logo

Арутюнян Геворг Ваганович

Дело 5-532/2022

В отношении Арутюняна Г.В. рассматривалось судебное дело № 5-532/2022 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Аксайском районном суде Ростовской области в Ростовской области РФ судьей Чимидовым М.В. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 5 февраля 2022 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Арутюняном Г.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-532/2022 смотреть на сайте суда
Дата поступления
05.02.2022
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Ростовская область
Название суда
Аксайский районный суд Ростовской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Чимидов Мерген Владимирович
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
05.02.2022
Стороны по делу
Арутюнян Геворг Ваганович
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.6.9 ч.2 КоАП РФ
Судебные акты

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

05 февраля 2022 года г.Аксай

Судья Аксайского районного суда Ростовской области М.В.Чимидов, рассмотрев в помещении Аксайского районного суда Ростовской области дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 6.9 КоАП РФ в отношении Арутюнян Геворга Вагановича, ... года рождения, уроженца ..., гражданина ..., проживающего по адресу: ..., не работающего,

У С Т А Н О В И Л:

Во время опроса, проводимого 03.02.2022 г. в 19 часов 25 минут по адресу: РО, г.Аксай, ул.Платов, 4, по материалу КУСП ... от 03.02.2022, у гр.Арутюнян Г.В., явно выражалось нарушение речи, а также его поведение не соответствовало обстановке. В связи с этим ему было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние наркотического опьянения, от чего Арутюнян Г.В. отказался, тем самым не выполнил законные требование сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование на предмет употребления наркотических средств без назначения врача.

В судебном заседании Арутюнян Г.В. вину признал, суду пояснил, что он не так понял сотрудника полиции, готов пройти освидетельствование. Суду пояснил, что у него есть малолетняя дочь, с которой он проживает.

Адвокат Сайфулин Н.Н. в судебном заседании суду пояснил, что у Арутюнян Г.В. на иждивении находится малолетняя дочь, которая является гражданской РФ и с которой он проживает. Просил ограничиться штрафом.

В соответствии со ст. 26.1, 26.11 КоАП РФ по делу об административном правонарушении подлежит выяснению наличие события административного правонарушения, лицо, сов...

Показать ещё

...ершившие противоправное действие, виновность лица в совершении административного правонарушения.

Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых устанавливается наличие или отсутствие события правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, и иные обстоятельства, имеющие значения для правильного разрешения дела; в соответствии счастью 2 указанной статьи эти данные могут устанавливаться протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Изучив представленные материалы дела, судья считает, что событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 6.9 КоАП РФ за которое привлекается к ответственности указанное лицо, нашло подтверждение.

Вина Арутюнян Г.В. в инкриминируемом ему правонарушении подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении 61 ... от 03.02.2022 г.;

- протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение;

- протоколом об административном задержании от 03.02.2022г.;

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от 03.02.2022 г., согласно которого Арутюнян Г.В. от освидетельствования отказался;

- объяснениями Арутюнян Г.В.;

- рапортом сотрудника полиции В.В. Розанова.

Частью 1 статьи 6.9 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 20.20, статьей 20.22 настоящего Кодекса, либо невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества.

Согласно части 2 указанной статьи, то же действие, совершенное иностранным гражданином или лицом без гражданства, влечет наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации либо административный арест на срок до пятнадцати суток с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

В силу ст. 40 Федерального закона от 08.01.1998 г. N 3-ФЗ "О наркотических средствах и психотропных веществах" в Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача.

В соответствии с положениями ст. 26.11 КоАП РФ, давая в совокупности оценку представленным доказательствам вины правонарушителя, суд находит их соответствующими требованиям ст. 26.2 КоАП РФ и не противоречащими закону.

Таким образом, наличие события правонарушения, вина Арутюнян Г.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.6.9 КоАП РФ подтверждены материалами дела об административном правонарушении, обстоятельств, исключающих производство по делу не установлено.

Суд квалифицирует действия Арутюнян Г.В.по ч. 2 ст. 6.9 КоАП РФ - невыполнение иностранным гражданином законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача.

Решая вопрос о виде и размере наказания правонарушителю судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного деяния, личность Арутюнян Г.В., обстоятельства совершения правонарушения, наличия малолетней дочери.

Обстоятельств, смягчающим административную ответственность, не установлено.

Обстоятельств, отягчающих ответственность Арутюнян Г.В. в силу ст. 4.3 КоАП РФ не установлено.

Учитывая вышеизложенное считаю необходимым для достижения целей административного наказания применить к Арутюнян Г.В. наиболее строгое наказание, предусмотренное санкцией ч. 2 ст. 6.9 КоАП РФ, в виде административного ареста, но без назначения дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.10, 12.27, 29.1-29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Арутюнян Геворга Вагановича, ... года рождения, уроженца ..., гражданина ..., проживающего по адресу: ..., не работающего, виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 2 ст. 6.9 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок до 2-х суток без административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Срок административного наказания исчислять с момента задержания Арутюнян Геворга Вагановича с 03 февраля 2022 года с 17 часов 30 минут.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Ростовский областной суд через Аксайский районный суд Ростовской области.

Судья М.В.Чимидов

Свернуть

Дело 9а-686/2016 ~ М-2075/2016

В отношении Арутюняна Г.В. рассматривалось судебное дело № 9а-686/2016 ~ М-2075/2016, которое относится к категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Павлово-Посадском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Ванеевым С.У. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Арутюняна Г.В. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 13 мая 2016 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Арутюняном Г.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 9а-686/2016 ~ М-2075/2016 смотреть на сайте суда
Дата поступления
29.04.2016
Вид судопроизводства
Административные дела (КАC РФ)
Категория дела
О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ) →
О взыскании налогов и сборов
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Московская область
Название суда
Павлово-Посадский городской суд Московской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Ванеев Сослан Умарович
Результат рассмотрения
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
не исправлены недостатки
Дата решения
13.05.2016
Стороны по делу (третьи лица)
ИФНС России по г. Павловскому Посаду
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Истец
Арутюнян Геворг Ваганович
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Ответчик
Прочие