logo

Арутюнян Игорь Гарникович

Дело 5-159/2016

В отношении Арутюняна И.Г. рассматривалось судебное дело № 5-159/2016 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Красногвардейском районном суде Ставропольского края в Ставропольском крае РФ судьей Непомнящим В.Г. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 11 июля 2016 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Арутюняном И.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-159/2016 смотреть на сайте суда
Дата поступления
11.07.2016
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Кавказский федеральный округ
Регион РФ
Ставропольский край
Название суда
Красногвардейский районный суд Ставропольского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Непомнящий Василий Григорьевич
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
11.07.2016
Стороны по делу
Арутюнян Игорь Гарникович
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.20.1 ч.1 КоАП РФ
Судебные акты

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

Дата с. Красногвардейское

Судья Красногвардейского районного суда Ставропольского края Непомнящий В.Г.,

с участием:

лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО,

при секретаре Боровской Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Красногвардейского районного суда Ставропольского края дело об административном правонарушении, в отношении ФИО, уроженца адрес, в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

Дата в время минут, ФИО. на территории, прилегающей к жилому дому адрес, находясь в состоянии алкогольного опьянения, из хулиганских побуждений, устроил беспричинный скандал ФИО., выражался в её адрес грубой нецензурной бранью, вел себя агрессивно, на неоднократные просьбы прекратить свои хулиганские действия не реагировал и продолжал скандалить.

В судебном заседании, лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО. признал вину в совершении инкриминируемого правонарушения и показал, что он дата., на территории, прилегающей к жилому дому адрес, из хулиганских побуждений, устроил беспричинный скандал ФИО., выражался в её адрес грубой нецензурной бранью, скандалил.

В судебное заседание потерпевшая ФИО. не явилась, от неё в материалах дела имеется заявление с просьбой рассмотреть настоящее дело в её отсутствие.

Суд находит возможным на основании ст. 25.2 Кодекса Российской Федерации об административ...

Показать ещё

...ных правонарушениях рассмотреть дело в отсутствие потерпевшей ФИО.

Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к нижеследующему.

В соответствии с частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет назначение административного наказания.

Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, дата., ФИО., на территории, прилегающей к жилому дому адрес, из хулиганских побуждений, устроил беспричинный скандал ФИО., выражался в её адрес грубой нецензурной бранью, вел себя агрессивно, на неоднократные просьбы прекратить свои хулиганские действия не реагировал и продолжал скандалить.

Совершение ФИО административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нашло свое подтверждение в ходе судебного разбирательства и его вина подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении от дата года в отношении ФИО

- письменными объяснениями потерпевшей ФИО от дата об обстоятельствах совершенного ФИО. административного правонарушения на территории, прилегающей к жилому дому адрес;

- рапортом полицейского ОППСП ОМВД ПО Красногвардейскому району от дата об обнаружении в действиях ФИО состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

-показаниями ФИО., данными в настоящем судебном заседании.

Таким образом, суд квалифицирует действия ФИО. по ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, в чем и находит его вину доказанной.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии со ст.ст. 28.2, 28.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в пределах полномочий должностного лица. Нарушений, допущенных уполномоченным должностным лицом по составлению протокола и собиранию доказательств, которые бы вызвали сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, не установлено. В ходе рассмотрения данного дела обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных нарушениях, исключающих производство по делу об административном правонарушении, а также иных оснований, для прекращения производства по делу об административном правонарушении, в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не установлено.

При назначении наказания судья принимает во внимание, что сроки давности привлечения лица к административной ответственности, предусмотренные ст. 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не истекли, а так же учитывает характер совершенного им административного правонарушения, данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

В соответствии с ч. 1 ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд признает обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО признание вины, раскаяние.

К обстоятельствам, отягчающим административную ответственность, согласно ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд относит то что, ФИО ранее привлекался к административной ответственности за однородное правонарушение, а также совершение правонарушения в состояние алкогольного опьянения.

Из справки Государственного бюджетного учреждения здравоохранения Ставропольского края «Красногвардейская центральная районная больница» от дата следует, что ФИО. в ИВС, содержаться может.

С учетом этих обстоятельств, санкции ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также в целях исправления ФИО, предупреждения совершения новых правонарушений, суд считает необходимым назначить последнему наказание в виде административного ареста.

Разрешая вопрос о мере наказания, суд не находит оснований для признания ФИО. лицом в отношении которого, в соответствии со ст. 3.9 Кодекса Российской Федерации, не может быть применено наказание в виде административного ареста. Срок наказания ФИО. следует исчислять с момента административного задержания, указанного в протоколе об административном задержании лица.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 20.1, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

Признать ФИО виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок число суток.

Срок наказания ФИО исчислять с момента административного задержания с дата.

Исполнение постановления в части административного ареста возложить на начальника отдела МВД России по Красногвардейскому району.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Ставропольского краевого суда через Красногвардейский районный суд Ставропольского края в течение 10 суток

Судья Непомнящий В.Г.

Свернуть

Дело 5-234/2016

В отношении Арутюняна И.Г. рассматривалось судебное дело № 5-234/2016 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Красногвардейском районном суде Ставропольского края в Ставропольском крае РФ судьей Непомнящим В.Г. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 21 октября 2016 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Арутюняном И.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-234/2016 смотреть на сайте суда
Дата поступления
21.10.2016
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Кавказский федеральный округ
Регион РФ
Ставропольский край
Название суда
Красногвардейский районный суд Ставропольского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Непомнящий Василий Григорьевич
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
21.10.2016
Стороны по делу
Арутюнян Игорь Гарникович
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.20.1 ч.1 КоАП РФ
Судебные акты

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

21 октября 2016 года с. Красногвардейское

Судья Красногвардейского районного суда Ставропольского края Непомнящий В.Г.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Арутюнян И.Г.,

при секретаре Черниковой О.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

Арутюнян И.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, привлекавшегося к административной ответственности: ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 20.20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 00 минут, Арутюнян И.Г., находясь в помещении магазина «Стимул» в <адрес> №, <адрес>, из хулиганских побуждений, устроил беспричинный скандал ФИО4, выражался в ее адрес грубой нецензурной бранью, вел себя агрессивно, на неоднократные просьбы прекратить свои хулиганские действия не реагировал и продолжал скандалить.

В судебном заседании Арутюнян И.Г. вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях признал частично, показав, что скандал не устраивал, а просто выразился неце...

Показать ещё

...нзурной бранью, в содеянном раскаялся.

Потерпевшая ФИО4 в судебное заседание не явилась, представив суду заявление, в котором просит административное дело в отношении Арутюнян И.Г. рассмотреть в её отсутствие.

Выслушав объяснения Арутюнян И.Г., изучив материалы дела, суд приходит к выводу о наличии в действиях Арутюнян И.Г. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, так как Арутюнян И.Г. своими умышленными действиями нарушил общественный порядок, выразил явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью, то есть мелкое хулиганство.

Вина Арутюнян И.Г. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается: объяснениями Арутюнян И.Г., данными им в судебном заседании; протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; письменными объяснениями ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом УУР ОМВД России по Красногвардейскому району от ДД.ММ.ГГГГ.

Копию протокола об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Арутюнян И.Г. получил ДД.ММ.ГГГГ.

Доказательства по делу об административном правонарушении собраны в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в сроки, установленные ст.4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Определяя вид и размер административного наказания Арутюнян И.Г., суд учитывает обстоятельства, характеризующие степень общественной опасности административного правонарушения и личность лица совершившего административное правонарушение.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность Арутюнян И.Г. в соответствии со ст.4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях суд относит: частичное признание вины, раскаяние в содеянном.

К обстоятельствам, отягчающим административную ответственность Арутюнян И.Г. согласно ст.4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях суд относит повторное совершение однородного административного правонарушения.

С учётом характера совершённого административного правонарушения, личности лица, совершившего административное правонарушение, смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, в целях исправления и предупреждения совершения новых правонарушений, суд считает необходимым назначить Арутюнян И.Г. административное наказание по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде административного ареста.

Арутюнян И.Г. не относится к категории лиц, к которым в силу ст. 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не может быть применено наказание в виде административного ареста. Согласно справке ГБУЗ «Красногвардейская ЦРБ» от № от ДД.ММ.ГГГГ противопоказаний к содержанию в ИВС у Арутюнян И.Г. не выявлено.

Руководствуясь ст.ст. 20.1, 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Арутюнян И.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.

Срок административного ареста Арутюнян И.Г. исчислять с момента вынесения данного постановления с 12 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Ставропольского краевого суда через Красногвардейский районный суд Ставропольского края в течение 10 суток, со дня его вручения или получения копии постановления.

Председательствующий: В.Г. Непомнящий

Свернуть
Прочие