Арутюнян Ваган Фронтикович
Дело 5-36/2016
В отношении Арутюняна В.Ф. рассматривалось судебное дело № 5-36/2016 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где по итогам рассмотрения было вынесено определение о возвращении протокола. Рассмотрение проходило в Эжвинском районном суде г. Сыктывкара в Республике Коми РФ судьей Арефьевой Т.Ю. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 24 февраля 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Арутюняном В.Ф., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.20.1 ч.2 КоАП РФ
Дело № 5-36/2016
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Сыктывкар 24 февраля 2016 года
Судья Эжвинского районного суда г. Сыктывкара Арефьева Т.Ю., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Арутюняна В.Ф., **.**.** года рождения, уроженца Республики ..., проживающего по адресу: ..., привлекаемого к административной ответственности по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ,
установил:
Определением начальника ОП № 2 УМВД РФ по г. Сыктывкару, без даты, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении Арутюняна В.Ф. передано на рассмотрение в Эжвинский районный суд г. Сыктывкара.
В соответствии со ст. 29.1 КоАП РФ судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняет вопросы, в том числе о правильности составления протокола об административном правонарушении, и правильности оформления иных материалов дела.
Согласно п. 1 ч. 2 ст. 29.9 КоАП РФ по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении выносится определение о передаче дела судье, в орган, должностному лицу, уполномоченным назначать административные наказания иного вида или размера либо применять иные меры воздействия в соответствии с законодательством Российской Федерации
Согласно ст. 29.12 КоАП РФ в определении по делу об административном правонарушении указываются, в числе прочего, должность, фамилия, инициалы судьи, должностного лица, наименование и состав коллегиального органа, вынесших определение; дата и место рассмотрения заявления, ходатайства, материалов дела; решение, принятое по результат...
Показать ещё...ам рассмотрения заявления, ходатайства, материалов дела.
Судьей при подготовке административного дела к рассмотрению установлено, что при составлении протокола об административном правонарушении ... от **.**.**. в отношении Арутюняна В.Ф., он был извещен о рассмотрении дела должностным лицом на **.**.**. в ... часов в кабинете по адресу ...
по адресу ... (основания передачи в суд), а также документы, свидетельствующие об извещении Арутюняна В.Ф. об изменении даты рассмотрения дела должностным лицом.
Учитывая, что указанные недостатки препятствуют принятию судом дела к рассмотрению, судья находит административный материал подлежащим возвращению для их устранения.
Руководствуясь ст. 29.4 КоАП РФ, судья
определил:
Дело об административном правонарушении в отношении Арутюняна В.Ф., привлекаемого к административной ответственности по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, возвратить в ОП № 2 УМВД России по г. Сыктывкару.
На определение может быть подана жалоба в Верховный суд Республики Коми через Эжвинский районный суд г. Сыктывкара в течение 10 дней с даты его получения.
Судья Т.Ю. Арефьева
СвернутьДело 2а-1145/2017 ~ М-1198/2017
В отношении Арутюняна В.Ф. рассматривалось судебное дело № 2а-1145/2017 ~ М-1198/2017, которое относится к категории "Иные дела о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, возникающие из административных и иных публичных правоотношений)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Эжвинском районном суде г. Сыктывкара в Республике Коми РФ судьей Баталовым Р.Г. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Иные дела о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, возникающие из административных и иных публичных правоотношений)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Арутюняна В.Ф. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 24 октября 2017 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Арутюняном В.Ф., вы можете найти подробности на Trustperson.
об установлении для должника временного ограничения на выезд из РФ →
по заявлению судебного пристава-исполнителя
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик