logo

Арвачева Валентина Михайловна

Дело 9-239/2024 ~ М-1187/2024

В отношении Арвачевой В.М. рассматривалось судебное дело № 9-239/2024 ~ М-1187/2024, которое относится к категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Беловском городском суде Кемеровской области в Кемеровской области - Кузбассе РФ судьей Голубченко В.М. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Арвачевой В.М. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 26 апреля 2024 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Арвачевой В.М., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 9-239/2024 ~ М-1187/2024 смотреть на сайте суда
Дата поступления
23.04.2024
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, возникающие из пенсионных отношений →
Из нарушений пенсионного законодательства →
Иски физических лиц к Пенсионному фонду Российской Федерации →
по искам застрахованных
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Кемеровская область - Кузбасс
Название суда
Беловский городской суд Кемеровской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Голубченко В.М.
Результат рассмотрения
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
Исковое ЗАЯВЛЕНИЕ НЕ ПОДПИСАНО ИЛИ ПОДАНО ЛИЦОМ, НЕ ИМЕЮЩИМ ПОЛНОМОЧИЙ
Дата решения
26.04.2024
Стороны по делу (третьи лица)
Арвачева Валентина Михайловна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
УСФР по Кемеровской области-Кузбассу
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик

Дело 2-1699/2024 ~ М-1357/2024

В отношении Арвачевой В.М. рассматривалось судебное дело № 2-1699/2024 ~ М-1357/2024, которое относится к категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итог рассмотрения – иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично. Рассмотрение проходило в Беловском городском суде Кемеровской области в Кемеровской области - Кузбассе РФ судьей Логвиненко О.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Арвачевой В.М. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 19 сентября 2024 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Арвачевой В.М., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1699/2024 ~ М-1357/2024 смотреть на сайте суда
Дата поступления
21.05.2024
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, возникающие из пенсионных отношений →
Из нарушений пенсионного законодательства →
Иски физических лиц к Пенсионному фонду Российской Федерации →
по искам застрахованных
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Кемеровская область - Кузбасс
Название суда
Беловский городской суд Кемеровской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Логвиненко О.А.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Дата решения
19.09.2024
Стороны по делу (третьи лица)
Арвачева Валентина Михайловна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ОСФР по Кемеровской области- Кузбассу
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
ИНН:
4207010740
КПП:
420501001
ОГРН:
1024200702360
Судебные акты

3

Дело № 2-1699/2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Белово Кемеровской область- Кузбасс 19 сентября 2024 года

Беловский городской суд Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Логвиненко О.А.,

при секретаре Каториной Е.М.,

с участием: истца Арвачевой В.М.,

- представителя ответчика по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ № Якучаковой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Арвачевой ФИО7 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес>- Кузбассу об оспаривании решения об отказе в перерасчете пенсии, установлении факта принадлежности архивной справки,

УСТАНОВИЛ:

Арвачева ВМ обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кемеровской области- Кузбассу об оспаривании решения об отказе в перерасчете пенсии, установлении факта принадлежности архивной справки.

Свои исковые требования мотивирует тем, что её девичья фамилия, ФИО2, родилась ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о рождении выданным <адрес> ДД.ММ.ГГГГ. После получения образования в Кемеровском кооперативном училище она с ДД.ММ.ГГГГ трудоустроена на должность контролера-кассира в магазин № в Бачатском совхозрабкоопе, где была до ДД.ММ.ГГГГ года была трудоутроена. ДД.ММ.ГГГГ она уволилась с должности пекаря ДД.ММ.ГГГГ

Вышеуказанные сведения о её трудовой деятельности в трудовой книжке отсутствуют, в связи с ее утратой. Другие записи о её трудовой деятельности внесены ДД.ММ.ГГГГ года. Для установления периодов её работы ...

Показать ещё

...сведения содержатся в архивных документах.

Возникла необходимость в предоставлении сведений (подтверждающих документов) с прежнего места работы для начисления пенсии в Пенсионный фонд РФ в <адрес> (межрайонный). Для подтверждения стажа работы в <адрес> года в Беловском совхозрабкоопе она обратилась в архивный отдел Администрации Беловского муниципального округа <адрес> где ей выдали архивную справку от ДД.ММ.ГГГГ №. Согласно которой, в документах архивного отдела администрации Беловского муниципального округа <адрес> имеются сведения, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения (полностью дата рождения не указана), действительно работала в Бачатском совхозрабкоопе.

При предъявлении данной справки в пенсионном отделе, специалистом для оформления и расчета пенсии, данная архивная справка не принята, со ссылкой на то, что содержащиеся в ней сведения не указывают о принадлежности именно к ней.

Как следует из вышеуказанной архивной справки, личные карточки формы Т-2 на уволенных работников с Бачатского совхозрабкоопа ДД.ММ.ГГГГ год на хранение не поступали, её дату рождения не могут указать. Другие лица, с аналогичной фамилией, именем, отчеством и годом рождения в лицевых счетах, кроме как ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, не указаны.

Для установления юридического факта, имеющего юридического значение специалистом Пенсионного фонда РФ рекомендовано обратиться в суд, каких-либо письменных документов с отказом в принятии документов ей не выдали. Отсутствие информации о полной дате рождения заявителя в архивной справке, послужили основанием для УПФР в г. Белово Кемеровской области (межрайонное) не принимать указанную справку при решении вопроса о назначении ей пенсии по старости и, соответственно, не могут быть взяты для расчета при исчислении размера стажа трудовой пенсии. Иным способом подтвердить сведения о периоде работы в Бачатском совхозрабкоопе возможности нет. В спорный период времени, она совместно работала с ФИО9 которые могут подтвердить указанные ею в заявлении обстоятельства. Предприятие ликвидировано, о чем содержится информация в архивной справке от ДД.ММ.ГГГГ.

Установление факта принадлежности архивной справки ей необходимо для подтверждения периода работы за ДД.ММ.ГГГГ года в Бачатском совхозрабкоопе.

В ином порядке получить надлежащие документы, удостоверяющие факт принадлежности архивной справки от ДД.ММ.ГГГГ №, выданной архивным отделом администрации Беловского муниципального округа, невозможно.

Согласно п. 5 ч. 2 ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дела об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении.

Руководствуясь пунктом 11 Постановления от 2 октября 2014 г. № 1015 «Об утверждении Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий», основным документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, включаемые в страховой стаж до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица, является трудовая книжка. Если она отсутствует или в ней содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы

ДД.ММ.ГГГГ она обратилась в пенсионный отдел г.Белово для перерасчета пенсии на основании архивной справки от ДД.ММ.ГГГГ №.

ДД.ММ.ГГГГ решением № ей отказано в перерасчете пенсии в виду отсутствия документального подтверждения факта принадлежности представленной архивной справки на имя ВМ ДД.ММ.ГГГГ

В данном случае ею к заявлению прилагаются (п. 37 Правил): архивная справка от ДД.ММ.ГГГГ № выданная архивным отделом Администрации Беловского муниципального округа, копия трудовой книжки, копия свидетельства о рождении.

Таким образом, само по себе отсутствие в трудовой книжке соответствующей записи о периоде работы в Бачатском совхозрабкоопе ДД.ММ.ГГГГ годах, не по вине работника, не может являться основанием к отказу от включения данного периода работы.

На основании вышеизложенного и в соответствии с Федеральным законом от 28.12.2013г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях»; Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ № 1015 «Об утверждении правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий»; ст. ст. 264 - 268 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 131, 132 Гражданского процессуального кодекса РФ, просит:

1. Признать незаконным решение от ДД.ММ.ГГГГ № № ОСФР по <адрес>-Кузбассу об отказе оснований перерасчета.

2. Установить факт принадлежности Арвачевой ВМ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения архивной справки от ДД.ММ.ГГГГ №, выданной архивным отделом администрации Беловского муниципального округа Кемеровской области -Кузбасса;

3. Обязать УПФР г. Белово Кемеровской области (межрайонное) принять к зачету архивную справку от ДД.ММ.ГГГГ №, выданную Арвачевой ВМ архивным отделом администрации Беловского муниципального округа.

4. Обязать УПФР в г. Белово Кемеровской области (межрайонное) засчитать Арвачевой ВМ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в трудовой стаж период работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.г.

Впоследствии истец Арвачева В.М. дополнила предмет исковых требований, согласно заявлению от ДД.ММ.ГГГГ просит обязать ответчика произвести перерасчет установленного размер пенсии.

В судебном заседании истец Арвачева В.М. исковые требования с учетом дополненного предмета иска поддержала, дала суду пояснения аналогичные изложенному в исковом заявлении.

В судебном заседании представитель ответчика по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ № Якучакова Е.С. против удовлетворения исковых требований возражала, пояснила, что спорный период работы истца документально не подтвержден; считает, что для признания решения от ДД.ММ.ГГГГ незаконным основания отсутствуют, просила в удовлетворении исковых требований отказать.

Суд, выслушав истца ВМ, представителя ответчика ФИО5, показания свидетеля ФИО6, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что решением ответчика от ДД.ММ.ГГГГ № Арвачевой В.М. отказано в перерасчете размера пенсии по причине отсутствия документального подтверждения факта принадлежности представленной справки о стаже от ДД.ММ.ГГГГ № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ заявителю Арвачевой В.М. Из текста решения от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что Арвачева В.М. является получателем страховой пенсии по старости с ДД.ММ.ГГГГ. Она обратилась за перерасчетом размера страховой пенсии по п. 1 ч. 2 ст. 18 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» и представила справку о стаже от ДД.ММ.ГГГГ № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик пришел к выводу, что в представленной заявителем справке о стаже от ДД.ММ.ГГГГ №, выданной архивным отделом Администрации Беловского муниципального округа, о периоде работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Бачатском совхозрабкоопе отсутствует день и месяц рождения застрахованного лица, которому выдана справка. Согласно данным справки, личные карточки уволенных работников Бачатского совхозрабкоопа (форма № Т-2) на хранение в архив не поступали. Сведения о годе рождения взяты из лицевых счетов по начислению заработной платы. В трудовой книжке заявителя отсутствуют сведения о данном периоде работы Арвачевой В.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Согласно сведениям трудовой книжки на имя Арвачевой ВМ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дата заполнения- ДД.ММ.ГГГГ, первая запись в трудовой книжке- «ДД.ММ.ГГГГ- Карагандинский облплодоовощторг Шахтинская плодовоощная база- принята на индивидуальное обучение- уч. продавца магазина№

Как следует из свидетельства о заключении брака №№, выданного гор<адрес> ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, после заключения брака ФИО2 присвоена фамилия Арвачева (л.д. 8).

Конституция Российской Федерации имеет высшую юридическую силу, прямое действие и применяется на всей территории Российской Федерации. Законы и иные правовые акты, принимаемые в Российской Федерации, не должны противоречить Конституции Российской Федерации.

На основании ст. 18 Конституции Российской Федерации, права и свободы человека и гражданина являются непосредственно действующими. Они определяют смысл, содержание и применение законов, деятельность законодательной и исполнительной власти, местного самоуправления и обеспечиваются правосудием.

На основании ст. 39 Конституции Российской Федерации, каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом. Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом.

Согласно правовой позиции, сформулированной в Постановлении от ДД.ММ.ГГГГ №-П по делу о проверке конституционности отдельных положений статьи 30 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», статьи 1 (часть 1), 2, 15 (часть 4), 17 (часть 1), 18, 19 и 55 (часть 1) Конституции Российской Федерации по своему смыслу предполагает определенность и связанную с ней предсказуемость законодательной политики в сфере пенсионного обеспечения, необходимые для того, чтобы участники соответствующих правоотношений могли в разумных пределах предвидеть последствия своего поведения и быть уверенными в том, что приобретенное ими на основе действующего законодательства право будет уважаться властями и будет реализовано при возникновении права на досрочное назначение пенсии по старости.

На основании ст. 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к настоящему Федеральному закону). Страховая пенсия по старости назначается при наличии не менее 15 лет страхового стажа.

Статьей 11 Федерального закона «О страховых пенсиях» регламентировано, что в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части 1 статьи 4 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Статьей 18 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» предусмотрена возможность перерасчета размера страховой пенсии, в том числе в случае увеличения величины индивидуального пенсионного коэффициента за периоды до ДД.ММ.ГГГГ (п. 1 ч. 2 ст. 18).

Статьей 23 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» установлено, что перерасчет размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии производится с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором принято заявление пенсионера о перерасчете размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии в сторону увеличения (п. 2 ч. 1 ст. 23).

Заявление пенсионера о перерасчете размера страховой пенсии принимается при условии одновременного представления им необходимых для такого перерасчета документов, подлежащих представлению заявителем с учетом положений части 7 статьи 21 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (ч. 2 ст. 2).

В соответствии с ч. 10 ст. 15 Федерального закона «О страховых пенсиях» величина индивидуального пенсионного коэффициента за периоды до ДД.ММ.ГГГГ определяется исходя из размера страховой части трудовой пенсии по старости (без учета фиксированного базового размера страховой части трудовой пенсии по старости), исчисленного по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по нормам Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» (далее Закон № 173-ФЗ) с учетом коэффициентов, определяемых за каждый календарный год иных засчитываемых в страховой стаж периодов, указанных в ч. 12 ст. 15 Федерального закона «О страховых пенсиях», имевших место до ДД.ММ.ГГГГ в порядке, предусмотренном ч. 12-14 настоящей статьи.

В соответствии со ст. 29.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» размер страховой части трудовой пенсии по старости исчисляется с учетом суммы расчетного пенсионного капитала застрахованного лица. Сумма расчетного пенсионного капитала складывается из пенсионного капитала застрахованного лица, исчисленного в соответствии со ст. 30 Закона № 173-ФЗ с учетом заработной платы и стажа застрахованного лица по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ и суммы страховых взносов и иных поступлений в Фонд пенсионного и социального страхования Российской Федерации за застрахованное лицо, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

Приказом Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ утверждены Правила обращения за страховой пенсией, фиксированной выплатой к страховой пенсии с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии, накопительной пенсией, в том числе работодателей, и пенсией по государственному социальному обеспечению, их назначения, установления, перерасчета, корректировки их размера, в том числе лицам, не имеющим постоянного места жительства на территории Российской Федерации, проведения проверок документов, необходимых для их установления, перевода с одного вида пенсии на другой в соответствии с Федеральными законами «О страховых пенсиях», «О накопительной пенсии» и «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» (далее - Правила), которые определяют порядок обраще-ния за страховой пенсией, рассмотрения этих обращений, порядок назначения пенсии, перерасчета и корректировки размера пенсии, а также правила проведения проверок документов, необходимых для установления пенсии, в соответствии с Федеральным законом № 400-ФЗ.

Пунктами 3, 48 Правил закреплен заявительный характер обращения гражданина за перерасчетом размера пенсии.

Пунктом 49 Правил установлено, что заявление о перерасчете размера пенсии и документы, необходимые для такого перерасчета, подаются в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации, осуществляющий выплату пенсии.

Заявление о перерасчете размера пенсии принимается при условии представления всех документов, необходимых для такого перерасчета, обязанность по представлению которых возложена на заявителя.

Днем приема заявления о перерасчете размера пенсии является день обращения за пенсией, указанный в пунктах 25 - 28 настоящих Правил (п. 50).

Территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации вправе проверить обоснованность выдачи документов (сведений), необходимых для установления пенсии, а также достоверность содержащихся в них сведений (п. 63).

В силу ст. 66 ТК РФ п. 6 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий, утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (с последующими изменениями), действующими до введения с ДД.ММ.ГГГГ Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, трудовая книжка установленного образца является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника.

При отсутствии трудовой книжки, а также в случае, если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

Согласно ч. ч. 1 и 3 ст. 14 Федерального закона «О страховых пенсиях» при подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

При подсчете страхового стажа периоды работы на территории Российской Федерации, предусмотренные статьей 11 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» могут устанавливаться на основании показаний двух и более свидетелей, если документы о работе утрачены в связи со стихийным бедствием (землетрясением, наводнением, ураганом, пожаром и тому подобными причинами) и восстановить их невозможно. В отдельных случаях допускается установление стажа работы на основании показаний двух и более свидетелей при утрате документов и по другим причинам (вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и тому подобных причин) не по вине работника. Характер работы показаниями свидетелей не подтверждается.

Под характером работы понимаются особенности условий осуществления трудовой функции.

Согласно ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации:

1. Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

2. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

3. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Из ответа в адрес Арвачевой В.М., составленного архивным отделом Администрации Беловского муниципального округа от ДД.ММ.ГГГГ №, следует, что в документах архивного отела имеются сведения, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения (число и месяц не указаны), действительно работала в Бачатском совхозкоопе:

- ДД.ММ.ГГГГ расп. от ДД.ММ.ГГГГ №- Принять на работу после окончания Кемеровского кооперативного училища на должность контролера- кассира и направить в магазин № для прохождения 3-х месячной стажировки. На осн. пост. РПС № от ДД.ММ.ГГГГ;

- ДД.ММ.ГГГГ расп. от ДД.ММ.ГГГГ №- Уволить пекаря 2 р. По ст. 31 КЗоТ РСФСР (собственное желание) (л.д. 32). Личные карточки формы Т-2 на уволенных работников с Бачатского совхозкоопа за 1983 год на хранение не поступали, поэтому указать число и месяц рождения не представляется возможным. Сведения о годе рождения взяты с лицевых счетов по начислению заработной платы работникам торгового отдела за 1981-1983 годы. Сведения в архивную справку занесены так, как они записаны в документах.

Из трудовой книжки на имя Бедаревой (Чирковой) М.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, следует, что она проходила обучение в Кемеровском кооперативном училище с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, затем ДД.ММ.ГГГГ принята в Бачатский рабкооп на должность контролера- Кассира на основании направления Беловского Райпотребсоюза (расп. № от ДД.ММ.ГГГГ); 12.20.1981 переведена контролером- Кассиром магазин № (расп. № § 4 от ДД.ММ.ГГГГ); ДД.ММ.ГГГГ переведена контролером-кассиром в маг. № (р.п. 5 от ДД.ММ.ГГГГ), ДД.ММ.ГГГГ переведена контролером-кассиром в маг. № (р.п. 5 от ДД.ММ.ГГГГ); ДД.ММ.ГГГГ уволена по ст. 31 КЗОТ РСФСР (по собственному желанию (р. № от ДД.ММ.ГГГГ).

Из показаний допрошенного свидетеля ФИО6 следует, что они с Арвачевой В.М. учились вместе в училище, а затем по направлению вместе работали в Бачатском робкопе с 1981 года, отработали три года. ВМ уволилась на три месяца раньше, работали вместе продавцами и пекарями в магазине районного потребительского союза. Сначала были на подмене в продовольственном поселковом магазине, отработали по три года, потом отдали диплом.

Сведения, которыми располагает свидетель, известны ей лично, не доверять показаниям свидетеля у суда оснований не имеется. В соответствии с положениями материального права показания свидетеля являются допустимыми доказательствами по делу, соотносятся с письменными материалами дела, поэтому суд считает, что показания свидетеля соответствуют требованиям ст.ст. 59, 60 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и могут быть приняты судом в качестве доказательства по делу.

Таким образом, проанализировав доказательства по делу в их совокупности в соответствии со ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу, что факт работы истца ВМ в Бачатском совхорабкоопе в должности контролера- кассира, пекаря с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ нашел свое подтверждение, суд полагает заявленные требования в этой части удовлетворить и установить факт принадлежности Арвачевой ВМ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (паспорт №) архивной справки от ДД.ММ.ГГГГ №, выданной архивным отделом администрации Беловского муниципального округа <адрес>- Кузбасса.

При указанных обстоятельствах суд полагает обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес>-Кузбассу (ОГРН 1024200702360) включить в страховой стаж Арвачевой ВМ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (паспорт №) период работы в качестве контролера- кассира, пекаря в Бачатском совхозрабкоопе с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и произвести истцу перерасчет размера страховой пенсии по старости.

При этом, суд полагает не подлежащими удовлетворению исковые требования о признании незаконным решения ответчика от ДД.ММ.ГГГГ № об отказе в перерасчете пенсии, поскольку факт принадлежности заявителю справки от ДД.ММ.ГГГГ № на момент его вынесения не был подтвержден, что и послужило основанием для отказа в перерасчете размера страховой пенсии по старости.

В силу ч.1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Учитывая изложенное, поскольку исковые требования удовлетворены, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию компенсация расходов истца по уплате государственной пошлины- 300 рублей (л.д. 22).

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 196-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Арвачевой ВМ к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кемеровской области- Кузбассу об оспаривании решения об отказе в перерасчете пенсии, установлении факта принадлежности архивной справки, удовлетворить частично.

Установить факт принадлежности Арвачевой ВМ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (паспорт №) архивной справки от ДД.ММ.ГГГГ №, выданной архивным отделом администрации Беловского муниципального округа Кемеровской области- Кузбасса.

Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кемеровской области-Кузбассу (ОГРН 1024200702360) включить в страховой стаж Арвачевой ВМ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (№) период работы в качестве контролера- кассира, пекаря в Бачатском совхозрабкоопе с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кемеровской области-Кузбассу (ОГРН 1024200702360) произвести перерасчет размера страховой пенсии по старости Арвачевой ВМ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (№).

Взыскать с Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес>-Кузбассу (ОГРН 1024200702360) в пользу Арвачевой ВМ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (№) компенсацию расходов по уплате государственной пошлины 300 (триста) рублей.

В удовлетворении исковых требований о признании незаконным решения от ДД.ММ.ГГГГ № об отказе в перерасчете пенсии отказать.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд через Беловский городской суд Кемеровской области в течение месяца со дня составления мотивированного решения 1 октября 2024 года.

Судья О.А. Логвиненко

Свернуть
Прочие