Арямова Лидия Петровна

Дело № 2-221/2013

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Бессоновка 28 марта 2013 года

Бессоновский районный суд Пензенской области

в составе председательствующего судьи Богомоловой Н.К.,

при секретаре Миновой Н.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело

по иску Смолькиной Н.П. к администрации Сосновского сельсовета Бессоновского района Пензенской области, Балашову Н.П., Кузиной Т.П., Пыргаевой Л.П., Арямовой Л.П., Ганичкиной В.П. о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Смолькина Н.П. обратилась в суд с вышеуказанным заявлением, ссылаясь на следующие обстоятельства:

ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать - Б.Е.Н.. После его смерти осталось наследственное имущество, в состав которого, входит жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

Она является наследником по закону первой очереди к имуществу умершей Б.Е.Н. Также наследниками по закону являются ответчики Балашов Н.П., Кузина Т.П., Пыргаева Л.П., Арямова Л.П., Ганичкина В.П., которые не претендуют на наследство.

Она обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на жилой дом ей было отказано по тем основаниям, что она пропустила установленный законом срок для принятия наследства, а также в связи с отсутствием правоустанавливающих на указанный жилой дом.

Фактически наследство после смерти матери она приняла, пользовалась земельным участком и распоряжалась домом и другим имуществом.

Указала, что жилой дом был возведен ее родителями на земельном участке, предоставленном Б.Е.Н. на праве постоянного бессрочного пользования. Ее отец Б.П.К. умер раньше матери - ДД.ММ.ГГГГ По ...

...похозяйственным книгам спорный объект недвижимого имущества с 1967г. по 1980г. значится за Б.П.К., а с 1980г. по настоящее время за Б.Е.Н. Она при жизни открыто владела и пользовалась домом, ее прав на дом никто не оспаривал.

Истца просила суд признать за ней право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

В судебное заседание истец Смолькина Н.П. не явилась. Имеется заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, на иске настаивает.

В судебном заседании представитель истца - Иванкина Н.Б., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, исковые требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении. Просила удовлетворить исковые требования в полном объеме и пояснила, что Смолькина Н.П. фактически вступила в управление наследственным имуществом в течение установленного законом шестимесячного срока, ухаживает за домом, содержит его в технически исправном состоянии, протапливает в зимнее время. Она же обрабатывает огород и в период с весны до поздней осени использует наследственный дом и прилегающий земельный участок как дачу.

Представитель ответчика - администрации Сосновского сельсовета Бессоновского района Пензенской области в судебное заседание не явился. О дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. Возражений против иска не представлено.

Ответчики Балашов Н.П., Кузина Т.П., Пыргаева Л.П., Ганичкина В.П. в судебное заседание не явились. От них имеются заявления о рассмотрении дела в их отсутствии и согласии с иском.

Ответчик Арямова Л.П. в судебное заседание не явилась, от нее поступило заявление, в котором она указывает о том, что отказывается от наследства в пользу истицы Смолькиной Н.П.

Выслушав представителя истца, свидетелей, исследовав собранные по делу доказательства и оценив все в совокупности, суд приходит к нижеследующему:

Согласно свидетельству о смерти (л.д. №) Б.Е.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ. После ее смерти открылось наследство.

В соответствии со ст. 218 п. 2 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Статья 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Истец Смолькина Н.П. приходится родной дочерью умершей Б.Е.Н., что подтверждается свидетельством о рождении и свидетельством о заключении брака. (л.д. №)

Из свидетельства о рождении усматривается, что родителями Б.Н.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являются: Б.П.К. и Б.Е.Н.. Из свидетельства о заключении брака усматривается, что Б.Н.П. после заключения брака со С.Л.Н. ДД.ММ.ГГГГ, присвоена фамилия мужа «Смолькина».

Другие наследники - ответчики Балашов Н.П., Кузина Т.П., Пыргаева Л.П., Арямова Л.П., Ганичкина В.П. - на наследство не претендуют.

Таким образом, истица Смолькина Н.П. является единственной наследницей к имуществу умершей Б.Е.Н.

Постановлением нотариуса Бессоновского нотариального округа К. № от ДД.ММ.ГГГГ Смолькиной Н.П. отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону после смерти ее матери - Б.Е.Н., в том числе и на спорный жилой дом, на том основании, что наследник пропустил срок на принятие наследства, а также в связи с отсутствием правоустанавливающих документов (л.д. №).

Из справки администрации Сосновского сельского совета Бессоновского района Пензенской области усматривается, что спорный жилой дом до 1980 года был зарегистрирован на имя Б.П.К., который умер ДД.ММ.ГГГГ После его смерти с 1980 г. по настоящее время в качестве главы хозяйства указана Б.Е.Н., которая продолжала проживать в спорном доме, была там постоянно зарегистрирована, то есть в силу ст.1153 ГК РФ она фактически приняла наследство после смерти своего мужа. На дату смерти - ДД.ММ.ГГГГ Б.Е.Н. была зарегистрирована в спорном жилом доме и проживала там одна.

Спорный жилой дом возведен в 1959 году.

Жилые дома в сельской местности регистрировались в исполнительных комитетах сельских советов

При жизни Б.Е.Н. открыто владела и пользовалась спорным жилым домом, ее прав на дом никто не оспаривал.

Из выписки из ЕГРП усматривается, что в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствуют сведения о правах на спорный жилой дом.

Из представленного суду технического паспорта на спорный жилой дом следует, что общая площадь дома, расположенного по адресу: <адрес>, составляет 36 кв.м., в том числе жилая - 28,1 кв.м. (л.д.<адрес>).

Спорный жилой дом расположен на земельном участке площадью 1467 кв.м., расположенном по адресу: <адрес>, принадлежащем Б.Е.Н. на праве постоянного бессрочного пользования.

В силу ст. 1152 Гражданского Кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

В силу ч. 1 ст. 1153 Гражданского Кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии со ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

В силу ст. 1154 Гражданского Кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В судебном заседании с достоверностью установлено, что после смерти Б.Е.Н. истица Смолькина Н.П. не обратилась к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство, но фактически в установленный законом шестимесячный срок наследство приняла - пользовалась земельным участком, распоряжалась спорным жилым домом и другим имуществом.

Поскольку в судебном заседании установлено, что единственным наследником первой очереди к имуществу умершей Б.Е.Н. является Смолькина Н.П., которая фактически приняла наследство в установленный законом шестимесячный, суд признает за ней право собственности на спорный жилой дом. Завещания Б.Е.Н. при жизни не составила. Ответчик - администрация Сосновского сельсовета Бессоновского района Пензенской области возражений против иска не представила. Ответчики Балашов Н.П., Кузина Т.П., Пыргаева Л.П., Арямова Л.П., Ганичкина В.П. с иском согласны.

Согласно ст. 39 ГПК Российской Федерации ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. В спорных правоотношениях признание ответчиками иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд находит требования истца законными и обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Смолькиной Н.П. удовлетворить.

Признать за Смолькиной Н.П., как за наследником Б.Е.Н., умершей ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 36 кв.м., в том числе жилой площадью - 21,8 кв.м.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Пензенский областной суд.

Судья Н.К. Богомолова