logo

Арюшина Елена Михайловна

Дело 2-708/2015 ~ М-626/2015

В отношении Арюшиной Е.М. рассматривалось судебное дело № 2-708/2015 ~ М-626/2015, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Дзержинском районном суде Калужской области в Калужской области РФ судьей Акимовой Л.П. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Арюшиной Е.М. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 23 июня 2015 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Арюшиной Е.М., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-708/2015 ~ М-626/2015 смотреть на сайте суда
Дата поступления
02.06.2015
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с имущественными правами →
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Калужская область
Название суда
Дзержинский районный суд Калужской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Акимова Людмила Петровна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
23.06.2015
Стороны по делу (третьи лица)
ОАО «Сбербанк России» в лице Калужского отделения № 8608
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Арюшина Елена Михайловна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело № 2(1)-708/2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Дзержинский районный суд Калужской области в составе

председательствующего судьи Акимовой Л.П.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кондрово

23 июня 2015 года

дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Калужского ОСБ № 8608 к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л :

Калужское ОСБ № 8608 обратилось в суд с иском, указывая, что 12 октября 2011 года истец предоставил ФИО1 кредит в сумме 200 000 рублей на срок 60 месяцев, под процентную ставку 16,65% годовых, в соответствии с кредитным договором №. Ответчица взятые на себя обязательства надлежащим образом не исполняет, не производит платежи согласно графику в счёт погашения задолженности по кредитному договору.

Руководствуясь условиями кредитного договора и нормами Гражданского кодекса Российской Федерации, ОАО «Сбербанк России» в лице Калужского отделения № 8608 просило суд взыскать с ФИО1 в свою пользу задолженность по кредитному договору в сумме 162 524 рублей 87 копеек, в том числе просроченные проценты – 12329,25 рублей, просроченный основной долг – 123551,84 рубль, неустойка за просроченные проценты – 26643,78 рубля, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 450 рублей 50 копеек, кроме того, расторгнуть заключённый с истицей кредитный договор № от 12 октября 2011 года.

Истец - Калужское отделение № 8608 ОАО «Сбербанк России»» просило о рассмотрении дела без участия его представителя, иск...

Показать ещё

...овые требования поддержало в полном объёме.

В судебном заседании ответчица ФИО1 иск признала.

Выслушав ответчицу, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В силу ч. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Обязательства ответчицы по возврату денежных средств закреплены кредитным договором № от 12 октября 2011 года, согласно которому истец предоставил ФИО1 кредит на цели личного потребления в сумме 200 000 рублей на срок 60 месяцев под 16,65% годовых, а заёмщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплачивать проценты за пользование им в соответствии с графиком платежей ежемесячными аннуитетными платежами (л.д.10-12).

В силу п.3.3 кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и (или) уплаты процентов за пользование кредитом заёмщик обязуется уплатить банку неустойку в размере 0,5 процента от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.

Судом установлено, что обязательства по кредитному договору ответчиком не исполнялись своевременно и надлежащим образом, в связи с чем, истец был вынужден обратиться в суд.

Задолженность по кредитному договору по состоянию на 17 октября 2014 года, согласно представленному расчёту, составляет: просроченный основной долг – 123 551 рубль 84 копейки, просроченные проценты – 12 329 рублей 25 копеек, неустойка – 26 643 рубля 78 копеек. Всего 162 524 рубля 87 копеек (л.д.5).

В соответствии со ст.39 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчицей, поскольку это не противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ст.ст.88, 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче иска.

Руководствуясь ст.ст.173, 194–199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с ФИО1 в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Калужского отделения № 8608 задолженность по кредитному договору № от 12 октября 2011 года, в размере 162 524 рублей 87 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 450 рублей 50 копеек.

Расторгнуть кредитный договор № от 12 октября 2011 года, заключённый между ОАО «Сбербанк России» и ФИО1.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Калужского областного суда через Дзержинский районный суд в течение месяца.

Судья Дзержинского районного суда

Калужской области Л.П.Акимова

Свернуть

Дело 2-1212/2015 ~ М-1179/2015

В отношении Арюшиной Е.М. рассматривалось судебное дело № 2-1212/2015 ~ М-1179/2015, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Дзержинском районном суде Калужской области в Калужской области РФ судьей Захаровой О.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Арюшиной Е.М. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 12 ноября 2015 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Арюшиной Е.М., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1212/2015 ~ М-1179/2015 смотреть на сайте суда
Дата поступления
19.10.2015
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с имущественными правами →
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Калужская область
Название суда
Дзержинский районный суд Калужской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Захарова Оксана Васильевна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
12.11.2015
Стороны по делу (третьи лица)
ООО КБ "КЕДР"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Арюшина Елена Михайловна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Прочие