Арзамасов Роман Сергеевич

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

20 сентября 2022 года г. Минусинск

Минусинский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего: судьи Дудусова Д.А.,

при помощнике судьи Степановой С.Б.,

с участием государственного обвинителя Толстихиной А.И.,

подсудимого: Арзамасова Р.С.,

защитника- адвоката: Гусейнова В.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Арзамасова Романа Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родившегося в с. Новоуспенка Абанского района Красноярского края, гражданина Российской Федерации, не состоящего в браке, детей не имеющего, не военнообязанного, имеющего среднее образование, работающего по найму, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <адрес> не судимого, содержащегося под стражей с 03.08.2022,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Арзамасов Р.С. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину. Преступление совершено в г. Минусинске Красноярского края при следующих обстоятельствах.

В период с 08 октября 2021 года по 09 ноября 2021 года, Арзамасов Р.С. пришел в дом к своей знакомой Потерпевший №1 по адресу: <адрес>, где, без разрешения последней, взял в кочегарке во временное пользование пилу цепную бензиновую марки «Ставр» и, перенес ее по месту своего проживания по адресу: <адрес>.

В период с 08 октября 2021 года по 09 ноября 2021 года, после использования в своих целях указанной пилы, у Арзамасова Р.С. находящегося по адресу: <адрес>, возник преступный умысел, напр...

...авленный на тайное хищение чужого имущества принадлежащего Потерпевший №1, с причинением значительного ущерба гражданину.

В указанный период времени, Арзамасов Р.С., реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с целью безвозмездного, противоправного его изъятия и обращения в свою пользу, действуя из корыстных побуждений, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения значительного материального ущерба собственнику имущества Потерпевший №1 и, желая их наступления, находясь по месту своего проживания по указанному адресу, решил не возвращать пилу цепную бензиновую марки «Ставр», оставив её себе в собственность, тем самым, тайно похитил пилу, причинив Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на сумму 6 329 рублей 33 копейки.

Кроме того, Арзамасов Р.С. совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере. Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

В период с 01 ноября 2021 года по 22 ноября 2021 года, у Арзамасова Р.С., находящегося по месту своего жительства, по адресу: <адрес>, возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта в крупном размере который он реализовал при следующих обстоятельствах.

В период с 01 ноября 2021 года по 22 ноября 2021 года, Арзамасов Р.С., заведомо зная, что каннабис (марихуана) является наркотическим средством, свободный оборот которого на территории Российской Федерации запрещен, имея умысел на незаконные приобретение и хранение наркотического средства каннабис (марихуана) без цели сбыта в крупном размере и, реализуя свой преступный умысел, путем сбора верхушечных частей дикорастущих растений конопли, находясь в ограде своего дома по вышеуказанному адресу, незаконно приобрел наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 176 граммов, которое поместил в имеющийся при нем полимерный пакет. После чего, он проследовал в свой дом по указанному адресу, где часть наркотического средства разложил на клеенке, на веранде указанного дома для просушки, другую часть наркотического средства поместил в стеклянную банку, на веранде указанного дома, после чего, незаконно хранил указанное наркотическое средство без цели сбыта до 12 часов 22.11.2021, то есть, до изъятия в ходе обыска сотрудниками МО МВД России «Минусинский».

22 ноября 2021 года, в период с 12 часов 00 минут по 12 часов 40 минут, сотрудниками МО МВД РФ «Минусинский» в ходе обыска в доме по адресу: <адрес>, на веранде дома была обнаружена и изъята растительная масса, разложенная на клеенке, которая, согласно справке об исследовании № 571 от 22.11.2021 и заключению эксперта № 970 от 01.12.2021, является наркотическим средством каннабис (марихуана), постоянная масса наркотического средства составила 120 граммов; также, на веранде указанного дома была обнаружена и изъята стеклянная банка с находящейся внутри растительной массой, которая согласно справке об исследовании № 572 от 22.11.2021 и заключению эксперта № 970 от 01.12.2021, является наркотическим средством каннабис (марихуана), постоянная масса наркотического средства составила 56 граммов, которые незаконно приобрел и незаконно хранил без цели сбыта Арзамасов Р.С..

Каннабис (марихуана) постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» отнесен к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список 1).

Размер наркотического средства каннабис (марихуана) массой 176 граммов, в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» является крупным для данного вида наркотического средства.

Подсудимый Арзамасов Р.С. в судебном заседании виновным себя в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину и в совершении незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотических средств, совершенных в крупном размере признал в полном объеме, от дачи показаний отказался.

Согласно оглашенным в судебном заседании на основании п. 3 ч.1 ст. 276 УПК РФ показаниям Арзамасова Р.С., будучи допрошенным в качестве обвиняемого, он дал следующие показания.

У него есть хорошие знакомые Потерпевший №1 и Свидетель №1, проживают по адресу: <адрес>, он вхож в их дом, ФИО10 не запрещали ему входить в их дом и хозяйственные постройки в их отсутствие. Собака, находящаяся в ограде их дома, его знает и пропускает в дом. Примерно в середине октября- начале ноября 2021 года, дату не помнит, он решил зайти к ФИО10, взять у них бензопилу для распила дров у себя дома, зная, что у ФИО10 в кочегарке имеется бензопила «Ставр», купленная в сентябре 2021. ФИО10 ранее не запрещала ему брать бензопилу для работы, но распоряжаться ей не разрешала. Он взял из кочегарки бензопилу, его никто не видел; напилил у себя дома дрова, после чего решил не возвращать данную бензопилу, оставив ее для дальнейшей работы. Решив, что ФИО10 не подумает, что он мог похитить бензопилу, он оставил ее себе. Через некоторое время Потерпевший №1 спросила, брал ли бензопилу, он ответил, что не брал. Через некоторое время к нему приехали сотрудники полиции в связи с заявлением Потерпевший №1 о краже; он признался в хищении, в ходе обыска у него пила была изъята. С оценкой пилы он согласен; вину в указанном преступлении признает полностью, в содеянном раскаивается.

Кроме того, в ноябре 2021 года, точную дату не помнит, он, находясь по месту своего проживания, по адресу: <адрес>, решил употребить наркотическое средство: нарвать в своем огороде коноплю, растущую как сорняк, просушить и употребить ее путем курения. Он вышел во двор своего дома, на приусадебном участке нарвал верхушки дикорастущей конопли, сложил ее в пакет. Собранную растительную массу он разложил на веранде своего дома на клеенке, чтобы высушить; часть травы поместил в стеклянную банку на веранде дома; о данной траве забыл. 22.11.2021 в ходе проведения обыска в его жилище по указанному адресу сотрудниками полиции при понятых на веранде была обнаружена указанная конопля. В совершении преступления вину признает полностью, в содеянном раскаивается, обязуется более не совершать подобного. (л.д.137-140, том № 1).

Суд, исследовав представленные сторонами доказательства в совокупности, приходит к выводу о том, что вина Арзамасова Р.С. в совершении инкриминируемых ему преступлений, при обстоятельствах, изложенных в описательной части приговора, является установленной и доказанной, следующими доказательствами.

Виновность подсудимого Арзамасова Р.С. в совершении кражи, с причинением значительного ущерба гражданину, помимо его признательных показаний подтверждается также следующими доказательствами.

- показания потерпевшей Потерпевший №1, оглашенные в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, которая показала, что проживает с мужем Свидетель №1. 07.09.2021 в магазине «Ценалом» она приобрела бензопилу марки «Ставр» в корпусе серо-красного цвета, на пиле отсутствовала цепь, которую она купила отдельно. Пилу она поставила в кочегарку в ограде своего дома по адресу: <адрес>, в последний раз бензопилу видела 08.10.2021, 09.11.2021 около 18 часов она обнаружила отсутствие бензопилы. Помимо нее и мужа свободно в дом мог войти также ее родственник Арзамасов Р.С., так как в ограде дома у них имеется злая собака, которая лает и кидается на всех посторонних. Через несколько дней она спросила у Арзамасова, брал ли он бензопилу, тот сказал, что не брал. Бензопилу она приобретала 07.09.2021 за 6 188 рублей, оценивает ее по среднерыночной стоимости в 6 329 рублей 33 копейки, данный ущерб является для нее значительным, так как ее заработная плата в месяц составляет 12 000 рублей, семейный доход составляет около 50 000 рублей в месяц, на иждивении имеется малолетний ребенок, имеются кредитные обязательства. В настоящее время похищенная бензопила возвращена, она узнала, что бензопилу похитил Арзамасов Р.С., исковых требований к Арзамасову Р.С. не имеет. (л.д.29-32,185).

- показания свидетеля Свидетель №1, оглашенные в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, Свидетель №1 дал показания, аналогичные показаниям потерпевшей Потерпевший №1. (л.д.191).

- рапорт(КУСП № 17367 от 10.11.2021), согласно которому, 10.11.2021 в 12 часов 20 минут в дежурную часть МО МВД России «Минусинский» поступило сообщение от Потерпевший №1 о том, что 10.11.2021 по адресу: <адрес> неустановленное лицо похитило бензопилу марки «Ставр». (л.д.14 );

- протокол принятия устного заявления о преступлении от 10.11.2021, согласно которому, Потерпевший №1 сообщила, что в период с середины октября 2021 до 09.11.2021 неустановленное лицо проникло в помещение кочегарки <адрес> и похитило бензопилу марки «Ставр». (л.д. 16);

- протокол осмотра места происшествия от 10.11.2021, с прилагаемой фототаблицей, согласно которому, произведен осмотр дворовой территории <адрес>. (л.д.17-21);

- протокол обыска от 22.11.2021, с участием подозреваемого Арзамасова Р.С., проведенного по адресу: <адрес>, в ходе обыска на кухне дома была обнаружена и изъята бензопила марки «Ставр». (л.д.54-56);

- протокол осмотра предметов и документов от 01.02.2022, с прилагаемой фототаблицей, согласно которому, осмотрена пила цепная бензиновая марки «Ставр».(л.д.59-60);

- иные документы признанные доказательствами по делу: 3 скриншота с сайта «Авито» согласно которым, среднерыночная стоимости пилы цепной бензиновой марки «Ставр» составляет 6 329 рублей 33 копейки. (л.д.189).

Виновность подсудимого Арзамасова Р.С. в совершении незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотических средств, совершенных в крупном размере, помимо его признательных показаний подтверждается также следующими доказательствами:

- показания свидетеля ФИО6, оглашенные в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, который показал, что работает в должности следователя СО МО МВД РФ «Минусинский» с 2019. 22.11.2021 он находился на дежурстве, в ходе работы по заявлению Потерпевший №1 о краже бензопилы марки «Ставр», было установлено, что преступление совершил Арзамасов Р.С.. После допроса в качестве подозреваемого Арзамасова Р.С., им был осуществлен обыск по месту его проживания, по адресу: <адрес>, в ходе которого была обнаружена и изъята похищенная бензопила марки «Ставр»; также в ходе обыска на веранде указанного дома было обнаружено вещество растительного происхождения, которое было изъято. При проведении исследования было установлено, что изъятое вещество является наркотическим средством- каннабис (марихуана), о чем он составил рапорт об обнаружении преступления, было возбуждено уголовное дело по ч.2 ст.228 УК РФ. (л.д.90-91).

- показания свидетеля ФИО7, оглашенные в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, который показал, что 22.11.2021 он и еще одна женщина были приглашены сотрудниками полиции МО МВД РФ «Минусинский» в качестве понятых при проведении обыска по адресу: <адрес>. В ходе обыска на кухне дома была обнаружена и изъята бензопила марки «Ставр», хозяин дома Арзамасов пояснил, что пила была им похищена. Также, на веранде дома было обнаружено и изъято вещество растительного происхождения, которое было упаковано и опечатано. Арзамасов пояснил, что изъятое вещество растительного происхождения принадлежат ему лично, он собрал его в ограде своего дома, хранил с целью личного употребления. Все происходящее было зафиксировано в протоколе, с которым ознакомились все участвующие и расписались. (л.д.92-93).

- рапорт следователя СО МО МВД РФ «Минусинский» ФИО6(КУСП № 17970 от 22.11.2021), в котором указано, что в ходе проведения обыска по адресу: <адрес>, на веранде дома было обнаружено и изъято вещество растительного происхождения предположительно наркотическое. (л.д.76);

- протокол обыска от 22.11.2021, с участием подозреваемого Арзамасова Р.С., проведенного по адресу: <адрес>, согласно которому, в ходе обыска на веранде дома на столу на клеенке, а так же в стеклянной банке было обнаружено и изъято вещество растительного происхождения. (л.д.54-56);

- протокол осмотра места происшествия от 28.01.2022 с фототаблицей, с участием Арзамасова Р.С., согласно которому, осмотрен участок местности, расположенный в ограде дома по адресу: <адрес>. В ходе осмотра Арзамасов Р.С. в присутствии защитника пояснил, что на указанном участке местности он нарвал дикорастущие растения конопли, для личного употребления. (л.д.77-81);

- справка об исследовании № 572 от 22.11.2021, согласно которой, представленное на исследование вещество является наркотическим средством каннабис (марихуана). Постоянная масса наркотического средства каннабис (марихуана) составила 56 граммов.(л.д. 85);

- справка об исследовании № 571 от 22.11.2021, согласно которой, представленное на исследование вещество является наркотическим средством каннабис (марихуана). Постоянная масса наркотического средства каннабис (марихуана) составила 120 граммов.(л.д. 87);

- заключение химической судебной экспертизы № 970 от 01.12.2021, согласно которой, представленные на исследование вещества являются наркотическим средством каннабис (марихуана). Общая масса наркотического средства каннабис (марихуана) составила 174 грамма. ( л.д.96-100).

- протокол осмотра предметов (документов) от 03.12.2021, согласно которому, осмотрены: полимерный пакет черного цвета, содержащий наркотическое средство каннабис (марихуана) М.исх.-55г., М.ост.-54г. и полимерный пакет черного цвета, содержащий наркотическое средство каннабис (марихуана) М.исх.-119г., М.ост.-18г.. (л.д.102-103).

Согласно заключению судебно- психиатрической комиссии экспертов № 075 от 01.02.2022, Арзамасов Р.С., каким- либо хроническим или временным психическим расстройством, слабоумием, либо иным болезненным состоянием психики не страдал и не страдает. В настоящее время Арзамасов Р.С. способен полностью осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В период времени, относящийся к моменту совершения инкриминируемых ему деяний, он не обнаруживал каких- либо расстройств психической деятельности, в том числе и временных (бред, галлюцинации, расстройства сознания), которые могли бы лишить его способности полностью осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Его действия носили обдуманный, последовательный, целенаправленный характер с сохраненным речевым контактом с окружающими, полностью сохраненной ориентировкой в месте, времени и собственной личности и с полным осмыслением сути и содержания происходящих событий. Арзамасов Р.С. в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается; алкогольной зависимостью не страдает, в лечении не нуждается, обнаруживает признаки пагубного употребления каннабиноидов с вредными последствиями для здоровья (Р 12.1), о чём свидетельствуют данные об эпизодическом употреблении каннабиноидов без формирования признаков психической и физической зависимости. Арзамасов Р.С. в лечении у врача- нарколога не нуждается, а нуждается в наблюдении в наркологическом кабинете. (л.д.112-113).

Суд, выслушав подсудимого и исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, считает, что вина подсудимого Арзамасова Р.С. в совершении вышеуказанных деяний доказана. Таким образом, суд полагает доказанным, что Арзамасов Р.С. совершил:

- кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину и его действия следует квалифицировать по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ;

- незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере и его действия следует квалифицировать по ч. 2 ст. 228 УК РФ.

Суд приходит к таким выводам на основании приведенных выше доказательств, представленных стороной обвинения в ходе судебного следствия.

С учетом выводов амбулаторной судебно- психиатрической экспертизы, совокупности иных материалов уголовного дела, в части характеризующих данных в отношении подсудимого Арзамасова Р.С., а также, его адекватного поведения в судебном заседании, у суда не имеется сомнений в психическом состоянии подсудимого, в связи с чем, суд признает Арзамасова Р.С. вменяемым по отношению к содеянному.

Подсудимый Арзамасов Р.С. виновен в совершении указанных выше преступлений и подлежит наказанию.

При определении вида и размера наказания Арзамасову Р.С. за совершенные преступления, суд исходит из следующего.

Суд учитывает положения ч. 2 ст. 43 УК РФ, в силу которой, наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также, в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

Суд учитывает личность виновного: Арзамасов Р.С. не судим, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете у врача- психиатра не состоит, состоял на учете у врача- нарколога с 2010 года с диагнозом «пагубное употребление опия с вредными последствиями для здоровья», снят с учета в связи с отсутствием сведений, а также, учитывает влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

С учетом совокупности данных о личности подсудимого, обстоятельств совершения преступлений, характера и степени общественной опасности указанных преступлений, оснований для изменения категории преступлений в порядке, предусмотренном ч. 6 ст. 15 УК РФ, судом не усматривается.

При определении вида и размера наказания Арзамасову Р.С. за совершенные преступления, суд учитывает следующее. Суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений: преступление, квалифицируемое по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, относится к преступлениям против собственности средней тяжести; преступление, квалифицируемое по ч.2 ст. 228 УК РФ относится к тяжким преступлениям против здоровья населения и общественной нравственности.

Суд учитывает также смягчающие наказание обстоятельства, к которым относит: признание вины, раскаяние в совершенных преступлениях и активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, выразившееся в даче признательных показаний, участии в проведении следственных действий, состояние здоровья. Также суд учитывает по обоим преступлениям в качестве смягчающего наказания обстоятельства явку с повинной: письменные показания, данные им до возбуждения уголовного дела(л.д. 25- 26, 82- 83, том № 1).

Суд учитывает также отсутствие отягчающих наказание обстоятельств.

Исходя из изложенного, учитывая санкцию п. «в» ч. 2 ст. 158 УК и ч. 2 ст. 228 УК РФ, данные о личности подсудимого, суд приходит к выводу о необходимости применения к подсудимому Арзамасову Р.С. за совершение каждого из указанных преступлений, такого вида наказания, как лишение свободы на срок, достаточный для достижения цели исправления указанного лица, без назначения дополнительного наказания.

Кроме того, достаточных оснований для применения при назначении подсудимому Арзамасову Р.С. наказания в виде лишения свободы положений ч. 2 ст. 53.1 УК РФ судом не усматривается.

Достаточных оснований для применения при назначении наказания в отношении указанного лица правил, изложенных в ст. 64 УК РФ, а также освобождения подсудимого Арзамасова Р.С. от уголовной ответственности (наказания) судом не усматривается.

С учетом наличия в действиях подсудимого смягчающих наказание обстоятельств и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, при назначении наказания указанному лицу суд применяет положения ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Кроме того, с учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, фактических обстоятельств совершения преступлений, совокупности данных о личности подсудимого, обстоятельств, смягчающих наказание и отсутствия обстоятельств, отягчающих наказание, суд приходит к выводу о возможности применения при назначении наказания в отношении подсудимого Арзамасова Р.С. положений ст. 73 УК РФ, поскольку достижение цели исправления указанного лица без изоляции его от общества является возможным.

При этом, назначая наказание в виде условного осуждения, суд считает необходимым возложить на подсудимого исполнение определенных обязанностей, способствующих его исправлению, обеспечивающих возможность контроля за его поведением в период испытательного срока соответствующими государственными органами; а также, диспансерного наблюдения у врача- нарколога.

С учетом вышеизложенных обстоятельств суд приходит к выводу о том, что меру пресечения в отношении Арзамасова Р.С. в виде заключения под стражу следует изменить на подписку о невыезде, освободив его из- под стражи немедленно в зале суда.

Разрешая судьбу вещественных доказательств по делу, суд приходит к выводу о том, что вещественные доказательства: пила цепная бензиновая марки «Ставр»(хранится у потерпевшей Потерпевший №1)- подлежит признанию возвращенной законному владельцу; каннабис (марихуана) массой 56гр., каннабис (марихуана) массой 120 гр.(хранятся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД РФ «Минусинский», л.д.106)- подлежат уничтожению; иные документы: 3 скриншота с сайта «Авито»(хранятся в материалах уголовного дела)- следует хранить в материалах уголовного дела.

Вопрос о процессуальных издержках по уголовному делу подлежит разрешению путем вынесения отдельного постановления.

Руководствуясь ст. ст. 307- 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Арзамасова Романа Сергеевича признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание:

- по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ- 1 год лишения свободы;

- по ч. 2 ст. 228 УК РФ- 3 года лишения свободы.

На основании ч.3 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения наказаний назначить Арзамасову Р.С. окончательное наказание в виде 3 лет 1 месяца лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком 1(один) год 6(шесть) месяцев, обязав осужденного не менять постоянное место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за условно осужденными по месту жительства, регулярно являться для регистрации в указанное данным органом время; пройти диспансерное наблюдение у врача- нарколога.

Меру пресечения в отношении осужденного Арзамасова Р.С. в виде заключения под стражу изменить на подписку о невыезде, освободить Арзамасова Романа Сергеевича из- под стражи немедленно в зале суда.

Меру пресечения в отношении осужденного Арзамасова Романа Сергеевича в виде подписки о невыезде до вступления приговора в законную силу- оставить без изменения.

Вещественные доказательства по уголовному делу: пилу цепную бензиновую «Ставр»(хранится у потерпевшей Потерпевший №1)- признать возвращенной законному владельцу; каннабис (марихуана) массой 56гр., каннабис (марихуана) массой 120 гр.(хранятся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД РФ «Минусинский», л.д.106)- уничтожить; иные документы: 3 скриншота с сайта «Авито»(хранятся в материалах уголовного дела)- хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения через Минусинский городской суд.

Председательствующий: