logo

Аржаева Евгения Викторовна

Дело 2-834/2014 ~ М-977/2014

В отношении Аржаевой Е.В. рассматривалось судебное дело № 2-834/2014 ~ М-977/2014, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Пензенском районном суде Пензенской области в Пензенской области РФ судьей Пименовой Т.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Аржаевой Е.В. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 16 декабря 2014 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Аржаевой Е.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-834/2014 ~ М-977/2014 смотреть на сайте суда
Дата поступления
30.10.2014
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Пензенская область
Название суда
Пензенский районный суд Пензенской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Пименова Татьяна Анатольевна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
16.12.2014
Стороны по делу (третьи лица)
Аржаева Виктория Викторовна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Аржаева Евгения Викторовна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Аржаева ольга Викторовна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
администрация Пензенского района Пензенской области
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело № (2014 год)

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Пенза 16 декабря 2014 года

Пензенский районный суд Пензенской области в составе:

председательствующего судьи Пименовой Т.А.,

при секретаре Маношиной К.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Аржаевой Ольги Викторовны, Аржаевой Евгении Викторовны и Аржаевой Виктории Викторовны к Администрации Пензенского района Пензенской области о переходе прав по договору аренды,

У С Т А Н О В И Л :

Истцы обратились в суд с вышеназванными исковыми требованиями, указывая, что (Дата) между Администрацией Пензенского района и <...> был заключен договор аренды №, согласно которому арендодатель (Администрация Пензенского района) передает арендатору (<...> земельный участок с кад № №, площадью <...> кв.м., по адресу: <...>, категория земель - земли населенных пунктов, для строительства гаражных боксов, сроком действия на 6 лет (с (Дата) по (Дата) г.). Договор зарегистрирован в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <...> (Дата) за №.

Земельный участок предоставлен в аренду на основании Постановления администрации Пензенского района Пензенской области от (Дата) №.

ГСК «Союз» и Ф.И.О.1 заключили договор перехода прав и обязанностей по договору аренды земельного участка № от (Дата) на земельный участок площадью <...>м. с кад №, по адресу: <...>, блок № гараж № и площадью <...>. с кад №, по адресу: <...>, блок №, гараж № (договор № б/н от (Дата) и договор № б/н от (...

Показать ещё

...Дата) г.)

Договор перехода прав и обязанностей от (Дата) и от (Дата) г.зарегистрированы в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <...>.

(Дата) Ф.И.О.1 умер.

После смерти Ф.И.О.1 в права наследования по закону вступили дети умершего: Аржаева Ольга Викторовна, Аржаева Евгения Викторовна и Аржаева Виктория Викторовна в равных долях. Ф.И.О.5 супруга умершего и Ф.И.О.6 мать умершего от принятия наследства отказались в пользу дочерей.

Свидетельство о праве на наследство по закону Аржаевой О.В., Аржаевой Е.В. и Аржаевой В.В. выдано вр. и.о. нотариуса <...> Ф.И.О.16. - Ф.И.О.10 №

В соответствии с п.2,3 ст. 617 ГК РФ в случае смерти гражданина, арендующего недвижимое имущество, его права и обязанности по договору аренды переходят к наследнику, если законом или договором не предусмотрено иное. Арендодатель не вправе отказать такому наследнику во вступлении в договор на оставшийся срок его действия,за исключением случая, когда заключение договора было обусловлено личными качествами арендатора.

Заявлением от (Дата) наследники Аржаева О.В., Аржаева Е.В. и Аржаева В.В. обратились в Администрацию Пензенского района Пензенской области с просьбой, переоформить права по договору аренды на земельные участки с кадастровым №, площадью <...>м., по адресу: <...>, блок № гараж №; и с кадастровым №, площадью 30 кв.м., по адресу: <...>, блок № гараж №.

Администрация переоформить права не согласилась.

На основании вышеизложенного и ссылаясь на нормы законодательства истцы просят суд перевести на наследников по закону Аржаеву О.В., Аржаеву Е.В. и Аржаеву В.В. права по договору б/н от (Дата) перехода прав и обязанностей по договору аренды земельного участка № от (Дата) на земельный участок площадью <...>.м. с кад. № №, по адресу: <...>, блок № гараж № и по договору б/н от (Дата) перехода прав и обязанностей по договору аренды земельного участка № от (Дата) площадью <...>. м. с кад. №, по адресу: <...>, блок № гараж №.

Истец Аржаева О.В. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить, показала суду обстоятельства аналогичные изложенным в исковом заявлении

Представитель истцов Аржаевой О.В., Аржаевой Е.В. и Аржаевой В.В. – Ф.И.О.11, действующая на основании доверенности № от (Дата) заявленные исковые требования поддержала, просила их удовлетворить, поскольку они законны и обоснованны.

Истцы Аржаева Е.В. и Аржаева В.В. в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного разбирательства были извещены надлежащим образом, письменным заявлением просили суд рассмотреть гражданское дело в их отсутствие с участием представителя Ф.И.О.11

Представитель ответчика - администрации Пензенского района Пензенской области в судебное заседание не явился о дате, времени и месте судебного разбирательства были извещены надлежащим образом и своевременно, о чем свидетельствует обратное почтовое уведомление, о причинах неявки суд не известили, об отложении слушания дела не ходатайствовали.

Суд, с учетом мнения истца и представителя истцов, не возражавших относительно вынесения заочного решения, считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствии не явившегося представителя ответчика в заочном производстве.

Заслушав истца, его представителя, исследовав представленные доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или таким актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности, в частности из актов органов государственной власти и местного самоуправления, судебного решения. Общие основания приобретения права собственности на земельный участок предусмотрены главой 14 Гражданского кодекса РФ.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем: признания права; восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения; признания оспоримой сделки недействительной и применения последствий ее недействительности, применения последствий недействительности ничтожной сделки; признания недействительным решения собрания; признания недействительным акта государственного органа или органа местного самоуправления; самозащиты права; присуждения к исполнению обязанности в натуре; возмещения убытков; взыскания неустойки; компенсации морального вреда; прекращения или изменения правоотношения; неприменения судом акта государственного органа или органа местного самоуправления, противоречащего закону; иными способами, предусмотренными законом.

Согласно ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Статьей 1113 ГК РФ установлено, что наследство открывается со смертью гражданина.

В силу п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия.

Согласно ч. 2 ст. 617 ГК РФ в случае смерти гражданина, арендующего недвижимое имущество, его права и обязанности по договору аренды переходят к наследнику, если законом или договором не предусмотрено иное. Арендодатель не вправе отказать такому наследнику во вступление в договор на оставшийся срок его действия.

Из смысла вышеприведенных норм гражданского законодательства, в их взаимосвязи следует, что права и обязанности по договору аренды земельного участка, в случае смерти арендатора переходят к его наследникам в момент открытия наследства.

В судебном заседании установлено, что (Дата) «арендодатель» - администрация <...> в лице Главы администрации Ф.И.О.12, действующего на основании Устава, с одной стороны и «арендатор» - <...>» в лице председателя Ф.И.О.13, действующего на основании Устава, заключили договор аренды земельного участка №292, согласно которого Арендодатель на основании Постановления администрации Пензенского района Пензенской области от (Дата) № сдает, а Арендатор принимает в пользование на условиях аренды земельный участок площадью <...>., расположенный по адресу: <...>, кадастровый номер №, категория земель – земли населенных пунктов, разрешенное использование – для строительства гаражных боксов (л.д.6-8)

Согласно п. 1.5 договор заключен сроком на 6 лет - с (Дата) по (Дата)

Согласно договора перехода прав и обязанностей по договору земельного участка № от (Дата) г., заключенного (Дата) между <...>» в лице председателя Ф.И.О.13, действующего на основании Устава (арендатор) и Ф.И.О.1 (новый арендатор) <...>», арендатор передает, а новый арендатор принимает на себя в полном объеме права и обязанности, принадлежащие Арендатору на земельный участок с кадастровым номером № площадью <...> находящийся по адресу: <...>, блок № гараж №, категория земель – земли населенных пунктов, разрешенное использование – для строительства гаража, предоставленный Арендатору по договору аренды земельного участка от (Дата) №, зарегистрированный в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним № (л.д.9).

Согласно п. 1.3. Договора наряду с переходом прав Арендатор передает, а Новый арендатор в полном объеме принимает на себя обязательства Арендатора по договору аренды от (Дата) № на земельный участок с кадастровым номером №, площадью <...>., находящийся по адресу: <...>, блок №, гараж №, категория земель – земли населенных пунктов, разрешенное использование – для строительства гаража.

Согласно выписке из Управления Росреестра по <...> № от (Дата) земельный участок с кадастровым номером №, площадью <...>м., находящийся по адресу: <...>, блок №, гараж № находится в аренде у Ф.И.О.1 сроком до (Дата) (л.д.10).

Согласно договора перехода прав и обязанностей по договору земельного участка № от (Дата) г., заключенного (Дата) между <...> в лице председателя Ф.И.О.13, действующего на основании Устава (арендатор) и Ф.И.О.1 (новый арендатор) <...> арендатор передает, а новый арендатор принимает на себя в полном объеме права и обязанности, принадлежащие Арендатору на земельный участок с кадастровым номером №, площадью <...>м., находящийся по адресу: <...>, блок №, гараж №, категория земель – земли населенных пунктов, разрешенное использование – для строительства гаража, предоставленный Арендатору по договору аренды земельного участка от (Дата) №, зарегистрированный в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним № (л.д.11).

Согласно п. 1.3. Договора наряду с переходом прав Арендатор передает, а Новый арендатор в полном объеме принимает на себя обязательства Арендатора по договору аренды от (Дата) № на земельный участок с кадастровым номером №, площадью <...>м., находящийся по адресу: <...>, блок № гараж №, категория земель – земли населенных пунктов, разрешенное использование – для строительства гаража.

Согласно выписке из Управления Росреестра по <...> № от (Дата) земельный участок с кадастровым номером № площадью 30 кв.м., находящийся по адресу: <...>, блок № гараж № находится в аренде у Аржаева В.Н. сроком до (Дата) (л.д.12).

Согласно кадастрового паспорта земельного участка от (Дата) земельный участок, общей площадью <...> расположенный по адресу: <...>, блок №, гараж № с кадастровым номером № имеет предыдущий кадастровый номер №, который равнозначен предыдущему кадастровому номер 58:24:000000:612 (л.д.13-14).

Согласно кадастрового паспорта земельного участка от (Дата) земельный участок, общей площадью 39 кв.м., расположенный по адресу: <...>, блок № гараж № с кадастровым номером 58:24:0070302:537 имеет предыдущий кадастровый номер 58:24:0000000:612, который равнозначен предыдущему кадастровому номер № (л.д.15-16).

Согласно свидетельства о смерти Ф.И.О.1 умер (Дата) (л.д.17).

В права наследования после смерти Ф.И.О.14 вступили Аржаева О.В., Аржаева Е.В., Аржаева В.В., что также подтверждается свидетельствами о праве наследства по закону № от (Дата) г., № от (Дата) г., № от (Дата) (л.д.18,19,20).

В судебном заседании также с достоверностью установлено, что договор аренды земельного участка № от (Дата) в установленном законодательством порядке расторгнут не был, так как ни договором аренды от (Дата) г., ни договорами субаренды №б/н от (Дата) и (Дата) прекращение договора аренды в связи со смертью арендатора не предусмотрено, истцы является наследниками умершего арендатора.

С учетом вышеизложенного, суд полагает возможным требование истцов Аржаевой О.В,, Апржаевой Е.В. и Аржаевой В.В. удовлетворить.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Аржаевой Ольги Викторовны, Аржаевой Евгении Викторовны и Аржаевой Виктории Викторовны к <...> о переходе прав по договору аренды.

Перевести на наследников по закону Аржаеву Ольгу Викторовну, Аржаеву Евгению Викторовну и Аржаеву Викторию Викторовну права по договору б/н от (Дата) перехода прав и обязанностей по договору аренды земельного участка № от (Дата) на земельный участок площадью <...> с кад. №, по адресу: <...>, блок №, гараж № и по договору б/н от (Дата) перехода прав и обязанностей по договору аренды земельного участка № от (Дата) площадью <...> м. с кад. №, по адресу: <...>, блок №, гараж №.

Копию заочного решения направить ответчику.

Ответчиком может быть подано в Пензенский районный суд Пензенской области заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Пензенский областной суд через Пензенский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий:

Свернуть
Прочие