logo

Арженовская Наталья Владимировна

Дело 9-137/2015 ~ М-610/2015

В отношении Арженовской Н.В. рассматривалось судебное дело № 9-137/2015 ~ М-610/2015, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Волгодонском районном суде Ростовской области в Ростовской области РФ судьей Кантовой Т.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Арженовской Н.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 5 марта 2015 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Арженовской Н.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 9-137/2015 ~ М-610/2015 смотреть на сайте суда
Дата поступления
13.02.2015
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с наследственными отношениями →
Споры, связанные с наследованием имущества
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Ростовская область
Название суда
Волгодонской районный суд Ростовской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Кантова Татьяна Викторовна
Результат рассмотрения
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
НЕВЫПОЛНЕНИЕ УКАЗАНИЙ судьи
Дата решения
05.03.2015
Стороны по делу (третьи лица)
Арженовская Татьяна Николаевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Администрация Победенская сельского поселения Волгодонского района
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Арженовская Наталья Владимировна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Арженовский Сергей Владимирович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик

Дело 2-2031/2015 ~ М-1071/2015

В отношении Арженовской Н.В. рассматривалось судебное дело № 2-2031/2015 ~ М-1071/2015, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Волгодонском районном суде Ростовской области в Ростовской области РФ судьей Кантовой Т.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Арженовской Н.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 12 мая 2015 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Арженовской Н.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-2031/2015 ~ М-1071/2015 смотреть на сайте суда
Дата поступления
16.03.2015
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с наследственными отношениями →
Споры, связанные с наследованием имущества
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Ростовская область
Название суда
Волгодонской районный суд Ростовской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Кантова Татьяна Викторовна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
12.05.2015
Стороны по делу (третьи лица)
Арженовская Татьяна Николаевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Администрация Победенского сельского поселения Волгодонского района Ростовской области
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Арженовская Наталья Владимировна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Арженовский Сергей Владимирович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 мая 2015 года г.Волгодонск

Волгодонской районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи – Кантовой Т.В.,

при секретаре судебного заседания – Тамазян Р.Э.,

с участием:

представителя истца – Васильевой М.Е.,

с извещением лиц, участвующих в деле, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Арженовской Т.Н. к Администрации Побединского сельского поселения Волгодонского района Ростовской области, Арженовской Н.В. и Арженовскому С.В., о признании права собственности в порядке наследования,

установил:

Арженовская Т.Н., в лице представителя Васильевой М.Е., обратилась в суд с иском к ответчикам, после уточнения предмета требований просила признать её фактически принявшей наследство, открывшееся ДД.ММ.ГГГГ после смерти супруга – АА, а также определить доли в праве общей собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> – ей и АА - по 1/2 доли каждому и признать за ней в порядке наследования право собственности на 1/2 доли в указанной квартире.

Арженовская Т.Н. в судебное заседание не явилась, уведомлялась надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела в её отсутствие, с участием представителя – Васильевой М.Е. В соответствии с ч.5 ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено без участия истца.

В судебном заседании представитель истца – Васильева М.Е., действующая на основании доверенности, поддержала требования Арженовской Т.Н. В обоснование иска пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ умер супруг её доверителя – АА, проживавший по день смерти совместно с истицей в квартире, расположенной по адресу: <адрес>. Указанная квартира принадлежала истице и наследодателю на праве общей собственности с 1993 года. Квартира расположена на земельном участке, площадью 698 кв.м., принадлежащем АА на праве собственности. Истица и её дети ответчики Арженовский С.В. и Арженовская Н.В. являются наследниками АА по закону первой очереди. Никто из наследников своевременно не обратился к нотариусу по вопросу приняти...

Показать ещё

...я наследства, открывшегося после смерти АА Вместе с тем, заявляет, что истица не пропустила срок для принятия наследства, открывшегося после смерти супруга. После смерти АА квартира и земельный участок полностью перешли в её владение и управление. По настоящее время Арженовская Т.Н. проживает в спорной квартире, за свой счет и своими силами содержит наследственное имущество в надлежащем состоянии и порядке, обрабатывает земельный участок, оплачивает коммунальные платежи и налоги, то есть фактически приняла наследство. Васильева М.Е. настаивала на удовлетворении иска.

Глава Администрация Побединского сельского поселения Волгодонского района Ростовской области, Коренец Е.В., был уведомлен о судебном заседании надлежащим образом. Представитель ответчика ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, заявил об отсутствии возражений по существу заявленных Арженовской Т.Н. требований (л.д.37).

Ответчики Арженовская Н.В. и Арженовский С.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела были уведомлены надлежащим образом. 17.04.2015 года от ответчиков в адрес суда поступило заявление о признании исковых требований в полном объеме, с просьбой рассмотреть дело без их участия.

Суд, руководствуясь ч.5 ст.167 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело без участия ответчиков.

Выслушав пояснения представителя истца, изучив письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.1152, 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Срок для принятия наследства предусмотрен ст.1154 ГК РФ и составляет шесть месяцев со дня открытия наследства.

В состав наследства в силу ст.1112 ГК РФ и разъяснений, данных в п.14 Постановления Пленума ВС РФ № 9 от 29.05.2012 года «О судебной практике по делам о наследовании» входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, включая деньги и ценные бумаги, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Статьей 7 Закона РФ от 04.07.1991 N 1541-1 "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" предусмотрено, что передача жилых помещений в собственность граждан оформляется договором передачи, заключаемым органами государственной власти или органами местного самоуправления поселений, предприятием, учреждением с гражданином, получающим жилое помещение в собственность в порядке, установленном законодательством.

В судебном заседании установлено, что с ДД.ММ.ГГГГ квартира, общей площадью 58,2 кв.м., в том числе жилой – 36,4 кв.м., расположенная на земельном участке, площадью 698 кв.м., по адресу: <адрес> является общей собственностью супругов АА и Арженовской Т.Н.. Право собственности возникло на основании договора на передачу дома в собственность граждан и зарегистрировано в установленном законом порядке в Бюро технической инвентаризации. Земельный участок, на котором расположена указанная квартира, с ДД.ММ.ГГГГ является собственностью АА что подтверждается Свидетельством № на право собственности на землю.

Согласно ст.244 ГК РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. При этом имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность).

Из п.1 договора на передачу дома в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что спорная квартира была приобретена АА и Арженовской Т.Н. в общую собственность.

По соглашению участников совместной собственности, а при не достижении согласия - по решению суда, на общее имущество может быть установлена долевая собственность этих лиц.

В силу ст.245 ГК РФ, если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.

ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> умер АА

Учитывая указанные обстоятельства и законоположения, требование истца об определении долей в праве общей совместной собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> - по 1/2 доли каждому является законным и обоснованным.

Из материалов дела усматривается и не оспаривается сторонами, что Арженовская Т.Н., Арженовская Н.В. и Арженовский С.В., в соответствии со ст.1142 ГК РФ, являются наследниками АА первой очереди по закону.

В соответствии со ст.1152, 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

После смерти Арженовского В.А., в установленный ст.1154 ГК РФ срок никто из наследников первой очереди по закону не обратился к нотариусу для принятия наследства.

Вместе с тем, из материалов дела следует и не оспаривается ответчиками, что истица в установленный законом срок приняла наследство, открывшееся после смерти супруга, поскольку вступила во владение и пользование наследственным имуществом, несет бремя его содержания. С 1991 года по настоящее время Арженовская Т.Н. фактически проживает в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, содержит квартиру и земельный участок, на котором она расположена, в надлежащем состоянии, оплачивает коммунальные платежи.

Основания приобретения права собственности предусмотрены ст.218 ГК РФ.

В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

При указанных обстоятельствах исковые требования Арженовской Т.Н. подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Арженовской Т.Н. к Администрации Побединского сельского поселения Волгодонского района Ростовской области, Арженовской Н.В. и Арженовскому С.В., о признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить.

Определить доли Арженовской Т.Н. и АА в праве общей собственности на квартиру, общей площадью 58,2 кв.м., в том числе жилой – 36,4 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, - по 1/2 доли каждому.

Признать Арженовскую Т.Н. фактически принявшей наследство, открывшееся ДД.ММ.ГГГГ после смерти АА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>.

Признать в порядке наследования после смерти АА право собственности Арженовской Т.Н. на имущество:

- 1/2 доли в праве общей собственности на квартиру, общей площадью 58,2 кв.м., в том числе жилой – 36,4 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>

- земельный участок, площадью 698 кв.м., кадастровый номер №, расположенный по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Ростовского областного суда через Волгодонской районный суд Ростовской области в течение месяца со дня принятия судьей решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 19.05.2015 года.

Свернуть
Прочие