logo

Аржевитин Александр Викторович

Дело 2-365/2011 ~ М-336/2011

В отношении Аржевитина А.В. рассматривалось судебное дело № 2-365/2011 ~ М-336/2011, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Камбарском районном суде Удмуртской в Удмуртской Республике РФ судьей Нургалиевым в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Аржевитина А.В. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 15 сентября 2011 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Аржевитиным А.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-365/2011 ~ М-336/2011 смотреть на сайте суда
Дата поступления
17.08.2011
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Удмуртская Республика
Название суда
Камбарский районный суд Удмуртской
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Нургалиев
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
15.09.2011
Стороны по делу (третьи лица)
Аржевитин Александр Викторович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Аржевитин Денис Викторович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Аржевитина Юлия Васильевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Мулин Вячеслав Павлович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело № 2-365/2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Камбарка 15 сентября 2011 года

Камбарский районный суд Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Нургалиева Э.В. при секретаре Дьячковой Т.Г., с участием помощника прокурора Камбарского района Климко А.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Истец 1, Истец 2, Истец 3 к Мулину В.П. о признании бывшего члена семьи утратившим право пользования жилым помещением, выселении

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в суд с иском к ответчику о признании Мулина В.П., "данные изъяты" г.р., зарегистрированного по <адрес>, бывшего члена семьи собственника Истец 1, Истец 2, Истец 3 жилого помещения: трехкомнатной благоустроенной квартиры, расположенной по <адрес> утратившим право пользования указанным жилым помещением вследствие прекращения семейных отношений с собственниками жилого помещения и выселении из занимаемого жилого помещения, взыскании судебных расходов по составлению иска в сумме 800 руб. в пользу Истец 1.

Определением суда от "данные изъяты" производство по делу в части требования Истец 1 о взыскании с ответчика Мулина В.П. в ее пользу судебных расходов по оплате услуг адвоката по составлению искового заявления в сумме 800 рублей прекращено, в связи с отказом Истец 1 от данного требования.

Иск мотивирован тем, что истцы являются собственниками по 1/3 указанного жилого помещения. С "данные изъяты" на правах члена семьи Истец 1 в этом жилом помещении зарегистрирован ответчик, бывший супруг. Брачные отношения с ответчиком прекращены с "данные изъяты" Брак растор...

Показать ещё

...гнут решением судьи от "данные изъяты", вступившего в законную силу "данные изъяты"

В силу ч.4 ст.31 Жилищного кодекса РФ при прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника жилого помещения не сохраняется.

В судебном заседании истец Истец 1 исковые требования поддержала.

Истцы Истец 2 и Истец 3 в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело без их участия, о времени и месте судебного заседания извещены. Дело рассмотрено в отсутствие указанных истцов на основании ст.167 ГПК РФ

Ответчик Мулин В.П. в судебном заседании признал исковые требования в полном объеме, заявление о признании иска приобщено к материалам дела.

Разъяснив ответчику Мулину В.П. последствия принятия судом признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ, суд принимает признание иска ответчиком, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Руководствуясь ст. 194-199ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Истец 1, Истец 2, Истец 3 к Мулину В.П. о признании бывшего члена семьи утратившим право пользования жилым помещением, выселении, удовлетворить.

Признать Мулина В.П., "данные изъяты" г.р., зарегистрированного по <адрес>, бывшего члена семьи собственников жилого помещения Истец 1, Истец 2, Истец 3, утратившим право пользования жилым помещением по <адрес> вследствие прекращения семейных отношений с собственниками жилого помещения.

Выселить Мулина В.П., "данные изъяты" г.р., из жилого помещения по <адрес>

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд УР через Камбарский районный суд УР в течение 10 дней.

Судья Нургалиев Э.В.

Свернуть
Прочие