Асадов Ильяс Шахаддин

дело № 2а-2363/2020

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Волжский городской суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Камышановой А.Н.,

при секретаре Сафаровой Л.В.,

с участием прокурора Веприцкого И.И., представителя административного истца ФКУ ИК-12 УФСИН России по Волгоградской области – Назарова А.А., административного ответчика Асадова И.Ш. оглы,

28 мая 2020 года, рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Волжском Волгоградской области административное исковое заявление ФКУ ИК-12 УФСИН России по Волгоградской области к Асадову И.Ш. оглы об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ

ФКУ ИК-12 УФСИН России по Волгоградской области обратилось в суд с административным исковым заявлением к Асадову И.Ш. оглы об установлении административного надзора, в обоснование требований указав, что в указанном учреждении отбывает наказание Асадов И.Ш. оглы, осужденный <...> <адрес> по п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ, в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ к 6 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Постановлением Волжского городского суда Волгоградской области от "."..г. наказание снижено до 5 лет 11 месяцев. Постановлением Волжского городского суда Волгоградской области от "."..г. Асадову И.Ш. оглы зачтен в срок лишения свободы период содержания под стражей с "."..г. по "."..г. включительно, из расчета один день за полтора, с учетом положений, предусмотренных ч.3.3 ст.72 УК РФ. "."..г. Асадов И.Ш. оглы признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. За время отбывания наказания в ФКУ ИК-12 УФСИН России по Волгоградской области Асадов И.Ш. оглы зарекомендовал себя с отрицательной стороны, имеет 14 взысканий, поощрений не имеет. Выводы для себя делает не всегда правильные. По прибытию в колонию с заявлением о трудоустройстве не обращался. К труду по благоустройству территории колонии и отряда относится отрицательно. ФКУ ИК-12 УФСИН России по Волгоградской области просит установить осужденному Асадову И.Ш. оглы, как лицу, осужденному за тяжкое преступление...

... и которое в период отбывания наказания признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, освобождающемуся "."..г. по отбытию срока наказания административный надзор сроком на 3 года, а также установить ограничения в виде: обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации два раза в месяц для регистрации; запрета пребывания или фактического нахождения вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства с 22:00 до 6:00 часов; запрета на выезд за пределы административного территориального образования по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Представитель административного истца в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить исковые требования в полном объеме.

Административный ответчик в судебном заседании не возражал против удовлетворения административного искового заявления.

Прокурор в судебном заседании полагал административное исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Суд, выслушав административного истца, административного ответчика, заключение прокурора, исследовав материалы дела, полагает административное исковое заявление обоснованным и подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Административный надзор согласно статье 2 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел (статья 6 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»).

Согласно ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:

1) тяжкого или особо тяжкого преступления;

2) преступления при рецидиве преступлений;

3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего;

4) двух и более преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, статьей 228.3, частью первой статьи 231, частью первой статьи 234.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Согласно пункта 1 части 3 статьи 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении указанных лиц административный надзор устанавливается если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

В соответствии с разъяснениями Верховного Суда Российской Федерации, содержащимися в абз. 2 п. 3 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года №15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», за названными лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы, административный надзор устанавливается в случае признания их злостными нарушителями установленного порядка отбывания наказания (пункт 1 части 3 статьи 3 Закона).

В соответствии с ч.1 ст.4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Согласно ч.2 ст.4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» обязательным является установление судом административного ограничения в виде:

1) обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

2) запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории;

3) запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

В судебном заседании установлено, что приговором <...> от "."..г., Асадов И.Ш. оглы <...>

Приговор вступил в законную силу "."..г..

"."..г. Асадов И.Ш. оглы признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Постановлением Волжского городского суда Волгоградской области от "."..г., <...>

Постановление вступило в законную силу "."..г..

Постановлением Волжского городского суда Волгоградской области от "."..г. <...>

Постановление вступило в законную силу "."..г..

Согласно характеристике осужденного, содержащегося в ФКУ ИК-12 УФСИН России по Волгоградской области, осужденный Асадов И.Ш. оглы <...>

Асадов И.Ш. оглы освобождается из мест лишения свободы "."..г..

Таким образом, установление административного надзора в отношении Асадова И.Ш. оглы, а также установление административного ограничения в виде обязательной явки в орган внутренних дел месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, является безусловным.

В соответствии с п.1 ч.3 ст.5 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

В соответствии с требованиями п.2 ч.1 ст.5 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд считает достаточным установление в отношении Асадова И.Ш. оглы административного надзора сроком на 3 года с момента освобождения от отбывания наказания.

С целью обеспечения возможности осуществления надлежащего контроля за поднадзорным лицом, последнему надлежит установить административное ограничение в виде запрета на выезд за пределы административного территориального образования по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

С учетом поведения Асадова И.Ш. в период отбытия наказания, с целью устранения причин и условий, способствующих совершению административных правонарушений, а также оказания воспитательного воздействия на поднадзорного в целях недопущения совершения правонарушений и антиобщественного поведения, суд считает необходимым установить ему административные ограничения в виде: обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации два раза в месяц; запрета на выезд за пределы административного территориального образования по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства с 22.00 часов до 06.00 часов.

При этом, суд отмечает, что административный надзор не является мерой уголовной или административной ответственности и устанавливается не в порядке исполнения наказания, а в целях предупреждения совершения лицом повторного преступления, защиты государственных и общественных интересов, что согласуется с нормой статьи 55 Конституции Российской Федерации, допускающей ограничение прав и свобод человека и гражданина для защиты конституционно значимых ценностей.

Суд также учитывает, что установленные в отношении Асадова И.Ш. оглы ограничения являются временным ограничением прав и свобод лица, освобожденного из мест лишения свободы.

В соответствии с п.1 ст. 10 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», поднадзорное лицо в течение срока административного надзора имеет право обращаться в суд с заявлением о досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене установленных судом административных ограничений.

Руководствуясь ст. ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ

Установить административный надзор в отношении Асадова И.Ш. оглы, "."..г. года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, сроком на <...> года, с установлением административных ограничений в виде:

обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации два раза в месяц для регистрации;

запрета пребывания или фактического нахождения вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства с 22:00 до 6:00 часов;

запрета на выезд за пределы административного территориального образования по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

В соответствии с п.1 ч.3 ст.5 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд в течение десяти дней через Волжский городской суд Волгоградской области.

Судья:

Справка: мотивированное решение суда изготовлено 28 мая 2020 года

Судья:

Дело № 2а-634/2023

34RS0030-01-2023-000973-90

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Новоаннинский «14» декабря 2023 года

Новоаннинский районный суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи Костяновой С.Н.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Денискиной Е.И.,

с участием заместителя прокурора Новоаннинского района Волгоградской области Лебедевой Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению отдела МВД России по Новоаннинскому району Волгоградской области о продлении административного надзора и дополнении административных ограничений Асадову Ильясу Шахаддин оглы,

УСТАНОВИЛ:

Отдел МВД России по Новоаннинскому району Волгоградской области обратился в суд с административным исковым заявлением о продлении административного надзора и дополнении административных ограничений Асадову И.Ш.о.

В обоснование заявленных требований указывает, что Асадов И.Ш. имеет непогашенную судимость, был осужден 14.10.2015 года Новоаннинским районным судом Волгоградской области по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком 5 лет 11 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Освобождён из ФКУ ИК-12 24.07.2020 года, срок погашения судимости 24.07.2028 года.

Решением Волжского городского суда Волгоградской области от 28.05.2020 года в отношении Асадова И.Ш. был установлен административный надзор сроком на три года с установлением ограничений в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пре...

...бывания в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня: запрета на выезд за пределы административного территориального образования по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

В настоящее время Асадов И.Ш. с 27.07.2020 года состоит под административным надзором в Отделе МВД России по Новоаннинскому району.

Решением Новоаннинского районного суда от 24.12.2020 года Асадову И.Ш. продлен срок административного надзора на шесть месяцев до 27.01.2024 года.

Однако за время нахождения под административным надзором Асадов И.Ш. в течение 2023 года два раза привлекался к административной ответственности.

Просит суд продлить Асадову И.Ш., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженцу <адрес>, зарегистрированному по адресу: <адрес> проживающему по адресу: <адрес> административный надзор сроком на шесть месяцев, то есть до 27.07.2024 года; дополнить ранее установленные в отношении Асадова И.Ш. ограничения в виде: - обязательной явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства (пребывания или фактического нахождения) три раза в месяц.

Административный истец – представитель отдела МВД России по Новоаннинскому району Волгоградской области в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, в письменном заявлении просит рассмотреть дело в отсутствии представителя.

Административный ответчик Асадов И.Ш. в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, в письменном заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствии, против удовлетворения административного иска не возражает.

Заместитель прокурора Новоаннинского района Волгоградской области Лебедева Д.А. в судебном заседании считает, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося административного истца и административного ответчика.

Выслушав заключение прокурора, оценив доводы административного искового заявления, исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований по следующим основаниям.

Осуществление органами внутренних дел наблюдения за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом временных ограничений его прав и свобод, в соответствии с Федеральным законом от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» направлено на предупреждение совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

На основании ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего; 4) двух и более преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228, ст. 228.3, ч. 1 ст. 231, ч. 1 ст. 234.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Судом установлено, что Асадов Ильяс Шахаддин оглы, ДД.ММ.ГГГГ рождения, проживающий по адресу: <адрес>, осужденный 14.10.2015 года Новоаннинским районным судом Волгоградской области по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, был освобожден 24.07.2020 года по отбытии срока наказания /л.д. 9,47-52/.

Решением Волжского городского суда Волгоградской области от 28.05.2020 года в отношении Асадова И.Ш. установлен административный надзор сроком на три года, в том числе установлены административные ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня: запрета на выезд за пределы административного территориального образования по месту жительства, пребывания или фактического нахождения. Указанное решение сторонами не обжаловалось и вступило в законную силу 15.06.2020 года /л.д. 58-61/.

Решением Новоаннинского районного суда Волгоградской области от 24.12.2020 года Асадову И.Ш. продлен административный надзор на шесть месяцев – до 27.01.2024 года, продлены установленные ранее ограничения в виде: - обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; - запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня: - запрета на выезд за пределы административного территориального образования по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, и установлены дополнительные ограничения в виде: - запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях. Решение вступило в законную силу 18.01.2021 года /л.д. 62-64/.

Согласно ст. 6 Федерального закона РФ от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел, продлевается судом на основании заявления органа внутренних дел, досрочно прекращается судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя, прекращается по основаниям, предусмотренным частью 1 статьи 9 настоящего Федерального закона.

В силу ст. 7 названного Закона административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Из материалов дела усматривается, что Асадов И.Ш. ранее был осужден за преступление, которое согласно ст. 15 УК РФ относится к категории тяжких преступлений. Указанная судимость у Асадова И.Ш. в установленном законом порядке не снята и не погашена.

Асадов И.Ш. зарегистрирован по адресу: <адрес>, фактически проживает по адресу: <адрес> по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете у врача нарколога и у врача психиатра не состоит. Согласно рапорту УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Новоаннинскому району Волгоградской области Красикова И.В., Асадов И.Ш. официально не трудоустроен, проживает один, в течение 2023 года дважды привлекался к административной ответственности по гл. 19 КоАП РФ.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 40 Новоаннинского судебного района Волгоградской области от 27.02.2023 года Асадов И.Ш. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 руб. Постановление вступило в законную силу 10.03.2023 года /л.д. 65-66/.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 40 Новоаннинского судебного района Волгоградской области от 09.11.2023 года Асадов И.Ш. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде обязательных работ на срок 20 часов. Постановление вступило в законную силу 21.11.2023 года /л.д. 67-68/.

Статья 4 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусматривает установление в отношении поднадзорного лица следующих административных ограничений: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

При этом установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, является обязательным (часть 2 статьи 4 Закона).

В случае установления административного надзора, суд назначает лишь количество явок поднадзорного лица в органы внутренних дел. График явок поднадзорных, в соответствии с п. 6.2 Порядка осуществления административного надзора за лицами (Приказ МВД России от 08.07.2011 года № 818), освобожденными из мест лишения свободы, утверждается начальником территориального органа МВД и доводится до сведения поднадзорного под роспись.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 названного Закона суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В соответствии с ч. 2 ст.5 Федерального закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Согласно ст. 86 УК РФ судимость Асадова И.Ш. по приговору Новоаннинского районного суда Волгоградской области от 15.10.2015 года погашается – 24.07.2028 года.

Учитывая, что Асадов И.Ш. после освобождения из мест лишения свободы, имея непогашенную и не снятую судимость за совершение тяжкого преступления, находясь под административным надзором, в течение 2023 года совершил два административных правонарушения против порядка управления, суд приходит к выводу о законности и обоснованности заявления начальника ОМВД по Новоаннинскому району, и полагает необходимым продлить Асадову И.Ш. административный надзор, дополнив ранее установленные ему ограничения.

Руководствуясь ст. 272, 273, ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление отдела МВД России по Новоаннинскому району Волгоградской области к Асадову Ильясу Шахаддин оглы о продлении административного надзора и дополнении ранее установленных административных ограничений – удовлетворить.

Продлить Асадову Ильясу Шахаддин оглы, родившемуся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированному по адресу: <адрес>, проживающему по адресу: <адрес> административный надзор сроком на шесть месяцев, то есть до 27.07.2024 года.

Установить Асадову Ильясу Шахаддин оглы на период административного надзора дополнительные ограничения в виде:

- обязательной явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства (пребывания или фактического нахождения) три раза в месяц.

Решение в течение десяти дней может быть обжаловано в Волгоградский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Новоаннинский районный суд Волгоградской области.

Судья С.Н. Костянова

Дело № 4/17-49/2014

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Новоаннинский «06» мая 2014 года

Новоаннинский районный суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи Костяновой С.Н.,

при секретаре судебного заседания Денискиной Е.И.,

с участием помощника прокурора Новоаннинского района Волгоградской области Таболаева А.А.,

представителя филиала по Новоаннинскому району ФКУ «УИИ УФСИН России по Волгоградской области» С.А.В.,

защитника Б.С.А., представившего удостоверение № и ордер на защиту №,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника филиала по Новоаннинскому району ФКУ «УИИ УФСИН России по Волгоградской области», в отношении

А.И.Ш., <данные изъяты>

<данные изъяты>

о продлении А.И.Ш. испытательного срока на один месяц и дополнении обязанности в виде ежемесячной регистрации в уголовно-исполнительной инспекции в дни, установленные инспекцией,

УСТАНОВИЛ:

Начальник филиала по Новоаннинскому району ФКУ «УИИ УФСИН России по Волгоградской области» И.В.Ю. обратился в Новоаннинский районный суд Волгоградской области с представлением о продлении испытательного срока на один месяц и вменении обязанности в виде ежемесячной регистрации в уголовно-исполнительной инспекции в дни, установленные инспекцией, в отношении А.И.Ш., в связи с тем, что А.И.Ш. ДД.ММ.ГГГГ года, ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных ст. 20.21 КоАП РФ и ч. 1 ст. 6.10 КоАП РФ. Кроме того, не явился на регистрацию в инспекцию с ДД.ММ.ГГГГ по ДД....

...ММ.ГГГГ года.

В судебном заседании представитель уголовно-исполнительной инспекции С.А.В. в обоснование заявленных требований пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ условно осуждённый А.И.Ш. был поставлен на учет в инспекцию. ДД.ММ.ГГГГ он ознакомился с условиями отбывания наказания, ему были разъяснены условия отбывания наказания, а также последствия нарушения порядка отбывания наказания. Однако, должных выводов А.И.Ш. не сделал. ДД.ММ.ГГГГ он совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ, за которое постановлением № комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав Новоаннинского муниципального района от ДД.ММ.ГГГГ А.И.Ш. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 100 рублей. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ при проведении профилактической беседы А.И.Ш. было рекомендовано явиться на регистрацию в инспекцию с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ для проведения профилактической беседы, направленной на недопущение с его стороны совершения административных правонарушений и повторных преступлений. В назначенный срок А.И.Ш. в инспекцию не явился. ДД.ММ.ГГГГ А.И.Ш. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 6.10 КоАП РФ, за которое постановлением № комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав Новоаннинского муниципального района от ДД.ММ.ГГГГ А.И.Ш. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.10 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1 500 рублей. ДД.ММ.ГГГГ А.И.Ш. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 6.10 КоАП РФ, за которое постановлением № комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав Новоаннинского муниципального района от ДД.ММ.ГГГГ А.И.Ш. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.10 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1 500 рублей. ДД.ММ.ГГГГ у А.И.Ш. было отобрано объяснение по факту совершения им административных правонарушений, а так же неявки в инспекцию. Таким образом, А.И.Ш. уклоняется от отбывания наказания. В связи с чем, просит суд продлить А.И.Ш. испытательный срок на один месяц и вменить обязанность в виде ежемесячной регистрации в уголовно-исполнительной инспекции в дни, установленные инспекцией.

Надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного заседания /л.д. 49/, осуждённый А.И.Ш. в суд не явился, в письменном заявлении /л.д. 51/ с представлением инспекции согласен, просит рассмотреть представление уголовно-исполнительной инспекции в его отсутствие.

Суд считает возможным рассмотреть представление филиала по Новоаннинскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Волгоградской области в отсутствие не явившегося осуждённого А.И.Ш., так как это не противоречит требованиям ч. 2 ст. 399 УПК РФ, согласно которой в судебное заседание вызывается представитель учреждения, исполняющего наказание, или компетентного органа, по представлению которого разрешается вопрос, связанный с исполнением наказания, а при наличии ходатайства осужденного об участии в судебном заседании суд обязан обеспечить его непосредственное участие в судебном заседании либо предоставить возможность изложить свою позицию путем использования систем видеоконференц-связи, при этом вопрос о форме участия осужденного в судебном заседании решается судом.

Таким образом, из смысла ст. 399 УПК РФ следует, что обязательность участия осужденного в судебном заседании, в данном случае ставится в зависимость от наличия ходатайства самого осужденного об участии в судебном заседании, а в случае отсутствия такого ходатайства, судебное разбирательство проводится в отсутствие осужденного.

Защитник Б.С.А. в судебном заседании поддержал мнение осуждённого А.И.Ш., выраженного в письменном заявлении.

В судебном заседании помощник прокурора Новоаннинского района Волгоградской области Таболаев А.А. считает представление уголовно-исполнительной инспекции подлежащим удовлетворению, так как А.И.Ш. был нарушен порядок отбытия наказания.

Выслушав представителя уголовно-исполнительной инспекции С.А.В., помощника прокурора Новоаннинского района Волгоградской области Таболаева А.А., защитника Б.С.А., изучив представленные материалы, суд считает представление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что приговором Новоаннинского районного суда Волгоградской области от 26 ноября 2012 года А.И.Ш. осужден по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, п «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ, с учётом ст. 88 УК РФ, ч. 3 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком три года, в силу ст. 73 УК РФ, условно с испытательным сроком два года, с возложением на осуждённого А.И.Ш. исполнение дополнительных обязанностей: - в течение испытательного срока один раз в квартал являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осуждённого, в дни, установленные этим органом /л.д. 8-16/. Приговор вступил в законную силу 06 декабря 2012 года /л.д. 7/.

На основании ч. 7 ст. 73 УК РФ, в течение испытательного срока суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может отменить полностью или частично либо дополнить ранее установленные для условно осужденного обязанности.

В соответствии со ст. 74. ч. 2 УК РФ, если условно осужденный уклонился от исполнения возложенных на него судом обязанностей или совершил нарушение общественного порядка, за которое на него было наложено административное взыскание, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может продлить испытательный срок, но не более чем на один год.

В соответствии с требованиями ч. 4 и ч. 6 ст. 188 УИК РФ, условно осужденные обязаны отчитываться перед уголовно-исполнительными инспекциями о своем поведении, исполнять возложенные на них судом обязанности, являться по вызову в уголовно-исполнительную инспекцию. Если периодичность явки условно осужденного для регистрации не была определена судом, то указанная периодичность, а также дни явки условно осужденного устанавливаются уголовно-исполнительной инспекцией.

Согласно ч. 2 и ч. 3 ст. 190 УИК РФ, в случае неисполнения условно осужденным указанных в части четвертой статьи 188 настоящего Кодекса требований, а также при наличии иных обстоятельств, свидетельствующих о целесообразности возложения на условно осужденного других обязанностей, начальник уголовно-исполнительной инспекции вносит в суд соответствующее представление. При наличии достаточных оснований уголовно-исполнительной инспекцией в суд направляется представление о продлении испытательного срока.

ДД.ММ.ГГГГ А.И.Ш. был поставлен на учет в уголовно-исполнительную инспекцию, где ему ДД.ММ.ГГГГ был разъяснен порядок отбытия наказания, а также он был предупрежден об ответственности за нарушение порядка отбытия наказания /л.д. 19, 20/.

ДД.ММ.ГГГГ А.И.Ш. был привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ, и ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 100 рублей /л.д. 34/.

В письменном объяснении от ДД.ММ.ГГГГ /л.д. 35/, А.И.Ш. подтвердил факт привлечения его к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ.

ДД.ММ.ГГГГ осуждённому А.И.Ш. было вынесено письменное предупреждение о возможности отмены условного осуждения, в случае нарушения порядка отбывания наказания /л.д. 36/.

ДД.ММ.ГГГГ А.И.Ш. под роспись был вручен график проведения ежеквартальной регистрации в УИИ на 2014 год /л.д. 37/. ДД.ММ.ГГГГ А.И.Ш. было рекомендовано явиться на регистрацию в УИИ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ /л.д. 38/.

А.И.Ш. не явился в инспекцию с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ /л.д. 18/.

В письменном объяснении от ДД.ММ.ГГГГ /л.д. 44/, А.И.Ш. пояснил, что он не явился в инспекцию с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, в связи с тем, что забыл.

ДД.ММ.ГГГГ А.И.Ш. был привлечен к административной ответственности за совершение двух административных правонарушений, предусмотренных ч. 1 ст. 6.10 КоАП РФ, и ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1 500 рублей за каждое /л.д. 41, 42/.

В письменном объяснении от ДД.ММ.ГГГГ /л.д. 44/, А.И.Ш. подтвердил факт привлечения его к административной ответственности по ст. 6.10 КоАП РФ.

На основании вышеизложенного, и учитывая, что А.И.Ш. нарушен порядок отбытия наказания, суд считает необходимым представление филиала по Новоаннинскому району ФКУ «УИИ УФСИН России по Волгоградской области» о продлении А.И.Ш. испытательного срока на один месяц и вменении ему обязанности в виде ежемесячной регистрации в уголовно-исполнительной инспекции в дни, установленные инспекцией, – удовлетворить.

Руководствуясь ст. 73, ст. 74 УК РФ, ст. 188, ст. 190 УИК РФ, ст. 397 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Представление филиала по Новоаннинскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Волгоградской области в отношении А.И.Ш. о продлении испытательного срока на один месяц и вменении обязанности в виде ежемесячной регистрации в уголовно-исполнительной инспекции в дни, установленные инспекцией, – удовлетворить.

А.И.Ш. осуждённому приговором Новоаннинского районного суда Волгоградской области от 26 ноября 2012 года по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, п «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ, с учётом ст. 88 УК РФ, ч. 3 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком три года, в силу ст. 73 УК РФ, условно с испытательным сроком два года, с возложением на осуждённого А.И.Ш. исполнение дополнительных обязанностей: - в течение испытательного срока один раз в квартал являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осуждённого, в дни, установленные этим органом,

– продлить испытательный срок на один месяц, окончательно назначить испытательный срок два года один месяц.

Возложить на А.И.Ш., осужденного по приговору Новоаннинского районного суда Волгоградской области от 26 ноября 2012 года по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, п «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ, с учётом ст. 88 УК РФ, ч. 3 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком три года, в силу ст. 73 УК РФ, условно с испытательным сроком два года, с возложением на осуждённого А.И.Ш. исполнение дополнительных обязанностей: - в течение испытательного срока один раз в квартал являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осуждённого, в дни, установленные этим органом,

обязанность в виде ежемесячной регистрации в уголовно-исполнительной инспекции в дни, установленные инспекцией.

Постановление в течение 10 дней может быть обжаловано в Волгоградский областной суд путем подачи апелляционной жалобы в Новоаннинский районный суд Волгоградской области.

Председательствующий судья ___________ /Костянова С.Н./

Постановление изготовлено

в совещательной комнате с помощью компьютера.