logo

Асадов Ислам Файруз оглы

Дело 4/13-20/2017 (4/13-76/2016;)

В отношении Асадова И.Ф. рассматривалось судебное дело № 4/13-20/2017 (4/13-76/2016;) в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 15 декабря 2016 года, где в результате рассмотрения производство по материалу было прекращено. Рассмотрение проходило в Клинцовском городском суде Брянской области в Брянской области РФ судьей Листратенко В.Ю.

Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 10 февраля 2017 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Асадовым И.Ф., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 4/13-20/2017 (4/13-76/2016;) смотреть на сайте суда
Дата поступления
15.12.2016
Вид судопроизводства
Производство по материалам
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Брянская область
Название суда
Клинцовский городской суд Брянской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Вид материала
Материалы, разрешаемым в порядке исполнения приговоров и иные в уголовном производстве
Предмет представления, ходатайства, жалобы
(ст. 397 п.13 УПК РФ) о снижении наказания в связи с применением нового закона
Судья
Листратенко Валентин Юрьевич
Результат рассмотрения
Производство по материалу прекращено
Дата решения
10.02.2017
Стороны
Асадов Ислам Файруз оглы
Вид лица, участвующего в деле:
Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал
Судебные акты

№4/13-20/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

10 февраля 2017 года г. Клинцы

Клинцовский городской суд Брянской области в составе

председательствующего судьи Листратенко В.Ю.,

при секретаре Касарим И.Д.,

с участием помощника прокурора <адрес> ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного

ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> <адрес>, отбывающего наказание в ФКУ ИК-№ УФСИН России по <адрес> по приговору <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ,

о смягчении наказания, в соответствие с Федеральный закон от 03.07.2016 N 323-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации по вопросам совершенствования оснований и порядка освобождения от уголовной ответственности»,

У С Т А Н О В И Л:

Осужденный ФИО5 оглы обратился в Клинцовский городской суд с вышеназванным ходатайством.

В судебном заседании установлено, что ранее постановлением <адрес> городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отказано в удовлетворении ходатайства ФИО1 оглы о смягчении наказания в соответствие с Федеральный закон от 03.07.2016 N 323-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации по вопросам совершенствования оснований и порядка освобождения от уголовной ответственности».

При этом судом рассматривался вопрос не только о возможности применения положения данного закона о судебном штрафе, как ранее заявлялось в ходатайстве, но и изложенные в настоящем ходатайстве доводы о возможности применения ст. 10 УК РФ ввиду изменений, внесенных данным законом в части размера стоимости похищенного с ко...

Показать ещё

...торого наступает уголовная ответственность, а также изменений в Примечание 2 к ст. 158 УК РФ в части того, какой размер похищенного признается значительным ущербом.

Таким образом, доводы настоящего ходатайства о смягчении наказания уже являлись предметом судебного разбирательства, по которым было принято соответствующее постановление, что исключает возможность повторного рассмотрения данного вопроса, а как следствие и настоящего ходатайства, что влечет за собой прекращение производства по ходатайству.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.397, 399 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить производство по ходатайству осужденного ФИО1 Фейруз оглы о смягчении наказания, в соответствие с Федеральный закон от 03.07.2016 N 323-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации по вопросам совершенствования оснований и порядка освобождения от уголовной ответственности».

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения с подачей жалобы через Клинцовский городской суд, а осужденным, содержащимся в ФКУ ИК-№ в тот же срок, со дня вручения ему копии постановления.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции непосредственно, либо изложить свою позицию путем использования систем видеоконференцсвязи.

Судья Листратенко В.Ю.

Свернуть

Дело 4/1-434/2017

В отношении Асадова И.Ф. рассматривалось судебное дело № 4/1-434/2017 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 15 августа 2017 года, где в результате рассмотрения иск был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Клинцовском городском суде Брянской области в Брянской области РФ судьей Кобызем Е.Н.

Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 3 октября 2017 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Асадовым И.Ф., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 4/1-434/2017 смотреть на сайте суда
Дата поступления
15.08.2017
Вид судопроизводства
Производство по материалам
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Брянская область
Название суда
Клинцовский городской суд Брянской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Вид материала
Материалы, разрешаемым в порядке исполнения приговоров и иные в уголовном производстве
Предмет представления, ходатайства, жалобы
об условно-досрочном освобождении от лишения свободы, содержания в дисциплинарной воинской части, принудительных работ (ч.1 ст.79 УК РФ, п.4 ст.397 УПК РФ)
Судья
Кобызь Евгения Николаевна
Результат рассмотрения
Удовлетворено
Дата решения
03.10.2017
Стороны
Асадов Ислам Файруз оглы
Вид лица, участвующего в деле:
Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал
Прочие