logo

Асадулаева Барият Алаутдиновна

Дело 2а-1610/2024 ~ М-116/2024

В отношении Асадулаевой Б.А. рассматривалось судебное дело № 2а-1610/2024 ~ М-116/2024, которое относится к категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Ленинском районном суде г. Махачкалы в Республике Дагестан РФ судьей Онжоловым М.Б. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Асадулаевой Б.А. Судебный процесс проходил с участием заинтересованного лица, а окончательное решение было вынесено 15 марта 2024 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Асадулаевой Б.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2а-1610/2024 ~ М-116/2024 смотреть на сайте суда
Дата поступления
16.01.2024
Вид судопроизводства
Административные дела (КАC РФ)
Категория дела
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници →
Об оспаривании решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя →
прочие о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Кавказский федеральный округ
Регион РФ
Республика Дагестан
Название суда
Ленинский районный суд г. Махачкалы
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Онжолов Магомед Багужаевич
Результат рассмотрения
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
иные основания для прекращения производства
Дата решения
15.03.2024
Стороны по делу (третьи лица)
НАО ПКО "ПКБ"
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Истец
ОСП по Ленинскому району г. Махачкалы
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Ответчик
Судебный пристав-исполнитель Казибеков С. Т.
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Ответчик
УФССП России по РД
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Ответчик
Асадулаева Барият Алаутдиновна
Вид лица, участвующего в деле:
Заинтересованное Лицо
Судебные акты

05RS0031-01-2024-000199-93

Дело №2а-1610/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Махачкала 15 марта 2024 года

Ленинский районный суд г.Махачкалы Республики Дагестан, в составе:

председательствующего – Онжолова М.Б.,

при секретаре – Ибрагимовой Э.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Непубличного акционерного общества Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» к судебному приставу-исполнителю ОСП по Ленинскому району г. Махачкалы Казибекову Селимбегу Тагирбеговичу, начальнику ОСП по Ленинскому району г.Махачкалы – Гусенбекову Фейзудину Эйзудиновичу, ОСП по Ленинскому району г.Махачкалы и УФССП России по Республике Дагестан о признании незаконным бездействия по исполнительному производству №74167/22/05023-ИП,

УСТАНОВИЛ:

НАО ПКО «ПКБ» обратилось в суд с вышеуказанным административным иском.

Надлежаще извещенные стороны, заинтересованное лицо в судебное заседание не явились, об уважительных причинах неявки суду не сообщили, представителей не направили.

Административный истец в иске просит рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц и их представителей.

Изучив материалы административного дела, суд приходит к следующему.

Административным истцом ставится вопрос о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя, выразившегося в непринятии эффективных мер по исполнительному производству.

В соответствии с ч. 2 ст. 194 КАС РФ суд вправе прекратить производство по административному делу в случае, если оспариваемые нормативный правовой акт, решение отменены или пересмотрены и перестали затрагивать права, свободы и з...

Показать ещё

...аконные интересы административного истца. Указанное в равной степени распространяется на устранение административным ответчиком обжалуемого бездействия.

В ходе подготовки к рассмотрению дела по существу судебным приставом-исполнителем представлена и приобщена к материалам административного дела сводка исполнительного производства, из которой следует, что судебным приставом предпринимаются эффективные меры по исполнительному производству: направлены запросы об имуществе должника, вынесены постановления об обращении взыскания на денежные средства должника и о временном ограничении на выезд должника из РФ, направлены запросы в УФМС и органы ЗАГСа.

Тем самым административным ответчиком по рассматриваемому исполнительному производству до рассмотрения дела по существу устранены те недостатки (бездействия), на которые указывал административный истец в рассматриваемом административном иске.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу об отсутствии предмета административного спора, что в силу ст. 194 КАС РФ является основанием для прекращения административного дела.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по административному делу по иску Непубличного акционерного общества Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» к судебному приставу-исполнителю ОСП по Ленинскому району г. Махачкалы Казибекову Селимбегу Тагирбеговичу, начальнику ОСП по Ленинскому району г.Махачкалы – Гусенбекову Фейзудину Эйзудиновичу, ОСП по Ленинскому району г.Махачкалы и УФССП России по Республике Дагестан о признании незаконным бездействия по исполнительному производству №74167/22/05023-ИП и обязании устранить допущенные нарушения.

Разъяснить что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям в порядке административного судопроизводства не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Дагестан в течение 15 рабочих дней со дня вынесения.

Судья М.Б. Онжолов

Свернуть

Дело 2-2585/2015 ~ М-2148/2015

В отношении Асадулаевой Б.А. рассматривалось судебное дело № 2-2585/2015 ~ М-2148/2015, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Ленинском районном суде г. Махачкалы в Республике Дагестан РФ судьей Дадаевой П.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Асадулаевой Б.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 21 июля 2015 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Асадулаевой Б.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-2585/2015 ~ М-2148/2015 смотреть на сайте суда
Дата поступления
03.06.2015
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с имущественными правами →
Споры, связанные со сделками с частными домами и приватизированными квартирами
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Кавказский федеральный округ
Регион РФ
Республика Дагестан
Название суда
Ленинский районный суд г. Махачкалы
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Дадаева Патимат Абдурашидовна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
21.07.2015
Стороны по делу (третьи лица)
Асадулаева Бурлият Алаутдиновна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Асадулаева Барият Алаутдиновна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Управление Росреестра по РД
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо

Дело 2а-1689/2020 ~ М-1396/2020

В отношении Асадулаевой Б.А. рассматривалось судебное дело № 2а-1689/2020 ~ М-1396/2020, которое относится к категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Ленинском районном суде г. Махачкалы в Республике Дагестан РФ судьей Чоракаевым Т.Э. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Асадулаевой Б.А. Судебный процесс проходил с участием заинтересованного лица, а окончательное решение было вынесено 9 июля 2020 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Асадулаевой Б.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2а-1689/2020 ~ М-1396/2020 смотреть на сайте суда
Дата поступления
23.04.2020
Вид судопроизводства
Административные дела (КАC РФ)
Категория дела
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници →
Об оспаривании решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя →
прочие о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Кавказский федеральный округ
Регион РФ
Республика Дагестан
Название суда
Ленинский районный суд г. Махачкалы
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Чоракаев Тимур Эдуардович
Результат рассмотрения
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
оспариваемые НПА, решение отменены или пересмотрены и перестали затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца
Дата решения
09.07.2020
Стороны по делу (третьи лица)
НАО "Первое коллекторное бюро"
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Истец
СПИ ОСП по Ленинскому р-ну г.Махачкала УФССП России по РД Казибеков С.Т.
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Ответчик
УФССП России по РД
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Ответчик
Асадулаева Барият Алаутдиновна
Вид лица, участвующего в деле:
Заинтересованное Лицо
Судебные акты

05RS0031-01-2020-002617-50

Дело № 2а-1689/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

г. Махачкала 09.07.2020

Ленинский районный суд г. Махачкалы Республики Дагестан в составе судьи Чоракаева Т.Э.

при секретаре Сулеймановой Р.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску НАО «Первое коллекторское бюро» к судебному приставу-исполнителю ОСП по Ленинскому району г. Махачкалы Казибекову С.Т., УФССП по РД о признании незаконным бездействия и обязании обратить взыскание на пенсию должника,

УСТАНОВИЛ:

НАО «Первое коллекторское бюро» обратилось в суд с вышеуказанным административным иском.

Надлежаще извещенные стороны в судебное заседание не явились, дело рассмотрено в их отсутствие.

Изучив материалы административного дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 194 КАС РФ суд вправе прекратить производство по административному делу в случае, если оспариваемые нормативный правовой акт, решение отменены или пересмотрены и перестали затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.

До начала рассмотрения административного дела от административного ответчика судебного пристава-исполнителя ОСП по Ленинскому району г. Махачкалы Казибекова С.Т. по исполнительному производству № 14588/19/05023-ИП поступило постановление от 06.07.2020 об обращении взыскания на пенсию должника Асадулаевой Б.А.

Таким образом, требуемое действие исполнено административным ответчиком добровольно, предмет административного иска исчерпан, в силу ст. 194 КАС РФ административное ...

Показать ещё

...дело подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по административному делу по иску НАО «Первое коллекторское бюро» к судебному приставу-исполнителю ОСП по Ленинскому району г. Махачкалы Казибекову С.Т., УФССП по РД о признании незаконным бездействия и обязании обратить взыскание на пенсию должника.

Разъяснить что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям в порядке административного судопроизводства не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Дагестан в течение 15 дней с момента вынесения.

Судья /подпись/ Т.Э. Чоракаев

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Свернуть
Прочие