Асадуллина Гузель Маратовна

дело 2-351/2025

УИД 03RS0069-01-2025-000331-77

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 апреля 2025 года п. Чишмы РБ

Чишминский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Касимова Ч.Т.,

при секретаре Гареевой Л.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «ТБанк» к Асадуллиной Г. М. о взыскании кредитной задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «ТБанк» (далее – истец, банк, АО «ТБанк») обратилось в суд с иском к Асадуллиной Г.М. (далее – ответчик) о взыскании кредитной задолженности, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и ответчиком заключен договор кредитной карты № (далее по тексту - Договор) с лимитом задолженности 700000 рублей.

В соответствии с Договором Ответчик на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, предусмотренные Договором комиссии и платы, а также обязанность в установленные Договором сроки вернуть Банку заемные денежные средства.

Составными частями заключаемого Договора являются размещаемые на сайте tbank.ru Условия комплексного банковского обслуживания, Общие условия кредитования, Тарифы по тарифному плану, а также Индивидуальные условия кредитования и Заявление-Анкета клиента.

Указанный Договор заключается путем акцепта Банком оферты, содержащейся в Заявлении-Анкете Ответчика. При этом моментом заключения Договора в соответствии с Общими Условиями, а также ст. 5 ч.9 Федерального закона от 21.12.2013 г. № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» считается зачисление Банком суммы кредита на счет, открытый в рамках заключенного договора расчетной карты. Документальным подтверждением предоставления кредита и заключения кредитного до...

...говора является выписка по счету Ответчика, которая подтверждает факт зачисления денежных средств по договору кредита на текущий счет Ответчика, а также доказывает факт использования денежных средств Ответчиком.

До заключения Договора банк согласно п. 1 ст. 10 Закона «О защите прав потребителей» предоставил ответчику всю необходимую и достоверную информацию о предмете и условиях заключаемого Договора, оказываемых банком в рамках Договора услугах.

Ответчику в соответствии требованиями ФЗ № 353 до зачисления суммы кредита были представлены индивидуальные условия кредитованная, в которых в правом верхнем углу первой страницы указана полная стоимость потребительского кредита в процентах годовых и рассчитана по формуле, определенной в соответствии с ФЗ № 353.

Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по Договору. Банком ежемесячно направлялись ответчику выписки, содержащие информацию об операциях, совершенных по счету, комиссиях/платах/штрафах, процентах по кредиту в соответствии с Тарифами банка, задолженности по договору, а также сумме платежа и сроках его внесения и иную информацию по Договору. Однако ответчик неоднократно допускал просрочку по оплате платежа, чем нарушал условия Договора.

В связи с систематическим неисполнением ответчиком своих обязательств по Договору, банк расторг Договор в одностороннем порядке ДД.ММ.ГГГГ путем выставления и направления в адрес ответчика Заключительного счета (почтовый ИД: №).

На момент расторжения Договора размер задолженности ответчика был зафиксирован банком. Дальнейшего начисления комиссий и процентов банк не осуществлял. Размер задолженности ответчика на дату расторжения Договора банком указан в Заключительном счете. В соответствии с Общими условиями Заключительный счет подлежит оплате Ответчиком в течение 30 дней после даты его формирования. Однако, ответчик не погасил задолженность, в установленный законом срок.

В иске Акционерное общество «ТБанк» истец просит суд взыскать с ответчика Асадуллиной Г.М. в свою пользу:

- просроченную задолженность, образовавшуюся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере 84006,43 руб. руб., из которых 68336,75 руб. – основной долг; 14034,54 руб. - проценты; 1635,14 руб. – иные платы и штрафы;

- расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб.

Представитель истца - АО «ТБанк» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, своим ходатайством просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик Асадуллина Г.М. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

На основании ст. ст. 167, 233, 234 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд определил возможным рассмотрение дела в отсутствие сторон.

Исследовав материалы настоящего дела, а также материалы приказного производства 2-1873/2022, рассмотренного мировым судьей судебного участка №1 по Чишминскому району Республики Башкортостан, в совокупности с представленными доказательствами, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42, если иное не предусмотрено правилами параграфа 1 главы 42 и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно пункту 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Акционерным обществом «ТБанк» и Асадуллиной Г.М. заключен договор №.

В соответствии с Договором Ответчик на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, предусмотренные Договором комиссии и платы, а также обязанность в установленные Договором сроки вернуть Банку заемные денежные средства.

Составными частями заключаемого Договора являются размещаемые на сайте tbank.ru Условия комплексного банковского обслуживания, Общие условия кредитования, Тарифы по тарифному плану, а также Индивидуальные условия кредитования и Заявление-Анкета клиента.

Указанный Договор заключается путем акцепта Банком оферты, содержащейся в Заявлении-Анкете Ответчика. При этом моментом заключения Договора в соответствии с Общими Условиями, а также ст. 5 ч.9 Федерального закона от 21.12.2013 г. № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» считается зачисление Банком суммы кредита на счет, открытый в рамках заключенного договора расчетной карты. Документальным подтверждением предоставления кредита и заключения кредитного договора является выписка по счету Ответчика, которая подтверждает факт зачисления денежных средств по договору кредита на текущий счет Ответчика, а также доказывает факт использования денежных средств Ответчиком.

До заключения Договора банк согласно п. 1 ст. 10 Закона «О защите прав потребителей» предоставил ответчику всю необходимую и достоверную информацию о предмете и условиях заключаемого Договора, оказываемых банком в рамках Договора услугах.

Ответчику в соответствии требованиями ФЗ № 353 до зачисления суммы кредита были представлены индивидуальные условия кредитованная, в которых в правом верхнем углу первой страницы указана полная стоимость потребительского кредита в процентах годовых и рассчитана по формуле, определенной в соответствии с ФЗ № 353.

Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по Договору. Банком ежемесячно направлялись ответчику выписки, содержащие информацию об операциях, совершенных по счету, комиссиях/платах/штрафах, процентах по кредиту в соответствии с Тарифами банка, задолженности по договору, а также сумме платежа и сроках его внесения и иную информацию по Договору. Однако ответчик неоднократно допускал просрочку по оплате платежа, чем нарушал условия Договора.

Ответчиком не представлено возражений относительно заключенного между ним и банком договора в соответствии с условиями, указанными в данном договоре и в исковом заявлении.

Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по Договору.

Однако ответчиком неоднократно допущено нарушение условий договора – а именно - просрочка по оплате платежа, чем нарушены условия Договора (п.п. 3.9., 4.2.2. Общих условий кредитования).

В связи с систематическим неисполнением Ответчиком своих обязательств по Договору, Банк расторг Договор в одностороннем порядке ДД.ММ.ГГГГ путем выставления и направления в адрес Ответчика Заключительного счета почтовым отправлением с идентификатором №).

Размер задолженности ответчика перед банком зафиксирован на дату расторжения договора согласно заключительному счету и составляет – 84006,43 руб. руб., из которых 68336,75 руб. – основной долг; 14034,54 руб. - проценты; 1635,14 руб. – иные платы и штрафы.

По смыслу положений ст. ст. 330, 809 ГК РФ истец вправе требовать присуждения неустойки или иных процентов по день фактического исполнения обязательства.

В соответствии с п. 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 г. № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», по смыслу ст. 330 ГК РФ истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

Расчет задолженности, произведенный истцом, судом проверен, является верным.

Ранее, ДД.ММ.ГГГГ АО «ТБанк» (ранее – АО «Тинькофф Банк» обращалось с заявлением мировому судье судебного участка №1 по Чишминскому району Республики Башкортостан (далее – мировой судья) о вынесении судебного приказа по указанному кредитному договору в отношении Асадуллиной Г.М. (почтовое отправление с идентификатором 14575973448799 (л.д. 30 дело 2-1873/2022).

Мировым судьей вынесен судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ № о взыскании с Асадуллиной Г.М. задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 84006,43 руб. (л.д. 31 дело 2-1873/2022).

ДД.ММ.ГГГГ от Асадуллиной Г.М. мировому судье поступило заявление об отмене судебного приказа, в котором она указала почтовый адрес для корреспонденции – <адрес>, <адрес> (л.д. 36, дело 2-1873/2022).

Определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ № отменен (л.д. 42 дело 2-1873/2022).

С настоящим иском АО «ТБанк» обратился в суд ДД.ММ.ГГГГ после получения копии определения мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ (определение банком было получено ДД.ММ.ГГГГ почтовым отправлением с идентификатором №).

Учитывая, что ответчик не исполнил обязательства по кредитному договору, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований истца о взыскании указанной в иске суммы задолженности.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 настоящего Кодекса.

В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно материалам дела, АО «ТБанк» обратилось в суд с иском, уплатив, при этом государственную пошлину, в соответствии с требованиями ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, в размере 4000 руб. (платежные поручения от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму 1360,10 руб. и от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму 2639,90 руб.).

Таким образом, с ответчика Асадуллиной Г.М. в пользу истца АО «ТБанк» подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 199, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Акционерного общества «ТБанк» к Асадуллиной Г. М. о взыскании кредитной задолженности и расходов по оплате государственной пошлины, удовлетворить.

Взыскать с Асадуллиной Г. М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (ИНН №, паспорт серии № №) в пользу Акционерного общества «ТБанк» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №, образовавшуюся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно на общую сумму 84006 руб. 43 коп., в том числе, 68336 руб. 75 коп. - задолженность по основному долгу; 14034 руб. 54 коп. - проценты; 1635 руб. 14 коп. - иные платы и штрафы, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб.

Ответчик вправе подать в суд заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, если заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, в Верховный Суд Республики Башкортостан через Чишминский районный суд Республики Башкортостан.

Мотивированное заочное решение составлено 14 апреля 2025 года.

Судья /подпись/.

Копия верна.

Судья Касимова Ч.Т.