logo

Асакасинская Надежда Александровна

Дело 11-68/2021

В отношении Асакасинской Н.А. рассматривалось судебное дело № 11-68/2021, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Апелляция проходила 28 июля 2021 года, где по итогам рассмотрения, все осталось без изменений. Рассмотрение проходило в Железнодорожном городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Васильевой М.В.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Асакасинской Н.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 23 ноября 2021 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Асакасинской Н.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 11-68/2021 смотреть на сайте суда
Дата поступления
28.07.2021
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с имущественными правами →
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Инстанция
Апелляция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Московская область
Название суда
Железнодорожный городской суд Московской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Васильева Марина Викторовна
Результат рассмотрения
оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
Дата решения
23.11.2021
Участники
ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Асакасинская Надежда Александровна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик

Дело 2-382/2021 (2-3790/2020;) ~ М-3530/2020

В отношении Асакасинской Н.А. рассматривалось судебное дело № 2-382/2021 (2-3790/2020;) ~ М-3530/2020, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Железнодорожном городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Васильевой М.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Асакасинской Н.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 3 марта 2021 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Асакасинской Н.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-382/2021 (2-3790/2020;) ~ М-3530/2020 смотреть на сайте суда
Дата поступления
03.03.2021
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с имущественными правами →
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Московская область
Название суда
Железнодорожный городской суд Московской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Васильева Марина Викторовна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
03.03.2021
Стороны по делу (третьи лица)
ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Асакасинская Надежда Александровна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело № 2-382/21

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 марта 2021 года г. Балашиха

Железнодорожный городской суд Московской области в составе судьи Васильевой М.В., при секретаре Морозовой В.К., рассмотрев в отрытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Асакасинской Надежде Александровне о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с указанным иском, из содержания которого следует, что 17.11.2015 года между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор № на сумму 272 370 рублей, из которых: 210 000 рублей – сумма к выдаче и 62 370 рублей - сумма для оплаты страхового взноса на личное страхование. Процентная ставка по кредиту 29,90%. Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере 272 370 рублей на счет заемщика, денежные средства в размере 210 000 рублей выданы заемщику через кассу офиса Банка, согласно Распоряжению заемщика. Согласно заявлению о предоставлении кредита, заемщик получил График платежей по кредиту, индивидуальные условия кредитования, ознакомлен с Общими условиями Договора, Тарифами. В соответствии с условиями договора, сумма ежемесячного платежа составила 8 831 рубль 12 копеек с 17.01.2016 года 8 795 рублей 61 копейку, с 17.01.2018 года 0 рублей с 17.02.2018 года 8 725 рублей 65 копеек. Также заемщиком была подключена/активирована платная услуга по ежемесячному направлению извещений по кредиту по смс, стоимостью 39 рублей. В результате нарушения ответчиком своей обязанности по полному и своевременному погашению кредита, у Асакасинской Н.А. по состоянию на 30.10.2020 года образовалась задолженность в размере 406 448 рублей 59 копеек, из которой: 223 095 рублей 14 копеек - сумма основного долга; 37 988 рубл...

Показать ещё

...ей 78 копеек - проценты за пользование кредитом; 143 665 рублей 08 копеек – убытки банка в виде неполученных процентов за период с 15.07.2018 года по 17.11.2020 год; 1 543 рубля 59 копеек – штраф за возникновение просроченной задолженности и 156 рублей – комиссия за направление извещений. Требование истца о досрочном полном погашении задолженности, ответчиком было оставлено без внимания.

Просит суд взыскать с Асакасинской Н.А.. в пользу истца задолженность по кредитному договору в размере 406 448 рублей 59 копеек и судебные расходы по уплате госпошлины в размере 7 264 рублей 49 копеек.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещался судом о дне, месте и времени рассмотрения дела. Просил суд рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик также в судебное заседание не явился, извещался судом о дне, месте и времени рассмотрения дела.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. ст. 819, 821.1, 809-811 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Кредитор вправе требовать досрочного возврата кредита в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Судом установлено, что 17.11.2015 года между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и Асакасинской Надеждой Александровной был заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит на сумму 272 370 рублей, из которых: 210 000 рублей – сумма к выдаче и 62 370 рублей - сумма для оплаты страхового взноса на личное страхование. Процентная ставка за пользование кредитом составила 29,90% годовых. Согласно п. 6 Договора, кредит подлежит возврату ежемесячными платежами не позднее 17-го числа каждого месяца в размере 8 831 рубля 12 копеек в соответствии с Графиком погашения по кредиту. Кредит выдан сроком на 60 месяцев.

Согласно п. 12 Договора, в случае нарушения заемщиком срока и размера погашения кредита, с него подлежит взысканию неустойка в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности по кредиту и процентам, которую банк вправе взимать: за просрочку оплаты ежемесячного платежа – с 10-го до 150 дня; за просрочку исполнения требования о полном досрочном погашении задолженности – с 1-го дня.

Согласно заявлению Асакасинской Н.А. о предоставлении ей кредита от 17.11.2015 года, она попросила предоставить ей кредит с оказанием дополнительно платной услуги по смс-оповещению. Стоимость данной услуги составила 39 рублей ежемесячно.

16.11.2015 года Асакасинской Н.А. в ООО «СК «Ренессанс Жизнь» было подано заявление о добровольном страховании по страховым рискам «смерть» и «инвалидность». Из указанного заявления следует, что Асакасинская Н.А. согласен с оплатой премии в размере 62 370 рублей путем безналичного перечисления денежных средств на расчетный счет страховщика с его расчетного счета в ООО «ХКФ Банк».

Из представленных суду документов следует, доказательств иного ответчиком суду представлено не было, что кредит в размере 272 370 рублей Асакасинской Н.А. был предоставлен путем выдачи на руки денежных средств в размере 210 000 рублей и перечисления со счета размера премии по договору страхования в размере 62 370 рублей.

Также из пояснений истца, представленных им документов следует, что в результате нарушения ответчиком своей обязанности по своевременному и полному погашению задолженности, у него по состоянию на 30.10.2020 года образовалась задолженность в размере 406 448 рублей 59 копеек, из которой: 223 095 рублей 14 копеек - сумма основного долга; 37 988 рублей 78 копеек - проценты за пользование кредитом; 143 665 рублей 08 копеек – убытки банка в виде неполученных процентов за период с 15.07.2018 года по 17.11.2020 год; 1 543 рубля 59 копеек – штраф за возникновение просроченной задолженности и 156 рублей – комиссия за направление извещений.

Принимая во внимание вышеуказанное, учитывая то, что ответчик доказательств надлежащего исполнения своей обязанности по погашению кредита не представил, учитывая то, что договор не отменен, не изменен, не признан недействительным, в том числе, в части, суд находит подлежащем взыскать с Асакасинской Н.А. в пользу истца задолженность в размере 406 448 рублей 59 копеек.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом была оплачена госпошлина в размере 7 264 рублей 49 копеек. Поскольку иск подлежит удовлетворению, суд также находит подлежащим взыскать с Асакасинской Н.А. в пользу истца понесенные им судебные расходы.

Руководствуясь ст. ст. 235, 198 -199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Иск ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Асакасинской Надежде Александровне о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с Асакасинской Надежды Александровны в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по кредитному договору №, заключенному 17.11.2015 года, образовавшуюся по состоянию на 30.10.2020 года в размере 406 448 рублей 59 копеек и судебные расходы по уплате госпошлины в размере 7 264 рублей 49 копеек, а всего денежную сумму в размере 413 713 рублей 08 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: М.В. Васильева

Решение в окончательной форме изготовлено 31 марта 2021 года

Свернуть
Прочие