Асанов Муртузали Курмангаджиевич

2а-160/2017г.

РЕШЕНИЕ

<адрес> 10 августа 2017 года

Тарумовский районный суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи Кудиновой Э.А.,

при секретаре Азизовой Э.К.,

рассмотрел в открытом судебном заседании административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес> к А.М.К. о взыскании обязательных платежей,

установил:

Начальник Межрайонной ИФНС России № по <адрес> Османов Р.А. обратилась в суд с иском к А.М.К. о взыскании обязательных платежей.

В обоснование административных исковых требований указал, что в Межрайонной ИФНС России № по <адрес> состоит в качестве налогоплательщика А.М.К. в соответствии п. 1 ст. 23 Налогового кодекса РФ, обязанный уплачивать законно установленные налоги. Согласно сведениям, содержащимся в базе данных Межрайонной ИФНС России № по РД установлено, что А.М.К. является собственником квартиры по адресу: 111024, Россия, <адрес>, 106, Кадастровый №, площадь 50, 40, дата регистрации права №, жилой дома, по адресу: 368876, Россия, <адрес>, Кадастровый №, площадь 895,30, дата регистрации права № кошара по адресу: <адрес>, Кадастровый №, площадь 481, 60, дата регистрации права №, нежилое помещение по адресу: <адрес>, Кадастровый №, площадь 4026, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ автомобиль грузовой, Государственный регистрационный знак: №, Марка/Модель: КАМАЗ 4325, VIN: №, год выпуска 1993, дата регистрации права №, автомобиль легковой, Государственный регистрационный знак: № Марка/Модель: ГАЗ №, VIN: №, Год выпуска 2008, дата регистрации права №, автомобиль легковой, Государствен...

...ный регистрационный знак: №, Марка/Модель: ТОЙОТА САМRУ, VIN: №, год выпуска 2009, дата регистрации права №

Таким образом, у вышеуказанного гражданина имеются объекты налогообложения, с наличием которых связано возникновение обязанности по уплате имущественных налогов.

Налогоплательщику было направлено налоговое уведомление в срок уплаты имущественного налога за 2015 год.

В соответствии со статьей 45 НК РФ налогоплательщик должен самостоятельно исполнять обязанности по уплате налога в сроки, установленные законодательством о налогах и сборах. Порядок исчисления и размеры пени за просрочку уплаты налога установлено статьей 75 НК РФ.

В нарушение статьи 45 НК РФ налогоплательщик А.М.К., не исполнил свои обязанности и не уплатил налог, в связи, с чем начисляется пеня за каждый календарный день просрочки в процентах от неуплаченной суммы налога в размере одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования ЦБ РФ.

Налоговым органом в отношении А.М.К. выставлено требование от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму 29288.59 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ и. о. мирового судьи судебного участка № <адрес> РД вынесен судебный приказ о взыскании налога в отношении должника.

В связи с тем, что должник в суд было представлено возражение относительно исполнения судебного приказа, определением от ДД.ММ.ГГГГ суд отменил судебный приказ мотивировал тем, что оплачивал налоги своевременно.

Но до настоящего времени указанная сумма в бюджет не поступила. С объяснениями о причинах неуплаты налога в налоговый орган должник не явился и документы, дающие право на льготы в Межрайонную ИФНС России № по РД не представил.

Представитель истца Межрайонной ИФНС России № по <адрес> извещенный судом о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился.

Административный ответчик А.М.К., извещенный судом о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, никаких доводов по существу административного иска суду не предоставил.

В соответствии со статьей 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судом принято решение о рассмотрении дела в отсутствие представителя административного истца и административного ответчика.

Проверив представленные материалы дела, суд приходит к следующему.

Статья 57 Конституции РФ устанавливает, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Обязанность платить налоги распространяется на всех налогоплательщиков в качестве безусловного требования государства. Налогоплательщик не вправе распоряжаться по своему усмотрению той частью своего имущества, которая в виде определенной денежной суммы подлежит взносу в казну, и обязан регулярно перечислять эту сумму в пользу государства, так как иначе были бы нарушены права и охраняемые законом интересы других лиц, а также государства.

В соответствии со статьей 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 НК РФ.

Уплата налогов осуществляется налогоплательщиками - физическими лицами на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом, что установлено п. 4 ст. 397 НК РФ.

Земельный налог отнесен ст. 15 НК РФ к числу местных налогов, и, помимо гл. 31 НК РФ, он устанавливается нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований, что следует из ст. 387 НК РФ.

Налогоплательщиками земельного налога, согласно ст. 388 НК РФ, наряду с организациями, признаются также физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со ст. 389 НК РФ, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения.

В судебном заседании установлено, что А.М.К. является собственником недвижимости – квартира по адресу: 111024, Россия, <адрес>, 106, Кадастровый №, площадь 50,40, дата регистрации права №, жилой дом по адресу: 368876, Россия, <адрес>, Кадастровый №, площадь 895, 30, дата регистрации права №, кошара по адресу: <адрес>, Кадастровый №, площадь 481, 60, дата регистрации права №, нежилое помещение по адресу: <адрес>, Кадастровый №, площадь 4026, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ Также установлено, что А.М.К. имеет в собственности автомобиль грузовой, Государственный регистрационный знак: №, Марка/Модель: КАМАЗ 4325, VIN: №, год выпуска 1993, дата регистрации права №, автомобиль легковой, Государственный регистрационный знак: № Марка/Модель: ГАЗ №, VIN: №, год выпуска 2008, дата регистрации права №, автомобиль легковой, Государственный регистрационный знак: №, Марка/Модель: ТОЙОТА САМRУ, VIN: №, год выпуска 2009, дата регистрации права №

Налогоплательщик А.М.К. не исполнил свои обязательства и не уплатил налог своевременно.

В адрес налогоплательщика было направлено требование № об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов (для физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями) по состоянию на ДД.ММ.ГГГГг.), однако, указанное требование административным ответчиком не исполнено до настоящего времени.

ДД.ММ.ГГГГ и. о. мирового судьи судебного участка № <адрес> РД вынесен судебный приказ о взыскании налога в отношении должника.

В связи с тем, что должник в суд было представлено возражение относительно исполнения судебного приказа, определением от ДД.ММ.ГГГГ суд отменил судебный приказ.

Учитывая изложенное, заявленные административный исковые требования налогового органа являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с положениями ст.111 КАС РФ, подп. 2 п. 2 ст. 333.17, подп. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ с А.М.К. подлежит взысканию государственная пошлина в доход государства в размере 1078,66 рублей.

На основании изложенного,

руководствуясь ст.ст. 174-180, КАС РФ, суд

решил:

Административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес> к А.М.К. о взыскании обязательных платежей удовлетворить.

Взыскать с А.М.К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, задолженность перед бюджетом в общем размере 29 085 рублей (двадцать девять тысяч восемьдесят пять рублей) и пеню в размере 203.59 рублей (двести три рубля 59 коп.)

Взыскать с А.М.К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в доход государства государственную пошлину в размере 1078,66 рублей (одна тысяча семьдесят восемь рублей, 66 коп.).

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Дагестан в течение месяца со дня его вынесения через Тарумовский районный суд Республики Дагестан.

Судья

Тарумовского районного суда Э.А.Кудинова