logo

Асанова Мясюда Рустамовна

Дело 2-1076/2015 ~ М-1218/2015

В отношении Асановой М.Р. рассматривалось судебное дело № 2-1076/2015 ~ М-1218/2015, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Кузнецком районном суде Пензенской области в Пензенской области РФ судьей Зинченко Н.К. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Асановой М.Р. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 11 июня 2015 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Асановой М.Р., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1076/2015 ~ М-1218/2015 смотреть на сайте суда
Дата поступления
13.05.2015
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с наследственными отношениями →
Споры, связанные с наследованием имущества
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Пензенская область
Название суда
Кузнецкий районный суд Пензенской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Зинченко Н.К.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
11.06.2015
Стороны по делу (третьи лица)
Асанова Мясюда Рустамовна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
администрация Большетруевского сельсовета
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 июня 2015 года город Кузнецк

Кузнецкий районный суд Пензенской области в составе:

председательствующего судьи Зинченко Н.К.,

при секретаре Манушиной М.Е.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Кузнецке Пензенской области гражданское дело по иску Асановой М.Р. к администрации Большетруевского сельсовета Кузнецкого района Пензенской области о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Асанова М.Р. обратилась в суд с иском к администрации Большетруевского сельсовета Кузнецкого района Пензенской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по следующим основаниям.

ДД.ММ.ГГГГ умерла ее бабушка ФИО1

После ее смерти открылось наследство, состоящее из земельного участка с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>.

Указанное имущество принадлежало наследодателю на основании свидетельства о праве собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ.

Наследником после смерти ФИО1 являлась дочь наследодателя, ее, Асановой М.Р., мать - ФИО2, которая фактически приняла наследство после смерти ФИО1

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла, не успев оформить своих наследственных прав после смерти ФИО1

Она, Асанова М.Р., фактически приняла наследство после смерти матери, поскольку с момента смерти наследодателя проживала в жилом доме, расположенном на спорном земельном участке, обрабатывала земельный участок, производила оплату налогов.

Постановлением нотариуса <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону ей было отказано в связи с наличием ошибке в правоустанавливающем документе на земельный участок свидете...

Показать ещё

...льстве о праве собственности на землю <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, где в качестве собственника земельного участка указана Ф, тогда как согласно свидетельству о смерти умерла ФИО1.

Указанная ошибка является технической и допущена по невнимательности работников, занимающихся оформлением документов.

Ссылаясь на ст. ст. 1112, 1142, 1153 ГК РФ, просила признать за ней, Асановой М.Р. право собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес> в порядке наследования.

Истец Асанова М.Р. в судебное заседание не явилась, извещена.

Представитель истца Асановой М.Р. – Шамсодинова Р.Н., действующая на основании доверенности, в судебном заседании заявленные истцом требования поддержала по изложенным в исковом заявлении основаниям, просила иск удовлетворить.

Представитель ответчика – администрации Большетруевского сельсовета Кузнецкого района Пензенской области в судебное заседание не явился, представил заявление с просьбой рассмотреть данное гражданское дело в его отсутствие, принятие решения по заявленным Асановой М.Р. требованиям оставил на усмотрение суда.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 35 Конституции РФ каждый гражданин РФ вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

Согласно ч. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется.

В соответствии с п. п. 1, 2 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Статьей 1153 ГК РФ предусмотрено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1).

Согласно п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Из повторного свидетельства о смерти <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, умерла ДД.ММ.ГГГГ.

После ее смерти открылось наследство, состоящее из земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м, предоставленного для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащего наследодателю на основании свидетельства о праве собственности на землю серии <данные изъяты>, выданного администрацией Большетруевского сельсовета Кузнецкого района Пензенской ДД.ММ.ГГГГ.

Наследство, открывшееся после смерти ФИО1 фактически приняла ее дочь ФИО2 (справка о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельство о заключении брака <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ), поскольку осуществляла проведение похорон, занималась организацией поминальных обедов наследодателя, распорядилась принадлежащими ФИО1 вещами.

Согласно свидетельству о смерти <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Наследником после смерти ФИО2 является ее дочь Асанова М.Р. (повторное свидетельство о рождении <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ)

ДД.ММ.ГГГГ Шамсодинова Р.Н., действующая в интересах Асановой М.Р. на основании доверенности, обратилась к нотариусу <адрес> с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону после смерти ФИО2

Согласно постановлению нотариуса Кузнецкого района Пензенской области № от ДД.ММ.ГГГГ в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону после смерти ФИО2 на спорный земельный участок было отказано в связи наличием ошибки в написании фамилии собственника земельного участка ФИО1 в свидетельстве о праве собственности на землю <данные изъяты>, выданном администрацией Большетруевского сельсовета Кузнецкого района Пензенской ДД.ММ.ГГГГ, где оно указано как «Ф», тогда как согласно свидетельству о смерти умерла ФИО1

Вместе с тем, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом Асановой М.Р. требований по следующим основаниям.

В силу п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как указал Пленум Верховного Суда РФ в п. 36 своего Постановления от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ.

Как установлено в судебном заседании, следует из справки администрации Большетруевского сельсовета Кузнецкого района Пензенской области от ДД.ММ.ГГГГ Асанова М.Р. фактически приняла наследство после смерти своей матери ФИО2, поскольку на день смерти наследодателя проживала и была зарегистрирована по адресу: <адрес>.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно свидетельству на праве собственности на землю серии <данные изъяты>, выданному администрацией Большетруевского сельсовета Кузнецкого района Пензенской области ДД.ММ.ГГГГ Ф решением Большетруевской сельской администрации для ведения личного подсобного хозяйства предоставлен земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: <адрес>.

В соответствии с кадастровым паспортом земельного участка, выданным филиалом ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии» по Пензенской области ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, с разрешенным использованием – для ведения личного подсобного хозяйства, имеет площадь 2800 кв.м. В качестве правообладателя земельного участка поименован Ф.

Из уведомления Кузнецкого отдела Управления Росреестра по Пензенской области от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что сведения о зарегистрированных правах на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, отсутствуют.

В соответствии с п. 9 ст. 3 Федерального закона «О введении в действие Земельного кодекса РФ» государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Следовательно, на момент смерти ФИО1 являлась собственником земельного участка с кадастровым номером с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>.

Как усматривается из свидетельства о браке <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ, повторного свидетельства о смерти <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ, правильное написание фамилии, имени, отчества ФИО1 – ФИО1.

Ошибка в написании фамилии ФИО1 в правоподтверждающем документе не может являться препятствием для оформления наследником наследства после смерти ФИО2 – Асановой М.Р.

Учитывая отсутствие возражений со стороны ответчика, суд считает возможным признать за Асановой М.Р. право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования после ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признание за Асановой М.Р. права собственности на указанное имущество не нарушает права и законные интересы других лиц.

С согласия истца расходы по государственной пошлине подлежат отнесению на истца.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Исковое заявление Асановой М.Р. удовлетворить.

Признать за Асановой М.Р. право собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пензенский областной суд через Кузнецкий районный суд Пензенской области в течение одного месяца со дня принятия решения.

Судья:

Свернуть
Прочие