Асанова Валентина Петровна

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

28 апреля 2023 года г. Рязань

Московский районный суд г. Рязани в составе:

председательствующего судьи Барышникова И.В.,

при секретаре судебного заседания Межонновой В.Р.,

с участием истца Волковой Е.Н.,

ответчика Асанова Н.П.,

третьего лица Асановой В.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело № 2-1375/2023 (УИД 62RS0002-01-2023-000462-79) по исковому заявлению Волковой Елены Николаевны к Асанову Николаю Петровичу, администрации г. Рязани о признании права собственности в порядке наследования по закону,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО3 о признании права собственности в порядке наследования по закону, указав в обоснование заявленных требований, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать ФИО1, которой на праве собственности принадлежала 1/5 доля в квартире с кадастровым номером 62:29:0060001:3455, расположенной по адресу: <адрес>. Также на праве долевой собственности указанная квартира принадлежит ФИО7, ФИО8, ФИО2 Наследниками первой очереди после смерти ФИО1 являются она и муж наследодателя ФИО3 Иных наследников по закону не имеется. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 было составлено заявление, удостоверенное нотариусом ФИО5, о том, что он не возражает против фактического принятия наследства истцом ФИО2 На основании указанного заявления, истец является единственным наследником первой очереди после смерти наследодателя. В установленный срок она не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, но фактически вступила в управление наследственным имуществом. Истец проживает в спорной квартире на постоянной основе, несет расходы по ее содержанию. Установление факта принятия истцом наследства необходимо для реал...

...изации прав по владению, пользованию и распоряжению. На основании вышеизложенного, истец ФИО2 просит установить факт принятия ею наследства ФИО1; признать за ней право собственности на 1/5 долю квартиры с кадастровым номером №, расположенной по адресу: <адрес>.

Судом к участию в деле в качестве соответчика привлечена администрация <адрес>.

Представитель ответчика администрации <адрес>, третье лицо ФИО7 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся в судебное заседание лиц.

Истец ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик ФИО3 и третье лицо ФИО8 в судебном заседании пояснили, что не возражают против удовлетворения исковых требований.

Исследовав материалы дела, выслушав объяснения участвующих в судебном заседании лиц, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1111 Гражданского кодекса РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

На основании ч. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Как следует из ст. ст. 1152, 1153, 1154 Гражданского кодекса РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>.

Наследниками первой очереди к имуществу ФИО1 являются ее дочь ФИО2 и супруг ФИО3

Данные обстоятельства подтверждаются свидетельством о смерти II-ОБ № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о заключении брака I-ОБ № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о рождении I-ОБ № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о заключении брака II-ОБ № от ДД.ММ.ГГГГ.

Наследодателю ФИО1 принадлежала на праве собственности 1/5 доля в праве общей долевой собственности на жилое помещение – квартиру, с кадастровым номером №, площадью 60,9 кв. м, расположенную по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, выпиской из ЕГРН № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно сообщению <адрес> нотариальной палаты № от ДД.ММ.ГГГГ наследственное дело к имуществу ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось.

Вместе с тем, в судебном заседании установлено, что, несмотря на то, что истец ФИО2 в установленный законом шестимесячный срок для принятия наследства к нотариусу не обратился, она фактически приняла наследство, открывшееся после смерти ФИО1, вступив во владение наследственным имуществом, поскольку она является сособственником спорного имущества и согласно паспорту гражданина РФ серии № № с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована и проживает в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, доля которого принадлежала наследодателю.

Согласно заявлению ответчика ФИО3, удостоверенному нотариусом ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ, в фактическое управление наследственным имуществом после смерти ФИО1 он не вступал, против получения свидетельства о праве на наследство дочерью наследодателя ФИО2 не возражает.

При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования ФИО2 обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО2 (паспорт гражданина <данные изъяты>) к ФИО3 (паспорт гражданина <данные изъяты>), администрации <адрес> (<данные изъяты>) о признании права собственности в порядке наследования по закону удовлетворить.

Установить факт принятия наследства ФИО2 после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Признать за ФИО2 право собственности в порядке наследования по закону после смерти ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на 1/5 долю в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером № площадью 60,9 кв. м, расположенную по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда в течение месяца со дня составления мотивированного решения через Московский районный суд <адрес>.

Судья Барышников И.В.