Асатов Расим Гамилевич

Дело №2-2900/2013

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Салават 20 ноября 2013 года

Салаватский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Габдрахманова Р.Р.

при секретаре Синевой В.С.

с участием помощника прокурора Гиниятуллина

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление начальника ФКУ ИК-4 ГУФСИН России по Республике Башкортостан об установлении административного надзора в отношении осужденного Асатова Р.Г., 00.00.0000 года рождения, отбывающего наказание в ФКУ ИК-4 ГУФСИН России по РБ,

УСТАНОВИЛ:

Начальник ФКУ ИК-4 ГУФСИН России по Республике Башкортостан обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении осужденного Асатова Р.Г., указывая, что Асатов Р.Г. осужден приговором Туймазинского районного суда Республики Башкортостан от 00.00.0000 по ст.111 ч.4 УК РФ с применением ст.79 ч.7 п. «в» УК РФ, ст.70 ч.1 УК РФ к 6 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. Постановлением Салаватского городского суда РБ от 00.00.0000 приговор Туймазинского районного суда Республики Башкортостан от 00.00.0000 приведен в соответствие с ФЗ №26 от 07.03.2011г. и наказание по указанному приговору снижено до 5 лет 3 месяцев лишения свободы. Постановлением Салаватского городского суда РБ от 00.00.0000 ... по приговору Туймазинского районного суда Республики Башкортостан от 00.00.0000 в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев 3 дня Асатову Р.Г. заменена исправительными работами на срок 1 год 6 месяцев 3 дня с удержанием 10% из заработной платы в доход государства. Постановлением Туймазинского районного суда РБ от 00.00.0000 ... в виде 1 года 6 месяцев 3 дней исправительных работ Асатову Р.Г. замен...

...ено на лишение свободы сроком на 6 месяцев 1 день с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. Характеризуется положительно. Предлагает установить в отношении Асатова Р.Г. административный надзор и установить административные ограничения.

Представитель Администрации ФКУ ИК-4 ГУФСИН России по РБ Зайнетдинов А.А. в судебном заседании заявление поддержал, просил удовлетворить.

Прокурор дал заключение о необходимости удовлетворения заявления администрации ФКУ ИК-4 и установления в отношении Асатова Р.Г. административного надзора, применив ограничения в виде запрещения посещения мест массовых мероприятий, пребывания вне жилых и иных помещений в период с 22.00 ч. вечера до 6 ч. утра, с обязательной явкой в органы внутренних дел 2 раза в месяц.

Осужденный Асатов Р.Г. в судебном заседании в удовлетворении заявления об установлении административного надзора просил отказать.

Выслушав участников процесса, проверив представленные материалы, суд считает, что заявление начальника ФКУ ИК-4 ГУФСИН России по РБ подлежит удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии со ст.6 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел.

В силу ч. 2 ст. 3 Федерального закона №64-ФЗ от 06.04.2011 административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи (независимо от признания лица злостным нарушителем порядка отбывания наказания или совершения административных правонарушений после отбытия наказания).

Согласно п.2 ч.1 ст. 5 Федерального закона №64-ФЗ от 06.04.2011 административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Как следует из приговора Туймазинского районного суда Республики Башкортостан от 00.00.0000., преступные действия, за которые осужден Асатов Р.Г., совершены им при особо опасном рецидиве преступлений.При изложенных обстоятельствах имеются основания для удовлетворения заявления об установлении в отношении осужденного Асатова Р.Г. административного надзора для предупреждения преступлений и других правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, на срок погашения судимости. В соответствии с ч.3 ст.86 УК РФ (в редакции, действовавшей на момент совершения преступления) срок погашения судимости Асатова Р.Г. по приговору Туймазинского районного суда Республики Башкортостан от 00.00.0000 составляет 8 лет.Согласно разъяснениям, данным в п. 23 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 июня 2013 года N 22 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре" в соответствии с частью 3 статьи 261.8 Гражданского процессуального кодекса РФ в решении суда об установлении или о продлении административного надзора должен быть указан срок административного надзора (конкретный период в днях, месяцах, годах либо до момента погашения судимости), исчисляемый соответственно со дня постановки надзорного лица на учет в орган внутренних дел либо со дня вступления решения суда об установлении или продлении административного надзора в законную силу.С учетом изложенного и положений п. 2 ч.1 ст. 5 Федерального закона №64-ФЗ от 06.04.2011, суд считает необходимым установить административный надзор в отношении осужденного Асатова Р.Г. сроком на 8 лет. Суд, принимая решение об установлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения, характер которых следует определить с учетом конкретных обстоятельств данного дела. В соответствии с п. 1 ч. 3 ст. 5 Федерального Закона от 06.04.2011 г. №64-ФЗ срок административного надзора следует исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по месту жительства или пребывания Асатова Р.Г. На основании ст. 261.7, ст. 261.8 ГПК РФ суд, Р Е Ш И Л: Заявление начальника учреждения ФКУ ИК-4 ГУФСИН России по Республике Башкортостан об установлении административного надзора в отношении осужденного Асатова Р.Г. - удовлетворить. Установить в отношении осужденного Асатова Р.Г., 00.00.0000 года рождения, уроженца ..., административный надзор сроком на 8 (восемь) лет, исчисляя срок со дня постановки на учет в органе внутренних дел по месту жительства или пребывания Асатова Р.Г. с установлением следующих административных ограничений: - запретить пребывание вне жилого или иного помещения, избранного им при освобождении местом его жительства или пребывания в период с 23.00 часов до 06.00 часов, если это не связано с исполнением своих функциональных обязанностей по месту работы; - запретить выезд за пределы муниципального образования, которое им избрано при освобождении местом жительства или пребывания, без уведомления контролирующего органа МВД России; - обязать являться для регистрации в орган внутренних дел по избранному им при освобождении месту жительства или пребывания 2 раза в месяц, в дни, установленные органом внутренних дел. Разъяснить осужденному Асатову Р.Г., что неприбытие без уважительных причин при освобождении из мест лишения свободы к избранному им месту жительства или пребывания в определенный администрацией исправительного учреждения срок, а равно самовольное оставление данным лицом места жительства или пребывания, совершенные в целях уклонения от административного надзора, является преступлением, предусмотренным ст. 314.1 УК РФ. Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Верховный суд Республики Башкортостан через Салаватский городской суд Республики Башкортостан. Копия верна Судья Габдрахманов Р.Р.

Подлинный документ подшит в деле №2-2900/2013 Салаватского городского суда Республики Башкортостан.

Решение не вступило в законную силу 25.11.2013 Секретарь суда:__________

Решение вступило в законную силу ________________.

Секретарь суда:_______________ Судья:____________

№ 4/17-80/2013

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Туймазы РБ 13 июня 2013 года

Туймазинский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Муртазина Р.Ф.,

при секретаре Фарраховой Э.Ф.,

с участием помощника Туймазинского межрайонного прокурора РБ Наумкина Р.Р.

осужденного Асатова Р.Г.,

защитника адвоката Шакирова И.Н., представившего ордер №

представителя филиала по <адрес> ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> Бахтизина А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление филиала по <адрес> ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> в отношении Асатова Р.Г. о замене исправительных работ лишением свободы,

установил:

Приговором <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Асатов Р.Г. осужден по ч.4 ст.111 УК РФ к 6 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. Постановлением <адрес> городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ неотбытая часть наказания по приговору суда от ДД.ММ.ГГГГ заменена исправительными работами сроком на 1 год 6 месяцев 3 дня с удержанием 10% из заработной платы в доход государства.

ДД.ММ.ГГГГ. филиал по <адрес> ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> внес в суд представление о замене Асатову Р.Г. наказания в виде исправительных работ лишением свободы, в связи со злостным уклонением от отбывания наказания.

При этом установлено, что осужденный Асатов Р.Г. поставлен на учет в УИИ ДД.ММ.ГГГГ года, был ознакомлен с порядком отбывания наказания, ему вручено предписание для трудоустройства в <данные изъяты> и повестка о явке в инспекцию на ДД.ММ.ГГГ...

...Г года.

ДД.ММ.ГГГГ Асатов Р.Г. явился в инспекцию и сообщил, что по выданному предписанию обратился в <данные изъяты> но отказался от предложенной работы в связи с низкой заработной платой. У Асатова Р.Г. отобрано объяснение и проведена профилактическая беседа. В этот же день ему вручено предписание в <данные изъяты> и повестка о явке в инспекцию на ДД.ММ.ГГГГ года, однако Асатову Р.Г. в трудоустройстве было отказано.

ДД.ММ.ГГГГ Асатову Р.Г. выдано предписание для трудоустройства в <данные изъяты> и повестка о явке в инспекцию на ДД.ММ.ГГГГ года, однако Асатову Р.Г. в трудоустройстве было отказано в связи с отсутствием вакантных мест.

ДД.ММ.ГГГГ Асатову Р.Г. выдано предписание для трудоустройства в <данные изъяты> и повестка о явке в инспекцию на ДД.ММ.ГГГГ года. В назначенный день ДД.ММ.ГГГГ Асатов Р.Г. по повестке не явился, по выданному предписанию в <данные изъяты> не обратился.

ДД.ММ.ГГГГ Асатов Р.Г. предупрежден о замене исправительных работ лишением свободы за неявку на работу в течение 5-ти дней со дня получения предписания и за неявку в инспекцию по повестке. В этот же день Асатову Р.Г. повторно выдано предписание для трудоустройства в <данные изъяты> и повестка о явке в инспекцию на ДД.ММ.ГГГГ года. В назначенный день ДД.ММ.ГГГГ Асатов Р.Г. по повестке не явился, по выданному предписанию в <данные изъяты> не обратился.

ДД.ММ.ГГГГ у Асатова Р.Г. отобрано объяснение за неявку на работу в течение 5-ти дней со дня получения предписания и за неявку в инспекцию по повестке, вновь выдано предписание для трудоустройства в <данные изъяты>.

Асатов Р.Г. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ отбытого срока исправительных работ не имеет.

В судебном заседании представитель УИИ Бахтизин А.М. представление поддержал, просил заменить Асатову Р.Г. исправительные работы на лишение свободы сроком на 6 месяцев 1 день, т.к. он положительных выводов не сделал, после предупреждения от отбывания исправительных работ без уважительных причин уклоняется, по выданным предписаниям не обращается.

Осужденный Асатов Р.Г. с представлением согласился,просил зачесть в срок отбывания наказания 12 дней содержания его под стражей до фактического освобождения по постановлению суда от ДД.ММ.ГГГГ.

Адвокат Шакиров И.Н. поддержал позицию своего подзащитного.

Прокурор Наумкин Р.Р. просил представление удовлетворить, заменить Асатову Р.Г. исправительные работы на лишение свободы сроком 6 месяцев 1 день с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав участников процесса и мнение прокурора, считает представление УИИ подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 50 УК РФ, в случае злостного уклонения осужденного от отбывания исправительных работ суд может заменить не отбытое наказание лишением свободы из расчета один день лишения свободы за три дня исправительных работ.

В силу ст.46 УИК РФ, злостно уклоняющимся от отбывания исправительных работ признается осужденный, допустивший повторное нарушение порядка и условий отбывания наказания после объявления ему предупреждения в письменной форме за любое из следующих нарушений: неявка на работу без уважительных причин в течение пяти дней со дня получения предписания уголовно-исполнительной инспекции, неявка в уголовно-исполнительную инспекцию без уважительных причин; а также скрывшийся с места жительства осужденный, местонахождение которого неизвестно.

Материалами дела подтверждено, что Асатов Р.Г. уклонялся от отбывания наказания в виде исправительных работ по постановлению <адрес> городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ года, не обращался для трудоустройства по выданным предписаниям, не являлся на регистрацию в инспекцию по выданным повесткам без уважительных причин. В связи с допущенными нарушениями Асатов Р.Г. письменно предупрежден о замене исправительных работ более строгим видом наказания, с осужденным проводилась профилактическая беседа, отобрано объяснение, однако он вновь допустил нарушения условий и порядка отбывания наказания, что, безусловно, свидетельствует о злостности уклонения от отбывания исправительных работ, суд считает необходимым представление УИИ подлежащим удовлетворению.

По правилам ст.58 УК РФ Асатову Р.Г. подлежит отбытие наказания в исправительной колонии особого режима, куда последний должен быть препровожден под конвоем.

Постановлением <адрес> городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ неотбытая часть наказания по приговору суда от ДД.ММ.ГГГГ заменена исправительными работами сроком на 1 год 6 месяцев 3 дня с удержанием 10% из заработной платы в доход государства, освобожден из под стражи ДД.ММ.ГГГГ., соответственно дни содержания осужденного под стражей до дня фактического освобождения подлежат зачету в срок отбывания наказания в виде лишения свободы.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 50ч.4, 396, 397, 399 УПК РФ, суд

постановил:

Представление филиала по <адрес> ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> - удовлетворить.

Заменить осужденному Асатову Р.Г. неотбытое наказание в виде 1 года 6 месяцев 3 дней исправительных работ с удержанием в доход государства 10% заработка, по постановлению <адрес> городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ года, лишением свободы сроком на 6 (шесть) месяцев 1 (один) день с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Асатова Р.Г. взять и заключить под стражу в зале суда, срок отбытия наказания Асатову Р.Г. исчислять с ДД.ММ.ГГГГ года, то есть со дня заключения его под стражу.

Зачесть в срок отбывания наказания 12 дней содержания его под стражей до фактического освобождения по постановлению суда ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным содержащимся под стражей, в тот же срок, со дня вручения ему копии.

Председательствующий судья: Р.Ф. Муртазин