Асатуллин Альфред Альбертович

Кассационное определение

№ 77-47/2023

27 февраля 2023 года город Новосибирск

Кассационный военный суд в составе председательствующего Лебедева А.Г., судей Венедиктова С.В. и Калиниченко Д.Ю., при секретаре судебного заседания Солодовой Е.С., с участием военного прокурора отдела Главной военной прокуратуры полковника юстиции Зеленко И.В., осужденного Асатуллина А.А. путем использования систем видеоконференц-связи, защитника Илюхиной А.О. рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационной жалобе осужденного Асатуллина А.А. на приговор Волгоградского гарнизонного военного суда от 22 марта 2010 года и постановление президиума Северо-Кавказского окружного военного суда от 07 сентября 2010 года.

Заслушав доклад судьи Калиниченко Д.Ю., изложившего обстоятельства дела, содержание принятых по нему судебных решений, доводы кассационной жалобы, выступления осужденного Асатуллина А.А., защитника Илюхиной А.О. и прокурора Зеленко И.В., полагавших необходимым обжалованные судебные решения изменить,

установил:

приговором Волгоградского гарнизонного военного суда от 22 марта 2010 года, с учетом изменений, внесенных постановлением президиума Северо-Кавказского окружного военного суда от 07 сентября 2010 года, военнослужащий войсковой части №

Асатуллин Альфред Альбертович, несудимый,

осужден:

- по части 1 статьи 105 УК РФ к 10 годам лишения свободы,

- по части 4 статьи 111 УК РФ к 9 годам лишения свободы,

- по части 1 статьи 313 УК РФ к 1 году лишения свободы.

В соответствии с частью 3 статьи 69 УК РФ по совокупности совершенных преступлений окончательное наказание Асатуллину определе...

...но путем частичного сложения назначенных наказаний в виде 14 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Судом частично удовлетворены гражданские иски потерпевших ФИО1 и ФИО2 о компенсации морального вреда, в пользу каждого из них с осужденного взыскано по 500 000 рублей.

Кроме того судом удовлетворен гражданский иск потерпевшей ФИО2. о возмещении имущественного ущерба, в пользу которой с осужденного взыскано 16 210 рублей.

В приговоре также разрешены вопросы о мере пресечения осужденного, судьбе вещественных доказательств и процессуальных издержках.

Асатуллин признан виновным в убийстве ФИО3., умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, повлекшем по неосторожности смерть ФИО4., а также в побеге из-под стражи.

Постановлением Копейского городского суда Челябинской области от 21 июня 2012 года, скорректированным кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Челябинского областного суда от 17 сентября 2012 года, упомянутый приговор гарнизонного военного суда пересмотрен в связи с изменениями в законодательстве, улучшающими положение осужденного.

Наказание, назначенное Асатуллину по части 4 статьи 111 и части 1 статьи 313 УК РФ, снижено до 8 лет 11 месяцев и 11 месяцев лишения свободы соответственно, а по совокупности преступлений ему определено окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 13 лет 10 месяцев.

В кассационной жалобе осужденный просит о снижении наказания, назначенного ему по части 1 статьи 105 УК РФ, ввиду нарушения судами требований уголовного закона.

В обоснование Асатуллин указывает, что применив положения части 1 статьи 62 УК РФ президиум окружного военного суда назначил ему за убийство максимально возможное наказание, не учтя наличие установленных судом первой инстанции иных смягчающих обстоятельств, что свидетельствует о необходимости снижения срока лишения свободы за данное преступление.

Постановлением судьи кассационного военного суда от 26 декабря 2022 года кассационная жалоба осужденного Асатуллина вместе с материалами дела передана для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.

Рассмотрев уголовное дело по кассационной жалобе, заслушав выступления сторон, кассационный военный суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с частью 1 статьи 401.15. УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

По данному делу судами обеих инстанций допущено такое нарушение требований уголовного закона.

На основании положений статьи 60 УК РФ лицу, признанному виновным в совершении преступления, назначается справедливое наказание в пределах, предусмотренных соответствующей статьей Особенной части УК РФ и с учетом положений Общей части УК РФ. При назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В соответствии с частью 1 статьи 62 УК РФ при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами «и» и (или) «к» части 1 статьи 61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса.

Согласно пункту 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22 декабря 2015 года № 58 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания» если наряду с обстоятельствами, указанными в части 1 статьи 62 УК РФ, суд установит наличие других смягчающих обстоятельств, наказание должно назначаться с учетом всех смягчающих обстоятельств.

Санкция части 1 статьи 105 УК РФ предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок от 6 до 15 лет с ограничением свободы на срок до 2 лет либо без такового.

Как видно из представленных материалов, при назначении осужденному наказания суд первой инстанции признал обстоятельствами, смягчающими наказание, в том числе за убийство, явку Асатуллина с повинной, активное способствование раскрытию преступлений, наличие у него малолетнего ребенка, а также учел его воспитание без участия родителей, при этом отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

За совершение указанного преступления суд первой инстанции назначил Асатуллину наказание в виде лишения свободы сроком на 12 лет.

Изменяя приговор на основании надзорного представления прокурора, президиум Северо-Кавказского окружного военного суда констатировал наличие по делу смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных пунктом «и» части 1 статьи 61 УК РФ, в связи с чем применил в отношении Асатуллина положения части 1 статьи 62 УК РФ и назначил ему за совершение преступления, предусмотренного частью 1 статьи 105 УК РФ, наказание в виде лишения свободы на срок 10 лет, то есть в максимально возможном размере (2/3 от 15 лет).

Таким образом, президиум окружного военного суда определил Асатуллину наказание только с учетом положений части 1 статьи 62 УК РФ и не принял во внимание наличие других смягчающих наказание обстоятельств, установленных судом первой инстанции.

Допущенное судами обеих инстанций нарушение уголовного закона является существенными и повлияло на исход дела, в связи с чем обжалуемые судебные постановления в указанной части подлежат изменению, а назначенное осужденному наказание как за вышеуказанное преступление, так и окончательно определенное за их совокупность – смягчению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 401.13 - 401.15 УПК РФ, кассационный военный суд,

определил:

приговор Волгоградского гарнизонного военного суда от 22 марта 2010 года и постановление президиума Северо-Кавказского окружного военного суда от 07 сентября 2010 года в отношении Асатуллина Альфреда Альбертовича изменить.

Снизить наказание, назначенное Асатуллину А.А. по части 1 статьи 105 УК РФ до 9 лет 11 месяцев лишения свободы и размер окончательного наказания по совокупности преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 105 УК РФ, частью 4 статьи 111 УК РФ и частью 1 статьи 313 УК РФ до 13 лет 9 месяцев 15 дней лишения свободы.

В остальной части указанные приговор и постановление оставить без изменений.

Председательствующий А.Г. Лебедев