Асаулка Виктор Анатольевич

Дело № 2-333/2012

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

** 2012 года г.Остров

Островский городской суд Псковской области в составе:

председательствующей судьи Мучициной Н.О.,

при секретаре Андреевой И.И.,

с участием истицы – Гаврияшевой Е.А., третьих лиц – Асаулка Т.А., Асаулка В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гаврияшевой Е.А. к Администрации Островского района Псковской области об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа – свидетельства на право собственности на земельный участок и включении имущества в наследственную массу,

УСТАНОВИЛ:

Гаврияшева Е.А. обратилась в суд с иском к Администрации Островского района Псковской области о включении земельного участка, площадью 500 кв.м., с кадастровым номером *, с местоположением: Псковская область, г.Остров, сдт ..., уч. ..., в наследственную массу умершего ** 2000 года А.А.В..

В обоснование заявленных требований указано, что ** 2000 года умер отец истицы А.А.В., проживающий по день смерти по адресу: г.Остров Псковской области, ул. ..., д. ..., кв. .... После его смерти открылось наследство, состоящее из земельного участка, площадью 500 кв.м., находящегося по адресу: Псковская область, г.Остров, сдт ..., уч. .... Истица является наследницей первой очереди по закону, кроме нее наследниками первой очереди на имущество умершего отца являются мать истицы – Асаулка Т.А. и брат истицы – Асаулка В.А. При обращении к нотариусу, в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону истице было отказано, поскольку предъявленное свидетельство на право собственности на землю на имя А.А.В. не является бесспорным доказательством принадлежности наследодателю А.А.В. указанного земельного участка и рекомендовано обратиться в суд. По мнению истицы, принадлежность наследственного имущества умершему отцу (земельного участка) подтверждается свидетельством на право собственности на земельный участок * от **1993 и кадастровой выпиской о земельном участке от **2012 *. Истица считает, что ...

...допущенная ошибка в написании фамилии отца, в выданном на его имя свидетельстве о праве собственности на землю препятствует надлежащему оформлению наследственных прав. В иске указано, что с 1993 года по настоящее время, в течение 19 лет, принадлежность наследодателю указанного земельного участка никто не оспаривал. При жизни на данном земельном участке отец истицы построил дачный домик, выращивал овощи, посадил сад, добросовестно исполнял обязанности по уплате установленных законом налогов, после его смерти спорный земельный участок также используется и обрабатывается по назначению.

В судебном заседании истица Гаврияшева Е.А. в порядке ст. 39 ГПК РФ исковые требования увеличила в части установления факта принадлежности наследодателю правоустанавливающего документа, и просила установить факт принадлежности ее отцу А.А.В., умершему ** 2000 года, правоустанавливающего документа – свидетельства на право собственности на землю *, выданного **1993 года администрацией г.Острова и района на имя «А.А.В.», и включить в состав наследства, открывшегося после его смерти, имущество в виде земельного участка, площадью 500 кв.м., с кадастровым номером *, с местоположением: Псковская область, г.Остров, сдт ..., уч. ..., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для садоводства.

Свои требования мотивировала тем, что ** 2000 года умер ее отец А.А.В., проживающий вместе с ней и ее матерью Асаулка Т.А. по день смерти по адресу: г.Остров Псковской области, ул. ..., д. ..., кв. .... После его смерти открылось наследство в виде земельного участка, площадью 500 кв.м., принадлежащего на основании свидетельства на право собственности на землю *, выданного **1993 администрацией г.Острова и района. Наряду с ней наследниками первой очереди по закону после смерти отца также являются ее мать – Асаулка Т.А. и брат – Асаулка В.А., которые поддерживают ее заявленные требования. Других наследников, имеющих право на обязательную долю в наследстве, не имеется. В течение шести месяцев после смерти отца она к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращалась, однако, фактически приняла его, поскольку всегда проживала совместно с ним, пользовалась всем принадлежащим ему имуществом, до настоящего времени ухаживает за земельным участком, оплачивает налоги. При обращении к нотариусу, в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону ей было отказано, ввиду допущенной ошибки в написании фамилии отца в правоустанавливающем документе на землю. Указала, что при жизни отца А,А.В.., с 1993 года права последнего на спорный земельный участок никто не оспаривал, тот пользовался предоставленным ему земельным участком, выращивал овощи, посадил сад, уплачивал налоги, построил на данном земельном участке небольшой дачный дом. Правильное написание фамилии отца А., что подтверждается представленными суду документами, при оформлении свидетельства о праве собственности на землю в его фамилии была допущена техническая ошибка – «А» вместо «А.» при невыясненных обстоятельствах. Внести исправления в свидетельство на право собственности на землю * от **1993 иным путем, кроме судебного, невозможно.

Ответчик – Администрация Островского района Псковской области, будучи надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, в отзыве, адресованном суду, просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя, не возражал против удовлетворения заявленных требований. В порядке ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Третьи лица – Асаулка Т.А. и Асаулка В.А. (жена и сын наследодателя) в судебном заседании поддержали исковые требования истицы Гаврияшевой Е.А., подтвердили факт владения наследодателем Асаулка А.В. земельным участком, площадью 500 кв.м., с кадастровым номером *, с местоположением: Псковская область, г.Остров, сдт ..., уч. ..., указали, что правильное написание фамилии наследодателя «А.», а не «А.».

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив представленные доказательства и материалы дела в целом, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. Наследование осуществляется по завещанию и по закону (ст.1111 ГК РФ).

Наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (ст.ст. 1141, 1142 ГК РФ).

Как видно из материалов дела, наследодатель А.А.В., ** года рождения, умер ** года, что подтверждается копией свидетельства о смерти, серии *, актовая запись * от **2000 (л.д. 10).

После смерти наследодателя, открылось наследство, состоящее из земельного участка, площадью ... кв.м., с кадастровым номером *, с местоположением: Псковская область, г.Остров, сдт ..., уч. ..., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для садоводства.

Истица Гаврияшева Е.А. приходится дочерью наследодателя А. А.В., то есть относится к наследникам первой очереди по закону (л.д. 14-16). Наряду с ней наследниками первой очереди по закону после смерти А. А.В. также являются Асаулка Т.А. и Асаулка В.А. (жена и сын наследодателя) Других наследников судом не установлено.

В силу ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Судом установлено, что в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на имущество в виде земельного участка истице Гаврияшевой Е.А. отказано, по тем основаниям, что предъявленное свидетельство на право собственности на землю, выданное администрацией г.Острова и района ** 1993 года за * на имя А.А.В. не является бесспорным доказательством принадлежности наследодателю А.А.В. указанного земельного участка, что следует из постановления нотариуса Островского нотариального круга Псковской области Е.С.В. об отказе в совершении нотариального действия от **2012 (л.д. 9).

Согласно указанному свидетельству А.А.В., проживающему по адресу: г.Остров Псковской области, ул. ..., д. ..., кв. ..., на основании решения администрации г.Острова и района * от **1992, предоставлен в собственность земельный участок, площадью 500 кв.м., для садоводства (л.д. 11).

Как видно из кадастровой выписки о земельном участке от **2012 правообладателем земельного участка, площадью 500 кв.м., с кадастровым номером *, с местоположением: Псковская область, г.Остров, сдт ..., уч. ..., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для садоводства, значится А. А.В., вид права – собственность (л.д. 12).

Между тем, факт принадлежности А.А.В., ** года рождения, свидетельства на право собственности на землю *, выданного ** 1993 года на основании решения администрации г.Острова и района *-р от **1992 на имя «А.А.В.», проживающего по адресу: г.Остров Псковской области, ул. ..., д. ..., кв. ..., подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств:

- копией формы * паспорта на имя А.А.В., ... года рождения, место жительства которого указано г.Остров-*, ул. ..., д. ..., кв. ...;

- справкой ООО «Дом-сервис» от **2012, согласно которой А.А.В., ** года рождения, по день своей смерти **2000 года был зарегистрирован и проживал по адресу: г.Остров Псковской области, ул. ..., д. ..., кв. .... Вместе с ним были зарегистрированы и продолжают состоять на регистрационном учете по настоящее время: жена – Асаулка Т.А., ** года рождения, и дочь – Гаврияшева Е.А., ** года рождения (л.д. 13).

Из указанных выше документов следует, что правильное написание фамилии, имени и отчества наследодателя – А.А.В.. При оформлении свидетельства на право собственности на землю * от ** 1993 года в написании его фамилии допущена орфографическая ошибка – «А.» вместо А., при невыясненных обстоятельствах.

Во всех представленных документах указаны одни и те же фамилия, имя и отчество наследодателя, совпадает год рождения, адрес проживания, что, по мнению суда, является доказательством того, что это одно и то же лицо.

Отсутствие спора о праве, а также невозможность внесения в документ изменений другим способом, дает основание суду для признания требующегося факта установленным.

В соответствии со статьей 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе, факта принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении.

Согласно ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Поскольку свидетельство на право собственности на землю является правоустанавливающим документом, необходимым истице для реализации ее прав наследника, суд считает установленным тот факт, что свидетельство на право собственности на землю * от ** 1993года принадлежит А.А.В., ** года рождения.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

Статьей 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется государством.

Судом установлено, что истица Гаврияшева Е.А. в установленный законом шестимесячный срок после смерти отца Асаулка А.В. к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращалась, однако фактически приняла наследство, поскольку проживала совместно с наследодателем по день его смерти по одному адресу: г.Остров Псковской области, ул. ..., д. ..., кв. ..., пользовалась всем принадлежащим ему имуществом.

При таких обстоятельствах, с учетом того, что факт принадлежности земельного участка наследодателю А. А.В. установлен, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных Гаврияшевой Е.А. требований о включении земельного участка, площадью 500 кв.м., с кадастровым номером *, с местоположением: Псковская область, г.Остров, сдт ..., уч. ..., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для садоводства, в наследственную массу умершего ** 2000 года А. А.В.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199, 321 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Гаврияшевой Е.А. к Администрации Островского района Псковской области об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа – свидетельства на право собственности на земельный участок и включении имущества в наследственную массу – удовлетворить.

Установить факт принадлежности А.А.В., ** года рождения, умершему ** 2000 года, правоустанавливающего документа – свидетельства на право собственности на землю *, выданного ** 1993 года на основании решения администрации г.Острова и района * от **1992 на имя «А.А.В.»

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти А.А.В., ** года рождения, умершего ** 2000 года, имущество в виде земельного участка, площадью 500 кв.м., с кадастровым номером *, с местоположением: Псковская область, г.Остров, сдт ..., уч. ..., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для садоводства.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Псковский областной суд через Островский городской суд Псковской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено и оглашено ** 2012 года.

Судья Островского городского суда

Псковской области Н.О. Мучицина

Решение вступило в законную силу.

Дело № 2-144/2013

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

**.**. 2013 года г.Остров

Островский городской суд Псковской области в составе:

председательствующей судьи Мучициной Н.О.,

при секретаре Андреевой И.И.,

с участием истиц – Гаврияшевой Е.А., Асаулка Т.А., ответчика – Асаулка В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гаврияшевой Е.А., Асаулка Т.А. к администрации Островского района о восстановлении срока для отказа от наследства, признании отказавшимися от наследства,

УСТАНОВИЛ:

Гаврияшева Е.А., Асаулка Т.А. обратились в суд с иском к администрации *** о восстановлении срока для отказа от принятия наследства по закону, признании отказавшимися от наследства, открывшегося после смерти А.А.В., умершего **.**. 2000 года, по истечению установленного срока в пользу Асаулка В.А.

Определением Островского городского суда от **.**. 2013 года произведена замена ненадлежащего ответчика надлежащим, Асаулка В.А. привлечен к участию в деле в качестве надлежащего ответчика, освобожден от участия в деле в качестве третьего лица. Администрация Островского района освобождена от участия в деле в качестве ответчика.

В судебном заседании истица Гаврияшева Е.А. исковые требования к Асаулка В.А. поддержала, в обоснование заявленных требований указала, что **.**. 2000 года умер ее отец А.А.В., проживающий вместе с ней и ее матерью Асаулка Т.А. по день смерти в квартире, принадлежащей последней на основании договора приватизации, по адресу: г.Остров Псковской области, ул. ***, д. ***, кв. ***. После его смерти открылось наследство, состоящее из земельного участка, площадью *** кв.м., находящегося по адресу: Псковская область, г.Остров, сдт ***, уч. ***, принадлежащего на основании свидетельства на право собственности на землю № **, выданного **.**.1993 администрацией г.Острова и района. Наряду с ней наследниками первой очереди по закону также являются ее мать – Асаулка Т.А. и брат – Асаулка В.А, других наследников, имеющих право на обязательную долю в наследстве, не имеется. В течение шести месяцев после смерти А.А.В. они к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращались, однако фактически они с матерью приняли его, поскольку проживали совместно с наследодателем по день его смерти, пользовались всем принадлежащим ему имуществом, сохранили в память о нем вещи, осуществляли его захоронение. При обращении к нотариусу за консультацией по поводу оформления наследства, в *** 2012 года, нотариусом было разъяснено, что в представленных документах допущена ошибка в написании фамилии отца в свидетельстве о праве собственности на землю. Решением Островского горсуда от **.**..2012 установлен факт принадлежности наследодателю А.А.В. свидетельства на право собственности на землю и земельный участок *** включен в состав...

... наследственного имущества, открывшегося после его смерти. В последующем решением Островского горсуда от **.**.2012 установлен факт принятия наследства брата Асаулка В.А. в течение 6-ти месяцев со дня смерти А.А.В. Затем они с матерью Асаулка Т.А. обратились к нотариусу г.Острова по поводу отказа от наследства в пользу Асаулка В.А., однако ввиду истечения установленного срока для отказа им было рекомендовано обратиться в суд. Считает причины пропуска срока для отказа от наследства уважительными, поскольку ее семья в течение длительного времени находилась в стрессовом состоянии после смерти старшей сестры по материнской линии, а в последующем смерти отца. Пропуск срока также был обусловлен их юридической неграмотностью, поскольку им не было известно о возможности отказаться от наследства в течение установленного срока для принятия наследства. Указала, что до момента рассмотрения дела судом свидетельства о праве на наследство по закону никому из наследников не выдавались, наследственного дела после смерти отца не заводилось. Намерений реализовать свои наследственные права на земельный участок после смерти отца у нее и ее матери не было изначально, данным земельным участком, как при жизни отца, так и после его смерти пользовался брат Асаулка В.А., который до настоящего времени сажает на нем огород, ухаживает за садом. Просит суд восстановить ей срок для отказа от принятия наследства по закону, открывшегося после смерти А.А.В., умершего **.**. 2000 года, в пользу Асаулка В.А., и признать ее отказавшейся от наследства.

Истица Асаулка Т.А. (жена наследодателя) в судебном заседании исковые требования поддержала по изложенным Гаврияшевой Е.А. доводам, просила их удовлетворить, подтвердила, что на момент рассмотрения дела судом свидетельства о праве на наследство по закону никому из наследников не выдавались, наследственного дела после смерти мужа не заводилось. Намерений реализовать свои наследственные права на земельный участок после смерти мужа у нее не имеется. Указала, что при жизни мужа ее сын Асаулка В.А. вместе со своим отцом пользовались земельным участком, после смерти последнего по настоящее время сын продолжает его использовать, выращивает на нем овощи, ухаживает за садом.

Ответчик Асаулка В.А. (сын наследодателя) в судебном заседании против удовлетворения заявленных требований не возражал. Подтвердил, что действительно у его матери с сестрой намерений реализовать свои наследственные права на земельный участок после смерти отца А.А.В. не имеется. С момента смерти отца и по настоящее время он пользуется земельным участком № ** в садоводческом товариществе «***», выращивает на нем овощи, ухаживает за садом, на указанный земельный участок получил членскую книжку садовода товарищества, производит необходимые платежи, т.е. фактически принял наследство, что также установлено судебным решением. Указал, что до настоящего времени к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращался. Обращение его сестры Гаврияшевой Е.А. в суд с требованием об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа – свидетельства на право собственности на земельный участок и включении имущества в наследственную массу было обусловлено его просьбой и невозможностью самостоятельного обращения ввиду разъездного характера трудовой деятельности за пределы Псковской области и Российской Федерации. Не отрицал, что в течение длительного времени мать и сестра находились в стрессовом состоянии ввиду смерти их старшей сестры по материнской линии и дочери соответственно, а в последующем смерти отца и мужа.

Привлеченный к участию в деле в качестве третьего лица – нотариус Островского нотариального округа Псковской области Елгина С.В., будучи надлежащим образом извещенная о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась. В заявлении, адресованном суду, просила рассмотреть дело без ее участия, разрешение вопроса об удовлетворении заявленных исковых требований оставила на усмотрение суда. В порядке ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие третьего лица.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив представленные доказательства и материалы дела в целом, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. Наследование осуществляется по завещанию и по закону (ст.1111 ГК РФ).

Наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (ст.ст. 1141, 1142 ГК РФ).

Как видно из материалов дела, наследодатель А.А.В., *** года рождения, умер **.**. 2000 года, что подтверждается копией свидетельства о смерти, серии *** № **, актовая запись № ** от **.**.2000 (л.д. 9).

После смерти наследодателя, открылось наследство, состоящее из земельного участка, площадью *** кв.м., с кадастровым номером ***, с местоположением: Псковская область, г.Остров, сдт ***, уч. ***, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для садоводства (л.д. 16, 17).

Истицы Гаврияшева Е.А. и Асаулка Т.А. приходятся дочерью и супругой наследодателя А.А.В., то есть относятся к наследникам первой очереди по закону (л.д. 12, 13). Наряду с ними наследником первой очереди по закону после смерти А.А.В. также является ответчик Асаулка В.А. (сын наследодателя) (л.д. 14). Других наследников судом не установлено.

В силу ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Принятие наследства согласно ст. 1153 ГК РФ осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Судом установлено, что истицы Гаврияшева Е.А. и Асаулка Т.А. в установленный законом шестимесячный срок после смерти А.А.В. к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращались, однако фактически приняли наследство, поскольку проживали совместно с наследодателем по день его смерти по одному адресу: г.Остров Псковской области, ул. ***, д. ***, кв. ***, пользовались всем принадлежащим ему имуществом.

Решением Островского горсуда от **.**. 2012 года установлен факт принятия ответчиком Асаулка В.А. наследства в течение шести месяцев со дня смерти А.А.В., умершего **.**.2000 (л.д. 20-22).

Как следует из пояснений истиц Гаврияшевой Е.А. и Асаулка Т.А. в суде, намерений реализовать свои наследственные права на земельный участок после смерти наследодателя они не имели. На момент рассмотрения дела судом, свидетельства о праве на наследство по закону никому из наследников не выдавались, наследственного дела после смерти А.А.В. не заводилось, в установленный законом шестимесячный срок, к нотариусу с заявлением об отказе от наследства наследники не обращались. Пропуск срока для отказа от наследства был обусловлен длительной психотравмирующей ситуацией, связанной с трагическими событиями в семье истиц.

По правилам п.п. 1 и 2 абз. 2 ст. 1157 ГК РФ наследник вправе в шестимесячный срок с момента открытия наследства отказаться от наследства в пользу других лиц (статья 1158) или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества.

Если наследник совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства (пункт 2 статьи 1153), суд может по заявлению этого наследника признать его отказавшимся от наследства и по истечении установленного срока, если найдет причины пропуска срока уважительными.

С учетом данных обстоятельств, суд признает причины пропуска установленного ст. 1157 ГК РФ шестимесячного срока для отказа от принятия наследства уважительными.

Наследственного дела после смерти А.А.В. не заводилось, что следует из сообщения нотариуса Островского нотариального округа Псковской области Елгиной С.В.

При таких обстоятельствах, ввиду отсутствия у истиц Гаврияшевой Е.А. и Асаулка Т.А. намерений реализовать свои наследственные права после смерти наследодателя А.А.В., суд считает возможным восстановить им срок для отказа от принятия наследства по закону в виде земельного участка, площадью *** кв.м., находящегося по адресу: Псковская область, г.Остров, сдт ***, уч. ***, открывшегося после смерти А.А.В., умершего **.**. 2000 года, и признать их отказавшимися от принятия вышеуказанного наследства, по истечению установленного срока в пользу Асаулка В.А.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199, 321 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Гаврияшевой Е.А., Асаулка Т.А. к Асаулка В.А. о восстановлении срока для отказа от наследства, признании отказавшимися от наследства – удовлетворить.

Восстановить Гаврияшевой Е.А., *** года рождения, и Асаулка Т.А., *** года рождения, срок для отказа от наследства по закону в виде земельного участка, площадью *** кв.м., находящегося по адресу: Псковская область, г.Остров, сдт ***, уч. ***, открывшегося после смерти А.А.В., умершего **.**. 2000 года.

Признать Гаврияшеву Е.А., *** года рождения, и Асаулка Т.А., *** года рождения, отказавшимися от наследства, открывшегося после смерти А.А.В., умершего **.**. 2000 года, по истечению установленного срока в пользу наследника по закону Асаулка В.А., *** года рождения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Псковский областной суд через Островский городской суд Псковской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме. Мотивированное решение составлено **.**. 2013 года.

Судья Островского городского суда

Псковской области Н.О. Мучицина

Решение суда вступило в законную силу.