Асеев Виссарион Владимирович

Дело № 5-64/2025

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Владикавказ 7 марта 2025 года

Судья Промышленного районного суда г. Владикавказ РСО-Алания в Арбиева И.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца ФИО5, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершено административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками ЦПЭ МВД по РСО-Алания в ходе проведенных мероприятий в ИТКС «Интернет», социальной сети «Facebook» на странице под ником «ФИО1», выявлен пост следующего содержания: «Ювеналнй прокуроры: 537 детей погибли в Украине в результате вооруженной агрессии России. Более 1806 детей пострадали в Украине в результате полномасштабной вооруженной агрессии России. По состоянию на утро ДД.ММ.ГГГГ по официальной информации ювенальных прокуроров, погибли 537 детей и более 1269 получили ранения различной степени тяжести. Эти цифры не являются окончательными. Продолжаются работы по их установке в местах боевых действий, на временно оккупированных и освобожденных территориях.», который дискредитирует использование Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности или исполнения государственными органами Российской Федерации ...

...своих полномочий в указанных целях.

По результатам проведенных мероприятий установлено, что данная страница принадлежит ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированному по адресу: РСО-Алания, <адрес>, который ДД.ММ.ГГГГ разместил вышеуказанный пост.

В судебное заседание ФИО1 не явился. О дате и времени проведения судебного заседания был извещен в установленном порядке, своевременно. Об уважительных причинах неявки суду не сообщалось.

В абзаце втором пункта 6 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" (далее - постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. N 5) разъяснено, что лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное".

В материалах дела имеется почтовый конверт, направленный адресату ФИО1 по адресу: <адрес> связи с истечением срока хранения. В соответствии с положениями ст. 25.1 КоАП РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившегося лица.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Статьей 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрено, что задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствующих совершению административных правонарушений.

В соответствии со статьей 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в числе прочих обстоятельств по делу об административном правонарушении подлежат выяснению: лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения.

Административная ответственность по ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ предусмотрена за публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, в том числе публичные призывы к воспрепятствованию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в указанных целях, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемо, что влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей.

Согласно п. 2.1 ст. 10 Федерального закона от 31 мая 1996 года N 61-ФЗ "Об обороне", в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности формирования Вооруженных Сил Российской Федерации могут оперативно использоваться за пределами Российской Федерации в соответствии с общепризнанными принципами и нормами международного права, международными договорами Российской Федерации и настоящим Федеральным законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 87 Конституции Российской Федерации и ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 31 мая 1996 года N 61-ФЗ "Об обороне", Президент Российской Федерации является Верховным Главнокомандующим Вооруженными Силами Российской Федерации, определяет основные направления военной политики Российской Федерации, осуществляет полномочия в области обороны, возложенные на него Конституцией Российской Федерации, федеральными конституционными законами, федеральными законами и законами Российской Федерации.

На основании ч. 1 ст. 10.1 вышеназванного Федерального закона от 31 мая 1996 года N 61-ФЗ решение об оперативном использовании за пределами Российской Федерации в соответствии с пунктом 2.1 статьи 10 настоящего Федерального закона формирований Вооруженных Сил Российской Федерации принимается Президентом Российской Федерации на основании соответствующего постановления Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации.

Постановлением Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации от 22 февраля 2022 года N 35-СФ "Об использовании Вооруженных Сил Российской Федерации за пределами Российской Федерации" дано согласие Президенту Российской Федерации на использование Вооруженных Сил Российской Федерации за пределами адрес на основе общепризнанных принципов и норм международного права.

Как усматривается из материалов рассматриваемого дела и установлено судьей, ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками ЦПЭ МВД по РСО-Алания в ходе проведенных мероприятий в ИТКС «Интернет», социальной сети «Facebook» на странице под ником «ФИО1», выявлен пост следующего содержания: «Ювеналнй прокуроры: 537 детей погибли в Украине в результате вооруженной агрессии России. Более 1806 детей пострадали в Украине в результате полномасштабной вооруженной агрессии России. По состоянию на утро ДД.ММ.ГГГГ по официальной информации ювенальных прокуроров, погибли 537 детей и более 1269 получили ранения различной степени тяжести. Эти цифры не являются окончательными. Продолжаются работы по их установке в местах боевых действий, на временно оккупированных и освобожденных территориях.», который дискредитирует использование Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности или исполнения государственными органами Российской Федерации своих полномочий в указанных целях.

Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.3.3 КоАП РФ.

Факт совершения административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.3.3 КоАП РФ и виновность ФИО1 в его совершении, подтверждены совокупностью доказательств, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ серии №, рапортом начальника ЦПЭ МВД по РСО-Алания от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, актом оперативно-розыскного мероприятия «Исследование предметов и документов» от ДД.ММ.ГГГГ.

Все представленные суду доказательства получили оценку в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ как достоверные и допустимые.

При вышеизложенных, установленных в судебном заседании обстоятельствах, суд считает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ доказанной.

Согласно ст.4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное правонарушение, согласно КоАП РФ.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность лица, предусмотренных ст. 4.2-4.3 Кодекса РФ об АП, судом установлено не было.

Принимая во внимание вышеуказанное, совершение правонарушения лицом впервые, суд считает необходимым применение к ФИО1 административного наказания в виде штрафа в пределах санкции статьи.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 20.3.3, ст.25.1, ст.ст.29.9-29.11,30.1- 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, Паспорт №, зарегистрированного по адресу: РСО-Алания, <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 40 000 (сорок тысяч) рублей.

Штраф подлежит перечислению на следующие реквизиты:

Получатель платежа: ОП № 1по г. Владикавказу, ИНН №, КПП: №, р/с: 03№, банк получателя: Отделение – НБ Республика Северная Осетия-Алания, г. Владикавказ, КБК: №, БИК: №, ОКТМО: №, УИН: №.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об АП, административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд РСО-Алания в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья И.Р. Арбиева

Дело № 5-105/23

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Владикавказ 25 июля 2023 года

Судья Промышленного районного суда г. Владикавказ РСО-Алания в Цопанова З.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Асеева ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ уроженца РСО-Алания, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> предусмотренном ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Старшим оперуполномоченным ЦПЭМВД по РСО-Алания Сокуровым Р.С. Асееву В.В. вменяется совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ при следующих обстоятельствах.

06.06.2023 года в 10:00 по адресу: <адрес> в ходе мониторинга ИТКС Интернет в социальной сети “Facebook” (признана экстремистской и запрещенной в РФ) был обнаружен комментарий пользователя с никнеймом «Виссарион Асеев, содержащий высказывания, дискредитирующие использование Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности.

В ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий установлено, что лицом, разместившим указанную публикацию с комментарием является гр. Асеев В.В., 16.02.1969 года рождения, зарегистрированный по адресу<адрес>

В судебное заседание Асеев В.В. не явился. О дате и времени проведения судебного заседания был извещен в установленном порядке, своевременно. Об уважительных причинах неявки суду не сообщалось.

В абзаце втором пункта 6 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" (далее - постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. N 5) разъяснено, что лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещен...

...ным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное".

В материалах дела имеется почтовый конверт, направленный адресату Асееву В.В. по адресу: <адрес> в связи с истечением срока хранения. В соответствии с положениями ст. 25.1 КоАП РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившегося лица.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Статьей 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрено, что задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствующих совершению административных правонарушений.

В соответствии со статьей 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в числе прочих обстоятельств по делу об административном правонарушении подлежат выяснению: лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения.

Административная ответственность по части 1 статьи 20.3.3 КоАП РФ наступает за публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, в том числе публичные призывы к воспрепятствованию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в указанных целях, а равно направленные на дискредитацию исполнения государственными органами Российской Федерации своих полномочий за пределами территории Российской Федерации в указанных целях, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

В силу Указов Президента Российской Федерации от 21 февраля 2022 года N 71, 72 Луганская Народная Республика и Донецкая Народная Республика признаны суверенными и независимыми государствами, Министерству обороны Российской Федерации поручено обеспечение на территории названных государств функций по поддержанию мира.

В соответствии с постановлением Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации от 22 февраля 2022 года N 35 "Об использовании вооруженных сил Российской Федерации за пределами территорий Российской Федерации" Совет Федерации Федерального Собрания Российской Федерации дал согласие Президенту Российской Федерации на использование Вооруженных Сил Российской Федерации за пределами страны. Общая численность формирований Вооруженных Сил Российской Федерации, районы их действий, стоящие перед ними задачи, срок их пребывания за пределами территории Российской Федерации определяются Президентом Российской Федерации в соответствии с Конституцией Российской Федерации.

Таким образом, Асеев В.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.3.3 КоАП РФ.

Так, установлено, что 19.05.2023 года в ходе мониторинга ИТКС Интернет при переходе по адресу: https://www.facebook.com/100009012154463/videos/1324041294752565/?mibextid=DcJ9fc открывается интернет-страница пользователя сети “Facebook” – Уазбек Тедеев», на которой 19.04.2022 года опубликовано видео прямого эфира, под которым пользователь под никнеймом «Виссарион Асеев» в 09 часов 21 минуту 20.04.2022 года опубликовал комментарий следующего содержания «Крым – это Украина. И он будет освобожден от российско-фашистских захватчиков.» Данная страница находится в отрытом доступе и доступна для любого пользователя социальной сети “Facebook”. На момент осмотра видеоролик насчитывает 26 тысячи просмотров.

Факт совершения административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.3.3 КоАП РФ и виновность Асеева В.В. в его совершении, подтверждены совокупностью доказательств, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом об административном правонарушении от 19.06.2023 года серии 15 СО 606950, рапортом оперуполномоченного ЦПЭ МВД по РСО-Алания от 06.06.2023 года Сокурова Д.С., актом оперативно-розыскного мероприятия «Исследование предметов и документов» от 06.06.2023 года, актом гласного опроса от 06.06.2023 года, актом гласного опроса от 06.06.2023 года, рапортом рапортом оперуполномоченного ЦПЭ МВД по РСО-Алания от 20.06.2023 года Сокурова Д.С.

Все представленные суду доказательства получили оценку в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ как достоверные и допустимые.

При вышеизложенных, установленных в судебном заседании обстоятельствах, суд считает вину Асеева В.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ доказанной.

Согласно ст.4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное правонарушение, согласно КоАП РФ.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность лица, предусмотренных ст. 4.2-4.3 Кодекса РФ об АП, судом установлено не было.

Принимая во внимание вышеуказанное, совершение правонарушения лицом впервые, суд считает необходимым применение к Асееву В.В. административного наказания в виде штрафа в пределах санкции статьи.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 20.3.3, ст.25.1, ст.ст.29.9-29.11,30.1- 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Асеева ФИО6 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 45 000 (сорок пять тысяч) рублей.

Штраф подлежит перечислению на следующие реквизиты:

Получатель платежа: ОП № 1по г. Владикавказу, <данные изъяты>

Разъяснить Асееву В.В., что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об АП, административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд РСО-Алания в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Цопанова З.Г.