Асеева Галина Алексеевна
Дело 2-267/2025 ~ М-222/2025
В отношении Асеевой Г.А. рассматривалось судебное дело № 2-267/2025 ~ М-222/2025, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Льговском районном суде Курской области в Курской области РФ судьей Гридневой Н.Н. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Асеевой Г.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 5 мая 2025 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Асеевой Г.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, связанные с наследованием имущества →
иные, связанные с наследованием имущества
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
Дело №
УИД 46RS0013-01-2025-000327-42
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Курск 05 мая 2025 года
Льговский районный суд Курской области в составе:
председательствующего судьи Гридневой Н. Н.,
при секретаре Бушиной Е.А.,
с участием представителя истца Лукиной, действующей на основании доверенности 46 АА 1941652 от 02.12.2024 г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Антонова Петра Алексеевича к Асеевой Галине Алексеевне о признании права собственности в порядке наследования на жилой дом и земельный участок,
У С Т А Н О В И Л :
Антонов П.А., действующий через своего представителя по доверенности Лукину Е.И. обратилась в суд с иском к Асеевой Г.А. о признании права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, д. Глушица, <адрес>, общей площадью 56,6 кв.м. с кадастровым номером <данные изъяты> и земельный участок, площадью 2100 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, с кадастровым номером <данные изъяты>, в порядке наследования после смерти матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
В обоснование заявленных требований представитель истца указал, что в 1965 году матери истца - ФИО2 выделили земельный участок площадью 2100 кв.м. под строительство жилого дома, расположенный по адресу: <адрес>, <данные изъяты> с кадастровым номером <данные изъяты>, на котором родители истца построили жилой дом, площадью 44,4 кв.м. Правоустанавливающие документы на дом отсутствуют. На основании технического плана от 27.03.2025 г. площадь жилого дома стала составлять 56,6 кв.м. в связи с включением в общую площадь холодных коридоров. Вышеуказанный земельный участок принадлежит матери истца на основании свидетельства на право собственности на землю от 04.12.1992 г. 01.08.1995 г. мать истца – ФИО2 умерла. Истец после её смерти принял наследство. Кроме него, наследником первой очереди после смерти ФИО2 также является её дочь и сестра и...
Показать ещё...стца – Асеева Г.А., которая на наследственное имущество не претендует. Истец фактически вступил в наследство, произвел похороны матери, владеет и управляет наследственным имуществом, принял меры по его сохранению. Однако, оформить свои наследственные права и зарегистрировать за собой право собственности на дом и земельный участок не может ввиду отсутствия правоустанавливающих документов на это имущество, в связи с чем был вынужден обратиться в суд.
В судебное заседание истец Антонов П.А. не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства был надлежаще извещен, доверил представление своих интересов ФИО8, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором просил удовлетворить исковые требования в полном объеме.
Представитель истца ФИО8 в судебном заседании исковые требования Антонова П.А. поддержала по всем основаниям, указанным в исковом заявлении и просила их удовлетворить.
Ответчик Асеева Г.А. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного разбирательства была надлежаще извещена, представила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, указав, что не возражает против удовлетворения исковых требований Антонова П.А.
Выслушав представителя истца ФИО8, исследовав материалы дела, заявления истца, заявление ответчика, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 218 ч. 2 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием (ст. 1111 ГК РФ).
Согласно ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.
В соответствии с п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество.
Согласно пункту 2 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (пункт 4 данной статьи).
В соответствии с пунктом 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Из технического плана здания суда о 27.03.2025 г. следует, что жилой дом с кадастровым номером <данные изъяты> построен в 1965 году, имеет площадь 56,6 кв.м., расположен на земельном участке с кадастровым номером <данные изъяты> по адресу: <адрес>, <данные изъяты> (л.д.6-17).
Согласно свидетельству на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 администрацией Большеугонского сельсовета в собственность для ведения крестьянского хозяйства предоставлен земельный участок площадью, 0,21 га в д. <адрес> (л.д.20).
Из справки ОБУ «Центр государственной кадастровой оценки Курской области» от 16.01.2025 г. № 83 следует, что на домовладение по д. <адрес> до создания Курского учреждения юстиции по государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним (ныне Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Курской области) правовая документация отсутствует. Инвентарный номер домовладения – 13647. Согласно данным технической инвентаризации по состоянию на 26.02.1996 года имеет площади: общая – 44.4 кв.м., в том числе жилая – 34,8 кв.м. Сведений о наличии и составе объекта на дачу выдачи справки ОБУ «ЦКО Курской области» не располагает. Арестов и запрещений не имеется (л.д.18-19, 26).
Согласно выписке из ЕГРН от 06.12.2024 г. сведения о зарегистрированных правах
на земельный участок площадью 2100 кв.м. с кадастровым номером <данные изъяты> по адресу: <адрес>, <данные изъяты> отсутствуют (л.д.21).
Из уведомления МО по Курчатовскому, Конышевскому и Льговскому районам Управления Росреестра по Курской области следует, что 22 января 2025 года в ЕГРН по заявлению заинтересованного лица внесена информация о земельном участке с кадастровым номером <данные изъяты> по адресу: <адрес>, <данные изъяты> (л.д.22).
Согласно выписке из ЕГРН от 24.01.2025 г. сведения о зарегистрированных правах
на здание с кадастровым номером <данные изъяты> по адресу: <адрес>, <данные изъяты> отсутствуют (л.д.23).
Из уведомления МО по Курчатовскому, Конышевскому и Льговскому районам Управления Росреестра по Курской области следует, что 1 апреля 2025 года в ЕГРН по заявлению заинтересованного лица внесена информация о земельном участке с кадастровым номером <данные изъяты> по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, <адрес> (л.д.24).
Постановлением администрации Большеугонского сельсовета Льговского района от 26.03.2025 г. № 38, жилому дому с кадастровым номером <данные изъяты> присвоен адрес: <адрес>, Льговский <данные изъяты>, <адрес>.
Постановлением администрации Большеугонского сельсовета Льговского района от 26.03.2024 г. № 14, земельному участку с кадастровым номером <данные изъяты> присвоен адрес: <адрес>, <данные изъяты> (л.д.25).
Из справки главы администрации Большеугонского сельсовета Льговского района Курской области от13.12.2024 г. следует, что ФИО2 на день смерти постоянно проживала на территории Большеугонского сельсовета в д. <адрес> одна. Сын - Антонов П.А., произвёл её похороны и в течение шести месяцев со дня её смерти вступил во владение и управление наследственным имуществом, принял меры по его сохранению, обрабатывает земельный участок, платит налоги и коммунальные платежи (л.д.27).
Согласно свидетельству о смерти <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.28).
Родственные отношения между наследодателем, истцом и ответчиком, подтверждаются свидетельствами о рождении Антонова П.А. и Антоновой Г.А. (в браке Асеевой), в которых их родителями указаны ФИО1 и ФИО2 (л.д.28-29).
Согласно справке МСЭ-2007 № от ДД.ММ.ГГГГ, Антонов П.А. является инвалидом второй группы бессрочно в связи с чем, в силу ст.333.36 НК РФ, освобожден от уплаты государственной пошлины по делу (л.д.31).
Полномочия представителя истца Лукиной Е.И. подтверждаются доверенностью 46 АА 1941652 от 02.12.1924 г. (л.д.22).
Из представленного в порядке подготовки дела к судебному разбирательству нотариусом Аксёнтовой О.В. наследственного дела №ДД.ММ.ГГГГ к имуществу ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ следует, что с заявлением о принятии наследства после смерти матери, Антонов П.А. обратился 11.11.2009 г. и 20.11.2009 ему было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на денежные вклады с причитающимися по ним компенсациями. В наследственном деле имеется заявление Асеевой Г.А., в котором она отказалась от принятия наследства после смерти матери ФИО2
Проанализировав представленные доказательства, считаю, что доводы истца нашли своё подтверждение в судебном заседании и заявленные требования подлежит удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Антонова Петра Алексеевича (<данные изъяты> №) к Асеевой Галине Алексеевне (<данные изъяты> №) о признании права собственности на жилой дом и земельный участок удовлетворить.
Признать за Антоновым Петром Алексеевичем право собственности в порядке наследования на жилой дом, расположенный по адресу: <данные изъяты> <адрес>,
общей площадью 56,6 кв.м. с кадастровым номером <данные изъяты> и земельный участок, площадью 2100 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Льговский районный суд Курской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Председательствующий судья Н.Н. Гриднева
СвернутьДело 2-385/2019 ~ М-337/2019
В отношении Асеевой Г.А. рассматривалось судебное дело № 2-385/2019 ~ М-337/2019, которое относится к категории "Споры, связанные с земельными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Переволоцком районном суде Оренбургской области в Оренбургской области РФ судьей Чариковой Т.Н. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с земельными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Асеевой Г.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 23 августа 2019 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Асеевой Г.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры о праве собственности на землю →
О признании права собственности на невостребованные земельные участки в составе земель сельскохозяйственного назначения
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
№ 2-385/2019
УИД 56RS0028-01-2019-000391-67
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
23 августа 2019 года п. Переволоцкий
Оренбургская область
Переволоцкий районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи - Чариковой Т.Н., при секретаре - Бикбаеве И.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело
по иску Администрации Муниципального образования Переволоцкий поссовет Переволоцкого района Оренбургской области к Асеевой Г. А. о признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю,
У С Т А Н О В И Л:
Администрация Муниципального образования Переволоцкий поссовет Переволоцкого района Оренбургской области обратилась в суд с иском к Асеевой Г.А. о признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю, указав в заявлении, что администрация Переволоцкого поссовета подготовила список земельных долей, принадлежащих на праве собственности, которые не передали земельную долю в аренду или не распорядились ею иным образом в течение трех и более лет подряд, либо собственник которых умер, и отсутствуют наследники, как по закону, так и по завещанию, или никто из наследников не имеет права наследовать, или все наследники отстранены от наследования, или никто из наследников не принял наследства, или все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (невостребованные земельные доли), и опубликовала этот список в районной газете «Светлый путь» (№ 41 от 19.10.2018 года, (уточнение в объявлении № 42 от 26.10.2018 года), а также областной газете «Оренбуржье» (№ 101 (5798) от 19.10.2018 года), размещен на официальном сайте администрации Переволоцкий поссовет в сети «Интернет» и на информационных щитах, расположенных на территории Переволоцкого поссовета. На ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> было назначено общее собрание участников общей долевой собственности по утверждению списков невостребованных долей, которое не состоялось по причине отсутствия необходимого кворума. За этот период в администрацию Переволоцкий поссовет поступило ... заявлений об исключении из списков, так как на указанные земельные доли на законных основаниях установлен собственник. ... пая исключены из списка и администрация в отношении них иск не выдвигает. Постановлением муниципального образования Переволоцкого поссовета № от ДД.ММ.ГГГГ был утвержден список невостр...
Показать ещё...ебованных земельных долей участников долевой собственности бывшего ... Владелец земельной доли Асеева Г.А. умерла, данных о лицах, принявших наследство после её смерти, не имеется. В соответствии с Федеральным законом от 24 июля 2002 года № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» орган местного самоуправления поселения по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на земельные доли, признанные невостребованными. В соответствии со статьей 12.1 Федерального закона «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», статьей 59 Земельного кодекса Российской Федерации и статьей 22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, просит: Прекратить право собственности на земельную долю, принадлежащую Асеевой Г. А., признать право муниципальной собственности муниципального образования Переволоцкий поссовет Переволоцкого района Оренбургской области на указанную невостребованную земельную долю.
Определением Переволоцкого районного суда от ДД.ММ.ГГГГ. к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена администрация муниципального образования Переволоцкий район Оренбургской области.
Стороны, представитель третьего лица в судебное заседание не явились.
Суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ определил рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц по имеющимся материалам дела.
Изучив материалы дела, суд пришел к следующему:
Согласно ч.1 ст. 8 Гражданского кодекса РФ, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
Из п. 2 Указа Президента РФ N323 от 27 декабря 1991 года "О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР" следует, что решения по перераспределению земель принимаются органами местной администрации по представлению комитетов по земельной реформе и земельным ресурсам.
Согласно вышеуказанному Указу производилась реорганизация сельскохозяйственных предприятий и приватизация их земель (в соответствии с постановлением Правительства РФ N86 от 29 декабря 1991 года), в рамках которой сельскохозяйственные угодья, закрепленные ранее за предприятиями, передавались в долевую собственность граждан. Земельные доли могли быть получены путем выделения в натуре для организации частного крестьянского хозяйства или внесения в уставной капитал в создаваемое товарищество, акционерное общество или кооператив.
В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 29 декабря 1991 года N86 "О порядке реорганизации колхозов и совхозов", Постановлением Правительства РФ от 04 сентября 1992 года N708 "О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса", принятых на основании Указа Президента Российской Федерации от 27 декабря 1991 года N323 "О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСФ" производилась реорганизация сельскохозяйственных предприятий и приватизация их земель, в рамках которой сельскохозяйственные угодья, закрепленные ранее за предприятиями, передавались в долевую собственность граждан. Колхозам и совхозам предписывалось до 01 января 1993 года осуществить реорганизацию и привести свою организационно-правовую форму в соответствие с требованиями Закона РФ "О предприятиях и предпринимательской деятельности", а коллективам совхозов, колхозов и кооперативов, использующих землю на праве бессрочного пользования - до 01 марта 1992 года принять решение о переходе к частной, коллективно-договорной и другим формам собственности в соответствии с Земельным кодексом РСФСР. При этом, члены реорганизуемых хозяйств наделялись земельными паями (долями), которые они могли получить путем выделения в натуре для организации частного крестьянского хозяйства или внесения в уставной капитал в создаваемое товарищество, акционерное общество или кооператив.
В силу ч. 1 ст. 69 Федерального закона от 13 июля 2015 года N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" права на недвижимое имущество, возникшие до момента вступления в силу Федерального закона, признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации, введенной Федеральным законом.
Согласно ст.3 Федерального закона РФ от 25 октября 2001 года N137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса РФ" государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Федерального закона "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
Учитывая, что спорный земельный участок (земельная доля) относится к землям сельскохозяйственного назначения, специальным Федеральным законом, регулирующим эти отношения, является Федеральный закон от 24 июля 2002 года N101 "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения".
В соответствии с ч.ч.1, 2 ст.80 Земельного кодекса РФ, в целях перераспределения земель для сельскохозяйственного производства, создания и расширения крестьянских (фермерских) хозяйств, личных подсобных хозяйств, ведения садоводства, животноводства, огородничества, сенокошения, выпаса скота в составе земель сельскохозяйственного назначения создается фонд перераспределения земель. Фонд перераспределения земель формируется за счет земельных участков из земель сельскохозяйственного назначения, поступающих в этот фонд в случае приобретения Российской Федерацией, субъектом Российской Федерации или муниципальным образованием права собственности на земельный участок по основаниям, установленным федеральными законами, за исключением случаев приобретения права собственности на земельный участок, изъятый для государственных или муниципальных нужд.
Статьей 12.1 Федерального закона от 24 июля 2002 года N101-ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" установлено:
1. Невостребованной земельной долей может быть признана земельная доля, принадлежащая на праве собственности гражданину, который не передал эту земельную долю в аренду или не распорядился ею иным образом в течение трех и более лет подряд. При этом земельные доли, права на которые зарегистрированы в соответствии с Федеральным законом от 13 июля 2015 года N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости", не могут быть признаны невостребованными земельными долями по основанию, указанному в настоящем пункте.
2. Невостребованной земельной долей может быть признана также земельная доля, сведения о собственнике которой не содержатся в принятых до дня вступления в силу Федерального закона от 13 июля 2015 года N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" решениях органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, либо земельная доля, собственник которой умер и отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, или никто из наследников не имеет права наследовать, или все наследники отстранены от наследования, или никто из наследников не принял наследства, или все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника.
4. Орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, опубликовывает список невостребованных земельных долей в средствах массовой информации, определенных субъектом Российской Федерации, и размещает на своем официальном сайте в сети "Интернет" (при его наличии) не менее чем за три месяца до созыва общего собрания участников долевой собственности. Указанный список размещается также на информационных щитах, расположенных на территории данного муниципального образования.
5. Список невостребованных земельных долей представляется органом местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, на утверждение общему собранию участников долевой собственности.
6. Лица, считающие, что они, или принадлежащие им земельные доли необоснованно включены в список невостребованных земельных долей, вправе представить в письменной форме возражения в орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, и заявить об этом на общем собрании участников долевой собственности, что является основанием для исключения указанных лиц и (или) земельных долей из списка невостребованных земельных долей.
7. С даты утверждения списка невостребованных земельных долей общим собранием участников долевой собственности земельные доли, сведения о которых включены в указанный список, признаются невостребованными. В случае если общим собранием участников долевой собственности в течение четырех месяцев со дня опубликования указанного списка не принято решение по вопросу о невостребованных земельных долях, орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе утвердить такой список самостоятельно.
8. Орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на земельные доли, признанные в установленном настоящей статьей порядке невостребованными.
Судом установлено следующее:
В соответствии с Указом Президента Российской Федерации от 27 октября 1993 года № 1767 «О регулировании земельных отношений и развития аграрной реформы в России», распоряжения администрации Переволоцкого района Оренбургской области от ДД.ММ.ГГГГ года № принято решение "О выдаче свидетельств на право собственности на землю членам коллектива сельскохозяйственного предприятия" установлена фактическая доля сельскохозяйственных угодий, приходящихся на одного человека, в размере ... га, указан список собственников земельных долей и размер их земельной доли.
Земельный участок, закрепленный за ... расположен в земельном массиве по адресу: <адрес>
На основании данного распоряжения всем гражданам, имеющим право на получение земельной доли в ... в том числе и ответчику, комитетом по земельным ресурсам и землеустройству Переволоцкого района Оренбургской области были оформлены свидетельства о праве собственности на землю.
Согласно свидетельству о праве собственности спорная земельная доля, площадью ... га, находящаяся по адресу: ..., принадлежит на праве общей долевой собственности ответчику – Асеевой Г.А.
В соответствии с распоряжением Администрации Переволоцкого района Оренбургской области № от ДД.ММ.ГГГГ. в ... установлен размер земельной доли - ... га, что соответствует ... баллогектарам.
Администрацией МО «Переволоцкий поссовет» список земельных долей, принадлежащих на праве собственности, которые не передали земельную долю в аренду или не распорядились ею иным образом в течение трех и более лет подряд либо собственник которых умер, и отсутствуют наследники, как по закону, так и по завещанию, или никто из наследников не имеет права наследовать, или все наследники отстранены от наследования, или никто из наследников не принял наследства, или все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (невостребованные земельные доли), был опубликован в районной газете «Светлый путь» (№ 41 от 19.10.2018 года, (уточнение в объявление № 42 от 26.10.2018 года), а также областной газете «Оренбуржье» (№ 101 (5798) от 19.10.2018 года).
В номере 42 газеты «Светлый путь» Переволоцкого района от 26.10.2018 года была опубликована поправка, согласно которой общее собрание сособственников земельного участка было назначено на ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> назначенное общее собрание участников общей долевой собственности по утверждению списков невостребованных долей не состоялось по причине отсутствия необходимого кворума.
Постановлением муниципального образования Переволоцкий поссовет № от ДД.ММ.ГГГГ был утвержден список невостребованных земельных долей участников долевой собственности ...
Давая оценку исследованным доказательствам, суд пришел к выводу, что ответчик более трех лет с момента возникновения права на земельную долю никаким образом не распорядился принадлежащими ему правами, не использует принадлежащую ему земельную долю, что в свою очередь влечет исключение части сельскохозяйственных земель из хозяйственного оборота.
Ответчиком до настоящего момента земельная доля не зарегистрирована в соответствии с Федеральными законами от: 21 июля 1997 года N122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним»; 13 июля 2015 года N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости"
Согласно записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ Асеева Г. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ По сведениям нотариуса <адрес>, в нотариальной конторе наследственное дело после смерти Асеевой Г.А. не заводилось.
Таким образом, суд пришел к выводу, что собственник спорной земельной доли умер, срок для принятия наследства истек, никто из наследников не принял наследство, поэтому требования истца законны и обоснованы, подлежат удовлетворению. Каких-либо обстоятельств, дающих основания для отнесения указанной невостребованной земельной доли к статусу выморочного имущества, не установлено и в суд не предоставлено.
В связи с изложенным суд полагает, что требования истца законны и обоснованы, подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
иск Администрации Муниципального образования Переволоцкий поссовет Переволоцкого района Оренбургской области к Асеевой Г. А. о признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю удовлетворить.
Прекратить право собственности на земельную долю в размере ... га, принадлежащую Асеевой Г. А., расположенную в земельном массиве по адресу: <адрес>
Признать за Муниципальным образованием Переволоцкий поссовет <адрес> право собственности на невостребованную земельную долю, размером ... га, принадлежавшую Асеевой Г. А., расположенную в земельном массиве по адресу: <адрес>
Право собственности на недвижимое имущество подлежит государственной регистрации и возникает с момента регистрации.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Оренбургского областного суда через Переволоцкий районный суд в течение месяца со дня его вынесения.
Судья Т.Н. Чарикова
Свернуть