Дубовик Тамара Павловна
Дело 2-743/2021 ~ М-405/2021
В отношении Дубовика Т.П. рассматривалось судебное дело № 2-743/2021 ~ М-405/2021, которое относится к категории "Споры, связанные с земельными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Ступинском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Середенко С.И. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с земельными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Дубовика Т.П. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 9 апреля 2021 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Дубовиком Т.П., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие споры, связанные с землепользованием →
В иных случаях, связанных с землепользованием
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
2-743/2021
50RS0№-95
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
09 апреля 2021 года Ступинский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Середенко С.И., при секретаре ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> о признании недействительной записи в ЕГРН о принадлежности на праве собственности квартиры,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 обратился в Ступинский городской суд <адрес> с иском к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> о признании недействительной записи в ЕГРН о принадлежности на праве собственности квартиры.
От представителя истца по доверенности ФИО1 поступило ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с отказом от иска.
Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> своего представителя в судебное заседание не направил, были извещены надлежащим образом.
Согласно абз. 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 2 ст. 39 ГПК РФ).
Проверив материалы дела, учитывая, что отказ от иска не противоречит закону, не нарушает интересов иных лиц, суд полагает заявление об отказе от иска подлежащим удовлетворению.
Представителем истца по доверенности ФИО5 при подаче искового заявления в суд была уплачена госу...
Показать ещё...дарственная пошлина в размере 300 рублей.
Согласно ст. 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина возвращается в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения
Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220 ГПК РФ, ст.333.40 НК РФ суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Прекратить производство по гражданскому делу № по иску ФИО2 к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> о признании недействительной записи в ЕГРН о принадлежности на праве собственности квартиры.
Возвратить представителю истца ФИО1 государственную пошлину в размере 300 (триста ) рублей 00 копеек, уплаченную Управлению Федерального казначейства по <адрес> (ИФНС России по <адрес>) по чек-ордеру от ДД.ММ.ГГГГ.
Определение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 15 дней через Ступинский городской суд.
Федеральный судья: Середенко С.И.
Свернуть