Юров Роман Иванович

Дело № 2-3121/20222

УИД 52RS0012-01-2022-002637-48

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.о.г. Бор Нижегородской области 17 ноября 2022 года

Борский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Шабровой А.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Полыниным Г.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Юрова Р.И. к администрации городского округа <адрес> о включении в наследственную массу и признании права собственности по праву наследования на гараж,

УСТАНОВИЛ:

Юров Р.И. обратился в суд с иском к Администрации городского округа город Бор Нижегородской области, в котором просит суд включить в состав наследственного имущества после смерти Ю., умершего ДД.ММ.ГГГГ, гараж, расположенный по адресу: <адрес>, и признать за ним право собственности на данный гараж.

Исковые требования мотивированы тем, что в соответствии с решением Горисполкома Борского городского Совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ № п.8 «Об отводе земельных участков под строительство гаражей индивидуального пользования» отцу истца - Ю. был отведен земельный участок №, под строительство гаража по адресу: <адрес>, размером 3,5x6,0 кв.м.

На отведенном участке в ДД.ММ.ГГГГ году Ю. был возведен одноэтажный кирпичный гараж №, общей площадью 18,7 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. Согласно уведомлению из Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии от ДД.ММ.ГГГГ сведения об объекте недвижимости в ЕГРН отсутствуют. Технические характеристики гаража содержатся в техническом паспорте. При жизни отец истца – Ю. в надлежащем п...

...орядке не оформил принадлежащий ему гараж, однако владел им на законных основаниях. Гараж использовался по назначению семьей истца.

ДД.ММ.ГГГГ Ю. скончался. Согласно завещанию, удостоверенного нотариусом города Бор Нижегородской области <данные изъяты>, истцу было выдано свидетельство о праве на наследство на ? долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

Однако, ввиду отсутствия надлежаще оформленных правоустанавливающих документов на возведенный отцом истца объект недвижимости, расположенный по адресу: <адрес>, истцу было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство на данный объект недвижимости, в связи с чем истец вынужден обратиться за защитой своих наследственных прав в суд с данным иском.

В судебное заседание стороны не явились, извещены надлежащим образом, возражений относительно удовлетворения исковых требований истца не представлено.

Суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Суд, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, установив юридически значимые обстоятельства, пришел к следующему.

В силу абзаца 2 пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

Как следует из ст. 1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследники одной очереди наследуют в равных долях.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно пункту 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу ст. 1118 ГК РФ распорядиться имуществом на случай смерти можно также путем совершения завещания.

Завещание может быть совершено гражданином, обладающим в момент его совершения дееспособностью в полном объеме.

Завещание является односторонней сделкой, которая создает права и обязанности после открытия наследства.

Согласно п. 1 ст. 1119 ГК РФ завещатель вправе по своему усмотрению; завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных названным Кодексом, включить в завещание иные распоряжения. Завещатель вправе отменить или изменить совершенное завещание в соответствии с правилами статьи 1130 названного Кодекса.

В соответствии с п. 1 ст. 1124 ГК РФ завещание должно быть составлено в письменной форме и удостоверено нотариусом.

Согласно положениям ст. 1125 ГК РФ нотариально удостоверенное завещание должно быть написано завещателем или записано с его слов нотариусом. При написании или записи завещания могут быть использованы технические средства (электронно-вычислительная машина, пишущая машинка и другие).

Завещание должно быть собственноручно подписано завещателем.

В соответствии с п. 1 ст. 1131 ГК РФ при нарушении положений названного Кодекса, влекущих за собой недействительность завещания, в зависимости от основания недействительности, завещание является недействительным в силу признания его таковым судом (оспоримое завещание) или независимо от такого признания (ничтожное завещание).

На основании статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Как следует из п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 "О судебной практике по делам о наследовании", при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Имущество, принадлежащее наследодателю, переходит к наследникам в соответствии с пунктом 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", если оно принадлежало наследодателю независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

Как установлено судом и следует из материалов дела, решением Горисполкома Борского городского Совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ № п.8 «Об отводе земельных участков под строительство гаражей индивидуального пользования» Ю. был отведен земельный участок №, под строительство гаража по адресу: <адрес>, размером 3,5х6,0 кв.м.

В ДД.ММ.ГГГГ году на отведенном земельном участке, своими силами и средствами Ю. был выстроен гараж, гаражу присвоен адрес: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ Ю. умер, о чем ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС <адрес> была составлена запись акта о смерти №, что подтверждается свидетельством о смерти № №.

Из представленной по запросу суда выписки из наследственного дела № наследником имущества Ю., умершего ДД.ММ.ГГГГ, на основании оставленного наследодателем завещания является сын наследодателя Юров Р.И.

Наследственное имущество, заявленное к наследованию, состояло из прав на денежные средства, внесенные во вклады с процентами по ним, хранящиеся в Борском отделении № <данные изъяты>, по счетам №, №, а также ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, и доли в праве собственности на имущество жилого дома.

На вышеуказанное имущество были выданы свидетельства о праве на наследство № и № от ДД.ММ.ГГГГ

Также, в наследственную массу было заявлено имущество, состоящее из гаража, расположенного по адресу: <адрес>. На данное имущество свидетельство о праве на наследство не выдавалось.

Обратившись с заявлением к нотариусу <данные изъяты> о выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию на спорный земельный участок, истцу было отказано ввиду отсутствия надлежащим образом оформленных правоустанавливающих документов.

Согласно выписке из единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ № № сведения о государственной регистрации объекта недвижимости – земельного участка общей площадью 20,0 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, отсутствуют.

Согласно выписке из единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ № № сведения о государственной регистрации объекта недвижимости – здание, общей площадью 21,0 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, отсутствуют.

Для оформления в собственность гаража, расположенного по адресу: <адрес>, истец обратился к кадастровому инженеру, кадастровым инженером <данные изъяты> подготовлен технический план здания от ДД.ММ.ГГГГ. технический план подготовлен в результате выполнения кадастровых работ в связи с созданием здания согласно приказу Росреестра № от ДД.ММ.ГГГГ. в ходе кадастровых работ учстановлено, что гараж имеет общую плозщадь 18,7 кв.м, имеет один наземный этаж, подземного этажа нет. Здание расположено в границах кадастрового квартала №.

Согласно техническому отчету от ДД.ММ.ГГГГ, подготовленного <данные изъяты> общая площадь гаража, расположенного по адресу: <адрес>, 18,7 кв.м., застроенная площадь земельного участка составляет 21,4 кв.м.

В материалах дела имеются доказательства, подтверждающие, что спорный гараж соответствует установленным нормам и правилам, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью граждан. Доказательств обратному не представлено.

При указанных обстоятельствах, с учетом того, что данный гараж был возведен наследодателем на отведенном для этого земельном участке, ввиду отсутствия правопритязаний со стороны третьих лиц и несения бремени содержания спорного гаража истцом, а также принимая во внимание, что сохранение постройки (гаража) не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, не создает угрозу жизни и здоровью граждан, а также то, что каких-либо возражений относительно заявленных исковых требований ответчиком Администрацией городского округа город Бор суду не представлено, суд приходит к выводу о возможности удовлетворения исковых требований Юрова Р.И..

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Юрова Р.И. удовлетворить.

Включить в состав наследственного имущества после смерти Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, гараж, общей площадью 18,7 кв.м., застроенной площадью 21,4 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

Признать за Юровым Р.И. право собственности на гараж, общей площадью 18,7 кв.м., застроенной площадью 21,4 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционных жалоб через Борский городской суд Нижегородской области.

Судья А.А. Шаброва