Асеева Оксана Маиловна

Дело № 11-255/24 02 мая 2024 года

УИД: 78MS0162-01-2023-004629-15

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Приморский районный суд Санкт-Петербурга

В составе: председательствующего судьи Масленниковой Л.О.

При ведении протокола помощником судьи Лебедевой Е.А.

Рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе взыскателя АО «Невский экологический оператор» на определение мирового судьи судебного участка №163 от 20 ноября 2023 года об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа

УСТАНОВИЛ:

Взыскатель АО «Невский экологический оператор» обратился к мировому судье судебного участка № 163 с заявлением, в котором просил выдать судебный приказ на взыскание в солидарном порядке с собственников и нанимателей долей коммунальной <адрес> задолженности по оплате коммунальной услуги по обращению с ТКО в сумме 27 005,79 руб., расходов по оплате госпошлины в сумме 505,09 руб.

В обосновании своих требований взыскатель указывал на то, что ответчики не исполняют обязанности по оплате услуги по обращению с ТКО, в связи, с чем образовалась задолженность.

Определением мирового судьи судебного участка № 163 от 20 ноября 2023 года в принятии заявления отказано. В обосновании определения об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа суд первой инстанции указал на наличие спора о праве, так как оснований для солидарного взыскания суммы задолженности со всех жителей квартиры не имеется, поскольку спорное жилое помещение находится в долевой собственности граждан.

С данным определением не согласился представитель взыскателя, им п...

...одана частная жалоба, в которой он просит определение отменить.

Так представитель взыскателя указывает на то, что, исходя из положений ст. 249 ГК РФ, каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению. Следовательно, долевая ответственность может применяться только в отношении платежей по общему имуществу (плата за содержание и ремонт жилого помещения), а также иных обязательств, вытекающих из пользования жилым помещением и непосредственно связанных с вещным правом (правом собственности) на жилое помещение.

Нормы Жилищного кодекса РФ, регулирующие оплату коммунальных услуг, и «Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», утверждённые Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 не устанавливают долевой характер ответственности собственников и нанимателей жилого помещения по обязательству об оплате ТКО.

Солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства (пункт 1 статьи 322 ГК РФ).

Расчет размера платы за коммунальную услугу по обращению с ТКО осуществляется на основании п. 148(30) «Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 (далее - Правила № 354), и постановления Правительства Санкт-Петербурга от 30.11.2021 № 929 «Об оплате коммунальной услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами, предоставленной потребителям в жилых помещениях в многоквартирных домах на территории Санкт-Петербурга» исходя из общей площади всего жилого помещения.

В соответствии с пунктом 148(30) Правил № 354 размер платы за коммунальную услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами в жилом помещении определяется исходя из общей площади жилого помещения на основании нормативов накопления твердых коммунальных отходов.

В связи с вышеизложенным, всей коммунальной квартире был присвоен единый номер лицевого счета 71500328395, на который должна производиться оплата коммунальной услуги по обращению с ТКО, и ежемесячно выставляется единый счет на оплату указанной услуги.

Таким образом, предмет обязательства является неделимыми и в рассматриваемом случае имеет место множественность лиц со стороны должников - потребителей.

Согласно абз. 1 п. 6 Постановления № 62 Заявителем подаётся одно заявление о вынесении судебного приказа на всех солидарных должников.

В связи с изложенным, представитель взыскателя делает вывод о том, что судапервой инстанции отсутствовали предусмотренные действующим законодательством РФ основания для возвращения взыскателю заявления о вынесении судебного приказа.

Частная жалоба рассмотрена в соответствии с положениями ч. 3 ст. 333 ГПК РФ без извещения лиц, участвующих в деле.

Изучив материалы дела, доводы частной жалобы, суд установил следующее.

Из материалов дела следует, что взыскатель АО «Невский экологический оператор» обратился к мировому судье судебного участка № 163 с заявлением, в котором просил выдать судебный приказ на взыскание в солидарном порядке с собственников и нанимателей долей коммунальной квартиры <адрес>. А, задолженности по оплате коммунальной услуги по обращению с ТКО и пени в сумме 27 005,79 руб., расходов по оплате госпошлины в сумме 505,09 руб.

Определением от 20 ноября 2023 года взыскателю отказано в принятии заявления о вынесении судебного приказа в связи с наличием спора о праве, предложено обратиться в прядке искового производства.

В соответствии с положениями ч. 3 ст. 125 ГПК РФ, судья отказывает в принятии заявления о вынесении судебного приказа, если из заявления и представленных документов усматривается спор о праве.

В соответствии с ч. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Согласно ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу ч. 2 ст. 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора (п. 1), у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса (п. 5).

В силу ч. 4 ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

В соответствии с ч. 3 ст. 31 ЖК РФ, ст. 292 ГК РФ, дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства (п. 1 ст. 322 ГК РФ).

На основании п. 1 ст. 325 ГК РФ исполнение солидарной обязанности полностью одним из должников освобождает остальных должников от исполнения кредитору.

Согласно п. 1 ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Статьей 781 ГК РФ предусмотрена обязанность лица, получившего услуги, оплатить их.

Как правильно указал податель частной жалобы, расчет размера платы за коммунальную услугу по обращению с ТКО осуществляется на основании п. 148(30) «Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354, и постановления Правительства Санкт-Петербурга от 30.11.2021 № 929 «Об оплате коммунальной услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами, предоставленной потребителям в жилых помещениях в многоквартирных домах на территории Санкт-Петербурга» исходя из общей площади всего жилого помещения.

В соответствии с пунктом 148(30) Правил № 354 размер платы за коммунальную услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами в жилом помещении определяется исходя из общей площади жилого помещения на основании нормативов накопления твердых коммунальных отходов.

Следовательно, предмет обязательства является неделимым и имеет множественность лиц со стороны должников – потребителей.

С учетом изложенного, суд апелляционной инстанции не может признать определение от 20 ноября 2023 года об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа законным и обоснованным, оно подлежит отмене.

Руководствуясь ст.334 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение мирового судьи судебного участка № 163 от 20 ноября 2023 года об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа АО «Невский экологический оператор» отменить.

Возвратить заявления взыскателя с приложениями мировому судье судебного участка №163 для разрешения вопроса по существу.

Судья: подпись.