Асельдеров Гамид Набиевич

Дело № 2-2214/2013

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 апреля 2013 года г.Красноярск

Железнодорожный районный суд г.Красноярска в составе:

председательствующего – судьи Беловой М.М.,

при секретаре Широбоковой Н.С.,

с участием: помощника прокурора Полякова Д.В.,

представителя ФКЛПУ КТБ-1 ГУФСИН России по Красноярскому краю ФИО5,

осужденного Асельдерова Г.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению начальника ФКЛПУ КТБ-1 ГУФСИН России по Красноярскому краю об установлении административного надзора в отношении Асельдерова ФИО7, родившегося ДД.ММ.ГГГГ,

У С Т А Н О В И Л:

Начальник ФКЛПУ КТБ-1 ГУФСИН России по Красноярскому краю (далее КТБ-1 г.Красноярска) обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Асельдерова Г.Н. до погашения судимости с одновременным установлением в отношении него следующих ограничений: запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства, с 22 часов до 06 часов, запрещение выезда за пределы территории <адрес>; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещение посещать места проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, а именно: ночные клубы, бары, развлекательные центры. Требования мотивированы тем, что Асельдеров Г.Н. совершил умышленное преступление против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, судимость не снята и не погашена. За период отбывания наказания харак...

...теризуется отрицательно.

В судебном заседании представитель заявителя требования поддержал по изложенным в заявлении основаниям, уточнив их, просил осужденного являться 1 раз в месяц на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства либо пребывания в сроки, указанные этим органом.

Асельдеров Г.Н. не возражал против заявленных требований, просил снизить срок административного надзора.

Прокурор пришел к заключению о необходимости удовлетворения заявленных требований с учетом мнения представителя заявителя и осужденного.

Выслушав лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.245 ГПК РФ, суд рассматривает дела, возникающие из публичных правоотношений по заявлениям об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.

Согласно части 2 статьи 3 Федерального закона №64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

Часть 1 Статьи 4 указанного Федерального закона предусматривает следующие виды ограничений, устанавливаемые при административном надзоре: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным (ч.2 ст.4 названного Федерального закона).

В силу ст.5 Федерального закона №64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В судебном заседании установлено, что Асельдеров Г.Н. осужден ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> по п. «д» ч.2 ст.131, ст.70 УК РФ к 4 годам 2 месяцам лишения свободы.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что в силу требований ч.2 ст.3 закона N 64-ФЗ осужденный является лицом, в отношении которого в обязательном порядке должен быть установлен административный надзор.

Согласно ч. 2 ст. 261.8 ГПК РФ суд, принимая решение об установлении или о продлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения. Суд вправе установить одно или несколько административных ограничений.

Обсуждая виды ограничений, устанавливаемых осужденному при административном надзоре, суд отмечает следующее.

Из характеристики на осужденного следует, что он прибыл в ФКЛПУ КТБ-1 ДД.ММ.ГГГГ для прохождения курса лечения. За период отбывания наказания в местах лишения свободы характеризуется отрицательно<данные изъяты> Администрация ФКЛПУ КТБ-1 считает целесообразным установить в отношении осужденного административный надзор.

Согласно справке о поощрениях и взысканиях осужденный поощрений не имеет, имеет 5 взысканий, взыскания погашены.

Конец срока лишения свободы приходится на ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, судом установлено, что Асельдеров Г.Н. имеет неснятую и непогашенную судимость за совершение умышленного преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, в связи с чем, за ним необходимо установить административный надзор.

С учетом личности Асельдерова Г.Н., характера и обстоятельств совершения им преступления, для предупреждения совершения им новых преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд полагает возможным установить ему все заявленные истцом ограничения.

В силу ст.5 Федерального закона №64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Срок отбытия осужденным наказания по приговору <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ истекает ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, в силу требований п. «г» ч.3 ст.86 УК РФ данная судимость будет считаться погашенной ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, с учетом мнения прокурора и осужденного, суд считает возможным установить административный надзор до ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 268.1 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Установить административный надзор в отношении Асельдерова ФИО8, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, на срок до ДД.ММ.ГГГГ, возложив на него следующие административные ограничения:

- запретить пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства поднадзорного лица, с 22 часов до 06 часов без согласования органов внутренних дел по месту жительства;

- обязать являться один раз в месяц на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства либо пребывания в сроки, указанные этим органом.

- запрещение выезда за пределы территории <адрес>;

-запретить посещать места проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, а именно: ночные клубы, бары, развлекательные центры.

Контроль за поведением осужденного возложить на органы внутренних дел по месту проживания Асельдерова Г.Н.

Решение может быть обжаловано участниками процесса в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме с подачей жалобы через Железнодорожный районный суд г.Красноярска.

Председательствующий – судья М.М. Белова

Мотивированное решение изготовлено 18.04.2013г.