Ашаханов Магомед Усамович

Дело № 5-308/2016

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

12 мая 2016 года г. Нефтеюганск

Судья Нефтеюганского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Ганеев Р.Г.

расположенный по адресу: ХМАО - Югра, г. Нефтеюганск, 7 мкр., дом 52,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:

Ашаханова М.У., (дата) года рождения, уроженца (иные данные), гражданина (иные данные), работающего в (иные данные)", проживающего по адресу: (адрес),

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

(дата), в (иные данные), на (адрес), Ашаханов М.У., управляя а/м (иные данные), г/н № с полуприцепом-цистерной №, г/н №, в нарушении требований п. 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 года № 1090, не правильно выбрал скорость, обеспечивающую постоянный контроль за движением транспортного средства, в результате чего совершил наезд на стоящий а/м (иные данные), г/н №, под управлением Г.Ш.А., стоящий а/м (иные данные), г/н №, под управлением Б.П.С., стоящий а/м (иные данные), г/н №, под управлением З.В.Н., и стоящий а/м (иные данные), г/н №, с полуприцепом (иные данные), г/н №, под управлением Ч.Р.Ф., которые стояли на красный свет светофора. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажиру а/м (иные данные), г/н № А.А.З., причинен (иные данные), транс...

...портным средствам механические повреждения.

В судебное заседание Ашаханов М.У., потерпевший А.А.З., извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения административного дела, не явились, о причинах неявки судью не уведомили, ходатайств об отложении рассмотрения дела от них не поступало. При таких обстоятельствах судья считает возможным рассмотреть данный административный материал в их отсутствие.

Судья, исследовав материалы дела, считает, что вина Ашаханова М.У. в совершении правонарушения полностью доказана и подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении № (адрес) от (дата), согласно которому (дата), в (иные данные), на (адрес), Ашаханов М.У., управляя а/м (иные данные), г/н № с полуприцепом-цистерной №, г/н №, в нарушении требований п. 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 года № 1090, не правильно выбрал скорость, обеспечивающую постоянный контроль за движением транспортного средства, в результате чего совершил наезд на стоящий а/м (иные данные), г/н №, под управлением Г.Ш.А., стоящий а/м (иные данные), г/н №, под управлением Б.П.С., стоящий а/м (иные данные), г/н №, под управлением З.В.Н., и стоящий а/м (иные данные), г/н №, с полуприцепом (иные данные), г/н №, под управлением Ч.Р.Ф., которые стояли на красный свет светофора. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажиру а/м (иные данные), г/н № А.А.З., причинен средний тяжести вред здоровью, транспортным средствам механические повреждения;

- протоколом осмотра места происшествия, схемой места ДТП, фототаблицей из которых следует, что (дата), в (иные данные), на (иные данные), Ашаханов М.У., управляя а/м (иные данные), г/н № с полуприцепом-цистерной №, г/н №, совершил наезд на стоящий а/м ВАЗ-21104, г/н №, под управлением Г.Ш.А., стоящий а/м Nissan Cefiro, г/н №, под управлением Б.П.С., стоящий а/м (иные данные), г/н №, под управлением З.В.Н., и стоящий а/м (иные данные), г/н (иные данные)

- заключением эксперта № от (дата), согласно которому А.А.З. в результате дорожно-транспортного происшествия причинены телесные повреждения в виде: (иные данные), (иные данные)

Кроме того, факт совершения Ашахановым М.У. административного правонарушения подтверждается рапортом помощника оперативного дежурного Д/Ч ОМВД России по Нефтеюганскому району; объяснениями Ашаханова М.У.; объяснениями А.А.З.; справкой о дорожно-транспортном происшествии.

Оснований не доверять совокупности приведенных доказательств не имеется, поскольку они последовательны, непротиворечивы, полностью согласуются между собой. В связи с чем, судья признает, собранные по делу доказательства допустимыми, достоверными и достаточными.

В соответствии с п. 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 года № 1090, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движении. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Действия Ашаханова М.У., судья квалифицирует по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, «Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего».

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья не находит.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья не находит.

С учётом изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 ч.1, 29.10, 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Ашаханова М.У. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде (иные данные).

(иные данные)

В случае неуплаты административного штрафа по истечении шестидесяти дней, лицо будет привлечено к административной ответственности в соответствии со ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры, в течение десяти суток со дня получения копии постановления, через Нефтеюганский районный суд. В этот же срок постановление может быть опротестовано прокурором.

Судья: