logo

Ашейчик Татьяна Сергеевна

Дело 2-7029/2021 ~ М-3864/2021

В отношении Ашейчика Т.С. рассматривалось судебное дело № 2-7029/2021 ~ М-3864/2021, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Всеволожском городском суде Ленинградской области в Ленинградской области РФ судьей Кораблевой Н.С. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Ашейчика Т.С. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 13 октября 2021 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ашейчиком Т.С., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-7029/2021 ~ М-3864/2021 смотреть на сайте суда
Дата поступления
07.05.2021
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с наследственными отношениями →
Споры, связанные с наследованием имущества →
о восстановлении срока для принятия наследства, о принятии наследства, о признании права на наследственное имущество
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Западный федеральный округ
Регион РФ
Ленинградская область
Название суда
Всеволожский городской суд Ленинградской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Кораблева Наталья Сергеевна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
13.10.2021
Стороны по делу (третьи лица)
Ашейчик Татьяна Сергеевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Администраиция муниципального образования "Куйвозовское сельское поселение" Всеволожского муниципального района ЛО
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Ашейчик Максим Александрович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Ашейчик Юлия Александровна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
СНТ "Сирень"
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Управление Росреестра по Ленинградской области
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Дело № 2-7029/2021

47RS0004-01-2021-005352-02

Р Е Ш Е Н И ЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 октября 2021 г.

г. Всеволожск

Всеволожский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Кораблевой Н. С.,

при секретаре Рытаровском Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ашейчик Т. С. к Администрации муниципального образования "Куйвозовское сельское поселение" Всеволожского муниципального района ЛО, Ашейчику М. А., Ашейчик Ю. А. о признании права собственности на земельный участок,

У С Т А Н О В И Л :

Ашейчик Т. С. после уточнения требований обратилась во Всеволожский городской суд Ленинградской области с иском к Администрации МО «Куйвозовское сельское поселение» Ленинградской области о признании права собственности на земельный участок. В обоснование иска указала, что является наследником имущества, оставшегося после смерти Ашейчика А. В., в состав наследства, оставшегося после его смерти, не был включен земельный участок, поскольку право собственности на него не зарегистрировано в предусмотренном законом порядке в Едином государственном реестре недвижимости. Ссылаясь на то обстоятельство, что свидетельства о праве собственности на прочее имущество по закону были выданы истцу, просила признать за собой право собственности на земельный участок площадью 786 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №.

Представитель истца в судебное заседание явилась, заявленные исковые требования поддержала.

Представитель ответчика Администрации МО «Куйвозовское сельское поселение» Ленинградской области в судебное заседание не явилс...

Показать ещё

...я, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, дело просил рассмотреть в своё отсутствие.

Представители третьих лиц СНТ «Сирень», Управления Росреестра по Ленинградской области в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

С учетом надлежащего извещения ответчика, иных лиц, не просивших отложить дело слушанием, не представивших доказательств уважительности причин неявки своего представителя в судебное заседание, суд счел возможным рассмотреть настоящее дело в порядке ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие неявившихся лиц.

Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации приходит к следующему.

Из материалов дела усматривается, что Ашейчик А. В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения умер ДД.ММ.ГГГГ.

В силу части 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников на его получение.

В соответствии со статьей 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследование осуществляется по закону и по завещанию. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

В соответствии с п. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Из представленных письменных доказательств следует, что истец приходилась супругой наследодателю, следовательно, являлась наследником первой очереди.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

В силу п. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

При этом наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (пункт 1 статьи 1154 ГК РФ).

Материалы наследственного дела, поступившие в суд по запросу, указывают, что за принятием наследства истец обратилась в пределах установленного срока. Прочие наследники отказались от наследства в пользу истца.

Согласно статье 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество.

Между тем в состав наследства не был включен земельный участок, являющийся предметом спора, поскольку право собственности наследодателя на него не было зарегистрировано в установленном законом порядке.

Из Постановления администрации МО «Всеволожский муниципальный районе» Ленинградской области от ДД.ММ.ГГГГ указанный земельный участок был предоставлен наследодателю на праве собственности в порядке ст. 81 Земельного кодекса Российской Федерации (в редакции действующей на момент вынесения Постановления).

В настоящий момент поставлен на кадастровый учет за номером 47:07:0217001:119, в том числе внесены сведения о местоположении границ.

Нормативное положение п. 2 ст. 8.1 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают, изменяются и прекращаются с момента внесения соответствующей записи в государственный реестр, если иное не установлено законом.

Также п. 1 ст. 131 Гражданского кодекса Российской Федерации указывает, что право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных данным Кодексом и иными законами.

Между тем сама по себе регистрация право породить не может, так как в соответствии со ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации права приобретаются по правовым основаниям (например, в силу приобретения по сделке, создания объекта недвижимости и введения его в эксплуатацию, формирования земельного участка), но при обязательном условии регистрации приобретаемого права в реестре.

В Постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от 10.11.2016 N 23-П эффект действия принципа внесения описан следующим образом: государственная регистрация права завершает юридический состав, влекущий возникновение права собственности на недвижимость.

Учитывая изложенные положения в их взаимосвязи суд полагает, что данный земельный участок подлежал включению в наследственную массу, поскольку был предоставлен актом муниципального образования в собственность наследодателю в соответствии с положениями земельного законодательства.

Также в соответствии с п. 2 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Доказательствами, представленными в материалы дела, подтверждается, что именно истец является единственным наследником, поскольку именно ей выданы свидетельства о праве на наследство по закону на прочее наследственное имущество.

При таких обстоятельствах требования истца о признании права собственности на земельном участке, который подлежал включению в наследственную массу, подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.12, 56, 67, 167, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.12, 56, 67, 167, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Ашейчик Т. С. удовлетворить.

Признать за Ашейчик Т. С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, паспорт <данные изъяты>, зарегистрированной по адресу: <адрес>

Право собственности в порядке наследования на земельный участок площадью 786 кв.м. по адресу: <адрес> кадастровый №.

Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Всеволожский городской суд Ленинградской области.

В окончательной форме решение принято 20 октября 2021 г.

Судья

Свернуть
Прочие