Ашейчик Татьяна Сергеевна
Дело 2-7029/2021 ~ М-3864/2021
В отношении Ашейчика Т.С. рассматривалось судебное дело № 2-7029/2021 ~ М-3864/2021, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Всеволожском городском суде Ленинградской области в Ленинградской области РФ судьей Кораблевой Н.С. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Ашейчика Т.С. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 13 октября 2021 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ашейчиком Т.С., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, связанные с наследованием имущества →
о восстановлении срока для принятия наследства, о принятии наследства, о признании права на наследственное имущество
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело № 2-7029/2021
47RS0004-01-2021-005352-02
Р Е Ш Е Н И ЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
13 октября 2021 г.
г. Всеволожск
Всеволожский городской суд Ленинградской области в составе:
председательствующего судьи Кораблевой Н. С.,
при секретаре Рытаровском Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ашейчик Т. С. к Администрации муниципального образования "Куйвозовское сельское поселение" Всеволожского муниципального района ЛО, Ашейчику М. А., Ашейчик Ю. А. о признании права собственности на земельный участок,
У С Т А Н О В И Л :
Ашейчик Т. С. после уточнения требований обратилась во Всеволожский городской суд Ленинградской области с иском к Администрации МО «Куйвозовское сельское поселение» Ленинградской области о признании права собственности на земельный участок. В обоснование иска указала, что является наследником имущества, оставшегося после смерти Ашейчика А. В., в состав наследства, оставшегося после его смерти, не был включен земельный участок, поскольку право собственности на него не зарегистрировано в предусмотренном законом порядке в Едином государственном реестре недвижимости. Ссылаясь на то обстоятельство, что свидетельства о праве собственности на прочее имущество по закону были выданы истцу, просила признать за собой право собственности на земельный участок площадью 786 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №.
Представитель истца в судебное заседание явилась, заявленные исковые требования поддержала.
Представитель ответчика Администрации МО «Куйвозовское сельское поселение» Ленинградской области в судебное заседание не явилс...
Показать ещё...я, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, дело просил рассмотреть в своё отсутствие.
Представители третьих лиц СНТ «Сирень», Управления Росреестра по Ленинградской области в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
С учетом надлежащего извещения ответчика, иных лиц, не просивших отложить дело слушанием, не представивших доказательств уважительности причин неявки своего представителя в судебное заседание, суд счел возможным рассмотреть настоящее дело в порядке ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие неявившихся лиц.
Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации приходит к следующему.
Из материалов дела усматривается, что Ашейчик А. В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения умер ДД.ММ.ГГГГ.
В силу части 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников на его получение.
В соответствии со статьей 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследование осуществляется по закону и по завещанию. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.
В соответствии с п. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Из представленных письменных доказательств следует, что истец приходилась супругой наследодателю, следовательно, являлась наследником первой очереди.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.
В силу п. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
При этом наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (пункт 1 статьи 1154 ГК РФ).
Материалы наследственного дела, поступившие в суд по запросу, указывают, что за принятием наследства истец обратилась в пределах установленного срока. Прочие наследники отказались от наследства в пользу истца.
Согласно статье 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество.
Между тем в состав наследства не был включен земельный участок, являющийся предметом спора, поскольку право собственности наследодателя на него не было зарегистрировано в установленном законом порядке.
Из Постановления администрации МО «Всеволожский муниципальный районе» Ленинградской области от ДД.ММ.ГГГГ указанный земельный участок был предоставлен наследодателю на праве собственности в порядке ст. 81 Земельного кодекса Российской Федерации (в редакции действующей на момент вынесения Постановления).
В настоящий момент поставлен на кадастровый учет за номером 47:07:0217001:119, в том числе внесены сведения о местоположении границ.
Нормативное положение п. 2 ст. 8.1 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают, изменяются и прекращаются с момента внесения соответствующей записи в государственный реестр, если иное не установлено законом.
Также п. 1 ст. 131 Гражданского кодекса Российской Федерации указывает, что право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных данным Кодексом и иными законами.
Между тем сама по себе регистрация право породить не может, так как в соответствии со ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации права приобретаются по правовым основаниям (например, в силу приобретения по сделке, создания объекта недвижимости и введения его в эксплуатацию, формирования земельного участка), но при обязательном условии регистрации приобретаемого права в реестре.
В Постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от 10.11.2016 N 23-П эффект действия принципа внесения описан следующим образом: государственная регистрация права завершает юридический состав, влекущий возникновение права собственности на недвижимость.
Учитывая изложенные положения в их взаимосвязи суд полагает, что данный земельный участок подлежал включению в наследственную массу, поскольку был предоставлен актом муниципального образования в собственность наследодателю в соответствии с положениями земельного законодательства.
Также в соответствии с п. 2 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Доказательствами, представленными в материалы дела, подтверждается, что именно истец является единственным наследником, поскольку именно ей выданы свидетельства о праве на наследство по закону на прочее наследственное имущество.
При таких обстоятельствах требования истца о признании права собственности на земельном участке, который подлежал включению в наследственную массу, подлежат удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.12, 56, 67, 167, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.12, 56, 67, 167, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Ашейчик Т. С. удовлетворить.
Признать за Ашейчик Т. С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, паспорт <данные изъяты>, зарегистрированной по адресу: <адрес>
Право собственности в порядке наследования на земельный участок площадью 786 кв.м. по адресу: <адрес> кадастровый №.
Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Всеволожский городской суд Ленинградской области.
В окончательной форме решение принято 20 октября 2021 г.
Судья
Свернуть