Ашихмин Геннадий Михайлович
Дело 4/7-6/2018
В отношении Ашихмина Г.М. рассматривалось судебное дело № 4/7-6/2018 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 07 сентября 2018 года, где в результате рассмотрения иск был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Кировском районном суде г. Перми в Пермском крае РФ судьей Егоровым В.С.
Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 2 октября 2018 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ашихминым Г.М., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал
Материал № 4/7-6/2018
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
город Пермь 2 октября 2018 года
Судья Кировского районного суда г. Перми Егоров В.С., при секретаре Мельниковой Е.А., с участием помощника прокурора Пашина А.В., осужденного Ашихмина Г.М., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного
Ашихмина Г.М.
об отмене условного осуждения и снятии судимости,
УСТАНОВИЛ:
Приговором ....... от ДД.ММ.ГГГГ Ашихмин Г.М. осужден по ....... УК РФ к 2 годам лишения свободы со штрафом в размере 10000 рублей. В силу ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы назначено условно с испытательным сроком 2 года.
Судом на Ашихмина Г.М. возложены обязанности: ежемесячно являться на регистрацию в государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного в сроки, установленные указанным органом; не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных.
Ашихмин Г.М. обратился в суд с ходатайством о снятии судимости, мотивировав это тем, что в настоящее время истекла половина испытательного срока, он не привлекался к административной ответственности, в содеянном раскаялся, штраф уплатил в полном объеме.
В судебном заседании осужденный Ашихмин Г.М. поддержал ходатайство.
Помощник прокурора не возражал против отмены Ашихмину Г.М. условного осуждения и снятии судимости.
Заслушав участников судебного заседания, изучив представленные материалы, судья считает указанное ходатайство подлежит своему удовлет...
Показать ещё...ворению.
В соответствие со ст. 74 ч. 1 УК РФ, если до истечения испытательного срока условно осужденный своим поведением доказал свое исправление, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного может отменить условное осуждение и снять с осужденного судимость.
В период условного осуждения Ашихмин Г.М. регулярно являлся для регистрации в УИИ, характеризуется положительно, не имеет нарушений общественного порядка, к уголовной ответственности не привлекался, обязанности возложенные судом исполнял, наказание в виде штрафа исполнил в полном объеме, таким образом доказал свое исправление.
Принимая во внимание это, а также то, что на данный момент прошло более половины испытательного срока, руководствуясь ст. 74 УК РФ, ст. ст. 397, 399 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Ходатайство об отмене условного осуждения и снятии судимости удовлетворить, отменить в отношении осужденного Ашихмина Г.М., условное осуждение по приговору ....... от ДД.ММ.ГГГГ, судимость считать снятой.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Кировский районный суд г. Перми в течение 10 суток со дня провозглашения.
СвернутьДело 1-256/2017
В отношении Ашихмина Г.М. рассматривалось судебное дело № 1-256/2017 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Кировском районном суде г. Перми в Пермском крае РФ судьей Егоровым В.С. в первой инстанции.
Окончательное решение было вынесено 23 августа 2017 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ашихминым Г.М., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Перечень статей:
- ст.222 ч.1; ст.115 ч.2 п.в; ст.222.1 ч.1 УК РФ
- Дата рассмотрения дела в отношении лица:
- 22.08.2017
- Результат в отношении лица:
- ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
- Вид лица, участвующего в деле:
- Защитник (Адвокат)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Прокурор
Уголовное дело № 1–256/2017
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
город Пермь 23 августа 2017 года
Кировский районный суд г. Перми в составе: председательствующего судьи Егорова В.С.,
при секретаре Максимовой Г.В.,
с участием:
государственного обвинителя – помощника прокурора Кировского района г. Перми Бычковой Е.А.,
подсудимого Ашихмина Г.М.,
защитника – адвоката Анфиловой С.А.,
потерпевшего ФИО9
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении:
Ашихмина Г.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина ......., со ....... образованием, ......., зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ......., ранее не судимого.
По данному уголовному делу под стражей не содержавшегося.
Обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ, ч. 1 ст. 222 УК РФ, ч. 1 ст. 2221 УК РФ.
УСТАНОВИЛ:
В период с ДД.ММ.ГГГГ, точная дата не установлена (....... преступление) Ашихмин не имея специального разрешения на хранение и перевозку боеприпасов, в нарушение требований ст. 13 ФЗ № 150-96 «Об оружии» ДД.ММ.ГГГГ незаконно хранил в ....... по адресу <адрес> ....... патроны в количестве ....... до ДД.ММ.ГГГГ после чего незаконно перевез их в ....... по адресу: <адрес>. Перми, где незаконно хранил их до ДД.ММ.ГГГГ Указанные ....... патронов являются ....... патронами ....... калибра ......., изготовлены на заводе в <адрес>. Данные патроны являются штатными к ....... оружию: ....... и другому оружию соответствующего калибра. Патроны для ....... при...
Показать ещё...годны и относятся к категории боевых припасов.
С ДД.ММ.ГГГГ точное время не установлено, Ашихмин не имея специального разрешения на хранение и перевозку оружия, в нарушение требований ст. 13 ФЗ № 150-96 «Об оружии» от ДД.ММ.ГГГГ незаконно хранил в ....... по адресу <адрес> ....... револьвер ......., переделанный ....... способом в ....... оружие до ДД.ММ.ГГГГ. после чего незаконно перевез его в ....... по адресу: <адрес>, где незаконно хранил до ДД.ММ.ГГГГ.
Револьвер ....... является револьвером, переделанным ....... способом из ....... револьвера ....... изготовленного на ....... в ДД.ММ.ГГГГ на базе револьвера ....... образца ДД.ММ.ГГГГ, произведенного на ....... в ДД.ММ.ГГГГ, путем ....... Данный револьвер относится к ......., пригоден для производства ....... выстрелов ....... ....... ....... патронами, ....... ....... патронами к револьверу ....... укороченными до остаточной длины гильзы ....... ......., а также ....... и способом ....... заряжания, с использованием предоставленных на исследование (вкладышей) в каморы барабана.
ДД.ММ.ГГГГ в ....... по адресу: <адрес> сотрудники полиции произвели осмотр места происшествия, обнаружили и изъяли указанные незаконно хранившиеся Ашихминым ....... оружие – ....... и боеприпасы – ....... в количестве .......
В период с ДД.ММ.ГГГГ, точная дата не установлена (....... преступление) Ашихмин не имея специального разрешения на хранение и перевозку ....... веществ, в нарушение требований ст. 13 ФЗ № 150-96 «Об оружии» от ДД.ММ.ГГГГ незаконно хранил в ....... по адресу <адрес> ....... вещество – разновидность ....... до ДД.ММ.ГГГГ после чего незаконно перевез его в ....... по адресу: <адрес>, где незаконно хранил до ДД.ММ.ГГГГ
Указанный порох массой ....... является ....... пороха – взрывчатым веществом ....... .......
ДД.ММ.ГГГГ в квартире по адресу: <адрес> сотрудники полиции произвели осмотр места происшествия, обнаружили и изъяли незаконно хранившееся Ашихминым указанное взрывчатое вещество – .......
ДД.ММ.ГГГГ в ....... время (....... преступление) Ашихмин находился в ....... по адресу: <адрес>, где в ходе конфликта с ФИО8, обусловленного ......., применяя огнестрельное оружие – ....... произвел в сторону потерпевшего выстрел, причинив физическую боль, а также ....... которое квалифицируется как ....... вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья (на срок не более .......).
Подсудимый Ашихмин вину в совершении преступлений признал полностью, согласился с предъявленным обвинением.
Подсудимый заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
Подсудимый заявил ходатайство добровольно, после консультации с защитником, в полной мере осознает содержание и последствия заявленного ходатайства о проведении особого порядка судебного разбирательства.
Государственный обвинитель, защитник подсудимого, согласны с проведением судебного разбирательства в особом порядке.
Потерпевший не возражает против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.
Исследовав материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по настоящему уголовному делу.
Суд считает необходимым исключить из обвинения вмененные Ашихмину способы – незаконное приобретение оружия, боеприпасов и взрывчатого вещества, а также ношение взрывчатого вещества, поскольку с момента их совершения истек предусмотренный законом срок давности. Указанное изменение не требует исследовании и оценки доказательств по делу.
Действия Ашихмина по первому преступлению суд квалифицирует по ч. 1 ст. 222 УК РФ, как незаконные перевозка и хранение оружия и боеприпасов.
Действия Ашихмина по второму преступлению суд квалифицирует по ч. 1 ст. 2221 УК РФ, как незаконные перевозка и хранение взрывчатого вещества.
Действия Ашихмина по третьему преступлению суд квалифицирует по п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ, как умышленное причинение ....... вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, с применением оружия.
Судом в отношении Ашихмина установлено:
Обстоятельствами, в силу ст. 61 УК РФ, смягчающими наказание подсудимого являются: .......
Обстоятельств, отягчающим наказание Ашихмина в соответствие со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.
Личность Ашихмина, согласно справке-характеристике характеризуется .......
Учитывая все обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, характеристику личности Ашихмина, руководствуясь принципом справедливости, суд считает, что наказание подсудимому должно быть назначено в виде лишения свободы со штрафом и не находит оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ, ст. 64 УК РФ, ст. 81 УК РФ.
Суд определяет размер штрафа с учетом тяжести совершенных преступлений, имущественного положения подсудимого, а также с учетом возможности получения им заработной платы или иного дохода.
С учетом совокупности смягчающих наказание обстоятельств, учитывая мнение потерпевшего о наказании, суд признает возможным исправление подсудимого без реального отбывания наказания и назначает его в соответствии со ст. 73 УК РФ условно.
Суд назначает наказание с учетом правил ч. 1 ст. 62 УК РФ, ч. 5 ст. 62 УК РФ.
В соответствии с п. 10 ст. 316 УПК РФ подсудимый подлежит освобождению от возмещения процессуальных издержек, связанных с оплатой труда адвокатов.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309, 316, 317 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Ашихмина Г.М. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ и назначить ему наказание в виде одного года лишения свободы, со штрафом в размере .......
Ашихмина Г.М. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 2221 УК РФ и назначить ему наказание в виде одного года двух месяцев лишения свободы, со штрафом в размере .......
Ашихмина Г.М. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного по п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ и назначить ему наказание в виде ста шестидесяти часов обязательных работ.
На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, с применением ст. 71 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить Ашихмину наказание в виде двух лет лишения свободы, со штрафом в размере ....... .......
На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание Ашихмину в виде лишения свободы считать условным, установить осужденному испытательный срок .......
Возложить на Ашихмина на период испытательного срока обязанности: ....... являться на регистрацию в государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного в сроки, установленные указанным органом; не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных.
Меру пресечения в отношении Ашихмина избрать в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
Вещественные доказательства: ..............
В соответствии с п. 10 ст. 316 УПК РФ освободить осужденного от уплаты процессуальных издержек, связанных с оплатой труда адвоката.
Приговор не подлежит обжалованию в апелляционном порядке в Пермский краевой суд по основаниям, предусмотренным п. 1 ст. 38915 УПК РФ.
Приговор может быть обжалован по основаниям, предусмотренным п.п. 2-4 ст. 38915 УПК РФ, в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Кировский районный суд города Перми в течение 10 суток со дня его провозглашения.
Судья Егоров В.С.
Свернуть