Ашихмина Тамара Ивановна

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

от 23 сентября 2024 года по делу № 2-1179/2024

УИД 43RS0034-01-2024-001528-41

Слободской районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Дурсеневой Т.Е.,

при секретаре Бурмистровой Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Слободском Кировской области гражданское дело по иску администрации Закаринского сельского поселения Слободского района Кировской области к Ашихмину Павлу Геннадьевичу, Ашихминой Тамаре Ивановне, Баталову Василию Ильичу, Будину Владимиру Александровичу, Будину Геннадию Александровичу, Будиной Елизавете Петровне, Будиной Зое Семеновне, Булдаковой Лидии Сергеевне, Васильевых Наталье Алексеевне, Васильевых Сергею Григорьевичу, Ворончихину Василию Валентиновичу, Докучаеву Олегу Викторовичу, Докучаевой Ларисе Александровне, Кайсиной Лидии Семеновне, Касаткину Николаю Антоновичу, Касаткиной Тамаре Ивановне, Касьяновой Надежде Михайловне о прекращении права собственности на земельные доли, признании права муниципальной собственности на невостребованные земельные доли,

УСТАНОВИЛ:

Администрация Закаринского сельского поселения Слободского района Кировской области обратилась в суд с иском к Ашихмину П.Г., Ашихминой Т.И., Баталову В.И., Будину В.А., Будину Г.А., Будиной Е.П., Будиной З.С., Булдаковой Л.С., Быкову С.П., Васильевых Н.А., Васильевых С.Г., Ворончихину В.В., Докучаеву О.В., Докучаевой Л.А., Дунину М.В., Дуниной Г.С., Кайсиной Л.С., Касаткину Н.А., Касаткиной Т.И., Касьяновой Н.М. о прекращении права собственности на земельные доли, признании права м...

...униципальной собственности на невостребованные земельные доли.

В обоснование заявленных требований истец указал, что постановлением администрации Слободского района от 16.12.1992 № 1011 предоставлен участок коллективно-долевого сельскохозяйственного предприятия (совхоза) «Роговское» площадью 3256 га в коллективно-долевую собственность граждан, включая ответчиков; утвержден список собственников земельных долей по совхозу «Роговское» в количестве 340 человек. Размер земельной доли составил 9,5 га (215 балло/гектаров). В настоящее время земельный участок имеет кадастровый номер 43:30:000000:490, местоположение: Кировская область, Слободской район, МО (не определено), площадь 32024626 кв.м. В период со дня возникновения права общей долевой собственности граждан до 01.07.1998 (дня начала ведения Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним) сделок с земельными долями не совершалось. После 01.07.1998 граждане распоряжались земельными долями, полученными при приватизации земельного участка, как без выдела земельных участков в счет земельных долей, так и путем выдела земельных участков. Ответчики не распорядились принадлежащими им земельными долями с момента возникновения права долевой собственности до настоящего времени. На основании изложенного истец просил прекратить право собственности ответчиков на земельные доли и признать за муниципальным образованием Закаринское сельское поселение Слободского района Кировской области право собственности на 20 земельных долей ответчиков общей площадью 190 га (4300 балло/гектаров) в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 43:30:000000:490.

В ходе судебного разбирательства представитель истца отказался от иска в части требований к Быкову С.П., Дунину М.В., Дуниной Г.С., в связи с чем производство по делу в указанной части определением суда от 04.09.2024 было прекращено.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчики Ашихмин П.Г., Ашихмина Т.И., Будин В.А., Будина З.С., Булдакова Л.С., Васильевых Н.А., Васильевых С.Г., Кайсина Л.С., Касьянова Н.М. в судебное заседание не явились, представили суду заявления, в которых просили рассмотреть дело в их отсутствие, исковые требования признали.

Ответчики Баталов В.И., Будин Г.А., Будина Е.П., Ворончихин В.В., Докучаев О.В., Докучаева Л.А., Касаткин Н.А., Касаткина Т.И. в судебное заседание не явились по неизвестной причине, извещены надлежащим образом, возражений по существу иска не представили.

Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Кировской области в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя Управления. В письменном отзыве указал, что в Едином государственном реестре недвижимости отсутствуют записи о правах ответчиков на земельные доли в земельном участке с кадастровым номером 43:30:000000:490. Полагает, что для удовлетворения требований истца последнему необходимо доказать те обстоятельства, на которых он основывает свои требования, в том числе соблюдение требований статьи 12.1 Федерального закона «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения».

В соответствии с положениями статьи 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон, представителя третьего лица.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с Указом Президента Российской Федерации от 27.12.1991 № 323 «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР», постановлением Правительства Российской Федерации от 29.12.1991 № 86 «О порядке реорганизации колхозов и совхозов», постановлением Правительства Российской Федерации от 04.09.1992 № 708 «О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса», постановлением администрации Слободского района Кировской области от 16.12.1992 № 1011 «О предоставлении земель коллективно-долевому сельскохозяйственному предприятию (совхозу) «Роговское» коллективу коллективно-долевого сельскохозяйственного предприятия (совхоза) «Роговское» в собственность бесплатно передан земельный участок общей площадью 3256 га (л.д. 14-15).

Согласно сведениям Единого государственного реестра недвижимости по состоянию на 23.08.2024 земельный участок имеет кадастровый номер 43:30:000000:490 (единое землепользование), дата постановки на кадастровый учет – 13.05.2013, декларированная площадь земельного участка составляет 32 024 626 кв.м, местоположение: Кировская область, Слободской район, МО (не определено), категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование – для сельскохозяйственного производства (л.д. 26-29, 47-48).

В списке собственников земельных долей КДСП (совхоза) «Роговское» содержатся сведения о собственниках земельных долей, в числе которых Ашихмин Павел Геннадьевич, 1956 года рождения, Ашихмина Тамара Ивановна, 1957 года рождения, Баталов Василий Ильич, 1946 года рождения, Будин Владимир Александрович, 1975 года рождения, Будин Геннадий Александрович, 1953 года рождения, Будина Елизавета Петровна, 1954 года рождения, Будина Зоя Семеновна, 1953 года рождения, Булдакова Лидия Сергеевна, 1958 года рождения, Васильевых Наталья Алексеевна, 1961 года рождения, Васильевых Сергей Григорьевич, 1963 года рождения, Ворончихин Василий Валентинович, 1962 года рождения, Докучаев Олег Викторович, 1963 года рождения, Докучаева Лариса Александровна, 1965 года рождения, Кайсина Лидия Семеновна, 1948 года рождения, Касаткин Николай Антонович, 1950 года рождения, Касаткина Тамара Ивановна, 1952 года рождения, Касьянова Надежда Михайловна, 1962 года рождения (л.д. 16-25).

Размер земельной доли каждого из вышепоименованных в списке лиц составляет 9,5 га (215 балло/гектаров) (л.д. 47).

Согласно пункту 1 статьи 25 Земельного кодекса Российской Федерации права на земельные участки, предусмотренные главами III и IV настоящего Кодекса, возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами, и подлежат государственной регистрации в соответствии с Федеральным законом «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним».

В соответствии со статьями 209 и 235 Гражданского Кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом. Право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.

Как предусматривает статья 284 ГК РФ, земельный участок может быть изъят у собственника в случаях, когда участок предназначен для сельскохозяйственного производства и не используется для соответствующей цели в течение трех лет.

Спорные правоотношения, связанные с признанием права собственности на невостребованные земельные доли, регулируются Федеральным законом от 24.07.2002 № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» (далее по тексту - ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения»).

В силу пункта 1 статьи 12.1 ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» невостребованной земельной долей может быть признана земельная доля, принадлежащая на праве собственности гражданину, который не передал эту земельную долю в аренду или не распорядился ею иным образом в течение трех и более лет подряд. При этом земельные доли, права на которые зарегистрированы в соответствии с Федеральным законом от 21 июля 1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», не могут быть признаны невостребованными земельными долями по основанию, указанному в настоящем пункте.

В соответствии с пунктом 3 статьи 12.1 ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» орган местного самоуправления поселения, муниципального округа или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, составляет список лиц (при их наличии), земельные доли которых могут быть признаны невостребованными по основанию, указанному в пункте 1 настоящей статьи (далее – список невостребованных долей).

Пункты 4, 5 статьи 12.1 ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» предусматривают, что орган местного самоуправления поселения, муниципального округа или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, опубликовывает список невостребованных земельных долей в средствах массовой информации, определенных субъектом Российской Федерации, и размещает на своем официальном сайте в сети «Интернет» (при его наличии) не менее чем за три месяца до созыва общего собрания участников долевой собственности. Указанный список размещается также на информационных щитах, расположенных на территории данного муниципального образования. Список невостребованных земельных долей представляется органом местного самоуправления поселения, муниципального округа или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, на утверждение общему собранию участников долевой собственности.

Согласно пункту 6 статьи 12.1 ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» лица, считающие, что они или принадлежащие им земельные доли необоснованно включены в список невостребованных земельных долей, вправе представить в письменной форме возражения в орган местного самоуправления поселения, муниципального округа или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, и заявить об этом на общем собрании участников долевой собственности, что является основанием для исключения указанных лиц и (или) земельных долей из списка невостребованных земельных долей.

В соответствии с пунктом 7 статьи 12.1 ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» в случае, если общим собранием участников долевой собственности в течение четырех месяцев со дня опубликования указанного списка не принято решение по вопросу о невостребованных земельных долях, орган местного самоуправления поселения, муниципального округа или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе утвердить такой список самостоятельно.

Статья 19.3 ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» наделяет орган местного самоуправления поселения или муниципального, городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, правом обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на земельные доли, признанные невостребованными в порядке, установленном статьей 12.1 настоящего Федерального закона.

Установлено, что право собственности ответчиков на земельные доли в ЕГРН не зарегистрировано.

С целью приобретения права муниципальной собственности на невостребованные земельные доли администрация Закаринского сельского поселения Слободского района Кировской области составила список невостребованных земельных долей и опубликовала его в газете «Кировская правда» от 07.02.2023 (выпуск № 11 (26352)). В публикации предложено лицам, возражающим против включения в список невостребованных долей, направлять возражения в трехмесячный срок. Кроме того, размещено извещение о проведении 19 мая 2023 года в 15 часов в здании администрации Закаринского сельского поселения Слободского района Кировской области общего собрания собственников земельных долей по вопросу (повестке дня) об утверждении списка лиц, не востребовавших земельные доли (л.д. 35-37).

Из протокола № 1 общего собрания участников долевой собственности от 19.05.2023 следует, что общим собранием участников долевой собственности не принято решение по вопросу о невостребованных земельных долях (л.д. 40-42).

Постановлением администрации Закаринского сельского поселения Слободского района Кировской области от 11.07.2023 №37/2 утвержден список невостребованных земельных долей, в который вошло 340 земельных долей, в том числе земельные доли ответчиков (л.д. 43-46).

Поскольку ответчики не распорядились своими земельными долями после передачи в собственность с 1993 года до настоящего времени, в установленном законом порядке не зарегистрировали на них право собственности; истцом соблюден установленный законом порядок признания земельных долей невостребованными; то при изложенных обстоятельствах исковые требования администрации Закаринского сельского поселения Слободского района Кировской области подлежат удовлетворению.

Следует прекратить право собственности ответчиков на 17 земельных долей общей площадью 161,5 га (3655 бало/гектаров), признав право муниципальной собственности на указанные земельные доли.

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Администрации Закаринского сельского поселения Слободского района Кировской области (ИНН 4329010360) удовлетворить.

Прекратить право собственности на земельные доли в праве общей собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером 43:30:000000:490, местоположение: Кировская область, Слободской район, МО (не определено), принадлежащие Ашихмину Павлу Геннадьевичу, Ашихминой Тамаре Ивановне, Баталову Василию Ильичу, Будину Владимиру Александровичу, Будину Геннадию Александровичу, Будиной Елизавете Петровне, Будиной Зое Семеновне, Булдаковой Лидии Сергеевне, Васильевых Наталье Алексеевне, Васильевых Сергею Григорьевичу, Ворончихину Василию Валентиновичу, Докучаеву Олегу Викторовичу, Докучаевой Ларисе Александровне, Кайсиной Лидии Семеновне, Касаткину Николаю Антоновичу, Касаткиной Тамаре Ивановне, Касьяновой Надежде Михайловне.

Признать право муниципальной собственности муниципального образования Закаринское сельское поселение Слободского района Кировской области на земельные доли, принадлежащие Ашихмину Павлу Геннадьевичу (паспорт гражданина Российской Федерации серия №), Ашихминой Тамаре Ивановне (паспорт гражданина Российской Федерации серия №), Баталову Василию Ильичу (паспорт гражданина Российской Федерации серия №), Будину Владимиру Александровичу (паспорт гражданина Российской Федерации серия №), Будину Геннадию Александровичу (паспорт гражданина Российской Федерации серия №), Будиной Елизавете Петровне (паспорт гражданина Российской Федерации серия №), Будиной Зое Семеновне (паспорт гражданина Российской Федерации серия №), Булдаковой Лидии Сергеевне (паспорт гражданина Российской Федерации серия №), Васильевых Наталье Алексеевне (паспорт гражданина Российской Федерации серия №), Васильевых Сергею Григорьевичу (паспорт гражданина Российской Федерации серия №), Ворончихину Василию Валентиновичу (паспорт гражданина Российской Федерации серия №), Докучаеву Олегу Викторовичу (паспорт гражданина Российской Федерации серия №), Докучаевой Ларисе Александровне (паспорт гражданина Российской Федерации серия №), Кайсиной Лидии Семеновне (паспорт гражданина Российской Федерации серия №), Касаткину Николаю Антоновичу (паспорт гражданина Российской Федерации серия №), Касаткиной Тамаре Ивановне (паспорт гражданина Российской Федерации серия №), Касьяновой Надежде Михайловне (паспорт гражданина Российской Федерации серия №), общей площадью 161,5 га (3655 бало/гектаров) в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 43:30:000000:490, местоположение: Кировская область, Слободской район, МО (не определено), категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для сельскохозяйственного производства.

Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Слободской районный суд в течение месяца со дня вынесения.

Судья подпись Т.Е. Дурсенева

Копия верна, судья

УИД 11RS0002-02-2023-000687-47

Дело № 2-1755/2024

Мотивированное решение составлено в совещательной комнате

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Екатеринбург 22 апреля 2024 года

Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Сорокиной М.А.,

при секретаре Гулиевой А.Я.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации муниципального образования «Воркута» к Ашихминой Тамаре Ивановне о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Комитет по управлению муниципальным имуществом администрации муниципального образования «Воркута» обратился в суд с иском к наследникам ТукишаВ.И., умершего ***,о взыскании задолженности за пользование жилым помещением в размере 862 руб. 93 коп.

В обоснование заявленных требованийуказано, что Тукиш В.И. на основании договора социального найма *** от 18.05.2007 пользовался жилым помещением по адресу: ***. Тукиш В.И. скончался ***, на дату его смерти за пользование вышеуказанным жилым помещением образовалась задолженность в размере 862 руб. 93 коп.

К участию в деле в качестве ответчика привлечен наследник Тукиша В.И. – Ашихмина Т.И.

В судебном заседании представитель истца не присутствовал, просил о рассмотрениидела без его участия.

Ответчик Ашихмина Т.И. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, путем направления почтовой корреспонденции по адресу места жительства.

Суд в соответствии с положениями ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, полагает возможным рас...

...смотреть дело при данной явке в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, чтоТукиш В.И. на основании договора социального найма *** от 18.05.2007 пользовался жилым помещением по адресу: ***.Тукиш В.И. скончался ***, на дату его смерти за пользование вышеуказанным жилым помещением образовалась задолженность в размере 862 руб. 93 коп.

Из материалов наследственного дела № *** следует, что с заявлением о принятии наследства после смерти Тукиша В.И. обратилась его сестра - Ашихмина Т.И. (л.д. 25 оборот).В состав наследства, открывшегося после смертиТукиша В.И., вошли денежные средства на счетах ПАО Сбербанк № ***, № ***, № ***, № ***, № *** № ***, № ***, № ***, № ***. Ашихминой Т.И. получено свидетельство о праве на наследство по закону (л.д. 32).

В соответствии с положениями статьи 678 Гражданского кодекса Российской Федерации наниматель обязан своевременно вносить плату за жилое помещение. Если договором не установлено иное, наниматель обязан самостоятельно вносить коммунальные платежи.

В силу положений частей 1, 2 статьи 155 Жилищного Кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.

Судом установлено, что на дату смерти Тукиш В.И. за ним числилась задолженность за пользование жилым помещением в размере 862 руб. 93 коп.

Согласно статье 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно в пределах стоимости, перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно пунктам 60, 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Суд проверил расчет истца и признает его верным (л.д. 5), стороной ответчика он также не оспорен.

Учитывая то обстоятельство, что стоимости перешедшего к Ашихминой Т.И.наследственного имущества достаточно для погашения образовавшейся задолженности, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца и удовлетворяет их.

В соответствии с ч.1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Принимая во внимание, что исковые требования удовлетворены, при подаче иска истец был освобожден от уплаты государственной пошлины, с ответчика в доход подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 руб.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 192 – 194, главой 22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Ашихминой Тамары Ивановны(<...>) в пользу Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации муниципального образования «Воркута» (реквизиты УФК по Республике Коми, МКУ «Воркутинский городской имущественный центр», л/с 04073Р91590, ЕКС 40102810245370000074, КС 03100643000000010700, отделение – НБ Республика Коми Банка России//УФК по Республике Коми г. Сыктывкар, БИК 018702501, ИНН 1103028916, КПП 110301001, ОКТМО 87710000, КБК 9631 11 09044 04 0000 120, л/с квартиры 20319142) в счет погашения долга наследодателя Тукиш Виталия Ивановича, ***,задолженность по оплате за пользование жилым помещением в размере 862 руб. 93 коп.

Взыскать с Ашихминой Тамары Ивановны (<...>) в доход бюджета государственную пошлину в размере 400 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчик заочное решение суда может обжаловать в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, с подачей апелляционной жалобы в Свердловский областной суд через Железнодорожный районный суд г.Екатеринбурга.

Судья М.А. Сорокина