Ашингалиева Пакт Яковлевна

Дело № 2-93/2025

УИД № 52RS0001-02-2025-000050-48

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Старая Полтавка 5 мая 2025 г.

Старополтавский районный суд Волгоградской области в составе: председательствующего судьи Старополтавского районного суда Волгоградской области Строгановой С.И.,

при секретаре судебного заседания Михайловой О.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Старополтавского районного суда Волгоградской области гражданское дело № 2-93/2025 по иску ООО «Меридиан» к Ашингалиевой Пакт Яковлевне о взыскании задолженности по договору займа,

у с т а н о в и л:

истец ООО «Меридиан» обратился в суд с иском к Ашингалиевой Пакт Яковлевне о взыскании задолженности по договору займа.

В обоснование иска истец указал, что между ООО «Меридиан» и Ашингалиева Пакт Яковлевной заключен договор займа № 1511060280001 от 06.11.2015 на сумму 10 000,00 рублей.

Договор заключен в соответствии с Правилами предоставления истцу микрозаймов физическим лицам (далее - Правила), где истец проинформировал ответчика о перечне и размерах всех платежей, процентной ставке, полной сумме выплат по займу, ознакомил с графиком платежей, правилами предоставления займа, а также с последствиями нарушений условий договора.

В соответствии с п. 4.6 Правил, после заключения договора, права и обязанности сторон регулируются Индивидуальными условиями (условия договора займа) и Общими условиями заключения и исполнения Договора займа в ООО «Меридиан».

Ответчик не исполнял свои обязательства с 20.11.2015.

Ввиду невыполнения ответчиком, надлежащим образом обязательств по возврату денежных средств по договору № 1511060280001 от 06.11.2015 ООО «Меридиан» было вынужденно обратиться в суд с заявлением о выдачи судебного приказа. 10.01.2018...

... мировой судья судебного участка № 52 Волгоградской области вынес судебный приказ по делу № 2-52-18/2018, в котором постановил с должника Ашингалиевой Пакт Яковлевны в пользу ООО «Меридиан» взыскать задолженность по договору № 1511060280001 от 06.11.2015 в размере 76588,50 рублей и госпошлину в сумме 1248,83 рублей.

Данный приказ был направлен в отделение судебных приставов для возбуждения исполнительного производства. Были возбуждены исполнительные производства: № 3127/20/34031-ИП от 17.02.2020, окончено 29.04.2020; № 14818/21/34031-ИП от 23.07.2021, окончено 28.09.2021, № 11882/22/34031-ИП от 22.04.2022, окончено 30.06.2022; № 4174/23/34031-ИП от 09.03.2023, окончено 22.08.2023; № 28607/24/34031-ИП от 26.06.2024.

В рамках исполнительного производства № 3127/20/34031-ИП от 17.02.2020, окончено 29.04.2020 были удержаны и перечислены в счет погашения задолженности денежные средства в размере 26,85 рублей.

Определением мирового судьи судебного участка № 52 Старополтавского судебного района Волгоградской области от 20.11.2024 судебный приказ по делу № 2-52-18/2018 был отменен.

Таким образом, на момент подачи искового заявления обязательства Ашингалиевой Пакт Яковлевной по возврату денежных средств по договору займа №1511060280001 от 06.11.2015 в полном объеме не исполнены.

С учетом вышесказанного, сумма задолженности по договору займа № 1511060280001 от 06.11.2015, за период с 06.11.2015 по 06.10.2017 (с учетом взысканной суммы судебным приставом-исполнителем), составляет 76 561,65 рублей, в том числе: 10 000,00 рублей - основной долг; 4 621,00 рублей - проценты за пользование займом; 58 173,15 рублей - процент на просроченный основной долг; 3 767,50 рублей - пени.

Кроме того, согласно определению мирового судьи судебного участка № 52 Старополтавского судебного района Волгоградской области от 20.11.2024 истцу стало известно, что ответчик Ашингалиева П.Я. зарегистрирована и проживает по адресу: <адрес>

В соответствии с требованием действующего законодательства Российской Федерации ООО «Меридиан» 13.02.2017, переименовано в Общество с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «МЕРИДИАН» (ООО МКК «МЕРИДИАН»).

На момент заключения договора займа, истец имел статус микрокредитной компании обладал всеми правами и обязанностями предусмотренные Федеральным законом от 02.07.2010 № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях) другими федеральными законами согласно профессиональной деятельности по предоставлению займов.

На основании заявления общества, Центральный Банк России исключил сведения с ООО МКК «МЕРИДИАН» из государственного реестра микрофинансовых организаций и в соответствии с требованием ч. 15 ст. 5 Федерального закона от 02.07.2010 № 151-ФЗ (ред. от 31.07.2020) «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» ООО МКК «МЕРИДИАН» от 29.06.2020 переименовано в общество с ограниченной ответственности Меридиан (ООО Меридиан»).

Однако, согласно ч. 5 ст. 7 Федеральный закон от 02.07.2010 № 151-ФЗ (ред. от 31.07.2020) «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» в случае исключения сведений о юридическом лице из государственного реестра микрофинансовых организаций по основаниям, указанным в частях 1.1 и 1.4 (в случае подачи соответствующего заявления микрофинансовой организации в порядке, установленном нормативным актом Банка России) настоящей статьи, все ранее заключенные таким юридическим лицом договоры микрозайма сохраняют силу.

В виду того, что Третейский суд при ООО «Меридиан» так и не был создан, за защитой своих интересов ООО «Меридиан» в соответствии со ст.ст. 11, 308.3, 309 ГК РФ обращается в судебные органы.

Просит суд в взыскать с Ашингаиевой Пакт Яковлевны в пользу ООО «Меридиан» задолженность в размере 80 561,65 рублей, которая состоит из: задолженности по договору займа № 1511060280001 от 06.11.2015, за период с 06.11.2015 по 06.10.2017 (с учетом взысканной суммы судебным приставом- исполнителем), составляет 76 561,65 рублей, в том числе: 10 000,00 рублей - основной долг; 4 621,00 рублей - проценты за пользование займом; 58 173,15 рублей - процент на просроченный основной долг; 3 767,50 рублей – пени; уплаченная государственная пошлина в размере 4 000,00 рублей.

Представитель истца ООО «Меридиан», надлежащим образом уведомленный о времени и месту судебного разбирательства, в суд не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования удовлетворить в полном объёме.

Ответчик Ашингалиева П.Я., надлежащим образом уведомленная о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явилась, возражений не представила.

Суд, исследовав письменные материалы дела, пришёл к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, который предусмотрен договором займа.

Как установлено в судебном заседании и подтверждено материалами дела, что между ООО «Меридиан» и Ашингалиевой Пакт Яковлевной заключен договор займа № 1511060280001 от 06.11.2015 на сумму 10 000,00 рублей.

Договор заключен в соответствии с Правилами предоставления истцу микрозаймов физическим лицам (далее - Правила), где истец проинформировал ответчика о перечне и размерах всех платежей, процентной ставке, полной сумме выплат по займу, ознакомил с графиком платежей, правилами предоставления займа, а также с последствиями нарушений условий договора.

В соответствии с п. 4.6 Правил, после заключения договора, права и обязанности сторон регулируются Индивидуальными условиями (условия договора займа) и Общими условиями заключения и исполнения договора займа в ООО «Меридиан».

Ответчик не исполнял свои обязательства с 20.11.2015.

Ввиду невыполнения ответчиком, надлежащим образом обязательств по возврату денежных средств по договору № 1511060280001 от 06.11.2015 ООО «Меридиан» обратился в суд с заявлением о выдачи судебного приказа.

10.01.2018 мировой судья судебного участка № 52 Волгоградской области вынес судебный приказ по делу № 2-52-18/2018, в котором постановил с должника Ашингалиевой Пакт Яковлевны в пользу ООО «Меридиан» взыскать задолженность по договору № 1511060280001 от 06.11.2015 в размере 76588,50 рублей и госпошлину в сумме 1248,83 рублей.

Данный приказ был направлен в отделение судебных приставов для возбуждения исполнительного производства. Были возбуждены исполнительные производства: № 3127/20/34031-ИП от 17.02.2020, окончено 29.04.2020; № 14818/21/34031-ИП от 23.07.2021, окончено 28.09.2021, № 11882/22/34031-ИП от 22.04.2022, окончено 30.06.2022; № 4174/23/34031-ИП от 09.03.2023, окончено 22.08.2023; № 28607/24/34031-ИП от 26.06.2024.

В рамках исполнительного производства № 3127/20/34031-ИП от 17.02.2020, окончено 29.04.2020 были удержаны и перечислены в счет погашения задолженности денежные средства в размере 26,85 рублей.

Определением мирового судьи судебного участка № 52 Старополтавского судебного района Волгоградской области от 20.11.2024 судебный приказ по делу № 2-52-18/2018 был отменен.

Таким образом, на момент подачи искового заявления обязательства Ашингалиевой Пакт Яковлевны по возврату денежных средств по договору займа № 1511060280001 от 06.11.2015 в полном объеме не исполнены.

С учетом вышесказанного, сумма задолженности по договору займа № 1511060280001 от 06.11.2015, за период с 06.11.2015 по 06.10.2017 (с учетом взысканной суммы судебным приставом-исполнителем), составляет 76 561,65 рублей, в том числе: 10 000,00 рублей - основной долг; 4 621,00 рублей - проценты за пользование займом; 58 173,15 рублей - процент на просроченный основной долг; 3 767,50 рублей - пени.

Доводы истца о взыскании задолженности по договору займа нашли свое подтверждение исследованными в судебном заседании материалами дела: расходным кассовым ордером (л.д. 7); договором займа (л.д. 8-10); графиком платежей (л.д. 11); анкетой-заявлением (л.д. 12); расчетом задолженности (л.д. 17-18); определением об отмене судебного приказа (л.д. 19-21); постановлением об окончании и возвращении ИД взыскателю (л.д. 22), постановлением о возбуждении исполнительного производства (л.д. 23); постановлением об окончании и возвращении ИД взыскателю (л.д. 24); постановлением о возбуждении исполнительного производства (л.д. 25); постановлением об окончании и возвращении ИД взыскателю (л.д. 26); постановлением об окончании и возвращении ИД взыскателю (л.д. 27), учредительными документами ООО «Меридиан» (л.д. 28-53).

Суд считает, что приведенные выше доказательства согласуются между собой, подтверждают доводы истца об обоснованности исковых требований.

Суд, исходя из совокупности установленных по делу обстоятельств и требований закона, приходит к выводу, о том, что требования истца законны, обоснованы, документально подтверждены и подлежат удовлетворению в полном объёме.

Таким образом, суд считает возможным исковые требования ООО «Меридиан» к Ашингалиевой Пакт Яковлевне о взыскании задолженности по договору займа, удовлетворить.

При обращении истца в суд с исковым заявлением, была оплачена государственная пошлина в размере 4000,00 рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса, пропорционально удовлетворённой части исковых требований.

Таким образом, суд считает возможным взыскать с Ашингалиевой Пакт Яковлевны расходы, связанные с уплатой государственной пошлины, в пользу ООО «Меридиан», в размере 4 000,00 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

р е ш и л:

исковые требования ООО «Меридиан» к Ашингалиевой Пакт Яковлевне о взыскании задолженности по договору займа, удовлетворить.

Взыскать с Ашингалиевой Пакт Яковлевны в пользу ООО «Меридиан» задолженность в размере 76 561,65 рублей, которая состоит из 10 000,00 рублей - основной долг; 4 621,00 рублей - проценты за пользование займом; 58 173,15 рублей - процент на просроченный основной долг; 3 767,50 рублей - пени.

Взыскать с Ашингалиевой Пакт Яковлевны в пользу ООО «Меридиан» расходы, связанные с уплатой государственной пошлины, в размере 4 000,00 рублей.

Решение может быть обжаловано, в Волгоградский областной суд в апелляционном порядке, через Старополтавский районный суд Волгоградской области в течение месяца.

Судья Строганова С.И.