Аширбай Уулу Туралы
Дело 5-117/2020
В отношении Аширбая У.Т. рассматривалось судебное дело № 5-117/2020 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где по итогам рассмотрения было вынесено определение о возвращении протокола. Рассмотрение проходило в Раменском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Фадиной И.П. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 22 января 2020 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Аширбаем У.Т., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.18.8 ч.3.1 КоАП РФ
Дело №5-117/2020
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возврате протокола об административном правонарушении
22.01.2020 года М.О., г.Раменское, ул.Вокзальная, д.2.
Судья Раменского городского суда Московской области Фадина И.П., рассмотрев протокол об административном правонарушении в отношении Аширбай У. Т. за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 18.8 ч.3.1 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Согласно протокола об административном правонарушении, <дата> в 20 часов 00 минут по адресу: Российская федерация, <адрес> был выявлен гражданин р.Киргизия Аширбай У. Т., <дата>.р., который <дата> прибыл на территорию Российской Федерации в порядке, не требующем получения визы, где временно пребывал девяносто суток, исчисляемые со дня его въезда в Российскую Федерацию. По прибытии на территорию РФ встал на миграционный учёт. Однако по истечении указанного срока пребывания, не имея законных оснований для дальнейшего нахождения на территории Российской Федерации, в нарушении требований ст.5 Федерального Закона от 25.07.2002г. № 115 «О правовом положении иностранных граждан в РФ», уклонился от выезда из Российской Федерации, тем самым нарушил режим пребывания иностранных граждан на территории Российской Федерации, т.е. совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.3.1 ст.18.8 КоАП РФ.
В соответствии с п.4 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформлении других материалов дела неправомочными лицами, неправи...
Показать ещё...льного составления протокола и оформления других материалов дела, либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.
Проверив представленные материалы дела об административном правонарушении в отношении Аширбай У. Т., суд приходит к выводу о том, что протокол об административном правонарушении и другие материалы данного дела следует возвратить в орган, который составил протокол в связи с неправильным составлением протокола и оформления других материалов дела, а также неполнотой представленных материалов.
В силу ст. 28.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.
В Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 (ред. от 19.12.2013) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" указано, что существенным недостатком протокола является отсутствие данных, прямо перечисленных в части 2 статьи 28.2 КоАП РФ, и иных сведений в зависимости от их значимости для данного конкретного дела об административном правонарушении (например, отсутствие данных о том, владеет ли лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, языком, на котором ведется производство по делу, а также данных о предоставлении переводчика при составлении протокола и т.п.).
Как следует из материалов дела, в протоколе об административном правонарушении в графе «Русским языком владею, в услугах переводчика не нуждаюсь» имеется подпись Аширбай У. Т., вместе с тем установлено, что Аширбай У. Т., не владеет русским языком, и нуждается в услугах переводчика, в связи с чем, протокол об административном правонарушении и другие материалы данного дела следует возвратить в орган, который составил протокол.
На основании изложенного и, руководствуясь п.4 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ,-
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить в Быковский ОП МУ МВД России «Раменское» дело об административном правонарушении в отношении Аширбай У. Т. по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.8 ч. 3.1 КоАП РФ, для устранения недостатков, указанных в мотивировочной части определения.
Судья:
Свернуть