Аширов Аброр Абдуикромович
Дело 2-588/2023 ~ М-510/2023
В отношении Аширова А.А. рассматривалось судебное дело № 2-588/2023 ~ М-510/2023, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Никифоровском районном суде Тамбовской области в Тамбовской области РФ судьей Ковалем Т.Б. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Аширова А.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 21 декабря 2023 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ашировым А.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
№ 2-588/2023
УИД 68RS0017-01-2023-000621-15
Ф. 2 стр. 129
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
р.п. Дмитриевка «21» декабря 2023 года.
Никифоровский районный суд Тамбовской области в составе:
председательствующего судьи Коваль Т.Б.,
при секретаре Медведевой О.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Никифоровского района Тамбовской области к Халоян Д. Х. и Аширову А. А. о признании недействительной постановки на учёт по месту пребывания,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор Никифоровского района Тамбовской области обратился в суд с иском в интересах Российской Федерации к Халоян Д.Х. и Аширову А.А. о признании недействительной постановки на учёт по месту пребывания, указав в обоснование иска, что в процессе проведения проверки исполнения законодательства было установлено, что ответчик, имея в собственности домовладение по адресу: Адрес, с. В. Старинка, Адрес, не имея намерения предоставлять иностранному гражданину указанное жилище для проживания и пребывания, оформил и направил через МФЦ Адрес документы, на основании которых в миграционном пункте ОП пгт Дмитриевка МО МВД России «Мичуринский», расположенном по адресу: Адрес, р.Адрес, пл. Ленина, Адрес, был поставлен на учёт с 29.05.2023 года по ДД.ММ.ГГГГ по месту пребывания в РФ в указанном жилом помещении гражданин Адрес Аширов А. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
В судебном заседании помощник прокурора Никифоровского района Тамбовской области Заборовская О.А. поддержала исковые требования в полном объёме по основаниям, изложенным в уточнё...
Показать ещё...нном исковом заявлении.
Ответчики Халоян Д.Х. и Аширов А.А. в суд не явились по неизвестной для суда причине, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежаще.
Представитель привлечённого судом к участию в деле в качестве третьего лица МО МВД России «Мичуринский» в судебное заседание не явился по неизвестной для суда причине, о месте и времени слушания дела извещался надлежаще.
Рассмотрев имеющиеся материалы дела, выслушав доводы истца, суд находит иск подлежащим удовлетворению, руководствуясь при этом следующим.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Положениями ст. 2 Федерального закона от 18 июля 2006 года № 109-ФЗ " О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации" определён миграционный учет иностранных граждан и лиц без гражданства (далее - миграционный учет) как государственная деятельность по фиксации и обобщению предусмотренных указанным Федеральным законом сведений об иностранных гражданах и о лицах без гражданства и о перемещениях иностранных граждан и лиц без гражданства. Такой учёт имеет уведомительный характер, за исключением случаев регистрации по месту жительства.
В соответствии с положениями ст. 23 Федерального закона № 109-ФЗ снятие иностранного гражданина с учёта по месту пребывания осуществляется в случае установления органом миграционного учета факта фиктивной постановки на учёт по месту пребывания в жилом помещении.
Исследованными материалами дела подтверждается, что Аширов А.А. не имел намерения проживать и не проживал в принадлежащем Халоян Д.Х. помещении по адресу: Адрес, с. В. Старинка, Адрес, о чём они оба дали объяснения, факт отсутствия в нём проживающих лиц, кроме Халоян Д.Х. и членов его семьи, либо принадлежащих Аширову А.А. вещей были зафиксированы сотрудниками МО МВД России «Мичуринский».
При таких обстоятельствах суд полагает заявленные истцом требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования прокурора Адрес удовлетворить.
Признать недействительной постановку на учёт по месту пребывания с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ гражданина Адрес Аширова А. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в жилом помещении по адресу: Российская Федерация, Адрес, с. В. Старинка, Адрес.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Тамбовского областного суда через Никифоровский районный суд Адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья Т.Б. Коваль
Свернуть