logo

Аширова Асылкул Маратовна

Дело 2-915/2016 ~ М-368/2016

В отношении Ашировой А.М. рассматривалось судебное дело № 2-915/2016 ~ М-368/2016, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Ханты - Мансийском районном суде Ханты - Мансийского автономного округа - Юграх в Ханты-Мансийском автономном округе - Югре (Тюменской области) РФ судьей Клименко Г.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Ашировой А.М. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 10 марта 2016 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ашировой А.М., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-915/2016 ~ М-368/2016 смотреть на сайте суда
Дата поступления
26.01.2016
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с имущественными правами →
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Уральский федеральный округ
Регион РФ
Ханты-Мансийский автономный округ - Югра (Тюменская область)
Название суда
Ханты - Мансийский районный суд Ханты - Мансийского автономного округа - Югры
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Клименко Г.А.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
10.03.2016
Стороны по делу (третьи лица)
ОАО "Альфа-Банк"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Аширова Асылкул Маратовна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 марта 2016 года г. Ханты-Мансийск

Ханты-Мансийский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего судьи Клименко Г.А.,

при секретаре Чалкиной Р.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению Акционерного общества «Альфа-Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредиту, судебных расходов,

установил:

Истец Акционерное общество «Альфа-Банк» обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании суммы задолженности по кредиту и начисленным процентам. Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик обратилась в адрес АО «Альфа-Банк» с заявлением о предоставлении кредита, было заключено соглашение о кредитовании на получение кредита наличными, в офертно-акцептной форме, во исполнение которого перечислены денежные средства в размере <данные изъяты> рублей. В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, проценты за пользование кредитом – <данные изъяты> годовых, сумма займа подлежит возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее ДД.ММ.ГГГГ числа каждого месяца в размере <данные изъяты> рублей. Как следует из выписки по счету, заемщик воспользовалась денежными средствами. В настоящее время ответчик принятые на себя обязательства не выполняет, общая сумма задолженности составляет <данные изъяты>, в том числе, просроченный основной долг <данные изъяты>, начисленные проценты <данные изъяты>, штрафы и неустойки <данные изъяты>, обслуживание счета <данные изъяты>. Истец просит суд взыскать с ответчика указанную сумму з...

Показать ещё

...адолженности, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещалась по последнему известному месту жительства. Суд в соответствии со ст. 118 ГПК РФ счел возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся представителя истца, ответчика.

Суд, исследовав письменные материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась в адрес истца с заявлением о выдаче кредита наличными в размере <данные изъяты> рублей под <данные изъяты> годовых, в соответствии с заявлением, Общими условиями кредитования.

Согласно поданного ответчиком заявления заемщик ознакомлен и согласен с Общими условиями кредитного договора, графиком платежей по кредитному договору.

Заявление было акцептировано АО «Альфа-Банк» путем перечисления денежных средств на ссудный счет в размере <данные изъяты> рублей.

Таким образом, АО «Альфа-Банк» выполнило свои обязательства по кредитному договору.

Заемщик обязался путем вносить ежемесячные платежи не позднее ДД.ММ.ГГГГ числа каждого месяца в размере <данные изъяты> рублей и уплатить проценты за пользование кредитом в соответствии с графиком платежей путем равномерного погашения основного долга по кредиту ежемесячно.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Договор является реальным и считается заключенным с момента передачи денег.

Однако взятые на себя обязательства заемщик не выполняет, допуская просрочки по уплате основного долга по кредитному договору и процентов за пользование кредитом.

В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа. В силу ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, при нарушении ответчиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа с причитающимися процентами.

Статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В силу ст. 314 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан исполнять обязательства надлежащим образом, в сроки, указанные в договоре.

Проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и порядке, определенных ч. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.

Ответчиком суду не представлено обоснованных возражений по существу иска, не оспорены имеющиеся в материалах дела расчеты истца, в том числе и по начислению процентов.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что с ответчика ФИО1 в пользу АО «Альфа-Банк» подлежит взысканию в счет основного долга <данные изъяты>, сумма задолженности по уплате начисленных процентов за пользование кредитом в размере <данные изъяты>.

В силу ч. 1 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, мерой гражданско-правовой ответственности являются проценты. Указанные проценты, взыскиваемые в связи с просрочкой возврата суммы займа, начисляются на эту сумму без учета начисленных на день возврата процентов за пользование заемными средствами, если в обязательных для сторон правилах, либо в договоре нет прямой оговорки об ином порядке начисления процентов.

Из представленных истцом общих условий кредитования следует, что при нарушении срока уплаты основного долга за пользование кредитом, а также процентов клиент уплачивает банку неустойку в размере 2% от суммы несвоевременно погашенной суммы основного долга за каждый, а также процентов за пользование кредитом за каждый день просрочки.

Комиссия за обслуживание текущего кредитного счета по пакету услуг ежемесячно <данные изъяты>. Согласно общих условия кредитования, в случае нарушения обязательств в части уплаты комиссии за обслуживание текущего счета или текущего кредитного счета, клиент выплачивает банку неустойку в размере 2% от суммы неуплаченной в срок комиссии за обслуживание текущего счета или текущего кредитного счета за каждый день просрочки.

Таким образом, заключенным между сторонами договором, установлена договорная неустойка, за просрочку исполнения обязательства заемщиком.

Соответственно, с ответчика подлежит взысканию задолженность по оплате штрафных санкций, установленных договором, в размере <данные изъяты> рубля, комиссия за обслуживание счета в размере <данные изъяты>.

Кроме того, в соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает судебные издержки пропорционально удовлетворенным требованиям.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты>.

Руководствуясь ст.ст.56, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования Акционерного общества «Альфа-Банк» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Альфа-Банк» сумму задолженности по возврату основанного долга в размере <данные изъяты>, начисленные проценты в размере <данные изъяты>, штрафы и неустойки в размере <данные изъяты> рубля, комиссию за обслуживание счета в размере <данные изъяты>, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд <адрес> - Югры в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы, представления прокурора через Ханты-Мансийский районный суд.

Судья Ханты-Мансийского

районного суда Г.А. Клименко

Свернуть
Прочие