Аскаров Алдар Юнирович

4/17-23/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Александровка 28 октября 2020 года

Александровский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Беймлера П.Ю.,

при секретаре – помощнике судьи Баджурак О.Н.,

с участием прокурора Александровского района Оренбургской области Иванова С.В.,

старшего инспектора Шарлыкского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Оренбургской области Игнатенко Н.А.,

осужденного Аскарова А.Ю.,

его защитника – адвоката Судьбина К.В.,

рассмотрев представление первого заместителя начальника УФСИН России по Оренбургской области Балдина С.Н. о заключении под стражу и направления под конвоем к месту отбывания наказания

Аскарова Алдара Юнировича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года рождения в <адрес>, гражданина РФ, русским языком владеющего, с <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>,

осужденного 4 февраля 2020 года приговором мирового судьи судебного участка в административно - территориальных границах всего Александровского района Оренбургской области по ч. 1 ст. 139 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ на срок 250 часов, постановлением от 30 июля 2020 года неотбытое наказание по приговору заменено на лишение своды на срок 18 дней с отбыванием наказания в колонии-поселении, куда в соответствии со ст. 75.1 УИК РФ должен следовать самостоятельно,

УСТАНОВИЛ:

Аскаров А.Ю. осужден приговором мирового судьи судебного участка в административно - территориальных границах всего Александровского района Оренбургской области по ч. 1 ст. 139 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ на срок 250 часов. Постановлением мирового судьи судебного участка Шарлыкского района Оренбургской области – исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка в административно - территориальных границах всего Александ...

...ровского района Оренбургской области от 30 июля 2020 года неотбытое наказание по приговору от 4 февраля 2020 года в размере 146 часов заменено на лишение своды на срок 18 дней с отбыванием наказания в колонии-поселении. При этом судом постановлено следовать осужденному Аскарову А.Ю. к месту отбывания наказания за счет государства самостоятельно в порядке, предусмотренном ч.ч. 1, 2 ст. 75.1 УИК РФ.

Постановление о замене наказания вступило в законную силу 11 августа 2020 года.

2 сентября 2020 года осужденному Аскарову А.Ю. вручено предписание № 449, согласно которому, он обязан был не позднее 10 сентября 2020 года явиться в ФКУ КП-13 УФСИН России по Оренбургской области для отбывания наказания.

Осужденный Аскаров А.Ю. не выполнил предписание УФСИН России по Оренбургской области.

21 октября 2020 года осужденный Аскаров А.Ю. объявлен в розыск.

28 октября 2020 года в 14.30 часов осужденный Аскаров А.Ю. задержан.

Первый заместитель начальника УФСИН России по Оренбургской области Балдин С.Н. обратился в суд с представлением о заключении под стражу и направлении под конвоем к месту отбывания наказания осужденного Аскарова А.Ю., который в соответствии со ст. 75.1 УИК РФ не прибыл в колонию-поселение в установленный в предписании срок.

В судебном заседании представитель УФСИН России по Оренбургской области - старший инспектор Шарлыкского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Оренбургской области Игнатенко Н.А. представление поддержал в полном объеме, просил его удовлетворить.

Осужденный Аскаров А.Ю. с представлением не согласен, пояснил, что не исполнил предписание в связи с тем, что мать с октября 2020 года находится в реанимации, а весь сентябрь 2020 года он зарабатывал деньги на дорогу. Просит предоставить возможность самостоятельного следования к месту отбывания наказания.

Защитник осужденного - адвокат Судьбин К.В. поддержал позицию своего подзащитного.

Прокурор Александровского района Иванов С.В. полагает, что представление является обоснованным и подлежит удовлетворению, так как назначенное Аскарову А.Ю. наказание до настоящего времени не исполняется.

Выслушав мнение участников процесса, изучив представленные материалы, суд приходит к следующему.

Представление о заключении осужденного под стражу и направлении для отбывания наказания в колонию-поселение под конвоем составлено с соблюдением требований уголовно-процессуального и уголовно-исполнительного законов, вынесено уполномоченным должностным лицом.

В соответствии с ч. 4 ст. 75.1 УИК РФ по решению суда осужденный может быть заключен под стражу и направлен в колонию-поселение под конвоем в порядке, предусмотренном статьями 75 и 76 настоящего Кодекса, в случаях уклонения его от следствия или суда, нарушения им меры пресечения или отсутствия у него постоянного места жительства на территории Российской Федерации.

В судебном заседании установлено, что вступившим в законную силу постановлением суда на осужденного Аскарова А.Ю. возложена обязанность самостоятельно прибыть к месту отбывания наказания.

Осужденный Аскаров А.Ю. присутствовал в судебном заседании при оглашении постановления, ему также разъяснялась обязанность прибыть самостоятельно к месту отбывания наказания, об ответственности за неявку в исправительное учреждение в установленный срок или уклонение от отбывания наказания предупрежден, о чем была отобрана соответствующая расписка.

Вместе с тем осужденный Аскаров А.Ю. в установленный срок для отбывания наказания в ФКУ КП-13 УФСИН России по Оренбургской области не явился, был объявлен в розыск, что свидетельствует о том, что он уклоняется от самостоятельного следования к месту отбывания наказания, в связи с чем имеются основания для заключения его под стражу и направлении в колонию-поселение под конвоем.

Каких-либо данных, свидетельствующих о наличии у Аскарова А.Ю. заболеваний, препятствующих его содержанию в условиях изоляции от общества, в материалах уголовного дела не имеется и в судебном заседании суду не представлено.

Доводы осужденного Аскарова А.Ю. о невозможности самостоятельного следования ввиду отсутствия денежных средств, суд отклоняет, поскольку данные обстоятельства не являются уважительными.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении представления.

Руководствуясь ст. ст. 397, 399 УПК РФ, ст. 75.1 УИК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Представление первого заместителя начальника УФСИН России по Оренбургской области Балдина С.Н. о заключении под стражу и направления под конвоем к месту отбывания наказания Аскарова Алдара Юнировича - удовлетворить.

Заключить Аскарова Алдара Юнировича, осужденного приговором мирового судьи судебного участка в административно - территориальных границах всего <адрес> по ч. 1 ст. 139 УК РФ, с учетом постановления мирового судьи судебного участка Шарлыкского района Оренбургской области ФИО7 – исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка в административно - территориальных границах всего Александровского района Оренбургской области от 30 июля 2020 года о замене наказания в виде обязательных работ на лишение своды на срок 18 дней, под стражу и направить его для отбывания наказания в колонию-поселение под конвоем.

Срок отбытия наказания Аскарову А.Ю. исчислять с момента его задержания – 28 октября 2020 года.

Постановление может быть обжаловано в Оренбургский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Беймлер П.Ю.

56RS0004-01-2020-001045-72

Материал № 4/10-1/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Александровка 17 февраля 2022 года

Александровский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего – судьи Беймлера П.Ю.,

при секретаре судебного заседания Перетятько М.А.,

с участием заместителя прокурора Александровского района Оренбургской области Дыменко А.В.,

судебного пристава исполнителя Александровского РОСП УФССП России по Оренбургской области Гусевой Н.В.,

осужденного Аскарова А.Ю., его защитника - адвоката Тугаева М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материал по представлению судебного пристава-исполнителя Александровского РОСП УФССП России по <адрес> о замене штрафа, назначенного в качестве основного наказания, иным видом наказания в отношении:

Аскарова Алдара Юнировича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года рождения в <адрес>, гражданина РФ, русским языком владеющего, со средним специальным образованием, в зарегистрированном браке не состоящего, иждивенцев не имеющего, не работающего, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: <адрес> А, <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, судимого:

осужденного приговором Александровского районного суда Оренбургской области от 25 января 2021 года по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем полного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору мирового судьи судебного участка в административно-территориальных границах всего Александровского района Оренбургской области от 24 сентября 2020 года в виде штрафа в размере 20 000 руб., окончательно назначено наказание в виде исправительных работ на срок 8 месяцев с уде...

...ржанием из заработной платы осужденного 10 % в доход государства и штрафа в размере 20 000 руб. Основное наказание в виде штрафа постановлено исполнять самостоятельно.

УСТАНОВИЛ:

приговором Александровского районного суда Оренбургской области от 25 января 2021 года, вступившим в законную силу 5 февраля 2021 года, Аскаров А.Ю. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ему назначено наказание с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем полного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору мирового судьи судебного участка в административно-территориальных границах всего Александровского района Оренбургской области от 24 сентября 2020 года, окончательно назначено наказание в виде исправительных работ на срок 8 месяцев с удержанием из заработной платы осужденного 10 % в доход государства и штрафа в размере 20 000 руб. Основное наказание в виде штрафа постановлено исполнять самостоятельно.

На основании указанного приговора судом выдан исполнительный лист серии ФС № 025399820 от 5 февраля 2021 года, который поступил в Александровское РОСП УФССП России по Оренбургской области для исполнения.

12 февраля 2021 года в отношении Аскарова А.Ю. возбуждено исполнительное производство № 2458/21/56007-ИП.

24 декабря 2021 года у Аскарова А.Ю. отобрано объяснение, вынесено предупреждение о замене штрафа, назначенного в качестве основного наказания, другим видом наказания.

Судебный пристав-исполнитель Александровского РОСП Гусева Н.В. обратилась в суд с ходатайством о замене Аскарову А.Ю. наказания в виде штрафа другим видом наказания, поскольку полагает, что последний злостно уклоняется от уплаты штрафа, назначенного Александровским районным судом Оренбургской области от 25 января 2021 года.

В судебном заседании судебный пристав исполнитель Гусева Н.В. поддержал представление, привела доводы аналогичные изложенные в нем.

В судебном заседании осужденный Аскаров А.Ю. не возражал против удовлетворения представления, просил заменить наказание в виде штрафа на обязательные работы. Защитник осужденного - адвокат Тугаев М.А. поддержал позицию своего подзащитного.

Суд, изучив материалы дела, выслушав участников процесса, а также заключение прокурора, полагавшего, что имеются все основания для удовлетворения представления, приходит к следующему.

В силу п. «а» ч. 2 ст. 397 УПК РФ суд рассматривает вопросы, связанные с исполнением приговора о замене наказания в случае злостного уклонения от его отбывания, штрафа - в соответствии со ст. 46 УК РФ.

Согласно ч. 5 ст. 46 УК РФ в случае злостного уклонения от уплаты штрафа, назначенного в качестве основного наказания, за исключением случаев назначения штрафа в размере, исчисляемом исходя из величины, кратной стоимости предмета или сумме коммерческого подкупа или взятки, штраф заменяется иным наказанием, за исключением лишения свободы.

В соответствии с ч. 1 ст. 32 УИК РФ злостно уклоняющимся от уплаты штрафа признается осужденный, не уплативший штраф либо часть штрафа в установленный ч. 1 и ч. 3 ст. 31 УИК РФ срок.

Согласно ст. ст. 31, 32 УИК РФ осужденный к штрафу без рассрочки выплаты обязан уплатить штраф в течение 60 дней со дня вступления приговора суда в законную силу.

В отношении такого осужденного, которому штраф назначен в качестве основного наказания, судебным приставом-исполнителем на основании ч. 9 ст. 103 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» направляется в суд представление о замене штрафа другим видом наказания.

По смыслу закона, установление других условий, кроме неуплаты штрафа в указанный срок (например, несвоевременное ознакомление осужденного с постановлением о возбуждении исполнительного производства, проведение или не проведение судебным приставом-исполнителем каких-либо исполнительных действий, объявление или не объявление им должника в розыск) для признания осужденного злостно уклоняющимся от уплаты штрафа не требуется.

Сам по себе факт отсутствия у осужденного денежных средств не может признаваться уважительной причиной для неуплаты штрафа в срок.

При определении вида и срока наказания, которым заменяется штраф в случае злостного уклонения от его уплаты, следует принимать во внимание размер назначенного штрафа и той его части, которая не уплачена осужденным.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что осужденному разъяснялись порядок и условия исполнения наказания в виде штрафа в срок, установленные ч. 1 ст. 32 УИК РФ, он предупреждался о возможности замены данного вида наказания более строгим видом. Постановление о возбуждении исполнительного производства, а также предупреждение с разъяснением порядка исполнения наказания и последствий неуплаты штрафа, в надлежащий срок вручены осужденному лично, то есть правила, предусмотренные Федеральным законом «Об исполнительном производстве» для взыскания штрафа, судебным приставом-исполнителем выполнены.

Несмотря на осведомленность Аскарова А.Ю. о возбужденном в отношении него исполнительном производстве и предупреждения о возможности замены штрафа другим видом наказания в связи со злостным уклонением от его уплаты, осужденным в срок, установленный ч. 1 ст. 31 УИК РФ, штраф в размере 20 000 руб. не был уплачен.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что цели примененного к Аскарова А.Ю. уголовного наказания в виде штрафа не достигнуты, а представление судебного пристава-исполнителя, внесенного в порядке, предусмотренном ч. 2 ст. 32 УИК РФ является обоснованным.

До настоящего времени осужденным Аскаровым А.Ю. штраф в размере 20 000 рублей, назначенный по приговору суда от 25 января 2021 года, не уплачен. Доказательств, подтверждающих уважительность причин неисполнения приговора суда, не представлено.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о признании осужденного Аскарова А.Ю. злостно уклоняющимся от уплаты штрафа, назначенного приговором Александровского районного суда Оренбургской области от 25 января 2021 года.

Согласно положениям п. 5.2 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20 декабря 2011 года № 21 «О практике применения судами законодательства об исполнении приговора» штраф, назначенный в качестве основного наказания, за исключением случаев его назначения в размере, исчисляемом исходя из величины, кратной стоимости предмета или сумме коммерческого подкупа или взятки, при злостном уклонении от его уплаты заменяется любым (в том числе не предусмотренным санкцией соответствующей статьи Особенной части УК РФ) иным основным наказанием, предусмотренным статьей 44 УК РФ, кроме лишения свободы. При этом должны учитываться ограничения, установленные для назначения отдельных видов наказаний статьями Общей части УК РФ (в частности, частью 4 статьи 49, частью 5 статьи 50, частью 6 статьи 53, частью 7 статьи 53.1 УК РФ).

Санкцией ч. 1 ст. 139 УК РФ предусмотрены наказания в виде штрафа в размере до сорока тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех месяцев, либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо арестом на срок до трех месяцев

Изучением данных о личности Аскарова А.Ю. установлено, что он является гражданином Российской Федерации, имеет постоянное место проживания на территории Российской Федерации, осужден за совершение преступления небольшой и средней тяжести.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного Аскаровым А.Ю. преступления, данные о личности осужденного, принимая во внимание его имущественное положение, а также необходимость достижения предусмотренных ч. 2 ст. 43 УК РФ целей наказания, суд считает, что наказание в виде штрафа, назначенное приговором Александровского районного суда Оренбургской области от 25 января 2021 года, подлежит замене на наказание в виде обязательных работ.

Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении представления судебного пристава.

Определяя срок наказания в виде обязательных работ, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, за которое осужден Аскаров А.Ю., размер суммы неуплаченного штрафа, данные о личности осужденного и условия жизни его семьи.

Руководствуясь ст. 396-397 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

представление судебного пристава-исполнителя Александровского РОСП УФССП России по Оренбургской области - удовлетворить.

Заменить Аскарову Алдару Юнировичу наказание в виде штрафа, назначенное приговором Александровского районного суда Оренбургской области от 25 января 2021 года, другим видом наказания в виде обязательных работ на срок 180 часов.

Постановление может быть обжаловано в Оренбургский областной суд в течение десяти суток со дня его вынесения.

Председательствующий Беймлер П.Ю.

Материал № 4/17-7/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Александровка 5 мая 2022 года

Александровский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего - судьи Топильчук И.С.,

при секретаре судебного заседания Жихаревой О.В.,

с участием прокурора Александровского района Оренбургской области Иванова С.В.,

старшего инспектора Шарлыкского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Оренбургской области Чащихиной Е.А.,

осужденного Аскарова А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материал по представлению старшего инспектора Шарлыкского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Оренбургской области Чащихиной Е.А. о замене неотбытого наказания в виде обязательных работ лишением свободы в отношении

Аскарова Алдара Юнировича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года рождения в <адрес>, гражданина РФ, русским языком владеющего, со средним специальным образованием, в зарегистрированном браке не состоящего, иждивенцев не имеющего, не работающего, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> А, <адрес>,

осужденного приговором Александровского районного суда Оренбургской области от 25 января 2021 года по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ к окончательному наказанию в виде исправительных работ на срок 8 месяцев с удержанием из заработной платы осужденного 10 % в доход государства и штрафа в размере 20 000 руб., основное наказание в виде штрафа постановлено исполнять самостоятельно. Постановлением Александровского районного суда Оренбургской области от 17 февраля 2022 года наказание по приговору от 25 ...

...января 2021 года в виде штрафа заменено на обязательные работы на срок 180 часов,

УСТАНОВИЛ:

Аскаров А.Ю. осужден приговором Александровского районного суда Оренбургской области от 25 января 2021 года по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде исправительных работ на срок 8 месяцев с удержанием из заработной платы осужденного 10 % в доход государства.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем полного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору мирового судьи судебного участка в административно-территориальных границах всего Александровского района Оренбургской области от 24 сентября 2020 года в виде штрафа в размере 20 000 руб., окончательно назначено Аскарову А.Ю. наказание в виде исправительных работ на срок 8 месяцев с удержанием из заработной платы осужденного 10% в доход государства и штрафа в размере 20 000 руб.

Приговор вступил в законную силу 5 февраля 2021 года.

Постановлением Александровского районного суда Оренбургской области от 17 февраля 2022 года, вступившим в законную силу 1 марта 2022 года, наказание по приговору от 25 января 2021 года в виде штрафа заменено на обязательные работы на срок 180 час.

2 марта 2022 года Аскаров А.Ю. поставлен на учет в Шарлыкский МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Оренбургской области (с. Александровка). При постановке Аскарова А.Ю. на учет последнему разъяснялись порядок и условия отбывания наказания, права и обязанности, последствия от уклонения от отбывания наказания, по окончании беседы отобрана подписка, составлена справка о проведенной беседе, выдана соответствующая памятка.

2 марта 2022 года осужденный Аскаров А.Ю. направлен для отбывания обязательных работ в администрацию Александровского сельсовета Александровского района Оренбургской области, распоряжением которой от 5 марта 2022 года осужденный принят на работу разнорабочим с 9 марта 2022 года.

Однако в период с 15 по 18 марта 2022 года осужденный Аскаров А.Ю. на отбывание обязательных работ в администрацию не выходил. В результате выезда по месту жительства осужденного установлено об отбывании последним административного наказания сроком 10 суток с 16 марта 2022 года.

28 марта 2022 года осужденному Аскарову А.Ю. вынесено предупреждение за допущенный 15 марта 2022 года прогул обязательных работ без уважительных на то причин.

Несмотря на вынесенное предупреждение, в период с 28 марта по 1 апреля 2022 года осужденный Аскаров А.Ю. вновь допустил невыход на обязательные работы в отсутствие уважительных причин, за что последнему 4 апреля 2022 года вынесено второе предупреждение.

По состоянию на 5 апреля 2022 года Аскаровым А.Ю. не отбыто 164 часов обязательных работ.

Старший инспектор Шарлыкского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Оренбургской области Чащихина Е.А. обратилась в суд с представлением о замене осужденному Аскарову А.Ю. наказания в виде обязательных работ лишением свободы.

В судебном заседании старший инспектор Шарлыкского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Оренбургской области Чащихина Е.А. поддержала представление по изложенным в нем основаниям, уточнила, что по состоянию на 5 мая 2022 года неотбытая часть наказания в виде обязательных работ составляет 164 часа. Указала, что после направления материала в суд осужденному Аскарову А.Ю. вынесены два предупреждения от 14 и 22 апреля 2022 года за невыход на обязательные работы в отсутствие уважительных причин в период с 4 по 14 апреля 2022 года, а также 15 апреля и с 18 по 22 апреля 2022 года. Отметила, что Аскаров А.Ю. не желает отбывать наказание, на путь исправления не встал, в связи с чем просила суд представление удовлетворить.

Осужденный Аскаров А.Ю. в судебном заседании не возражал против удовлетворения представления. Пояснил, что действительно уклонялся от отбывания наказания в виде обязательных работ в отсутствие уважительных причин.

Суд, выслушав участников процесса, заключение прокурора, который полагал представление подлежащим удовлетворению, исследовав представленные материалы, приходит к следующему.

По смыслу ч. 1 ст. 26 УИК РФ осужденные к обязательным работам обязаны соблюдать порядок и условия отбывания наказания, добросовестно относиться к труду и являться в уголовно-исполнительную инспекцию.

Согласно ч. 3 ст. 49 УК РФ в случае злостного уклонения осужденного от отбывания обязательных работ они заменяются принудительными работами или лишением свободы. При этом время, в течение которого осужденный отбывал обязательные работы, учитывается при определении срока принудительных работ или лишения свободы из расчета один день принудительных работ или один день лишения свободы за восемь часов обязательных работ.

В соответствии со ст. 30 УИК РФ злостно уклоняющимся от отбывания обязательных работ, признается осужденный:

а) более двух раз в течение месяца не вышедший на обязательные работы без уважительных причин;

б) более двух раз в течение месяца нарушивший трудовую дисциплину;

в) скрывшийся в целях уклонения от отбывания наказания.

В судебном заседании установлено, что Аскаров А.Ю. неоднократно допускал нарушения отбывания наказания в виде обязательных работ, а именно 15 марта 2022 года, в период с 28 марта по 1 апреля 2022 года, с 4 по 14 апреля 2022 года, 15 апреля 2022 года, с 18 по 22 апреля 2022 года не выходил на обязательные работы.

Обстоятельств, свидетельствующих об уважительности причин того, что Аскаров А.Ю. не отбывал наказание в виде обязательных работ, суду не представлено.

За указанные нарушения отбывания наказания в виде обязательных работ Аскарову А.Ю. вынесено четыре предупреждения о замене обязательных работ более строгим видом наказания от 28 марта, 4, 14 и 22 апреля 2022 года, которые в полном объеме соответствую требованиям ст. 40 УИК РФ.

Сведения, изложенные в представлении, а также сообщенные инспектором УИИ в судебном заседании, подтверждены документально.

Суд приходит к выводу о том, что осужденный Аскаров А.Ю. после объявленных ему в письменной форме предупреждений должных выводов для себя не сделал, на профилактические беседы со стороны инспектора не отреагировал. В соответствии со ст. 30 УИК РФ Аскаров А.Ю. является лицом, злостно уклоняющимся от отбывания наказания в виде обязательных работ.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым заменить Аскарову А.Ю. назначенное по приговору Александровского районного суда Оренбургской области от 21 января 2021 года наказание в виде обязательных работ лишением свободы.

По состоянию на 5 мая 2022 года Аскаровым А.Ю. отбыто 16 часов обязательных работ, неотбытая часть наказания составляет 164 часа.

Учитывая данные о личности осужденного, обстоятельства его уклонения от отбывания назначенного судом наказания, суд приходит к выводу о невозможности замены назначенного Аскарову А.Ю. наказания на принудительные работы, поскольку в этом случае цели наказания, указанные в ч. 2 ст. 43 УК РФ, достигнуты не будут.

Объективных данных о том, что Аскаров А.Ю. по каким-либо причинам, в том числе по состоянию здоровья, не может отбывать наказание в виде лишения свободы, в материалах дела не имеется, суду не представлено.

Для отбывания наказания в виде лишения свободы Аскаров А.Ю. подлежит направлению в колонию-поселение в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 396, 397 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

представление старшего инспектора Шарлыкского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Оренбургской области Чащихиной Е.А. - удовлетворить.

Заменить Аскарову Алдару Юнировичу неотбытую часть наказания, назначенного по приговору Александровского районного суда Оренбургской области от 25 января 2021 года с учетом постановления Александровского районного суда Оренбургской области от 17 февраля 2022 года в виде 164 часов обязательных работ, лишением свободы на срок 20 дней с отбыванием в колонии-поселении.

Заключить Аскарова Алдара Юнировича под стражу в зале суда. К месту отбывания наказания следовать под конвоем.

Срок наказания осужденному Аскарову Алдару Юнировичу исчислять с 5 мая 2022 года.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок с момента вручения копии постановления.

Председательствующий И.С. Топильчук

Дело № 5-20/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

с. Александровка 05 марта 2020 года

Временно исполняющий обязанности судьи Александровского районного суда Оренбургской области – судья Октябрьского районного суда г. Орска Беймлер П.Ю.,

при секретаре Баджурак О.В.,

с участием: лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Аскарова А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении:

Аскарова А.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, владеющего русским языком, в услугах переводчика и защитника не нуждающегося,

У С Т А Н О В И Л:

Аскаров А.Ю. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, а именно: неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах: 07.01.2020 года в 16 часов 20 минуту Аскаров А.Ю., находясь в общественном месте по адресу: <адрес> напротив <адрес>, с явными признаками алкогольного опьянения (неустойчивая поза, шаткая походка, изо рта исходил резкий запах алкоголя, неопрятный внешний вид), отказался выполнить законное требование сотрудника полиции, пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, оказав неповиновение законно...

...му требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В судебном заседании Аскаров А.Ю. признал себя виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в содеянном раскаялся, просит суд назначить ему административное наказание в виде административного штрафа, в минимальном размере.

Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Аскарова А.Ю., исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Виновность Аскарова А.Ю. в совершении указанного административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении 56 АА 589898 от 07.01.2020 года, в соответствии с которым Аскаров А.Ю. находился в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, отказался пройти медицинское освидетельствование на предмет алкогольного опьянения; рапортом УУП ОУУПиПДН Отд МВД России по Александровскому району Е.Д.С., объяснениями М.П.А., Б.Т.В., протоколом 56 АА № 121130 о направлении Аскарова А.Ю. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, в котором зафиксирован отказ последнего от прохождения освидетельствования.

В силу частей 3, 4 статьи 30 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Таким образом, действия Аскарова А.Ю. надлежит квалифицировать по части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Санкция части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими ответственность Аскарову А.Ю. в соответствии со статьей 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях являются: признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Аскарову А.Ю. судья не усматривает.

Учитывая, что Аскаров А.Ю. вину признал, раскаялся в содеянном, судья считает целесообразным назначить ему административное наказание в виде административного штрафа. Принимая во внимание изложенное, судья приходит к выводу о том, что отсутствуют основания для применения административного наказания в виде административного ареста.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.9 и 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Аскарова А.Ю. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Административный штраф в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, по следующим реквизитам:

Получатель: УФК по Оренбургской области (Отд МВД России по Александровскому району), КПП 560201001, ИНН 5602024907, ОКТМО 53606402, счет получателя платежа № 40101810200000010010, в Отделение Оренбург г. Оренбург, БИК 045354001, КБК 18811690050056000140, УИН 18880456200005898986.

Постановление судьи может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Александровский районный суд или непосредственно в Оренбургский областной суд в течение 10 суток со дня получения или вручения копии настоящего постановления.

Судья П.Ю. Беймлер

Дело № 5-93/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

с. Александровка 29 мая 2020 года

Судья Александровского районного суда Оренбургской области Топильчук И.С.,

при секретаре Бажурак О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, в отношении

Аскарова А.Ю., родившегося20 февраля 1991годавс. Карасай Акбулакскогорайона Оренбургской области, гражданина РФ, неработающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающегопо адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

7 мая 2020 года в 18.50 час. Аскаров А.Ю.,фактически проживающий по адресу: <адрес>, не выполнил предусмотренные законодательством правила поведения при введении режима повышенной готовности, а именно в нарушение п. «д» ч. 3 постановления Правительства РФ от 2 апреля 2020 года № 417 «Об утверждении Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации», п. 8.4 Указа ГубернатораОренбургскойобластиот 17 марта 2020 года № 112-ук «О мерах по противодействию распространению в Оренбургской области новой коронавирусной инфекции (2019–nCoV)», без уважительной причины покинул место проживания, а именно находился у <адрес>,совершив тем самым административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.6.1 КоАПРФ.

В судебное заседание лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Аскаров А.Ю. не явился, о времени и месте судебного разбират...

...ельства извещен надлежащим образом.

Исследовав письменные доказательства, судья приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФустановлена ответственность за невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.6.3 настоящего Кодекса.

Правительство Российской Федерации устанавливает обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации (подпункт «а2» пункта «а» статьи 10 Федерального закона от 21 декабря 1994 года № 68-ФЗ (в редакции от 1 апреля 2020 года) «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера».

Такие правила утверждены постановлением Правительства Российской Федерации от 2 апреля 2020 года № 417 (далее- Правила).

Правила предусматривают, в том числе, что при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, граждане обязаны выполнять законные требования должностных лиц, осуществляющих мероприятия по предупреждению чрезвычайных ситуаций; при угрозе возникновения чрезвычайной ситуации гражданам запрещается осуществлять действия, создающие угрозу собственной безопасности, жизни и здоровью, а также осуществлять действия, создающие угрозу безопасности, жизни и здоровью, санитарно-эпидемиологическому благополучию иных лиц, находящихся на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации (подпункт «б» пункта 3, подпункты «в», «г» пункта 4 Правил.

Подпунктом «в» пункта 4 Правил установлено, что при угрозе возникновения или возникновении чрезвычайной ситуации гражданам запрещается осуществлять действия, создающие угрозу собственной безопасности, жизни и здоровью.

Из положений подпункта «г» пункта 4 Правил следует, что гражданам запрещается осуществлять действия, создающие угрозу безопасности, жизни, здоровью, санитарно-эпидемиологическому благополучию иных лиц, находящихся на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 1 декабря 2004 года № 715 (в ред. от 1 января 2020 года) коронавирусная инфекция внесена в перечень заболеваний, представляющих опасность для окружающих.

Органы государственной власти субъектов РФ принимают в соответствии с федеральными законами законы и иные нормативные правовые акты в области защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций межмуниципального и регионального характера и обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, а также с учетом особенностей чрезвычайной ситуации на территории субъекта РФ или угрозы ее возникновения во исполнение правил поведения, установленных в соответствии с подпунктом «а2» пункта «а» статьи 10 названного федерального закона, могут предусматривать дополнительные обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации (подпункт «б» пункта 6 статьи 4.1, пункты «а», «у», «ф» части 1 статьи 11 Федерального закона от 21 декабря 1994 года № 68-ФЗ (в редакции от 1 апреля 2020 года) «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера»).

В развитие приведенных выше положений законодательства Российской Федерации в Оренбургской области принят Указ Губернатора Оренбургской области от 17 марта 2020 года № 112-ук «О мерах по противодействию распространению в Оренбургской области новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV)».

В пункте 8.4 данного Указа (в редакции от 30 апреля 2020 года № 203-ук)закреплено, что все лица, проживающие (пребывающие) на территории Оренбургской области, обязаны не покидать места постоянного проживания (пребывания), за исключением случаев: обращения за экстренной (неотложной) медицинской помощью;вызова правоохранительными, следственными органами, органами прокуратуры, суда, иными уполномоченными должностными лицами органов государственной власти в связи с реализацией их полномочий в соответствии с законодательством РФ; следования к месту (от места) осуществления трудовой деятельности (службе), которая не приостановлена в соответствии с настоящим указом, передвижения по территории муниципального образования, если такое передвижение непосредственно связано с осуществлением трудовой функции; следования по возможности к ближайшему месту приобретения товаров, работ, услуг, реализация которых не ограничена в соответствии с настоящим указом; выгула домашних животных; выноса бытовых отходов до ближайшего места накопления твердых бытовых отходов. Ограничения, установленные настоящим пунктом не распространяются на случаи оказания медицинской помощи, деятельности правоохранительных органов, органов по делам гражданской обороны и чрезвычайным ситуациям и подведомственным им организациям, органов в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека, иных органов государственной власти и органов местного самоуправления Оренбургской области в части действий, непосредственно направленных на защиту жизни и здоровья и иных прав и свобод граждан, в том числе противодействия преступности, охрана общественного порядка, собственности и обеспечение общественной безопасности.

В силу положений ст. 19 Федерального закона от 21 декабря 1994 года № 68-ФЗ (в редакции от 1 апреля 2020 года) «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера» граждане Российской Федерации обязаны соблюдать законы и иные нормативные правовые акты РФ, законы и иные нормативные правовые акты субъектов РФ в области защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций, выполнять установленные правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации.

Из представленных материалов следует, что Аскарова А.Ю. зарегистрирован по адресу: <адрес>, фактически проживает по адресу: <адрес>.

Несмотря на обязанность, установленную п. 8.4 Указа Губернатора Оренбургской области от 17 марта 2020 года № 112-ук (в редакции от 30 апреля 2020 года № 203-ук) «О мерах по противодействию распространению в Оренбургской области новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV)», Аскаров А.Ю. 7 мая 2020 года в 18.50 час., то есть в период режима самоизоляции,без уважительнойпричинынаходился вне места жительства, аименно около <адрес>.

Из объяснений Аскарова А.Ю. от 7 мая 2020 года следует, что 7 мая 2020 года на <адрес> был остановлен сотрудниками полиции, поскольку нарушил режим самоизоляции.

Факт совершения Аскаровым А.Ю. указанного административного правонарушения и его вина подтверждаются совокупностью исследованных судьей доказательств, в том числе:

- протоколом об административном правонарушении № 56ОВО018070520000044от 7 мая 2020 года,в котором подробно изложено существо правонарушения, обстоятельства его совершения, указаны нормы закона, нарушение которых вменяется Аскарову А.Ю., при этом права привлекаемого к административной ответственности лица соблюдены;

- объяснениями С.Э.Э. от 7 мая 2020 года, согласно которым 7 мая 202 года примерно в 19.00 час.он видел, как около <адрес> в <адрес> к неизвестному ему гражданину, который шел по улице, обратились сотрудники Росгвардии. Мужчиной оказался Аскаров А.Ю.

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены надлежащим должностным лицом, в соответствии с требованиями закона, не доверять сведениям, указанным в них, оснований не имеется.

Каких-либо объективных сведений, опровергающих или ставящих под сомнение установленные обстоятельства правонарушения, в судебном заседании не установлено.

В материалах дела отсутствуют доказательства того, что 7 мая 2020 года в 18.50 час.уАскарова А.Ю. имелись исключительные обстоятельства, установленные п. 8.4 Указа Губернатора от 17 марта 2020 года № 112-ук, дающие основания покинуть место жительства (пребывания). Такие доказательства также не представлены Аскаровым А.Ю. и в суд.

Таким образом, действия Аскарова А.Ю. подлежат квалификации по ч. 1ст. 20.6.1 КоАП РФ, как невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации.

Санкцией ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ предусмотрено наказание за совершение указанного административного правонарушения в виде предупреждения или наложения административного штрафа на граждан в размере от 1 000 до 30 000 рублей

В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

В соответствии со статьей 4.2 КоАП РФ к обстоятельствам, смягчающимадминистративную ответственность, судья относит фактическое признание Аскаровым А.Ю. вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных статьей 4.3 КоАП РФ, не установлено.

Учитывая обстоятельства совершенного правонарушения, личность виновного, судья приходит к выводу о назначении Аскарову А.Ю. наказания в виде административного штрафа в минимальном размере. Данный вид наказания является разумно необходимым, будет способствовать целям наказания и предупреждению совершения им новых правонарушений.

Оснований для применения положений ст. 2.9 КоАП РФ, а равно иных оснований для прекращения производства по делу судьей не установлено.

Руководствуясь статьями 29.9 и 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Аскарова А.Ю. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1ст. 20.6.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей.

Сумма административного штрафа подлежит уплате в срок не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, по следующим реквизитам на счет получателя:УФК по Оренбургской области (Управление Росгвардии), КПП 561001001, ИНН 5610222613, ОКТМО 53701000, счет получателя платежа № 40101810200000010010 в Отделении Оренбург, БИК 045354001, КБК 18011690010016000140, УИН 18046956200507000445.

Протокол № 56ОВО018070520000044 от 7 мая 2020 года.

Постановление может быть обжаловано в Оренбургский областной суд черезАлександровскийрайонный суд Оренбургской области в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья Топильчук И.С.

Дело № 5-154/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

с. Александровка 9 июля 2020 года

Судья Александровского районного суда Оренбургской области Топильчук И.С.,

при секретаре Жихаревой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, в отношении

Аскарова АлдараЮнировича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ гражданина РФ, неработающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу:<адрес> <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

16 июня 2020 года в 16.57 час. Аскаров А.Ю., проживающий по адресу: <адрес>, не выполнил предусмотренные законодательством правила поведения при введении режима повышенной готовности, а именно в нарушение п. «д» ч. 3 постановления Правительства РФ от 2 апреля 2020 года № 417 «Об утверждении Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации», п.п. 8.4 и8.6 Указа ГубернатораОренбургскойобласти от 17 марта 2020 года № 112-ук «О мерах по противодействию распространению в Оренбургской области новой коронавирусной инфекции (2019–nCoV)» (в редакции от 12 июня 2020 года№ 264-ук), без уважительной причины покинул место проживания, а именнонаходился у дома № 3 по ул. Рощепкинав с. Александровка Александровского района Оренбургской области, при этом не имел при себе паспорта либо иного документа, удостоверяющего личность, совершив темсамым административное правонарушение, предусмотренное ч. 1с...

...т. 20.6.1КоАПРФ.

В судебное заседание лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Аскаров А.Ю. не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом. Представил суду заявление, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие, вину признает, в содеянном раскаивается.

Судом на основании ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ определено рассмотреть дело в отсутствие Аскарова А.Ю.

Исследовав письменные доказательства, судья приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФустановлена ответственность за невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.6.3 настоящего Кодекса.

Правительство Российской Федерации устанавливает обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации (подпункт «а2» пункта «а» статьи 10 Федерального закона от 21 декабря 1994 года № 68-ФЗ (в редакции от 1 апреля 2020 года) «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера».

Такие правила утверждены постановлением Правительства Российской Федерации от 2 апреля 2020 года № 417 (далее- Правила).

Правила предусматривают, в том числе, что при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, граждане обязаны выполнять законные требования должностных лиц, осуществляющих мероприятия по предупреждению чрезвычайных ситуаций; обязаны иметь при себе и предъявлять по требованию уполномоченных должностных лиц документ, удостоверяющий личность гражданина, а также документы (при наличии), дающие право не соблюдать требования установленные подпунктом «в» настоящего пункта и подпунктами «б» и «в» пункта 4 настоящих Правил; при угрозе возникновения чрезвычайной ситуации гражданам запрещается осуществлять действия, создающие угрозу собственной безопасности, жизни и здоровью, а также осуществлять действия, создающие угрозу безопасности, жизни и здоровью, санитарно-эпидемиологическому благополучию иных лиц, находящихся на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации (подпункты «б» и «д» пункта 3, подпункты «в», «г» пункта 4 Правил.

Подпунктом «в» пункта 4 Правил установлено, что при угрозе возникновения или возникновении чрезвычайной ситуации гражданам запрещается осуществлять действия, создающие угрозу собственной безопасности, жизни и здоровью.

Из положений подпункта «г» пункта 4 Правил следует, что гражданам запрещается осуществлять действия, создающие угрозу безопасности, жизни, здоровью, санитарно-эпидемиологическому благополучию иных лиц, находящихся на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 1 декабря 2004 года № 715 (в ред. от 1 января 2020 года) коронавирусная инфекция внесена в перечень заболеваний, представляющих опасность для окружающих.

Органы государственной власти субъектов РФ принимают в соответствии с федеральными законами законы и иные нормативные правовые акты в области защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций межмуниципального и регионального характера и обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, а также с учетом особенностей чрезвычайной ситуации на территории субъекта РФ или угрозы ее возникновения во исполнение правил поведения, установленных в соответствии с подпунктом «а2» пункта «а» статьи 10 названного федерального закона, могут предусматривать дополнительные обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации (подпункт «б» пункта 6 статьи 4.1, пункты «а», «у», «ф» части 1 статьи 11 Федерального закона от 21 декабря 1994 года № 68-ФЗ (в редакции от 1 апреля 2020 года) «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера»).

В развитие приведенных выше положений законодательства Российской Федерации в Оренбургской области принят Указ Губернатора Оренбургской области от 17 марта 2020 года № 112-ук «О мерах по противодействию распространению в Оренбургской области новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV)».

В пункте 8.4 данного Указа (в редакции от 12 июня 2020 года № 264-ук)закреплено, что все лица, проживающие (пребывающие) на территории Оренбургской области, обязаны не покидать места постоянного проживания (пребывания), за исключением случаев: обращения за экстренной (неотложной) медицинской помощью; вызова правоохранительными, следственными органами, органами прокуратуры, суда, иными уполномоченными должностными лицами органов государственной власти в связи с реализацией их полномочий в соответствии с законодательством РФ; следования к месту (от места) осуществления трудовой деятельности (службе), которая не приостановлена в соответствии с настоящим указом, передвижения по территории муниципального образования, если такое передвижение непосредственно связано с осуществлением трудовой функции; следования по возможности к ближайшему месту приобретения товаров, работ, услуг, реализация которых не ограничена в соответствии с настоящим указом; прогулок на улице не более двух человек совместно при соблюдении дистанции до других лиц не менее полутора метров, исключая посещение мест массового пребывания людей, в том числе детских площадок; занятий физкультурой и спортом на открытом воздухе при условии совместных занятий не более двух человек и соблюдения расстояния между занимающимися не менее пяти метров; выгула домашних животных; выноса бытовых отходов до ближайшего места накопления твердых бытовых отходов. Ограничения, установленные настоящим пунктом не распространяются на случаи оказания медицинской помощи, деятельности правоохранительных органов, органов по делам гражданской обороны и чрезвычайным ситуациям и подведомственным им организациям, органов в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека, иных органов государственной власти и органов местного самоуправления Оренбургской области в части действий, непосредственно направленных на защиту жизни и здоровья и иных прав и свобод граждан, в том числе противодействия преступности, охрана общественного порядка, собственности и обеспечение общественной безопасности.

Кроме того, в пункте 8.6 данного Указа (в редакции от 12 июня 2020 года № 264-ук) закреплено, что все лица, при передвижении обязаны иметь при себе паспорт либо иной документ, удостоверяющий личность, документ, подтверждающий место работы.

В силу положений ст. 19 Федерального закона от 21 декабря 1994 года № 68-ФЗ (в редакции от 1 апреля 2020 года) «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера» граждане Российской Федерации обязаны соблюдать законы и иные нормативные правовые акты РФ, законы и иные нормативные правовые акты субъектов РФ в области защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций, выполнять установленные правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации.

Из представленных материалов следует, что Аскаров А.Ю. зарегистрированпо адресу: <адрес>, фактически проживает по адресу: <адрес>.

Из объяснений Аскарова А.Ю. от 16 июня 2020 года следует, что 16 июня 2020 года он в течение дня употреблял спиртные напитки у своего знакомого. В 16.37 час.он шел по улице Рощепкина в с. Александровка, где напротив дома № 3 его остановили сотрудники Росгвардии, после чего доставили в отдел полиции. При себе каких-либо документов, удостоверяющих личность, не имел.Ему известно, что на территории Оренбургской области введен режим самоизоляции.

Факт совершения Аскаровым А.Ю. указанного административного правонарушения и его вина подтверждаются совокупностью исследованных судьей доказательств, в том числе:

- протоколом 56 АА об административном правонарушении № 657196 от 16 июня 2020 года, в котором подробно изложено существо правонарушения, обстоятельства его совершения, указаны нормы закона, нарушение которых вменяется Аскарову А.Ю., при этом права привлекаемого к административной ответственности лица соблюдены;

- рапортом УУП ОУУПиПДНОтд МВД России по Александровскому району ФИО6, согласно которому 16 июня 2020 года выявлен факт административного правонарушения, совершенного Аскаровым А.Ю., который 16 июня 2020 года в 16.57 час. без уважительной причины и крайней необходимости, не имея при себе документа,удостоверяющего личность, находился около дома № 3 по ул. Рощепкина в с. Александровка Александровского района Оренбургской области;

- объяснениями ФИО7 от 16 июня 2020 года, согласно которым 16 июня 2020 года около 16.30 час.он находился у магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес>. В указанное время он видел Аскарова А.Ю., у которого имелись явные признаки алкогольного опьянения, который был остановлен сотрудникамиРосгвардии.

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены надлежащим должностным лицом, в соответствии с требованиями закона, не доверять сведениям, указанным в них, оснований не имеется.

Каких-либо объективных сведений, опровергающих или ставящих под сомнение установленные обстоятельства правонарушения, в судебном заседании не выявлено.

Таким образом, в судебном заседании достоверно установлено, что, несмотря на обязанность, установленную п. 8.4 Указа Губернатора Оренбургской области от 17 марта 2020 года № 112-ук (в редакции от 12 июня 2020 года № 264-ук) «О мерах по противодействию распространению в Оренбургской области новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV)», Аскаров А.Ю. 16 июня 2020 года в 16.57 час., то есть в период режима самоизоляции, без уважительнойпричинынаходился вне места жительства, а именно напротив дома № 3 по ул. Рощепкинавс. Александровка Александровского района Оренбургской области.

В материалах дела отсутствуют доказательства того, что 16 июня2020 года в 16.57 час.у Аскарова А.Ю.имелись исключительные обстоятельства, установленные п. 8.4 Указа Губернатора от 17 марта 2020 года № 112-ук, дающие основания покинуть место жительства (пребывания). Такие доказательства также не представлены Аскаровым А.Ю.и в суд.

Кроме того, в указанное время Аскаров А.Ю. в нарушение п. 8.6Указа Губернатора Оренбургской области от 17 марта 2020 года № 112-ук «О мерах по противодействию распространению в Оренбургской области новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV)», находясь вне места жительства, не имел при себе документов, удостоверяющих личность.

Таким образом, действия Аскарова А.Ю. подлежат квалификации по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, как невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации.

Санкцией ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ предусмотрено наказание за совершение указанного административного правонарушения в виде предупреждения или наложения административного штрафа на граждан в размере от 1 000 до 30 000 рублей

В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

В соответствии со статьей 4.2 КоАП РФ к обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, судья относит фактическое признание Аскаровым А.Ю. вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных статьей 4.3 КоАП РФ, не установлено.

Учитывая обстоятельства совершенного правонарушения, личность виновного, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, судья приходит к выводу о назначении Аскарову А.Ю.наказания в виде административного штрафа в минимальном размере. Данный вид наказания является разумно необходимым, будет способствовать целям наказания и предупреждению совершения им новых правонарушений.

Оснований для применения положений ст. 2.9 КоАП РФ, а равно иных оснований для прекращения производства по делу судьей не установлено.

Руководствуясь статьями 29.9 и 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Аскарова АлдараЮнировича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1ст. 20.6.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей.

Сумма административного штрафа подлежит уплате в срок не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, по следующим реквизитам на счет получателя:УФК по Оренбургской области (Отд МВД России по Александровскому району), КПП 560201001, ИНН 5602024907, ОКТМО 53606402, счет получателя платежа № 40101810200000010010 в Отделении Оренбург г. Оренбург, БИК 045354001, КБК 18811601201010601140, УИН 18880456200006571964.

Протокол *56*АА 657196 от 16 июня 2020года.

Постановление может быть обжаловано в Оренбургский областной суд черезАлександровскийрайонный суд Оренбургской области в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья Топильчук И.С.

56RS0004-01-2021-000193-25

Дело № 5-131/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

с. Александровка 16 апреля 2021 года

Судья Александровского районного суда Оренбургской области Беймлер П.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, в отношении:

Аскарова Алдара Юнировича, родившегося 20 февраля 1991 <адрес> <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>,

у с т а н о в и л:

14 марта 2021 года в 16:30 часов по адресу: с. Александровка Александровского района Оренбургской области, ул. Рощепкина, дом № 2 выявлен Аскаров А.Ю., который в нарушение п. «г» ч. 4 Постановления Правительства РФ от 02.04.2020 № 417 и п. 10.3 Указа Губернатора Оренбургской области от 17 марта 2020 года № 112-ук «О мерах по противодействию распространению в Оренбургской области новой коронавирусной инфекции (2019–nCoV)» (в редакции от 5 марта 2021 г. № 100-ук), находился в помещении магазина «Продукты» ИП Васильева Т.В. в торговом центре «Пятак» без средств индивидуальной защиты (маски и перчаток), то есть осуществил действия, создающие угрозу безопасности, жизни, здоровью, санитарно-эпидемиологическому благополучию иных лиц, находящихся на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации.

14 марта 2021 года по данному факту УУП ОУУП и ПДН Отд. МВД России по Александровскому району ФИО5 составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.6.1...

... КоАП РФ.

Учитывая, что Аскаров А.Ю. в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения протокола об административном правонарушении извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, судом принято решение о рассмотрении протокола об административном правонарушении в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.

Суд, изучив и оценив в совокупности протокол об административном правонарушении 56 АА № 633830 от 14 марта 2021 года, приходит к выводу, что совершение административного правонарушения подтверждается собранными доказательствами.

Правительство РФ устанавливает обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации (подпункт «2» пункта «а» статьи 10 Федерального закона от 21 декабря 1994 г. № 68-ФЗ (ред. от 08.12.2020) «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера»).

Такие правила утверждены Постановлением Правительства РФ от 2 апреля 2020 г. № 417 (далее - Правила).

Согласно позиции, изложенной в Обзоре по отдельным вопросам судебной практики, связанным с применением законодательства и мер по противодействию распространению на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (COVID-19) № 1 (вопрос 17) (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 21.04.2020) Правила предусматривают, в том числе, что при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, граждане обязаны выполнять законные требования должностных лиц, осуществляющих мероприятия по предупреждению чрезвычайных ситуаций; при угрозе возникновения чрезвычайной ситуации гражданам запрещается осуществлять действия, создающие угрозу собственной безопасности, жизни и здоровью, а также осуществлять действия, создающие угрозу безопасности, жизни и здоровью, санитарно-эпидемиологическому благополучию иных лиц, находящихся на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации (подпункт «б» пункта 3, подпункты «в», «г» пункта 4 Правил).

Согласно части 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса, влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей.

Органы государственной власти субъектов РФ принимают в соответствии с федеральными законами законы и иные нормативные правовые акты в области защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций межмуниципального и регионального характера и обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, а также с учетом особенностей чрезвычайной ситуации на территории субъекта РФ или угрозы ее возникновения во исполнение правил поведения, установленных в соответствии с подпунктом «2» пункта «а» статьи 10 названного федерального закона, могут предусматривать дополнительные обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации (подпункт «б» пункта 6 статьи 41, пункты «а», «у», «ф» части 1 статьи 11 Федерального закона от 21 декабря 1994 г. № 68-ФЗ (ред. от 08.12.2020) «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера»).

В соответствии с пунктом 1 указа Губернатора Оренбургской области от 17 марта 2020 года №112-ук «О мерах по противодействию распространению в Оренбургской области новой коронавирусной инфекции (2019-nCov)» на территории Оренбургской области введен режим повышенной готовности для органов управления и сил Оренбургской территориальной подсистемы единой государственной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций.

В пункте 10.3 данного Указа «О мерах по противодействию распространению в Оренбургской области новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV)» (в редакции 5 марта 2021 г. № 100-ук) закреплена обязанность всех лиц, проживающих (пребывающих) на территории Оренбургской области находиться в помещениях либо на территориях организаций, реализующих товары, оказывающих услуги, в общественном транспорте, в том числе такси, в местах массового скопления людей в средствах индивидуальной защиты (маски, перчатки).

В силу пункта г части 4 Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 02.04.2020 № 417 гражданам запрещается осуществлять действия, создающие угрозу безопасности, жизни, здоровью, санитарно-эпидемиологическому благополучию иных лиц, находящихся на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации.

Таким образом, невыполнение предусмотренных законодательством правил поведения, установленных, в том числе Указом Губернатора Оренбургской области, при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, образует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ.

Из представленных материалов дела следует, что 14 марта 2021 года в 16:30 часов по адресу: с. Александровка Александровского района Оренбургской области, ул. Рощепкина, дом № 2 выявлен Аскаров А.Ю., который в нарушение п. «г» ч. 4 Постановления Правительства РФ от 02.04.2020 № 417 и п. 10.3 Указа Губернатора Оренбургской области от 17 марта 2020 года № 112-ук «О мерах по противодействию распространению в Оренбургской области новой коронавирусной инфекции (2019–nCoV)» (в редакции от 5 марта 2021 г. № 100-ук), находился в помещении магазина «Продукты» ИП Васильева Т.В. в торговом центре «Пятак» без средств индивидуальной защиты (маски и перчаток), то есть осуществил действия, создающие угрозу безопасности, жизни, здоровью, санитарно-эпидемиологическому благополучию иных лиц, находящихся на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации.

Протокол составлен уполномоченным должностным лицом (пункт 1 Перечня, утвержденного распоряжением Правительства РФ № 975-р от 12 апреля 2020 года).

При назначении наказания АскаровуА.Ю. суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

К смягчающим административную ответственность обстоятельствам суд относит признание вины.

К отягчающим административную ответственность обстоятельствам суд относит повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 16 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» однородным считается правонарушение, имеющее единый родовой объект посягательства, независимо от того, установлена ли административная ответственность за совершенные правонарушения в одной или нескольких статьях КоАП РФ.

Родовым объектом административных правонарушений, предусмотренных главой 20 КоАП РФ, является общественный порядок и общественная безопасность.

Согласно справке на физическое лицо, Аскаров А.Ю. неоднократно привлекался к административной ответственности за административные правонарушения, ответственность за которые предусмотрена ст. 20.21; 20.6.1, 20.25 КоАП РФ.

Исходя из степени общественной опасности совершенного административного правонарушения, посягающего на жизнь и здоровье населения, а также учитывая факт ранее совершенных административных правонарушений, суд назначает наказание в виде штрафа, предусмотренного санкцией части 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ.

Суд не усматривает оснований для применения административного наказания в виде предупреждения, поскольку в соответствии со ст. 3.4 КоАП РФ предупреждение устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба.

Оснований для применения положений ст. 2.9 КоАП РФ, а равно иных оснований для прекращения производства по делу судьей не установлено.

Руководствуясь статьями 29.9 и 29.10 КоАП РФ, судья

п о с та н о в и л:

Аскарова Алдара Юнировича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей.

Сумма административного штрафа подлежит уплате в срок не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, по следующим реквизитам на счет получателя: УФК по Оренбургской области (Отд МВД России по Александровскому району), КПП 560201001, ИНН 5602024907, ОКТМО 53606402, счет получателя платежа № 03100643000000015300, в Отделение Оренбург Банка России/УФК по Оренбургской области, БИК 015354008, кор. счет 40102810545370000045, КБК 18811601201010601140, УИН 18880456210006338304.

Постановление может быть обжаловано в Оренбургский областной суд, через Александровский районный суд Оренбургской области, в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья Беймлер П.Ю.

УИД 56RS0004-01-2022-000295-26

Дело № 5–158/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

с. Александровка 20 апреля 2022 года

Судья Александровского районного суда Оренбургской области Беймлер П.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении:

Аскарова Алдара Юнировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>,

У С Т А Н О В И Л:

Аскаров А.Ю. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, а именно: неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах: 11 марта 2022 года в 19 часов 40 минут Аскаров А.Ю. находился в общественном месте напротив <адрес> с явными признаками алкогольного опьянения, оскорбляющих человеческое достоинство и общественную нравственность – запах алкоголя изо рта, нарушение речи, неустойчивая поза при ходьбе. В нарушение п.п. 1,6 ч. 1 ст.13, ч. 3 ст. 30 Федерального закона от 7 февраля 2011 года №3-ФЗ «О полиции» отказался выполнить законное требование сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, оказав неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обе...

...спечению общественной безопасности.

В судебное заседание лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Аскаров А.Ю. не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом. В адресованном суду письменном заявлении указал, что вину признает в полном объеме, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

В соответствии с ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 г. № 3-ФЗ «О полиции» (далее - Закон о полиции), полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей в числе иных предоставлено право: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

Законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (части 3, 4 статьи 30 Закона о полиции).

Факт совершения Аскаровым А.Ю. указанного административного правонарушения и его вина подтверждаются совокупностью исследованных судьей доказательств, в том числе:

- протоколом об административном правонарушении 56 АА № 848595 от 11 марта 2022 года;

- рапортом ст. УУП ОУУП и ПДН Отд МВД России по Александровскому району от 11 марта 2022 года ФИО3;

- протоколом 56 АА № 848595 о направлении Аскарова А.Ю. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, из которого следует, что 11 марта 2022 года в 19 час. 00 мин. Аскаров А.Ю., имеющий признаки опьянения – запах алкоголя изо рта, неустойчивая поза, нарушение речи, отказался пройти медицинское освидетельствование;

- объяснениями свидетелей ФИО4 и ФИО5 от 11 марта 2022 года;

- объяснениями Аскарова А.Ю. от 11 марта 2022 года.

Таким образом, действия Аскарова А.Ю. подлежат квалификации по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Санкцией ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусмотрено наказание за совершение указанного административного правонарушения в виде административного штрафа, административного ареста либо обязательные работы.

В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

К смягчающим административную ответственность обстоятельствам суд относит признание вины. Отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.

Оснований для применения положений ст. 2.9 КоАП РФ, а равно иных оснований для прекращения производства по делу судьей не установлено.

При разрешении вопроса о назначении наказании, исхожу из следующего.

В силу ч. 3 ст. 25.1 КоАП РФ присутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, при рассмотрении дела об административном правонарушении, влекущем административный арест, во всех случаях является необходимым.

Согласно позиции Конституционного Суда Российской Федерации, высказанной в определениях от 21 мая 2015 г. № 1125-О, от 29 сентября 2015 г. № 1902-О, ч. 3 ст. 25.1 КоАП РФ создает для лица дополнительную гарантию полноценной реализации права на защиту при привлечении к ответственности за такие административные правонарушения, за которые предусмотрена возможность применения к нарушителю наиболее ограничительных по своему характеру мер административной ответственности.

Таким образом, принимая во внимание сокращенный срок рассмотрения дел об административных правонарушениях, совершение которых влечет административный арест, судья вправе приступить к рассмотрению дела по существу при совокупности следующих условий:

- лицо не явилось либо не было доставлено в судебное заседание;

- санкция статьи (части статьи) КоАП РФ, на основании которой возбуждено дело об административном правонарушении, предусматривает помимо административного ареста возможность назначения иного вида административного наказания;

- фактические обстоятельства дела не исключают возможности назначения административного наказания, не связанного с содержанием нарушителя в условиях изоляции от общества.

При этом судам надлежит учитывать, что по делу, рассматриваемому в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, последнему не может быть назначено административное наказание в виде административного ареста.

Если судья допускает возможность назначения лицу, в отношении которого ведется производство по делу, административного наказания в виде административного ареста (в том числе и в случае, когда санкция статьи (части статьи) КоАП РФ не устанавливает альтернативного административного наказания, не связанного с содержанием нарушителя в условиях изоляции от общества) и лицо не явилось, либо не было доставлено в судебное заседание, протокол об административном правонарушении с другими материалами дела подлежит возвращению в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в порядке, установленном п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, со стадии подготовки к рассмотрению дела.

Указанная позиция нашла свое отражение в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 4 (2016) (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 20.12.2016) (вопрос 4).

Учитывая изложенное, и принимая во внимание то обстоятельство, что Аскаров А.Ю. вину признал, дело рассмотрено в его отсутствие, санкция статьи ч.1 ст.19.3 КоАП РФ предусматривает помимо административного ареста возможность назначения иного вида административного наказания, прихожу к выводу о назначении Аскарову А.Ю. административного наказания в виде административного штрафа, поскольку фактические обстоятельства дела не исключают возможности назначения административного наказания, не связанного с содержанием нарушителя в условиях изоляции от общества, а основания для применения административного наказания в виде административного ареста отсутствуют.

Руководствуясь статьями 29.9 и 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Аскарова Алдара Юнировича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.

Административный штраф в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, по следующим реквизитам:

Получатель: УФК по Оренбургской области (Отд МВД России по Александровскому району), КПП 560201001, ИНН 5602024907, ОКТМО 53606402, счет получателя платежа № 031006643000000015300, в Отделение Оренбург Банка России//УФК по Оренбургской области г.Оренбург, БИК 015354008, Кор./сч. 40102810545370000045, КБК 18811601191019000140, УИН 18880456220008485958.

Постановление судьи может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Александровский районный суд Оренбургской области или непосредственно в Оренбургский областной суд в течение 10 суток со дня получения или вручения копии настоящего постановления.

Судья П.Ю. Беймлер

УИД 56RS0004-01-2020-001045-72

Дело № 1-12/2021 (№1-81/2020)

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

c. Александровка 25 января 2021 года

Александровский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего - судьи Топильчук И.С.,

при секретаре судебного заседания Жихаревой О.В.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Александровского района Фомина М.П.,

подсудимого Аскарова А.Ю.,

его защитника – адвоката Тугаева М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Аскарова Алдара Юнировича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года рождения в <адрес>, гражданина РФ, русским языком владеющего, со средним специальным образованием, в зарегистрированном браке не состоящего, иждивенцев не имеющего, не работающего, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, судимого:

- 4 февраля 2020 года приговором мирового судьи судебного участка в административно-территориальных границах всего Александровского района Оренбургской области по ч. 1 ст. 139 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ на срок 250 часов. Постановлением мирового судьи судебного участка в административно-территориальных границах всего Шарлыкского района Оренбургской области – исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка Александровского района Оренбургской области от 30 июля 2020 года назначенное наказание заменено на лишение свободы на срок 18 дней с отбыванием наказания в колонии-поселении. 13 ноября 2020 года освобожден по от...

...бытию наказания;

осужденного:

- 24 сентября 2020 года приговором мирового судьи судебного участка в административно-территориальных границах всего Александровского района Оренбургской области по ч. 1 ст. 139 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 20 000 руб. Постановлено приговор мирового судьи судебного участка в административно-территориальных границах всего Александровского района Оренбургской области от 4 февраля 2020 года исполнять самостоятельно,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Аскаров А.Ю. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

Аскаров А.Ю. около 12.00 час. 12 июня 2020 года, находясь на законных основаниях во <адрес>, сформировал преступный умысел, направленный на тайное хищение металлической конструкции в виде стола и слесарных тисков, находящейся на расстоянии 4 метров западнее от входной двери в веранду вышеуказанного дома, принадлежащей Потерпевший №1

Далее, 12 июня 2020 года в период времени с 12.00 до 12.10 час. Аскаров А.Ю., реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя умышленно, осознавая противоправный характер своих действий и желая наступления общественно-опасных последствий, с целью облегчить совершение хищения металлической конструкции в виде стола и слесарных тисков, привлек ФИО5, не осведомленного о его преступном намерении, который должен был помочь ему, то есть Аскарову А.Ю., вынести похищенное имущество, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества и безвозмездного обращения его в свою пользу, воспользовавшись отсутствием собственника, похитил металлическую конструкцию в виде стола и слесарных тисков стоимостью 5 500 руб., находящуюся в 4 метрах западнее от входной двери в веранду <адрес> в <адрес>, являющуюся собственностью Потерпевший №1, вынеся со двора дома и погрузив в автомобиль <данные изъяты> принадлежащий ФИО5

В результате преступных действий Аскарова А.Ю. потерпевшему Потерпевший №1 причинен значительный имущественный ущерб на сумму 5 500 руб.

Похищенным имуществом Аскаров А.Ю. распорядился по своему усмотрению, продав его за 1 000 руб. ФИО5

Аскаров А.Ю. в ходе ознакомления с материалами уголовного дела, заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке.

В судебном заседании подсудимый Аскаров А.Ю. подтвердил добровольность своего ходатайства о рассмотрении дела в особом порядке, которое поддержал, пояснив, что заявлено оно им добровольно, после проведения консультации со своим защитником, он в полной мере осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник - адвокат Тугаев М.А. с позицией своего подзащитного Аскарова А.Ю. согласился, поддержал заявленное им ходатайство.

Потерпевший Потерпевший №1 в судебное заседание не явился. О времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом. Представил письменное заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, против рассмотрения уголовного дела в особом порядке не возражал (л.д. 144).

Государственный обвинитель также не возражал против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

Суд, установив, что обвинение, предъявленное Аскарову А.Ю., обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, учитывая, что Аскаров А.Ю. полностью согласился с предъявленным ему обвинением в совершении преступления, понимает в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства, а также то, что ходатайство им заявлено и поддержано в судебном заседании добровольно и после консультации с защитником, при отсутствии возражений со стороны других участников процесса, считает возможным по настоящему уголовному делу при изложенных обстоятельствах применение особого порядка принятия судебного решения, поскольку это не противоречит требованиям уголовно-процессуального закона.

Проверив представленные материалы уголовного дела, суд пришел к выводу, что обвинение, с которым соглашается подсудимый Аскаров А.Ю., обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

В этой связи суд соглашается с предложенной государственным обвинителем оценкой действий подсудимого и квалифицирует действия Аскарова А.Ю. по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинение значительного ущерба гражданину.

Проанализировав поведение Аскарова А.Ю. в момент совершения преступления, после его совершения, а также его поведение в судебном заседании, суд не находит оснований сомневаться во вменяемости подсудимого.

При назначении наказания Аскарову А.Ю. суд руководствуется правилами ст. ст. 6, 60 УК РФ и учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, влияющие на назначение наказания, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Аскаров А.Ю. совершил умышленное преступление против собственности, которое в соответствии со ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений средней тяжести.

Изучением данных о личности Аскарова А.Ю. установлено, что он имеет постоянное место жительства, в зарегистрированном браке не состоит, детей и иных иждивенцев не имеет, общественно-полезным трудом не занят, по месту проживания участковым уполномоченным полиции и главой администрации характеризуется отрицательно, как лицо, ведущее антиобщественный образ жизни и злоупотребляющее спиртными напитками, неоднократно привлекался к административной ответственности, на специализированных учетах не состоит, судим.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Аскарова А.Ю. в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд рассматривает: признание им своей вины, раскаяние в содеянном; в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ — активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку в ходе предварительного расследования подсудимый рассказал сотрудникам правоохранительных органов об обстоятельствах совершенного им преступления, которые подтвердил в ходе очной ставки с потерпевшим; п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ – совершение действий, направленных на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему, путем возврата похищенного имущества.

Обстоятельств, отягчающих наказание Аскарову А.Ю., в соответствии со ст. 63 УК РФ судом не установлено.

Судимость по приговору мирового судьи судебного участка в административно-территориальных границах всего Александровского района Оренбургской области от 4 февраля 2020 года не образует в действиях Аскарова А.Ю. рецидива преступления в соответствии со ст. 18 УК РФ, поскольку по данному приговору Аскаров А.Ю. осужден за преступление небольшой тяжести.

Судимость по приговору мирового судьи судебного участка в административно-территориальных границах всего Александровского района Оренбургской области от 24 сентября 2020 года также не образует в действиях Аскарова А.Ю. рецидива преступления в соответствии со ст. 18 УК РФ, поскольку данный приговор вынесен позже даты совершения преступления по настоящему делу (12 июня 2020 года). Кроме того, по указанному приговору Аскаров А.Ю. осужден за преступление небольшой тяжести.

Принимая во внимание все изложенные обстоятельства в совокупности, в том числе характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, личность виновного, суд считает, что исправление подсудимого, а также достижение иных целей наказания возможно при назначении ему наказания в виде исправительных работ.

По мнению суда, данный вид наказания будет способствовать исправлению подсудимого, а предусмотренные ч. 2 ст. 43 УК РФ цели наказания будут достигнуты при назначении данного наказания.

Учитывая отсутствие у подсудимого официального и постоянного источника дохода, размер его ежемесячного дохода, суд считает невозможным назначение подсудимому наказания в виде штрафа. Указанные обстоятельства в совокупности с условиями жизни Аскарова А.Ю. позволяют суду сделать вывод о невозможности последним уплаты штрафа.

Суд, учитывая данные о личности подсудимого Аскарова А.Ю., условия его жизни, обстоятельства совершения преступления, а также тот факт, что ранее назначенное наказание не оказало на него должного воздействия, и он вновь совершил спустя непродолжительное время в период непогашенной судимости умышленное преступление, считает невозможным назначение подсудимому Аскарову А.Ю. более мягких видов наказания – в виде штрафа и обязательных работ.

Определяя размер наказания, суд не применяет положения ст. 62 УК РФ, поскольку Аскарову А.Ю. назначается не наиболее строгое наказание из предусмотренных санкцией п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного, дающих право при назначении виновному наказания на применение положений ст. 64 УК РФ, судом не установлено.

С учётом фактических обстоятельств совершения преступления, степени его общественной опасности, а также данных, характеризующих личность подсудимого Аскарова А.Ю., суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую согласно ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Оснований для освобождения подсудимого от уголовной ответственности либо для постановления приговора без назначения наказания или освобождения подсудимого от наказания в судебном заседании не установлено.

Окончательное наказание Аскарову А.Ю. необходимо назначить на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем полного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору мирового судьи судебного участка в административно-территориальных границах всего Александровского района Оренбургской области от 24 сентября 2020 года в виде штрафа в размере 20 000 руб.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Для обеспечения исполнения приговора до вступления его в законную силу, ранее избранную меру пресечения в отношении Аскарова А.Ю. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, следует оставить без изменения.

Судьбу вещественных доказательств по делу надлежит определить согласно требованиям ст. 81 УПК РФ.

Вопрос о процессуальных издержках разрешен отдельным постановлением.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Аскарова Алдара Юнировича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде исправительных работ на срок 8 месяцев с удержанием из заработной платы осужденного 10 % в доход государства.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем полного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору мирового судьи судебного участка в административно-территориальных границах всего Александровского района Оренбургской области от 24 сентября 2020 года в виде штрафа в размере 20 000 руб., окончательно назначить Аскарову Алдару Юнировичу наказание в виде исправительных работ на срок 8 месяцев с удержанием из заработной платы осужденного 10 % в доход государства и штрафа в размере 20 000 руб.

Основное наказание в виде штрафа исполнять самостоятельно.

Меру пресечения Аскарову Алдару Юнировичу до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по делу: металлическую конструкцию в виде стола и слесарных тисков - считать возвращенными по принадлежности потерпевшему Потерпевший №1

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Оренбургского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Приговор суда не может быть обжалован по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, установленным судом первой инстанции.

В случае подачи апелляционных жалобы, представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение десяти суток со дня вручения копии приговора или со дня вручения копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий И.С. Топильчук