logo

Аскаров Дим Раилович

Дело 2-188/2015-А ~ М-165/2015-А

В отношении Аскарова Д.Р. рассматривалось судебное дело № 2-188/2015-А ~ М-165/2015-А, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Кармаскалинском межрайонном суде в Республике Башкортостан РФ судьей Ильиным А.Н. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Аскарова Д.Р. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 16 апреля 2015 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Аскаровым Д.Р., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-188/2015-А ~ М-165/2015-А смотреть на сайте суда
Дата поступления
03.03.2015
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Республика Башкортостан
Название суда
Кармаскалинский межрайонный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Ильин А.Н.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
16.04.2015
Стороны по делу (третьи лица)
прокурор
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Аскаров Дим Раилович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
инспекция гостехнадзора
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Р Е Ш Е Н И Е 2- 191 /2015

Именем Российской Федерации

16 апреля 2015 г. с. Архангельское

Архангельский районный суд РБ в составе судьи Ильина А.Н.,

при секретаре Зайцевой Н.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Архангельского района РБ в интересах неопределенного круга лиц к Баширову Г.В., Баязитову И.Н,, Гафарову Р.Ф., Каиткулову У.Р., Абхалимову Р.Г., Никулину Ю.А., Кожевникову В.В., Серкину А.С., Касимову Х.Г., Ильясову М.В., Султанмуратову В.С., Агафонникову В.Р., Сытину Е.В., Колязову Л.М., Крымбаеву Р.Р., Сысолятину В.Н., Савченко Н.А., Аскарову Д.Р., Муртазину З.Я., Хусаинову А.Х., Имангалину Р.Б., Баранову П.Г., Гильманову Р.А., Максимову Д.В., Ускову С.В. о признании бездействия по сдаче удостоверение тракториста-машиниста незаконным,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Архангельского района РБ в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с исками к Баширову Г.В., Баязитову И.Н,, Гафарову Р.Ф., Каиткулову У.Р., Абхалимову Р.Г., Никулину Ю.А., Кожевникову В.В., Серкину А.С., Касимову Х.Г., Ильясову М.В., Султанмуратову В.С., Агафонникову В.Р., Сытину Е.В., Колязову Л.М., Крымбаеву Р.Р., Сысолятину В.Н., Савченко Н.А., Аскарову Д.Р., Муртазину З.Я., Хусаинову А.Х., Имангалину Р.Б. Баранову П.Г., Гильманову Р.А., Максимову Д.В., Ускову С.В. о признании бездействия по сдаче удостоверение тракториста-машиниста незаконным,

Прокурор иск поддержал.

Аскаров Д.Р. в суде иск признал.

Ответчики Баширов Г.В., Баязитов И.Н,, Гафаров Р.Ф., Каиткулов У.Р., Абхалимов Р.Г., Никулин Ю.А., Кожевников В.В., Серкин А.С., Касимов Х.Г., Ильясов М.В., Султанмуратов В.С., Агафонников В.Р., Сытину...

Показать ещё

... Е.В., Колязов Л.М., Крымбаев Р.Р., Сысолятин В.Н., Савченко Н.А., Муртазин З.Я., Хусаинов А.Х., Имангалин Р.Б., Баранов П.Г., Гильманов Р.А., Максимов Д.В., Усков С.В. извещены в суд не явились.

Третье лицо: Инспекция гостехнадзора по МР Архангельский район РБ извещена, в суд не явилась.

Определением Архангельского районного суда РБ дела объединены в одно производство.

Выслушав стороны, 3 лиц, допросив свидетелей, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Прокуратурой района проведена проверка исполнения законодательства в области обеспечения транспортной безопасности, в ходе которой установлено следующее.

Проведенной проверкой установлено, что Баширов Г.В., Баязитов И.Н,, Гафаров Р.Ф., Каиткулов У.Р., Абхалимов Р.Г., Никулин Ю.А., Кожевников В.В., Серкин А.С., Касимов Х.Г., Ильясов М.В., Султанмуратов В.С., Агафонников В.Р., Сытин Е.В., Колязов Л.М., Крымбаев Р.Р., Сысолятин В.Н., Савченко Н.А., Аскаров Д.Р., Муртазин З.Я., Хусаинов А.Х., Имангалин Р.Б., Баранов П.Г., Гильманов Р.А., Максимов Д.В., Усков С.В. мировым судьей судебного участка судебного района Архангельский район РБ в 2014-2015гг. привлечены к административной ответственности по ч.1 ст.12.8, ч.1 12.26 КоАП РФ с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

Согласно ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения влечет административную ответственность, в том числе, лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно ч.1 ст.12.26 КоАП РФ Невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения -

влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В соответствии с п. 1.2 Правил дорожного движения, установленных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 № «О Правилах дорожного движения» транспортное средство - устройство, предназначенное для перевозки по дорогам людей, грузов или оборудования, установленного на нем.

В силу п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.10.2006 № 18 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», учитывая, что Правила дорожного движения Российской Федерации распространяются на все транспортные средства, лишение лица за совершение им административного правонарушения права управления транспортным средством определенного вида означает, что это лицо одновременно лишается права управления и другими транспортными средствами, указанными в пункте 1 примечания к статье 12.1 КоАП РФ. | -

Пунктом 1 примечаний статьи 12.1 КоАП РФ установлено, что под транспортным средством в настоящей статье. следует понимать автомототранспортное средство с рабочим объемом двигателя болеё 50 кубических сантиметров и максимальной конструктивной скоростью более 50 километров в час, а также прицепы к нему, подлежащие государственной регистрации, а в других статьях настоящей главы также трактора, другие самоходные дорожно-строительные и иные машины, трамваи, троллейбусы.

Проведенной встречной проверкой в Инспекции гостехнадзора по МР Архангельский район РБ установлено, что Колязов Л.М. имеет удостоверение тракториста-машиниста серии №.

Согласно п. 1.1 ч. 1 ст. 32.7 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня зстл пления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, ^должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания.

Между тем, проведенной проверкой установлено, что указанные лица удостоверение тракториста-машиниста в ОГИБДД оМВД России не сдало.

Наличие в настоящее время у ответчиков водительского удостоверения тракториста-машиниста предоставляет ему право управлять указанными транспортными средствами. Вместе с тем, управление транспортным средством - источником повышенной опасности, лицом, лишенным права управления транспортными средствами, создает угрозу жизни, здоровью граждан (неопределенного круга лиц - участников дорожного движения), их прав и законных интересов.

Таким образом, иск прокурора подлежит удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198, 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск прокурора удовлетворить

Признать бездействие Баширова Г.В., Баязитова И.Н,, Гафарова Р.Ф., Каиткулова У.Р., Абхалимова Р.Г., Никулина Ю.А., Кожевникова В.В., Серкина А.С., Касимова Х.Г., Ильясова М.В., Султанмуратова В.С., Агафонникова В.Р., Сытина Е.В., Колязова Л.М., Крымбаева Р.Р., Сысолятина В.Н., Савченко Н.А., Аскарова Д.Р., Муртазина З.Я., Хусаинова А.Х., Имангалина Р.Б., Баранова П.Г., Гильманова Р.А., Максимова Д.В., Ускова С.В. выразившееся в непринятии мер по сдаче удостоверение тракториста-машиниста в ОГИБДД оМВД России по Архангельскому району РБ.

Обязать Баширова Г.В., Баязитова И.Н,, Гафарова Р.Ф., Каиткулова У.Р., Абхалимова Р.Г., Никулина Ю.А., Кожевникова В.В., Серкина А.С., Касимова Х.Г., Ильясова М.В., Султанмуратова В.С., Агафонникова В.Р., Сытина Е.В., Колязова Л.М., Крымбаева Р.Р., Сысолятина В.Н., Савченко Н.А., Аскарова Д.Р., Муртазина З.Я., Хусаинова А.Х., Имангалина Р.Б., Баранова П.Г., Гильманова Р.А., Максимова Д.В., Ускова С.В. сдать удостоверение тракториста-машиниста в ОГИБДД оМВД России по Архангельскому району РБ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РБ в течение месяца.

Судья: А.Н. Ильин

Свернуть

Дело 2-686/2017 ~ М-618/2017

В отношении Аскарова Д.Р. рассматривалось судебное дело № 2-686/2017 ~ М-618/2017, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Кармаскалинском межрайонном суде в Республике Башкортостан РФ судьей Биктагировым Р.Р. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Аскарова Д.Р. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 10 июля 2017 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Аскаровым Д.Р., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-686/2017 ~ М-618/2017 смотреть на сайте суда
Дата поступления
10.05.2017
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Республика Башкортостан
Название суда
Кармаскалинский межрайонный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Биктагиров Рустем Раисович
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
10.07.2017
Стороны по делу (третьи лица)
Прокурор Архангельского района РБ
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Аскаров Дим Раилович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Гостехнадзор по МР Архангельский район
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

дело № 2-686/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

село Архангельское 10 июля 2017 года

Кармаскалинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Биктагирова P.P.,

при секретаре Иштугановой З.Н.,

с участием прокурора Абакарова Э.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Архангельского района Республики Башкортостан в защиту интересов неопределенного круга лиц к Аскарову Д.Р. о признании бездействия незаконным, об обязании сдать удостоверение тракториста-машиниста,

у с т а н о в и л:

Прокурор Архангельского района Республики Башкортостан обратился в суд с указанным иском. Требование мотивировано тем, что прокуратурой района проведена проверка исполнения законодательства в области обеспечения транспортной безопасности, в ходе которой установлено следующее.

В ходе проверки установлено, что Аскаров ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ г.р. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка судебного района Архангельский район РБ привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде штрафа в размере 30 000 руб. с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

В судебном заседании помощник прокурора Абакаров Э.А. требования поддержал по указанным в заявлении основаниям.

Представитель третьего лица Палтусов С.А. поддержал исковые требования.

Ответчик Аскаров Д.Р. в судебное заседание не явился, судом были предприняты исчерпывающие меры для его надлежащего из...

Показать ещё

...вещения.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным с учетом мнения сторон рассмотреть дело при данной явке.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения влечет административную ответственность, в том числе, лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В соответствии с п. 1.2 Правил дорожного движения, установленных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 № «О Правилах дорожного движения» транспортное средство - устройство, предназначенное для перевозки по дорогам людей, грузов или оборудования, установленного на нем.

В силу п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.10.2006 № 18 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», учитывая, что Правила дорожного движения Российской Федерации распространяются на все транспортные средства, лишение лица за совершение им административного правонарушения права управления транспортным средством определенного вида означает, что это лицо одновременно лишается права управления и другими транспортными средствами, указанными в пункте 1 примечания к статье 12.1 КоАП РФ.

Пунктом 1 примечаний статьи 12.1 КоАП РФ установлено, что под транспортным средством в настоящей статье следует понимать автомототранспортное средство с рабочим объемом двигателя более 50 кубических сантиметров и максимальной конструктивной скоростью более 50 километров в час, а также прицепы к нему, подлежащие государственной регистрации, а в других статьях настоящей главы также трактора, другие самоходные дорожно-строительные и иные машины, трамваи, троллейбусы.

Проведенной встречной проверкой в Инспекции гостехнадзора по МР Архангельский район РБ установлено, что Аскаров Д.Р. имеет удостоверение тракториста-машиниста серии №.

Согласно п. 1.1 ч. 1 ст. 32.7 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания.

Между тем, проведенной проверкой установлено, что указанное лицо удостоверение тракториста-машиниста в ОГИБДД оМВД России не сдало.

Наличие в настоящее время у ответчика Аскарова Д.Р. водительского удостоверения тракториста-машиниста предоставляет ему право управлять указанными транспортными средствами. Вместе с тем, управление транспортным средством - источником повышенной опасности, лицом, лишенным права управления транспортными средствами, создает угрозу жизни, здоровью граждан (неопределенного круга лиц - участников дорожного движения), их прав и законных интересов.

Согласно ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов РФ, субъектов РФ, муниципальных образований.

При таких обстоятельствах, суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194–199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л:

иск прокурора Архангельского района Республики Башкортостан удовлетворить.

Признать бездействие Аскарова ФИО7, выразившееся в непринятии мер по сдаче удостоверение тракториста-машиниста серии № в ОГИБДД оМВД России по Архангельскому району РБ.

Обязать Аскарова Д.Р. в течение 10 дней с момента вступления решения суда в законную силу сдать удостоверение тракториста-машиниста серии № в ОГИБДД оМВД России по Архангельскому району РБ.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан путем подачи апелляционной жалобы через Кармаскалинский межрайонный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья Р.Р. Биктагиров

Свернуть
Прочие