Аскаров Мурод Саттарович

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

17 февраля 2013 года г. Тольятти

Судья Автозаводского районного суда г. Тольятти Самарской области Полянсков В.Н.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Аскарова М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Аскарова ФИО3, <данные изъяты>, предусмотренного ч. 1^1 ст. 18.8 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

15 февраля 2014 года в отношении гражданина респ. Узбекистан Аскарова М.С. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1^1 ст. 18.8 КоАП РФ.

Как следует из вышеуказанного протокола, 15.02.2014 года в 13 часов 00 минут около ТЦ «Вега» задержан гражданин респ. <адрес> Аскаров М.С, который уклонился от выезда с территории РФ по окончании миграционного учета, чем нарушил Федеральный закон № 115-ФЗ.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Аскаров М.С. вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1^1 ст. 18.8 КоАП РФ не признал и пояснил, что в августе 2013 года он прибыл из респ. <адрес> в Россию. 10.09.2013 года он получил патент, действующий на территории Самарской области, за который он ежемесячно оплачивает налог, в последний раз 12.02.2014 года. 27.11.2013 года он встал на миграционный учет и зарегистрировался по месту пребывания - <адрес>, сроком до 13.02.2014 года. Действительно 13.02.2014 года истек срок регистрации по месту пребывания, но в настоящее врем...

...я он занимается продлением срока регистрации.

Суд, выслушав пояснения, исследовав административное дело, считает, необходимым прекратить административное производство по делу в отношении Аскарова М.С., по ч. 1^1 ст. 18.8 КоАП РФ.

Согласно ч. 1 ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Согласно ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

В силу ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении, помимо прочего, подлежат выяснению следующие обстоятельства: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее действия (бездействие), за которые КоАП РФ или законом субъекта РФ предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения.

Ч. 1^1 ст. 18.8 КоАП РФ предусмотрена ответственность за нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

Как следует из протокола об административном правонарушении от 15 февраля 2014 года в отношении гражданина респ. <адрес> Аскарова М.С., 15.02.2014 года в 13 часов 00 минут около ТЦ «Вега» задержан гражданин респ. Узбекистан Аскаров М.С., который уклонился от выезда с территории РФ по окончании миграционного учета, чем нарушил Федеральный закон № 115-ФЗ.

На основании ст. 25.10 Федерального закона от 15.08.1996 № 114-ФЗ (ред. от 28.12.2013) «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», иностранный гражданин или лицо без гражданства, въехавшие на территорию Российской Федерации с нарушением установленных правил, либо не имеющие документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, либо утратившие такие документы и не обратившиеся с соответствующим заявлением в территориальный орган федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции, либо уклоняющиеся от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания (проживания) в Российской Федерации, а равно нарушившие правила транзитного проезда через территорию Российской Федерации, являются незаконно находящимися на территории Российской Федерации и несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 25.07.2002 № 115-ФЗ (ред. от 28.12.2013) «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», срок временного пребывания иностранного гражданина в Российской Федерации определяется сроком действия выданной ему визы, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также в случае, если такой срок не продлен в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Согласно ч. 2 ст. 5 Федерального закона от 25.07.2002 № 115-ФЗ (ред. от 28.12.2013) «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации, за исключением случаев, когда на день истечения указанных сроков ему продлены срок действия визы или срок временного пребывания, либо ему выданы новая виза, или разрешение на временное проживание, или вид на жительство, либо у него приняты заявление и иные документы, необходимые для получения им разрешения на временное проживание в порядке, предусмотренном статьей 6.1 настоящего Федерального закона, либо федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим правоприменительные функции, функции по контролю, надзору и оказанию государственных услуг в сфере миграции (далее - федеральный орган исполнительной власти в сфере миграции), принято ходатайство работодателя или заказчика работ (услуг) о привлечении иностранного гражданина к трудовой деятельности в качестве высококвалифицированного специалиста или заявление работодателя или заказчика работ (услуг) о продлении срока действия разрешения на работу, выданного такому высококвалифицированному специалисту в соответствии со статьей 13.2 настоящего Федерального закона, либо ходатайство образовательной организации, в которой иностранный гражданин обучается по основной профессиональной образовательной программе, имеющей государственную аккредитацию, о продлении срока временного пребывания в Российской Федерации такого иностранного гражданина.

В силу ч. 5 ст. 5 Федерального закона от 25.07.2002 № 115-ФЗ (ред. от 28.12.2013) «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», срок временного пребывания иностранного гражданина продлевается при выдаче иностранному гражданину разрешения на работу или патента либо при продлении срока действия разрешения на работу или патента в соответствии со статьей 13.1, 13.2 или 13.3 настоящего Федерального закона.

П. 5 ст. 13.3 Федерального закона от 25.07.2002 № 115-ФЗ (ред. от 28.12.2013) «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации». Патент выдается на срок от одного до трех месяцев. Срок действия патента может неоднократно продлеваться на период не более трех месяцев. При этом общий срок действия патента с учетом продлений не может составлять более двенадцати месяцев со дня выдачи патента. Срок действия патента считается продленным на период, за который уплачен налог на доходы физических лиц в виде фиксированного авансового платежа в порядке, установленном законодательством Российской Федерации о налогах и сборах (далее - налог). В этом случае обращение в территориальные органы федерального органа исполнительной власти в сфере миграции не требуется. В ином случае срок действия патента прекращается со дня, следующего за последним днем периода, за который уплачен налог.

Как следует из материал дела, копии бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина Аскаров М.С. зарегистрирован по адресу: <адрес>, сроком пребывания до 13 февраля 2014 года. Имеет действующий патент №, выданного 10.09.2013 года.

Согласно квитанций № от 12.02.2014 года Аскаровым М.С. оплачен налог на доходы физических лиц в виде фиксированного авансового платежа, уплачиваемый иностранным гражданином, осуществляющим деятельность по найму у физического лица на основании патента, в общей сумме 3.140 рублей.

При вышеизложенных обстоятельствах, судья приходит к выводу о том, что на момент обнаружения в действиях Аскарова М.С. вменяемого ему события административного правонарушения, срок его пребывания на территории Самарской области и в РФ не истек.

Таким образом, основания для привлечения Аскарова М.С. к административной ответственности, предусмотренной ч. 1^1 ст. 18.8 КоАП РФ, отсутствуют.

С учетом изложенного производство по делу об административном правонарушении в отношении Аскарова М.С., предусмотренного ч. 1^1 ст. 18.8 КоАП РФ подлежит прекращению на основании п. 1 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, в связи с отсутствием события административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 24.5 ч. 2, 29.9 КоАП РФ, суд,

П О С Т А Н О В И Л:

Производство по делу об административном правонарушении в отношении Аскарова ФИО4, предусмотренного ч. 1^1 ст. 18.8 КоАП РФ, - прекратить, в связи с отсутствием события административного правонарушения.

Меру обеспечения производства по делу об административном правонарушении - административное задержание - отменить.

Постановление может быть обжаловано в 10 дневный срок в Самарский областной суд через Автозаводский районный суд г. Тольятти Самарской области.

Судья Полянсков В.Н.