Габитова Наиля Габдулхаковна
Дело 2а-939/2024 ~ М-632/2024
В отношении Габитовой Н.Г. рассматривалось судебное дело № 2а-939/2024 ~ М-632/2024, которое относится к категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Соли-Илецком районный суд Оренбургской области в Оренбургской области РФ судьей Бобылевой Л.А в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Габитовой Н.Г. Судебный процесс проходил с участием заинтересованного лица, а окончательное решение было вынесено 22 мая 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Габитовой Н.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.
Об оспаривании решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя →
прочие о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя
административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Истец
- ИНН:
- 7606119487
- ОГРН:
- 1197627003705
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заинтересованное Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
56RS0032-01-2024-000986-90
№2а-939/2024
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
22 мая 2024 года г. Соль-Илецк
Соль-Илецкий районный суд Оренбургской области в составе:
председательствующего судьи Бобылевой Л.А.,
при секретаре Заитовой С.Т.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация Юридическая компания «Уна Лекс» к судебному приставу-исполнителю Соль-Илецкого РОСП ГУФССП России по Оренбургской области Кушакановой А.К., начальнику отделения-старшему судебному приставу Соль-Илецкого РОСП ГУФССП России по Оренбургской области Ауменову Т.К., ГУФССП России по Оренбургской области о признании незаконным бездействия,
установил:
Административный истец ООО ПКО ЮК «Уна Лекс» обратился в суд, указав, что на основании исполнительного документа № от 13 мая 2019 года судебным приставом-исполнителем Соль-Илецкого РОСП ГУФССП России по Оренбургской области 24 февраля 2021 года возбуждено исполнительное производство № о взыскании с Габитовой Н.Г. денежных средств.
03 апреля 2024 года исполнительное производство окончено на основании п. 3 ч. 1 ст. 46 Федерального закона от 02 октября 2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве». Однако до настоящего времени исполнительный документ в адрес взыскателя не направлен. Постановление об окончании исполнительного производства не отменено.
Указывает, что неправомерными действиями должностных лиц нарушено право ООО ПКО ЮК «Уна Лекс» на повторное предъявление исполнительн...
Показать ещё...ого документа для исполнения.
Просил суд:
-признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Соль-Илецкого РОСП Оренбургской области Кушакановой А.К., выразившееся в не направлении в адрес взыскателя исполнительного документа;
-признать незаконным бездействие начальника отделения – старшего судебного пристава-исполнителя Соль-Илецкого РОСП ГУФССП России по Оренбургской области Аменова Т.К., выразившее в не осуществлении надлежащей организации и контроля по своевременному направлению в адрес взыскателя исполнительного документа;
-обязать судебного пристава-исполнителя Соль-Илецкого РОСП Оренбургской области Кушаканову А.К. направить в адрес взыскателя в течение двух рабочих дней исполнительный документ № от 13 мая 2019 года, выданный мировым судьей судебного участка №3 Соль-Илецкого района Оренбургской области, либо отменить постановление об окончании исполнительного производства, а в случае утраты - принять меры по восстановлению утраченного исполнительного документа и сообщить об исполнении решения в суд и взыскателю в течение 1 дня со дня вступления решения суда в законную силу;
-обязать начальника отделения - старшего судебного пристава-исполнителя Соль-Илецкого РОСП ГУФССП России по Оренбургской области Ауменова Т.К. устранить нарушения прав административного истца путем осуществления контроля по направлению в адрес взыскателя исполнительного документа № от 13 мая 2019 года, выданного мировым судьей судебного участка №3 Соль-Илецкого района Оренбургской области, а в случае утраты - принять меры по восстановлению утраченного исполнительного производства и сообщить об исполнении решения в суд и взыскателю в течение 1 дня со дня вступления решения суда в законную силу.
В судебное заседание лица, участвующие в деле, не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения административного дела.
В соответствии с частью 6 статьи 226 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд приступил к рассмотрению административного дела в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о времени и месте рассмотрения административного дела.
До начала рассмотрения административного дела по существу от административного истца ООО ПКО ЮК «Уна Лекс» поступило заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от административного искового заявления.
Изучив и исследовав материалы административного дела, заявление об отказе от исковых требований, суд приходит к следующему.
Согласно части 1 статьи 225 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд прекращает производство по административному делу об оспаривании решений, действий (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, если установит, что имеются основания, указанные в части 6 статьи 39, части 7 статьи 40, частях 1 и 2 статьи 194 названного кодекса.
В силу пункта 3 части 1 статьи 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
В силу части 5 статьи 46 названного Кодекса суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит КАС РФ, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.
Учитывая, что отказ от административного иска заявлен представителем истца, уполномоченным на совершение данного процессуального действия доверенностью от 23 апреля 2024 года, представившим диплом о высшем юридическом образовании, добровольно, а также, что отказ от иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, из содержания поданного заявления следует, что последствия отказа от административного иска истцу понятны, суд принимает отказ административного истца от административного иска, в связи с чем прекращает производство по административному делу.
По правилам части 1 статьи 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На основании изложенного и, руководствуясь статьями 194, 195, 225 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
определил:
Принять отказ от исковых требований общества с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация Юридическая компания «Уна Лекс» к судебному приставу-исполнителю Соль-Илецкого РОСП ГУФССП России по Оренбургской области Кушакановой А.К., начальнику отделения-старшему судебному приставу Соль-Илецкого РОСП ГУФССП России по Оренбургской области Ауменову Т.К., ГУФССП России по Оренбургской области о признании незаконным бездействия.
Производство по административному делу по административному исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация Юридическая компания «Уна Лекс» к судебному приставу-исполнителю Соль-Илецкого РОСП ГУФССП России по Оренбургской области Кушакановой А.К., начальнику отделения-старшему судебному приставу Соль-Илецкого РОСП ГУФССП России по Оренбургской области Ауменову Т.К., ГУФССП России по Оренбургской области о признании незаконным бездействия прекратить.
Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение быть подана частная жалоба в Оренбургский областной суд через Соль-Илецкий районный суд Оренбургской области в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Судья Л.А. Бобылева
Свернуть