Аскеров Гадир Сарханг оглы

Дело № 2-1554/2025

УИД 39RS0004-01-2025-000385-35

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 мая 2025 г. г. Калининград

Московский районный суд города Калининграда

в составе председательствующего судьи Кулаковой Н.В.

при пом. судьи Козмерчук Е.А.

с участием пом. прокурора Лелеко Е.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Аскерова Гадира Сарханг оглы к Мамедову Фархаду Зохрабу оглы, Гулиевой Нармин Махир кызы, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних Мамедовой Айлин Фархадовны ДД.ММ.ГГГГ г.р., Мамедовой Еганы Фархадовны ДД.ММ.ГГГГ г.р., Мухтаровой Илахе Герман кызы, Абдулазимовой Мадинахан Абдумуталиповне, Ахмаджоновой Хонзадахон Абдулхакимовне, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних Ахмаджонова Абдулбория Абдулхакимовича ДД.ММ.ГГГГ г.р., Ахмаджоновой Афрузы ДД.ММ.ГГГГ г.р., Ахмаджонову Мухаммаду Абдухаликовичу ДД.ММ.ГГГГ г.р., Эйвазову Абдулле Джалил оглы о признании не приобретшими права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

установил:

Аскеров Г.С.о. на основании договора участия в долевом строительстве от ДД.ММ.ГГГГ, является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, зарегистрировал в нем ответчиков, которые не являются членами его семьи, в квартиру не вселялись, обязательств по оплате жилищно-коммунальных услуг не выполняют, на данный момент выехали на постоянное место жительство в другую страну, отношения с ним не поддерживают.

С учетом изложенного, и поданных в дальнейшем уточнений, просит признать Мамедову Ф. З. о., Гулиеву Н. М. к., Мамедову А.Ф. ДД.ММ.ГГГГ г.р., Мамедову Е.Ф. ДД.ММ.ГГГГ г.р., Мухтарову И.Г.к., Абдулазимову М.А., Ахма...

...джонову Х.А., Ахмаджонова А. А. ДД.ММ.ГГГГ г.р., Ахмаджонову А. ДД.ММ.ГГГГ г.р., Ахмаджонова М. А. ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО10 не приобретшими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, снять их с регистрационного учета.

Аскеров Г.С.о. в судебное заседание не явился о времени и месте его проведения извещался надлежаще.

Представитель Аскерова Г.С.о. по доверенности Лисевич В.В. в судебном заседании поддержал исковые требования, по изложенным в заявлении основаниям, дополнил, что регистрация ответчикам была необходима для получения гражданства РФ, трудоустройства на территории Калининградской области, в родственных отношениях с истцом они не состоят, в спорной квартире не проживают.

Ответчики Мамедов Ф. З. о., Гулиева Н. М. к., действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетних Мамедовой А. Ф. ДД.ММ.ГГГГ г.р., Мамедовой Е. Ф. ДД.ММ.ГГГГ г.р., Мухтаров И. Г. к., Абдулазимов М. А., Ахмаджонов Х. А., действующий в своих интересах и интересах несовершеннолетних Ахмаджонова А. А. ДД.ММ.ГГГГ г.р., Ахмаджоновой А. ДД.ММ.ГГГГ г.р., Ахмаджонова М. А. ДД.ММ.ГГГГ г.р., Эйвазов А. Д. о. в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения извещались надлежаще, почтовая корреспонденция, направленная в адрес ответчиков, возвратилась в суд с отметкой «истек срок хранения».

Исходя из смысла п. 35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 15.04.2005 года № 221 ст., ст. 113, 117 ГПК РФ, неявка адресата для получения своевременно доставленной ему почтовой корреспонденции равнозначна отказу от ее получения, при этом лицо считается надлежаще извещенным о времени и месте судебного разбирательства.

Принимая во внимание изложенное, учитывая мнение представителя истца суд, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие ответчиков, в порядке заочного производства.

Представители ОВМ ОМВД России по Московскому району г. Калининграда, в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения извещались надлежаще.

Выслушав представителя истца, заслушав свидетеля Крача Е.Б., исследовав письменные материалы данного гражданского дела, выслушав заключение пом. прокурора Лелеко Е.И. полагавшей, что исковые требования Аскерова Г.С.о. являются обоснованными, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование, принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

К членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и, в исключительных случаях, иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи (ст.31 ЖК РФ).

Собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения не были соединены с лишением владения (ст. 304 ГК РФ).

Из представленных суду материалов следует, что Аскеров Г.С.о., на основании договора участия в долевом строительстве № от ДД.ММ.ГГГГ, акта приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ, является собственником жилого помещения-<адрес>, общей площадью № кв.м., расположенной в <адрес> в <адрес>, регистрации по месту жительства в нем не имеет.

С ДД.ММ.ГГГГ в указанном жилом помещении зарегистрирован Эйвазов А.Д.о. ДД.ММ.ГГГГ г.р. ; с ДД.ММ.ГГГГ - Мамедов Ф.З.о. ДД.ММ.ГГГГ г.р., Гулиева Н.М.к. ДД.ММ.ГГГГ г.р., Мамедова А.Ф. ДД.ММ.ГГГГ г.р., Мамедова Е.Ф. ДД.ММ.ГГГГ г.р.; с ДД.ММ.ГГГГ -Абдулазимова М.А. ДД.ММ.ГГГГ г.р., Ахмаджонова Х.А. ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р., без указания степени родства.

Данные обстоятельства подтверждаются копией лицевого счета, поквартирной карточкой, сведениями из БТИ, из ЕГРН, сведениями из адресно-справочного отдела УВМ УМВД России по <адрес> №

Судом установлено, что ответчики в родственных отношениях с Аскеровым Г.С.о. не состоят, совместно с ним в спорном жилом помещении не проживали, общего хозяйства с ним не вели, регистрация им была необходима для получения гражданства РФ, трудоустройства на территории Калининградской области.

Факт не проживания ответчиков в спорном жилом помещении подтвердил суду свидетель Крача Е.Б.

Принимая во внимание, что ответчики в силу закона не относятся к членам семьи собственника жилого помещения, в спорное жилое помещение не вселялись, общего хозяйства с собственником не вели, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований Аскерова Г.С.о. и необходимости их удовлетворения.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Аскерова Гадира Сарханг оглы – удовлетворить.

Признать Мамедова Фархада Зохраба оглы ДД.ММ.ГГГГ г.р. паспорт № №, ФИО8 Махир кызы ДД.ММ.ГГГГ г.р. паспорт №, ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ г.р. свидетельство о рождении № №, Мамедову Егану Фархадовну ДД.ММ.ГГГГ г.р. свидетельство о рождении № №, Мухтарову Илаху Герман кызы ДД.ММ.ГГГГ г.р. паспорт №, Абдулазимову Мадинахан Абдумуталиповну ДД.ММ.ГГГГ г.р. паспорт №, Ахмаджонову Хонзадахон Абдулхакимовну ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт № №, Ахмаджонова Абдулбория Абдулхакимовича ДД.ММ.ГГГГ г.р. заграничный паспорт гражданина РФ №, Ахмаджонову Афрузу ДД.ММ.ГГГГ г.р., Ахмаджонова Мухаммада Абдухаликовича ДД.ММ.ГГГГ г.р., Эйвазова Абдуллу Джалил оглы ДД.ММ.ГГГГ г.р. паспорт № № не приобретшими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, снять их с регистрационного учета по указанному адресу.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Н.В. Кулакова

Мотивированное решение изготовлено 26.05.2025

ОПРЕДЕЛЕНИЕ 2-145/2013

04 февраля 2013 года г. Калининград

Ленинградский районный суд г. Калининграда в составе

председательствующего судьи Мухиной Т.А.

секретаря судебного заседания Сергеевой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Тимербулата О. Ш. к Степановой И.И. и другим собственникам многоквартирного жилого дома о признании решения общего собрания недействительным,

установил:

Истец обратился в суд с данным иском к Степановой И.И. о признании общего собрания от ДД.ММ.ГГГГ многоквартирного дома <адрес> недействительным по тем основаниям, что собрание было проведено с нарушением жилищного законодательства РФ, он не был извещен о дне проведения собрания, в связи с указанным были нарушены его права как собственника жилого помещения квартиры <адрес>.

Судом в качестве соответчиков привлечены все собственники жилого многоквартирного дома <адрес>.

Истец и его представитель в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. От представителя истца Цволко Д.Г. действующего по доверенности, в том числе с право отказа от иска, предоставлено заявление об отказе от исковых требований в полном объеме.

Участвующие в деле ответчики и третьи лица по делу не возражали против принятия судом отказа от исковых требований.

Остальные участники в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Отказ истца от исковых требований является добровольным, закону не противоречит, права и законные интересы других лиц не нарушает.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотрен...

...ные ст. 221 ГПК РФ, стороне истца разъяснены и понятны.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220-221 ГПК РФ, суд,

определил:

Отказ от иска Тимербулата О. Ш. к Степановой И.И. и другим собственникам многоквартирного жилого дома <адрес> о признании решения общего собрания от ДД.ММ.ГГГГ недействительным, - принять, производство по делу- прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Калининградский облсуд через Ленинградский райсуд г. Калининграда в течение 15 дней.

Определение изготовлено в совещательной комнате.

Судья: