logo

Аскеров Халладин Маиль оглы

Дело 5-657/2023

В отношении Аскерова Х.М. рассматривалось судебное дело № 5-657/2023 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Дзержинском районном суде г. Волгограда в Волгоградской области РФ судьей Серухиной А.В. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 9 июня 2023 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Аскеровым Х.М., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-657/2023 смотреть на сайте суда
Дата поступления
09.06.2023
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Волгоградская область
Название суда
Дзержинский районный суд г. Волгограда
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Серухина Анна Викторовна
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
09.06.2023
Стороны по делу
Аскеров Халладин Маиль оглы
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.20.25 ч.3 КоАП РФ
Судебные акты

34RS0002-01-2023-003727-05

Дело № 5-657/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

09 июня 2023 года город Волгоград

Судья Дзержинского районного суда г. Волгограда Серухина А.В.,

(<адрес>),

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО2 ФИО1,

старшего инспектора ФИО4,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.20.25 КоАП РФ в отношении: ФИО6 ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Азербайджан, гражданина Республики Азербайджан, имеющего неоконченное основное общее образование (8 классов), женатого, имеющего на иждивении троих детей 2009, 2011 2019 года рождения, проживающего без регистрации по адресу: <адрес>, имеющего регистрацию в <адрес>, русским языком владеющего, в услугах переводчика не нуждающегося, хронических заболеваний и инвалидности не имеющего,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 ФИО1 являясь иностранным гражданином - гражданином Республики Азербайджан, допустил уклонение от исполнения административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из РФ, а именно: ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 25 минут в ОВМ ОП № Управления МВД России по городу Волгограду по адресу <адрес> установлен ФИО2 ФИО1, в ходе проведения проверки на причастность к совершению правонарушения в сфере миграционного законодательства было установлено, что ФИО2 ФИО1 постановлением судьи Краснооктябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей с административным выдворением за пределы РФ в виде самостоятельного контролируемого выезда. По...

Показать ещё

...становление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Между тем, в установленный законом срок - в течение пяти дней с момента вступления постановления в законную силу, который истек ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 ФИО1 самостоятельно пределы РФ не покинул, то есть не исполнил постановление Краснооктябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании ФИО2 ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, не оспаривал обстоятельств, изложенных в протоколе. Указав, что прибыл на территорию Российской Федерации с целью «работа», изначально оформил трудовой патент, по истечении срока трудовой патент не продлил. При этом пояснил, что не выехал за пределы Российской Федерации по причине болезни. Административный штраф в размере 2000 рублей им уплачен. На территории Республики Азербайджан проживает его семья, имеется жилье. Имеет действующий паспорт гражданина Республики Азербайджан.

Старший инспектор ФИО4 в судебном заседании настаивала на привлечении ФИО2 ФИО1 к административной ответственности.

Выслушав ФИО2 ФИО1, старшего инспектора, исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 3 статьи 20.25 КоАП Российской Федерации уклонение иностранного гражданина или лица без гражданства от исполнения административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации - влечет наложение административного штрафа в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей и административное выдворение за пределы Российской Федерации.

Согласно части 1.1 статьи 32.2 КоАП Российской Федерации административный штраф, назначенный иностранному гражданину или лицу без гражданства одновременно с административным выдворением за пределы Российской Федерации, должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении.

В соответствии с ч. 6 ст. 32.10 КоАП РФ иностранный гражданин или лицо без гражданства, которым назначено административное наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации, обязаны выехать из Российской Федерации в течение пяти дней после дня вступления постановления судьи о назначении соответствующего административного наказания

Из материалов дела следует, что постановлением судьи Краснооктябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в виде контролируемого самостоятельного выезда. Указанное постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

В срок до ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 ФИО1 не исполнил наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда, назначенного постановлением суда от ДД.ММ.ГГГГ, игнорирует требования российского законодательства, уклоняясь от выезда за пределы территории Российской Федерации.

Виновность ФИО2 ФИО1 в установленном административном правонарушении с достоверностью подтверждена материалами дела об административном правонарушении, в том числе протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, письменными объяснениями ФИО2 ФИО1, подтвержденными в ходе рассмотрения дела; сведениями ФМС России АС ЦБУИГ, копией постановления судьи Краснооктябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ.

Несмотря на обязанность, возникающую у иностранного гражданина, покинуть пределы Российской Федерации в течение 5 суток после вступления в силу постановления суда о его выдворении, правонарушение в виде уклонения от исполнения возложенной на иностранного гражданина обязанности, является длящимся, в связи с чем, сроки давности привлечения к административной ответственности исчисляются с момента выявления правонарушения.

Правонарушение было выявлено ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст. 31.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление о назначении административного наказания, прекращают исполнение постановления в случае: издания акта амнистии, если такой акт устраняет применение административного наказания (пункт 1); признания утратившими силу закона или его положения, устанавливающих административную ответственность за содеянное, за исключением случая одновременного вступления в силу положений закона, отменяющих административную ответственность за содеянное и устанавливающих за то же деяние уголовную ответственность (пункт 2); смерти лица, привлеченного к административной ответственности, или объявления его в установленном законом порядке умершим (пункт 3); истечения сроков давности исполнения постановления о назначении административного наказания, установленных статьей 31.9 данного Кодекса (пункт 4); отмены постановления (пункт 5); вынесения в случаях, предусмотренных данным Кодексом, постановления о прекращении исполнения постановления о назначении административного наказания (пункт 6);

В соответствии со ст. 31.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление о назначении административного наказания не подлежит исполнению в случае, если это постановление не было приведено в исполнение в течение двух лет со дня его вступления в законную силу (часть 1); течение срока давности, предусмотренного частью 1 данной статьи, прерывается в случае, если лицо, привлеченное к административной ответственности, уклоняется от исполнения постановления о назначении административного наказания; исчисление срока давности в этом случае возобновляется со дня обнаружения указанного лица либо его вещей, доходов, на которые в соответствии с постановлением о назначении административного наказания может быть обращено административное взыскание (часть 2); в случае отсрочки или приостановления исполнения постановления о назначении административного наказания в соответствии со статьями 31.5, 31.6 и 31.8 данного Кодекса течение срока давности приостанавливается до истечения срока отсрочки или срока приостановления (часть 3); в случае рассрочки исполнения постановления о назначении административного наказания течение срока давности продлевается на срок рассрочки (часть 4).

Таким образом, действия ФИО2 ФИО1 подлежат квалификации по ч.3 ст.20.25 КоАП РФ.

Оснований для применения положений Конвенции о защите прав человека и основных свобод в отношении ФИО2 ФИО1 не имеется.

Санкция ч. 3 ст. 20.25 КоАП РФ предусматривает наложение административного штрафа в размере от 3000 до 5000 рублей и административное выдворение за пределы Российской Федерации.

При назначении наказания в соответствии с ч.2 статьи 4.1 КоАП РФ судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Смягчающим обстоятельством является признание вины в совершенном административном правонарушении.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судом не установлено.

С учетом характера совершенного правонарушения, данных о личности лица, привлекаемого к административной ответственности (является иностранным гражданином, регистрации на территории РФ не имеет), судья считает необходимым назначить ФИО2 ФИО1 наказание в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией ч.3 ст.20.25 КоАП РФ в размере 3000 рублей с принудительным выдворением за пределы Российской Федерации, что соответствует закону и не противоречит нормам международного права.

При этом, необходимость назначения дополнительного административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации предусмотрена санкцией части 3 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Определяя дополнительное наказание в виде принудительного выдворения за пределы Российской Федерации судья учитывает то, что ФИО2 ФИО1 надлежащих мер к устранению сложившейся противоправной ситуации и легализации своего пребывания на территории Российской Федерации не предпринял, не имеет источника дохода, ранее привлекался к административной ответственности за нарушения режима пребывания, назначенное наказание в виде самостоятельного выезда за пределы РФ не исполняет на протяжении длительного времени, что свидетельствует об игнорировании им установленного в Российской Федерации правопорядка.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО6 ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Азербайджан, гражданина Республики Азербайджан, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.20.25 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 (трех тысяч) рублей, с принудительным выдворением за пределы Российской Федерации

До выдворения за пределы Российской Федерации содержать ФИО6 ФИО1 в Центре временного содержания иностранных граждан УМВД России по <адрес>, расположенном по адресу: <адрес>.

В соответствии с ч. 1.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф, назначенный иностранному гражданину или лицу без гражданства одновременно с административным выдворением за пределы Российской Федерации, должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении по следующим реквизитам:

Получатель УФК по <адрес> (Управление МВД России по городу Волгограду л/с 04291393240)

ИНН 3434000680

КПП 344501001

БИК 011806101

Код ОКТМО 18701000

Номер счета получателя платежа: 0310 0643 0000 0001 2900

Номер счета банка получателя: 4010 2810 4453 7000 0021

Наименование банка: Отделение Волгоград Банка России/ УФК по <адрес>

КБК 18№

УИН 18№

Наименование платежа: административный штраф ОП № (протокол №, постановление №).

Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5 настоящего Кодекса, а также в вышестоящий суд должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3 настоящего Кодекса составлять протокол об административном правонарушении в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья подпись: А.В. Серухина

Свернуть
Прочие