Аскерова Айан Алим кызы

Дело № 2-2098/2013

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Воркута Республики Коми 29 августа 2013 года

Воркутинский городской суд Республики Коми в составе:

председательствующего Гюлумян А.Г.,

при секретаре Муравьевой Е.М.,

с участием прокурора Маймановой Г.Г.,

истца Аскерова А.Б.о,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора г. Воркуты в интересах Аскерова А.Б.о к Администрации муниципального образования городского округа «Воркута» (далее МО ГО «Воркута») об обязании предоставить благоустроенное жилое помещение по договору социального найма,

у с т а н о в и л:

прокурор г. Воркуты в интересах Аскеров А.Б.о.оглы обратился с иском к ответчику о предоставлении благоустроенного применительно к условиям г. Воркуты, отвечающего установленным санитарным и техническим требованиям, жилого помещения в виде отдельной квартиры в черте г. Воркуты, на состав семьи из четырех человек, общей площадью не менее ... кв.м..

В обоснование исковых требований указал, что Аскеров А.Б.о. проживает совместно с ФИО1, ФИО2 и ФИО3 по адресу: ....

... Межведомственной комиссией по контролю за состоянием жилищного фонда МО ГО «Воркута», назначенной Постановлением руководителя администрации МО ГО «Воркута» от ... ... указанное жилое помещение признано непригодным для проживания (заключение от ... ...). Однако администрацией МО ГО «Воркута» достаточные меры к обеспечению Аскеров А.Б.о. жильем, пригодным для проживания не принимаются, до настоящего времени истец и члены его семьи проживают в жилом помещении, ...

...непригодном для проживания.

В судебном заседании прокурор и истец заявленные требования поддержали в полном объеме.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, представил в материалы дела письменное заявление о признании исковых требований, в котором указал, что последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны.

Третье лицо комитет по управлению муниципальным имуществом администрации МО ГО «Воркута» своего представителя в судебное заседание не направил, просил рассмотреть дело в отсутствие его представителя.

3-е лицо ФИО1 в своих интересах и как законный представитель ФИО2, ФИО3 исковые требования поддержала.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено при имеющейся явке.

Выслушав в судебном заседании стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это действие противоречит закону или нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

В силу п. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии со ст. 57 ЖК РФ жилые помещения предоставляются гражданам, состоящим на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях, в порядке очередности исходя из времени принятия таких граждан на учет, за исключением установленных частью 2 настоящей статьи случаев (часть 1).

Вне очереди жилые помещения по договорам социального найма предоставляются гражданам, жилые помещения которых признаны в установленном порядке непригодными для проживания и ремонту или реконструкции не подлежат (пункт 1 части 2).

Судом установлено, что Аскеров А.Б.о. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: ... на основании договора купли-продажи от ...

Согласно поквартирной карточке в жилом помещении зарегистрированы: с ... по настоящее время Аскеров А.Б.о., с ... по настоящее время его ... - ФИО1, с ... его ... ФИО2, ФИО3, общая площадь составляет ... кв.м, жилая площадь - ... кв.м.

Заключением межведомственной комиссии ... от ... жилое помещение ... в ... признано непригодным для проживания.

При установленных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что признание ответчиком иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, в связи с чем считает возможным принять признание ответчиком иска и удовлетворить исковые требований.

Ответчику значение, последствия и содержания признания иска разъяснены и понятны, о чем в материалах дела имеется письменное заявление ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

возложить обязанность на администрацию муниципального образования городского округа «Воркута» предоставить Аскерову А.Б.о. благоустроенное жилое помещение по договору социального найма, применительно к условиям г. Воркуты, на состав семьи из четырех человек, отвечающее установленным санитарным и техническим требованиям в виде отдельной квартиры, расположенное в черте г. Воркуты, общей площадью не менее ... кв. м.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Воркутинский городской суд Республики Коми в течение одного месяца со дня принятия.

Председательствующий подпись

Копия верна.

Судья: