Асхабов Магомед Диресович

Дело №

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес> 24 мая 2023 года

Королевский городской суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Дулкиной Т.А., при секретаре Зубашвили О.И.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора <адрес> Шевченко Д.И.,

подсудимого Асхабова М.Д.,

защитника–адвоката Рамазанова Х.М.И., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрел в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Асхабова Магомеда Диресовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Чеченской Республики, гражданина РФ, имеющего среднее образование, холостого, на иждивении никого не имеющего, работающего в ООО «Бест Прайс» в должности администратора, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: Чеченская Республика, <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Асхабов Магомед Диресович совершил незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Так он, Асхабов М.Д., ДД.ММ.ГГГГ не позднее 15 часов 00 минут (более точное время следствием не установлено), находясь на участке местности, расположенном в 30 метрах от <адрес> в <адрес>, обнаружив на земле сверток из изоляционной ленты, частично заклеенный пластилином, с находящимся внутри пресс-пакетом из полимерного материала с веществом, в составе которого содержится наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), в крупном размере, массой не менее 2,85 грамма, реализуя внезапно возникший у него (Асхабова М.Д.) преступный умысел, направленный на незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств для собственного потребления, подобрал с земли, тем самым незаконно, в нарушение ст.ст. 5, 8, 14, 20, 23-25 Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ (с изменениями и дополнениями), приобрел без цели сбыта для собственного потребления путем присвоения найденный вышеуказанный сверток из изоляционной ленты, частично заклеенный пластилином, с находящимся внутри пресс-пакетом из полимерного материала с веществом, в составе которого в соответствии с заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ содержится наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), внесенное в Список I (раздел «Наркотические средства») Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с...

... законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, массой 2,85 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» признается крупным размером, которое Асхабов М.Д. сразу после приобретения положил в правый наружный карман, надетых на нем джинс. Таким образом, он, Асхабов М.Д., в нарушение ст.ст. 5, 8, 14, 20, 23-25 Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ (с изменениями и дополнениями), умышленно, для собственного потребления, незаконно приобрел в крупном размере указанное выше наркотическое средство, заведомо для осознавая преступный характер своих действий.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 15 часов 00 минут, в ходе несения сотрудниками ОР ППСП УМВД России по г.о. Королев службы по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности на маршруте патрулирования ПП №, у <адрес>, Асхабов М.Д. был задержан, после чего в тот же день в период с 15 часов 28 минут по 15 часов 43 минуты, в ходе личного досмотра Асхабова М.Д., проведенного возле <адрес>, вышеуказанный сверток из изоляционной ленты, частично заклеенный пластилином, с находящимся внутри пресс-пакетом из полимерного материала с веществом, в составе которого содержится наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), в крупном размере, массой 2,85 грамма, был обнаружен в правом переднем кармане джинсовых брюк Асхабова М.Д. и изъят из незаконного оборота сотрудниками полиции.

Подсудимый Асхабов М.Д. в судебном заседании вину в совершении преступления полностью признал, в содеянном раскаялся и пояснил, что никогда наркотические средства не употреблял и не приобретал. ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов он прогуливался в районе <адрес>, разговаривал по телефону, когда на земле увидел сверток. Ради интереса он его подобрал. Когда он поднимал данный сверток, от него отвалился кусок пластилина. Подобрав найденный сверток, он положил его в карман и пошел в сторону дома. Когда он проходил по <адрес> к нему подошли сотрудники полиции, которые представились и попросили его предъявить документы, удостоверяющие личность, после чего спросили, имеются ли у него при себе предметы и вещества, запрещенные в свободном обороте. На что он сразу пояснил, что у него при себе имеется «меф», при этом он точно не знал, что находится в подобранном им свертке, просто предположил. После этого был проведен его личный досмотр, в ходе которого у него был изъят сверток, телефон, от которого он добровольно сообщил пароль, но в телефоне ничего обнаружено не было. В последующем он проследовал с сотрудниками полиции и указал место, где нашел и подобрал сверток.

Помимо полного признания подсудимым Асхабовым М.Д. своей вины в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, его виновность подтверждается совокупностью исследованных в ходе судебного разбирательства доказательств:

- показаниями свидетеля ФИО1, оглашенными в ходе судебного заседания в порядке ст. 281 УПК РФ, согласно которым в настоящее время он работает в должности оперуполномоченного ОУР Центрального ОП УМВД России по г.о. Королев. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 15 часов 20 минут, он прибыл по адресу: <адрес>, где ранее сотрудниками ОР ППСП был задержан гражданин Асхабов Магомед Диресович, ДД.ММ.ГГГГ г.р., с признаками возможного опьянения, в отношении которого на основании ст. 21 ФЗ № «О полиции» были применены специальные средства ограничения подвижности - наручники, поскольку имелись основания полагать, что данный гражданин может скрыть или уничтожить предметы и вещества, запрещенные в свободном гражданском обороте в РФ, являющиеся объектом преступления или административного правонарушения, и иные предметы, представляющие интерес для установления объективных обстоятельств произошедшего. После чего были приглашены двое понятых – мужчин. После чего он, ФИО1, разъяснил понятым их права и обязанности. Асхабову М.Д. были разъяснены его права, а также ст. 51 Конституции РФ, а также задан вопрос: «Имеются ли при себе предметы и вещества, запрещенные к гражданскому обороту на территории РФ?», на что он ответил, что имеет при себе наркотическое средство «мефедрон», для личного употребления. После этого он, ФИО1, приступил к личному досмотру Асхабова М.Д., в ходе которого у Асхабова М.Д. были обнаружены и изъяты: из правого переднего кармана, надетых на нем джинс, – сверток из изоленты, заклеенный пластилином, с имеющимся внутри прозрачным полимерным пресс-пакетом с замком, с порошкообразным веществом светлого цвета внутри; - из левого наружного кармана джинс – мобильный телефон марки «Айфон про макс 14» в корпусе черного цвета, имей №, имей №, с сим-картой сотового оператора «Билайн» №. Также из левого кармана штанов была изъята банковская карта «Райфайзен банк» № без имени. Также у досматриваемого лица были отобраны смывы ладоней и пальцев рук. После чего все изъятое было упаковано в бумажные конверты, клапаны которых были оклеены отрезками бумаги с оттиском печати, на которых поставили свои подписи все участвующие лица, в том числе и Асхабова М.Д.. По данному факту был составлен соответствующий протокол, в котором поставили свои подписи все участвующие лица, в том числе и Асхабов М.Д.. Замечаний и заявлений от участвующих лиц не поступало. В ходе личного досмотра проводилась видеосъемка (л.д. 37-39);

- показаниями свидетеля ФИО2, оглашенными в ходе судебного заседания в порядке ст. 281 УПК РФ, согласно которым он работает в должности полицейского водителя ОР ППСП УМВД России по г.о. Королев. ДД.ММ.ГГГГ с 08 часов 00 минут по 20 часов 00 минут он, ФИО2, совместно с полицейским ФИО3 заступил на службу по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности на маршрут патрулирования ПП №. Примерно в 15 часов 00 минут в ходе патрулирования оперативно-обслуживаемой территории <адрес>, а также в ходе оперативно-профилактического мероприятия «Анаконда», вблизи <адрес>, был замечен ранее не известный гражданин с возможными признаками наркотического опьянения, (оглядывание по сторонам, нервозность в поведении). Поведение данного гражданина вызвало подозрение, так как при виде служебной машины он резко изменил маршрут направления своего движения и пытался скрыться с поля их зрения, после чего данный гражданин был остановлен. Данный гражданин представился Асхабовым Магомедом Диресовичем, 1999 года рождения. В ходе устной беседы Асхабов М.Д. пояснил, что у него при себе находится наркотическое средство мефедрон. В связи с тем, что имелись основания полагать, что Асхабов М.Д. мог уничтожить запрещенные к гражданскому обороту на территории РФ предметы, находящиеся при нем, а также он мог скрыться в неизвестном направлении, то к Асхабову М.Д., в соответствии со ст. 21 ФЗ «О полиции», были применены специальные средства – наручники. После чего на место задержания Асхабова М.Д. были вызваны старший оперуполномоченный ОНК УМВД России по г.о. Королев ФИО4 и оперуполномоченный ЦОП УМВД России по г.о. Королев ФИО1. По прибытию оперативных сотрудников были приглашены двое понятых – мужчин. После чего ФИО1 разъяснил понятым их права и обязанности, Асхабову М.Д. были разъяснены права, а также ст. 51 Конституции РФ, а также задан вопрос: «Имеются ли при себе предметы и вещества, запрещенные к гражданскому обороту на территории РФ?», на что Асхабов М.Д. ответил, что имеет при себе наркотическое средство мефедрон. После этого ФИО1 приступил к личному досмотру Асхабова М.Д., в ходе которого из правого переднего кармана, надетых на нем джинс, был обнаружен и изъят сверток из изоленты, заклеенный пластилином, с находящимся внутри пресс-пакетом с порошкообразным веществом; из левого переднего кармана, надетых на нем джинс, был обнаружен и изъят мобильный телефон марки «IPhone Pro Max 14» в корпусе черного с сим-картой сотового оператора «Билайн», из левого переднего кармана, надетых на нем джинс, была обнаружена и изъята банковская карта «Райфайзен Банк» без имени. Также у Асхабова М.Д. были произведены смывы с ладоней и пальцев рук, срезы ногтевых пластин не производились. После чего все изъятое было упаковано в четыре бумажных конверта, клапаны которых были оклеены отрезками бумаги с оттиском печати, на которых поставили свои подписи все участвующие лица, в том числе и Асхабов М.Д.. По данному факту был составлен соответствующий протокол, в котором поставили свои подписи все участвующие лица, в том числе и Асхабов М.Д.. Замечаний и заявлений от участвующих лиц не поступало. В ходе личного досмотра проводилась видеосъемка на мобильный телефон. После чего был проведен осмотр места происшествия, а именно участка местности, расположенного на расстоянии 30 метров в южном направлении от <адрес>, в ходе производства которого Асхабов М.Д. указал на место, где лежал сверток с наркотическим средством мефедрон. Перед производством осмотра места происшествия Асхабову М.Д. были разъяснены права. По данному факту был составлен соответствующий протокол, в котором поставили свои подписи все участвующие лица, в том числе и Асхабов М.Д.. Замечаний и заявлений от участвующих лиц не поступало (л.д. 40-43);

- показаниями свидетеля ФИО3, оглашенными в ходе судебного заседания в порядке ст. 281 УПК РФ, аналогичными показаниям свидетеля ФИО2 (л.д. 44-46);

- показаниями свидетеля ФИО4, оглашенными в ходе судебного заседания в порядке ст. 281 УПК РФ, аналогичными показаниям свидетеля ФИО1. (л.д. 48-50);

- показаниями свидетеля ФИО5, оглашенными в ходе судебного заседания в порядке ст. 281 УПК РФ, согласно которым в настоящее время он работает в должности оперуполномоченного Центрального ОП УМВД России по г.о. Королев. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 15 часов 00 минут вблизи <адрес> сотрудниками ОР ППСП был задержан гражданин Асхабов Магомед Диресович, ДД.ММ.ГГГГ г.р.. После чего были приглашены двое понятых – мужчин, в присутствии которых был проведен личный досмотр Асхабова М.Д., в ходе которого он участия не принимал. После чего в этот же день, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 18 часов 05 минут по 18 часов 20 минут им, ФИО5, с участием Асхабова М.Д. и полицейского водителя ОР ППСП УМВД России по г.о. Королев ФИО2 был проведен осмотр места происшествия, а именно участка местности расположенного на расстоянии 30 метров в южном направлении от <адрес>, в ходе производства которого Асхабов М.Д. указал на место, где лежал сверток с наркотическим средством мефедрон. Перед производством осмотра места происшествия Асхабову М.Д. были разъяснены права. По данному факту был составлен соответствующий протокол, в котором поставили свои подписи все участвующие лица, в том числе и Асхабов М.Д.. Замечаний и заявлений от участвующих лиц не поступало (л.д. 51-53);

- показаниями свидетеля ФИО6, оглашенными в ходе судебного заседания в порядке ст. 281 УПК РФ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в дневное время суток, когда он проходил недалеко от корпуса 1 <адрес>, к нему подошли сотрудники полиции и предложили поучаствовать в личном досмотре гражданина, на что он согласился, так как располагал свободным временем. После этого они проследовали к корпусу 1 дому № по <адрес>, где находились сотрудники полиции и ранее неизвестный ему мужчина, на запястьях рук которого были застегнуты наручники, и который в последующем представился Асхабовым Магомедом, более подробных его анкетных данных он не запомнил, после чего к ним подошел еще один мужчина, которого также как и его, ФИО6, пригласили в качестве понятого. Один из сотрудников полиции, начал запись на видеокамеру мобильного телефона, второй сотрудник полиции представился и сообщил о начале личного досмотра, назвав текущую дату и время начала. Далее сотрудник полиции разъяснил ему, ФИО6, и второму понятому права и обязанности, а также права и обязанности Асхабову, а также ст. 51 Конституции РФ, а также задал Асхабову вопрос имеются ли у него при себе предметы и вещества, запрещенные к свободному гражданскому обороту на территории РФ, на что Асхабов пояснил, что у него при себе находится наркотическое средство мефедрон, после чего сотрудник полиции приступил к производству личного досмотра Асхабова. В ходе личного досмотра у Асхабова было обнаружено и изъято: из правого переднего кармана, надетых на нем джинс, был обнаружен и изъят сверток из изоленты белого цвета, заклеенный пластилином, с находящимся внутри пресс-пакетом с порошкообразным веществом; из левого переднего кармана, надетых на нем джинс, был обнаружен и изъят мобильный телефон марки «IPhone Pro Max 14» в корпусе черного цвета, с сим-картой сотового оператора «Билайн», из левого переднего кармана, надетых на нем джинс, была обнаружена и изъята банковская карта «Райфайзен Банк» без имени. Также у Асхабова М.Д. были произведены смывы с ладоней и пальцев рук, срезы ногтевых пластин не производились. После чего все изъятое было упаковано в четыре бумажных конверта, клапаны которых были оклеены отрезками бумаги с оттиском печати, на которых поставили свои подписи все участвующие лица, в том числе и Асхабов М.Д.. После этого сотрудником полиции был составлен протокол личного досмотра, в котором поставили свои подписи все участвующие лица. Замечания, жалобы и ходатайства ни от кого из участвующих лиц не поступили (л.д. 56-58);

- показаниями свидетеля ФИО7, оглашенными в ходе судебного заседания в порядке ст. 281 УПК РФ, аналогичными показаниям свидетеля ФИО6 (л.д. 59-61).

Помимо вышеуказанных доказательств вина подсудимого объективно подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела:

- рапорт об обнаружении признаков преступления, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ примерно в 15 часа 00 минут, в ходе патрулирования оперативно-обслуживаемой территории <адрес>, а также в ходе ОПМ «Анаконда», вблизи <адрес> был замечен неизвестный гражданин, который при виде сотрудников полиции резко изменил направление своего движения и попытался скрыться, там самым вызвав подозрение. Данный гражданин был остановлен, и его попросили предъявить документы, удостоверяющие личность. При проверке документов у данного гражданина имелись признаки возможного опьянения (бледный цвет лица, нервозность в поведении, оглядывание по сторонам). При проверке документов установлено, что данный гражданин является Асхабовым Магомедом Дерисовичем. В ходе устной беседы Асхабов М.Д. пояснил, что при себе имеет наркотические вещества. В отношении него были применены специальные средства – наручники, так как имелись основания полагать, что он может скрыть или уничтожить предметы или вещества, запрещенные к свободному гражданскому обороту на территории РФ, а также может скрыться в неизвестном направлении. На место задержания Асхабова М.Д. были вызваны оперативные сотрудники ОУР Центрального ОП УМВД России по г.о. Королев, оперативный сотрудник ОНК УМВД России по г.о. Королев (л.д. 8-9);

- рапортом оперуполномоченного ОУР Центрального ОП УМВД России по г.о. Королев ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 15 часов 20 минут, он совместно со ст. о/у ОНК УМВД России по г.о. Королев ФИО4 прибыли по адресу: <адрес>, где ранее сотрудниками ОР ППСП был остановлен Асхабов М.Д., с признаками возможного опьянения. В последующем по адресу: <адрес>, был проведен личный досмотр Асхабова М.Д., в ходе которого у него были обнаружены и изъяты: из правого переднего кармана, надетых на нем джинс, - сверток из изоленты белого цвета, заклеенный пластилином, с имеющимся внутри прозрачным полимерным пресс-пакетом с замком, с находящимся внутри порошкообразным веществом светлого цвета; из левого переднего кармана, надетых на нем джинс, - мобильный телефон марки «iPhone Pro Max 14», IMEI № IMEI №, в корпусе черного цвета, с сим-картой сотового оператора «Билайн» №; из левого переднего кармана, надетых на нем джинс, - банковская карта «Райффайзен банк» № без имени. Также у Асхабова М.Д были отобраны смывы с ладоней и пальцев рук, срезы ногтевых пластин не производились, в связи с отсутствием истребуемого материала (л.д. 11);

- протоколом личного досмотра Асхабова М.Д. от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого у последнего были обнаружены и изъяты: из правого переднего кармана, надетых на нем джинс, - сверток из изоленты белого цвета, заклеенный пластилином, с имеющимся внутри прозрачным полимерным пресс-пакетом с замком, с находящимся внутри порошкообразным веществом светлого цвета; из левого переднего кармана, надетых на нем джинс, -мобильный телефон марки «Айфон про макс 14» в корпусе черного цвета, IMEI №, IMEI №, с сим-картой сотового оператора «Билайн» №; из левого переднего кармана, надетых на нем джинс, - банковская карта «Райффайзен банк» № без имени. Также у Асхабова М.Д были отобраны смывы с ладоней и пальцев рук, срезы ногтевых пластин не производились, в связи с отсутствием истребуемого материала. В ходе проведения личного досмотра велась видеосъемка, которая была перенесена на DVD-R диск, приобщенный к протоколу (л.д. 13);

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой в составе предоставленного вещества, массой 2,85 гр., изъятого ДД.ММ.ГГГГ в ходе лично досмотра Асхабова М.Д., содержится наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон). В процессе исследования израсходовано 0,02 гр. объекта (л.д. 17);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, с приложенной фототаблицей, – участка местности, расположенного на расстоянии 30 метров в южном направлении от <адрес> в <адрес>, в ходе которого Асхабов М.Д. указал на место, где он обнаружил сверток, оклееный пластилином, внутри которого находился полимерный пресс-пакет с порошкообразным веществом, оклееный отрезком изоленты белого цвета (л.д. 18-22);

- заключением физико-химической судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в составе предоставленного на экспертизу вещества (объект 1), массой 2,83 гр., содержится наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон). В составе смывов с поверхностей объектов 2-4 каких-либо наркотических средств, психотропных веществ, в пределах чувствительности примененного метода анализа, не обнаружено. При проведении исследования было израсходовано 0,03 гр. объекта 1, полученные смывы с поверхностей объектов 2-4 израсходованы полностью (л.д. 66-67);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, с приложенной фототаблицей, в ходе которого осмотрены бумажный конверт, в котором находится сверток из изоленты белого цвета, с имеющимся внутри прозрачным полимерным пресс-пакетом с замком, с находящимся внутри порошкообразным веществом светлого цвета, изъятым ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра Асхабова М.Д.; бумажного конверта, в котором находятся смывы с ладоней и пальцев обеих рук, контрольный тампон, изъятые у Асхабова М.Д. ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 70-74);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрены: бумажный конверт в котором находится мобильный телефон марки «iPhone Pro Max 14», IMEI № IMEI №, в корпусе черного цвета, в силиконовом чехле черного цвета, с сим-картой №с, изъятый ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра Асхабова М.Д., бумажный конверт, в котором находится диск с видеозаписью личного досмотра Асхабова М.Д.; бумажный конверт, в котором находится банковская карта «Райфайзен Банк», изъятая в ходе личного досмотра Асхабова М.Д. ДД.ММ.ГГГГ.

В ходе осмотра видеозаписи было установленно, что сотрудник полиции изымает у Асхабова М.Д. из правого переднего кармана джинс сверток белой изоленты, оклеенный пластилином, внутри которого находится пресс-пакет из прозрачного полимерного материала с порошкообразным веществом, из левого кармана джинс мобильный телефон марки «iPhone Pro Max 14», в корпусе черного цвета, с сим-картой сотового оператора «Билайн»; из левого кармана штанов банковскую карту Райфайзен Банк № (л.д. 80-96);

- вещественными доказательствами:

порошкообразное вещество, в составе которого содержится наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), массой до проведения исследования 2,85 грамма, находящееся в пресс-пакете из полимерного прозрачного материала с замком, заклеенного отрезком изоленты белого цвета и пластилином, который находится в бумажном конверте, опечатанном прямоугольным штампом № ЭКЦ ГУ МВД России по <адрес> и печатью «Для пакетов» Центрального ОП УМВД России по г.о. Королев, изъятого ДД.ММ.ГГГГ в ходе производства личного досмотра Асхабова М.Д.;

бумажный сверток с контрольным смывом на ватном тампоне, на поверхностях которого каких-либо наркотических средств, психотропных и сильнодействующих веществ не имеется; бумажный сверток с ватным диском (смывы с правой руки Асхабова М.Д.), на поверхностях которого каких-либо наркотических средств, психотропных и сильнодействующих веществ не имеется; бумажный сверток с ватным диском (смывы с левой руки Асхабова М.Д.), на поверхностях которого каких-либо наркотических средств, психотропных и сильнодействующих веществ не имеется, упакованные в бумажный конверт, опечатанный прямоугольным штампом № ЭКЦ ГУ МВД России по <адрес> и печатью «Для пакетов» Центрального ОП УМВД России по г.о. <адрес>, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра Асхабова М.Д.;

мобильный телефон марки «iPhone Pro Max 14», IMEI №, IMEI №, в корпусе черного цвета, в силиконовом чехле черного цвета, с сим-картой №с, упакованный в бумажный конверт;

бумажный конверт, в котором находится диск с видеозаписью личного досмотра Асхабова М.Д. (л.д. 75-76, 97-98).

Допрошенный в судебном заседании свидетель со стороны защиты ФИО8 пояснил, что подсудимый приходится ему родным братом. Всего их в семье 8 детей, Асхабов М.Д. является младшим ребенком. Он всегда был послушным ребенком, занимался спортом, в плохих компаниях никогда замечен не был. Характеризовал брата, как доброго, работящего человека. Асхабов М.Д. помогает маме, у которой было уже два инсульта.

Разрешая вопрос о достоверности и объективности, исследованных в судебном заседании доказательств: протоколов следственных действий, письменных документов, положенных в основу приговора, суд находит их относимыми, допустимыми и достоверными, а в совокупности - достаточными для разрешения дела, так как они получены в соответствии с требованиями закона, содержат сведения, относящиеся к обстоятельствам рассматриваемого дела, и совпадают с изложением обстоятельств произошедшего.

Заключение проведенной по делу экспертизы, суд находит обоснованным, а выводы эксперта - достоверными, поскольку экспертное исследование проведено специалистом в соответствующей области знаний, имеющим необходимое образование и стаж работы по специальности, а его выводы обоснованы, научно аргументированы и не противоречивы.

Оценивая приведенные выше показания свидетелей, суд находит их соответствующими действительности и доверяет им, поскольку показания указанных лиц согласуются между собой и объективно подтверждаются другими исследованными в судебном заседании доказательствами по делу. При этом суд учитывает то обстоятельство, что в ходе судебного разбирательства не были установлены факты, свидетельствующие о наличии у свидетелей заинтересованности в исходе дела и оговоре подсудимого.

Оценивая показания свидетеля ФИО8 суд принимает их во внимание в качестве характеристики личности подсудимого.

Оценивая показания подсудимого Асхабова М.Д., суд находит их соответствующими действительности, поскольку данные показания полностью подтверждаются исследованными в судебном заседании и приведенными выше доказательствами. При этом факта самооговора со стороны подсудимого судом не установлено.

Органом предварительного следствия Асхабов М.Д. также обвиняется в незаконном хранении указанного выше наркотического средства с момента его приобретения до момента проведения личного досмотра, согласно предъявленного обвинения.

По смыслу уголовного закона под незаконным хранением без цели сбыта наркотических средств, следует понимать действия лица, связанные с незаконным владением этими средствами (содержание при себе, в помещении, тайнике и других местах). Задержание сотрудниками правоохранительных органов на месте приобретения наркотического средства исключает наличие реальной возможности владения приобретенным наркотическим средством.

Вместе с тем, из предъявленного обвинения следует, что сразу после приобретения наркотических средств, Асхабов М.Д. убрал найденный сверток в карман джинс и пошел в сторону дома, однако сразу после этого был задержан сотрудниками полиции, что также подтверждается материалами дела.

Изложенные обстоятельства свидетельствуют о том, что сразу после незаконного приобретения наркотических средств, Асхабов М.Д. прошел незначительное расстояние, и был задержан сотрудниками полиции вблизи от места приобретения, с последующим изъятием наркотического средства. Это свидетельствует о том, что наркотическое средство было незаконно приобретено подсудимым, но хранение наркотического средства последним фактически не осуществлялось. Нахождение наркотического средства у Асхабова М.Д. с момента его фактического задержания до юридически оформленного момента изъятия также не свидетельствует о незаконном хранении (владении) наркотическим средством применительно к статье 228 УК РФ, в связи с чем, суд считает необходимым исключить из обвинения излишне вмененный признак «хранение» наркотического средства.

Таким образом, совокупность исследованных в судебном заседании и приведенных выше доказательств, суд находит достаточной для достоверного вывода о виновности Асхабова М.Д. в совершении вменяемого ему преступления, а его действия квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере.

Квалифицирующий признак совершения незаконных действий в отношении наркотических средств «в крупном размере» в действиях подсудимого Асхабова М.Д. суд усматривает исходя из Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», согласно которому вес наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон), превышающий 2,5 грамма, но не более 500 грамм, составляет крупный размер.

По делу подсудимому Асхабову М.Д. была проведена судебно-психиатрическая экспертиза, согласно заключению которой, Асхабов М.Д. хроническим психическим расстройством, слабоумием либо иным болезненным состоянием психики не страдал во время, относящееся к совершению инкриминируемого ему деяния, и не страдает им в настоящее время. Во время, относящееся к совершению инкриминируемого ему деяния, он не обнаруживал временного психического расстройства, так как сохранял контакт и ориентировку в окружающем, целенаправленно и последовательно действовал, у него отсутствовали психотические расстройства. Следовательно, он мог во время, относящееся к совершению инкриминируемого ему деяния, в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время он по своему психическому состоянию может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать о них показания. Решение вопроса, касающегося опасности для себя или других лиц, либо возможностью причинения им иного существенного вреда правомерно только в отношении лиц, которые признаны неспособными либо способными не в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Признаков синдрома зависимости от алкоголя и наркотических веществ он в настоящее время не обнаруживает. В принудительных мерах медицинского характера, лечении от наркомании и социальной реабилитации Асхабов М.Д. не нуждается.

Оценивая выводы проведенной по делу судебно-психиатрической экспертизы, суд находит ее достоверной и обоснованной, проведенной специалистами с соответствующим стажем работы, при этом выводы экспертизы аргументированы и не противоречивы.

С учетом выводов судебно-психиатрической экспертизы, на основе исследованных в судебном заседании доказательств, данных о личности подсудимого Асхабова М.Д., его поведения на месте совершения инкриминируемых ему действий и в судебном заседании, суд приходит к выводу о том, что Асхабов М.Д. в период совершения инкриминируемого деяния мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, в настоящее время он также может в полной мере осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, а поэтому признает подсудимого Асхабова М.Д. вменяемым по отношению к инкриминируемому ему деянию.

Назначая подсудимому Асхабову М.Д. наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории тяжких преступлений, данные о личности подсудимого.

Асхабов М.Д. ранее не судим, вину по предъявленному обвинению признал полностью и раскаялся в содеянном, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, поскольку сообщил об обстоятельствах совершения преступления, перед началом личного досмотра указал о наличии у него наркотического средства, предоставил свой телефон и сообщил пароль, указал в ходе осмотра места происшествия - место обнаружения наркотического средства, на учетах в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит, по месту жительства, регистрации и работы характеризуется положительно, имеет золотой знак отличия за участие в спортивных соревнованиях, на иждивении имеет мать пенсионного возраста, являющуюся инвалидом.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Асхабова М.Д., суд, в соответствии с п. «и» ч. 1, ч. 2 ст. 61 УК РФ, признает полное признание подсудимым своей вины по предъявленному обвинению, его раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, положительные характеристики, наличие золотого знака отличия за участие в спортивных соревнованиях, наличие на иждивении матери пенсионного возраста, являющейся инвалидом.

Отягчающих наказание обстоятельств, суд не усматривает.

С учетом конкретных обстоятельств совершения преступления, его характера и степени общественной опасности, а также данных о личности подсудимого, его отношения к содеянному, обстоятельств, смягчающих наказание, влияния назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, в целях исправления подсудимого и предупреждения совершения новых преступлений, суд считает необходимым назначить Асхабову М.Д. наказание в виде лишения свободы, без назначения дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

При этом учитывая фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности, а также данные о личности подсудимого, суд не усматривает возможности для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, что могло бы повлечь за собой применение положений ст. 64 УК РФ, судом не установлено.

В то же время, принимая во внимание все обстоятельства дела в их совокупности, смягчающие наказание обстоятельства, отсутствие отягчающих обстоятельств, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, суд считает, что исправление Асхабова М.Д. возможно без реального отбывания наказания, в связи с чем, считает необходимым назначить ему наказание с применением ст. 73 УК РФ.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с положениями ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Асхабова Магомеда Диресовича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 03 (трех) лет лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, установив Асхабову Магомеду Диресовичу испытательный срок в течение 3 (трех) лет.

Обязать Асхабова М.Д. один раз в месяц являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Меру пресечения осужденному Асхабову М.Д. изменить с запрета определенных действий на подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу, после чего отменить, освободив из-под запрета определенных действий в зале суда.

Вещественные доказательства:

- порошкообразное вещество, в составе которого содержится наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), массой после проведения исследования 2,80 грамма, находящееся в пресс-пакете из полимерного прозрачного материала с замком, заклеенного отрезком изоленты белого цвета и пластилином, который находится в бумажном конверте, опечатанном прямоугольным штампом № ЭКЦ ГУ МВД России по <адрес> и печатью «Для пакетов» Центрального ОП УМВД России по г.о. Королев, изъятого ДД.ММ.ГГГГ в ходе производства личного досмотра Асхабова М.Д., хранящееся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по г.о. Королев, после вступления приговора в законную силу, - оставить в камере хранения УМВД России по г.о. Королев до решения вопроса в отношении них в рамках выделенного уголовного дела;

- бумажный сверток с контрольным смывом на ватном тампоне, на поверхностях которого каких-либо наркотических средств, психотропных и сильнодействующих веществ не имеется; бумажный сверток с ватным диском (смывы с правой руки Асхабова М.Д.), на поверхностях которого каких-либо наркотических средств, психотропных и сильнодействующих веществ не имеется; бумажный сверток с ватным диском (смывы с левой руки Асхабова М.Д.), на поверхностях которого каких-либо наркотических средств, психотропных и сильнодействующих веществ не имеется, упакованные в бумажный конверт, опечатанный прямоугольным штампом № ЭКЦ ГУ МВД России по <адрес> и печатью «Для пакетов» Центрального ОП УМВД России по г.о. <адрес>, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра Асхабова М.Д., хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по г.о. Королев, после вступления приговора в законную силу, - уничтожить

- мобильный телефон марки «iPhone Pro Max 14», IMEI №, IMEI №, в корпусе черного цвета, в силиконовом чехле черного цвета, с сим-картой №с, упакованный в бумажный конверт, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по г.о. Королев, после вступления приговора в законную силу, - вернуть по принадлежности;

- бумажный конверт, в котором находится диск с видеозаписью личного досмотра Асхабова М.Д., хранящийся при материалах уголовного дела, после вступления приговора в законную силу, - оставить при материалах дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Королевский городской суд Московской области в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

Осужденный вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем им должно быть указано непосредственно в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий судья подпись Т.А. Дулкина