Асхабов Зайнутдин Эменгаджиевич

Дело № 2-332/2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Буйнакск 21 июля 2015 года

Буйнакский районный суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего - судьи Салихова Ю.М.,

с участием представителя истца - Нурмагомедова Т.М.,

представителя ответчика - Итуева Э.Н.,

при секретаре - Закарьяевой Б.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Асхабов З.Э. к ООО "Газпром межрегионгаз Пятигорск" о возложении обязанности снять задолженность по газу,

установил:

Асхабов З.Э. обратился в суд с вышеназванным иском к ответчику по тем основаниям, что он является собственником домовладения, расположенного по адресу: с.Атланаул Буйнакского района, на основании хозяйственной книге №09, л/счёт №806. В указанном домовладении проживает со своей семьёй. В домовладении установлен прибор учёта газа марки СГМН-1 G6, заводской номер 3446310, согласно показаний которого, производит оплаты за потреблённый газ. Прибор учёта газа работает исправно. Установлены все необходимые пломбы, исключающие возможность несанкционированного вмешательства в работу счётчика. Имея намерение произвести оплату за потреблённый газ, в апреле 2015г. он обратился в Филиал ООО "Газпром межрегионгаз Пятигорск" в г. Буйнакске с просьбой предоставить ему расчёт по газу, чтобы смог произвести оплату согласно показаний прибора учёта газа. Где ему представили информационный листок из лицевого счёта №0307000471, согласно которого, за его домовладением числится задолженность в размере 156 075,35 руб. за потреблённый газ за период с 31.12.2006 по 15.04.2015г. Причину образования задолженности ему объяснили тем, что начисление производилось исходя из норматива потребления газа. Считает, что своими незаконными действиями по необоснованному начислению задолженности за газ, газовая служба г.Буйнакска нарушила его...

... права как потребителя услуг. Потому просит суд обязать ответчика снять необоснованно начисленную задолженность в размере 156 075,35 руб. за период с 31.12.2006 г по 15.04.2015 г, и произвести перерасчёт задолженности по газу по показаниям счётчика, с применением срока исковой давности, предусмотренного ст ст 195-196 ГПК РФ. Просит суд рассмотреть дело без его участия, но с участием его представителя Нурмагомедова Т.М.,

Руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие истца.

Представитель истца Нурмагомедов Т.М, действующий согласно доверенности от 27 мая 2015 г, в судебном заседании уточнил исковые требования, поскольку ответчиком добровольно после предъявления иска в суд, произведен перерасчёт задолженности по показаниям счётчика. По новым данным лицевого счёта №0307000471, задолженность по состоянию за период с 01.01.2007 г по 30.06.2015 г составляет 36 745,40 руб. Потому просит суд применить к этим расчетам трехлетний срок исковой давности и снять с него указанную задолженность, поскольку она превышает этот срок.

В судебном заседании представитель ответчика ООО "Газпром межрегионгаз Пятигорск" - Итуев Э.Н., действующий на основании доверенности от 01.01.2015 № 108-15 исковые требования Асхабова З.Э. признал частично и пояснил, что действительно в ходе проверки, произведенной после обращения Асхабова с иском в суд, выяснилось, что при наличии у потребителя газового счетчика, согласно показаний которого производилась оплата за потребленный газ, расчеты по задолженности были сделаны в соответствии с нормативами. Поэтому ими произведен перерасчет задолженности в соответствии с показаниями счетчика и эта задолженность за период с 01.01.2007 г по 30.06.2015 г составляет 36745 рублей. В подтверждение этих обстоятельств, представитель ответчика Итуев Э.Н представил суду соответствующий перерасчет задолженности по газу за период с с 01.01.2007 года по 30.06.2015 года, сделанный в соответствии с показаниями счетчика. С требованиями о применении срока исковой давности не согласен. Просит суд эти требования истца оставить без удовлетворения.

Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено, что истец Асхабов З.Э. зарегистрирован в <адрес>, в домовладении с площадью 220 м?. По указанному жилому дому открыт лицевой счёт № №

Согласно свидетельству № 0269, выданному ФГУ «Дагестанский центр стандартизации метрологии и сертификации» от 30.06.2011 усматривается, что средство измерений - счётчик газа ПОК-33000 СГМН-1 G6, заводской номер 3446310, принадлежащее Асхабову З., проверено в соответствии с ГОСТом и на основании первичной (периодической) поверки признано пригодным к применению, до 30.06.2016. Из чего следует, что истец Асхабов, являясь потребителем газа, пользуется газовым счетчиком.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 31 марта 1999 г. N 69-ФЗ "О газоснабжении в Российской Федерации" поставщик, это (газоснабжающая организация) собственник газа или уполномоченное им лицо, осуществляющие поставки газа потребителям по договорам; - потребитель газа, это (абонент, субабонент газоснабжающей организации) - юридическое или физическое лицо, приобретающее газ у поставщика и использующее его в качестве топлива или сырья.

Согласно ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 ГК РФ.

В соответствии со ст.539 ГК РФ по договору энергоснабжения, энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно Правилам предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденным Постановлением Правительства РФ N 307 от 23 мая 2006 года (в ред. Постановления Правительства РФ от 21.07.2008 N 549), собственники жилых домов вносят плату за приобретенные у ресурсоснабжающей организации объемы газа, исходя из показаний приборов учета принадлежащих собственникам жилых домов (п. 7).

Согласно ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. В соответствии со ст. 548 ГК РФ правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами. К отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Из представленного ответчиком, информационного листка по лицевому счёту № абонента Асхабова З.Н за период с 01.01.2007 по 30.06.2015 г, составленного в соответствии с перерасчетом по показаниям счетчика, усматривается, что сумма долга за весь этот период составляет 36745,40 руб. Указанные обстоятельства в суде признали как истец, так и представитель ответчика Итуев Э.Н., что согласно ч. 2 ст. 68 ГПК РФ освобождает истца от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

В соответствии со ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года. В соответствии с ч. 2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске. Суд находит, что при названных обстоятельствах, отказ ответчика произвести снятие начисленной задолженности, за период превышающий трёхлетний срок исковой давности, не соответствует требованиям закона.

Как следует из материалов дела, сведения в информационном листке о наличии задолженности за газ обозначены за период с 01.01.2007 по 30.06.2015г, сумма долга за весь этот период составляет 36745,40 руб. При названных обстоятельствах, пределы трехгодичного срока исковой давности, исчисляются с 30.06. 2012 г по 30.06.2015г.

Согласно расчётов информационного листка, задолженность истца Асхабова З.Н по состоянию на 01.07.2012 составляла 78417,15 руб, которая подлежит исключению из задолженности по состоянию на 30.06.2015 г. Таким образом, сумма подлежащая исключения из задолженности, превышает сумму этой задолженности по состоянию на 30.06.2015 г.

При названных обстоятельствах требования истца Асхабова о снятии начисленной задолженности в сумме 36745,40 руб, суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Поскольку суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца, государственная пошлина должна быть взыскана с ООО "Газпром межрегионгаз Пятигорск" в доход государства.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

иск Асхабов З.Э. удовлетворить.

Обязать ООО "Газпром межрегионгаз Пятигорск" снять с абонента Асхабов З.Э. начисленную задолженность в размере 36 745,40 (тридцать шесть тысяч семьсот сорок пять рублей сорок копеек) по адресу: <адрес>, по лицевому счёту № 0301000471.

Взыскать с ООО "Газпром межрегионгаз Пятигорск" в доход государства государственную пошлину в сумме 300 (триста) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Дагестан через Буйнакский районный суд Республики Дагестан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: Ю.М. Салихов