Аслаханов Алик Умарович

№

№

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ а. Тахтамукай

Тахтамукайский районный суд Республики Адыгея в составе:

Председательствующего судьи Едиджи С.Х.,

при секретаре ФИО4,

С участием:

-представителя административного истца по доверенности ФИО5

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МИ ФНС России № по <адрес> к ФИО2 о взыскании обязательных платежей и санкций,

УСТАНОВИЛ:

МИ ФНС России № по <адрес> обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании обязательных платежей и санкций в сумме 80 385,99 рублей.

В обоснование своих требований административный истец указал, что ФИО2 ИНН №, ДД.ММ.ГГГГ г.р., состоит на налоговом учете в МИ ФНС России № по <адрес>.

За налогоплательщиком зарегистрированы:

-автомобиль марки «<данные изъяты>» г/н №;

-автомобиль марки «<данные изъяты>» г/н №;

-автомобиль марки «<данные изъяты>» г/н №;

-строение с кадастровым номером №, расположенное по адресу: <адрес>;

-земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, пгт.Яблоновский, <адрес>.

МИ ФНС России № по <адрес> исчислил сумму налоговых платежей и ДД.ММ.ГГГГ направил ФИО2 единое налоговое уведомление №, для добровольного исполнения в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

МИ ФНС России № по <адрес> исчислил сумму налоговых платежей и ДД.ММ.ГГГГ направил ФИО2 единое налоговое уведомление №, для добровольного исполнения в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

МИ ФНС России № по <адрес> исчислил сумму налоговых платежей и ДД.ММ.ГГГГ направил ФИО2 единое налоговое уведомление №, для добровольног...

...о исполнения в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Обязанность по уплате обязательных платежей по налогам налогоплательщик не исполнил.

ДД.ММ.ГГГГ МИ ФНС России № по <адрес> произвел перерасчет суммы налогов и направил налогоплательщику через личный кабинет налогоплательщика требование № об уплате пени в сумме 891,55 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ МИ ФНС России № по <адрес> произвел перерасчет суммы налогов и направил налогоплательщику через личный кабинет налогоплательщика требование № об уплате задолженности по транспортному налогу, налогу на имущество в сумме 79 588 рублей, а также пени в размере 290,51 рублей со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ.

Требование об уплате налогов оставлены налогоплательщиком без исполнения.

В связи с изложенным по заявлению административного истца, судебным приказом мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2 взыскана сумма задолженности по налогам и пеня.

Однако, в этот же день административный ответчик подал заявление об отмене судебного приказа и определением мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ отменен.

При этом, до настоящего времени за ФИО2 продолжает числиться задолженность по транспортному налогу, налогу на имущество и пеня, начисленная на них, что подтверждается лицевой карточкой налогоплательщика.

Межрайонная ИФНС России № по <адрес> просит взыскать с налогоплательщика ФИО2 ИНН №, ДД.ММ.ГГГГ г.р.:

-налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов в размере 75 428 рублей и пеня в размере 275,32 рублей (реквизиты по уплате налоговых платежей по Межрайонная ИФНС России №. Получатель: ИНН 0107002064, КПП 010701001 Управление федерального казначейства по <адрес> (МИ ФНС России № по РА). Банк получателя: Отделение НБ Республики Адыгея Расчетный счет: №, БИК:047908001 КБК (налог) 18№, КБК (пеня) 18№ ОКТМО 03708000);

-транспортный налог с физических лиц в размере 4160 рублей и пеня в размере 522,67 (реквизиты по уплате налоговых платежей по Межрайонная ИФНС России №. Получатель: ИНН 0107002064, КПП 010701001 Управление федерального казначейства по <адрес> (МИ ФНС России № по РА). Банк получателя: Отделение НБ Республики Адыгея Расчетный счет: №, БИК:047908001 КБК (налог) 18№, КБК (пеня) 18№ ОКТМО 79630420).

Представитель административного истца по доверенности – ФИО5 в судебном заседании исковые требования Межрайонной ИФНС России № уточнила и просила взыскать с налогоплательщика ФИО2 ИНН №, ДД.ММ.ГГГГ г.р.:

-налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов за 2018 год в размере 75 428 рублей и пеню за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 275,32 рублей (реквизиты по уплате налоговых платежей по Межрайонная ИФНС России №. Получатель: ИНН 0107002064, КПП 010701001 Управление федерального казначейства по <адрес> (МИ ФНС России № по РА). Банк получателя: Отделение НБ Республики Адыгея Расчетный счет: №, БИК 047908001 КБК (налог) 18№, КБК (пеня) 18№ ОКТМО 03708000);

-транспортный налог с физических лиц за 2018 год в размере 4160 рублей и пеню за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 15,19 рублей (реквизиты по уплате налоговых платежей по Межрайонная ИФНС России №. Получатель: ИНН 0107002064, КПП 010701001 Управление федерального казначейства по <адрес> (МИ ФНС России № по РА). Банк получателя: Отделение НБ Республики Адыгея Расчетный счет: №, БИК 047908001 КБК (налог) 18№, КБК (пеня) 18№ ОКТМО 79630420);

-остаток задолженности по пене на транспортный налог по требованию от ДД.ММ.ГГГГ в размере 507,40 рублей (реквизиты по уплате налоговых платежей по Межрайонная ИФНС России №. Получатель: ИНН 0107002064, КПП 010701001 Управление федерального казначейства по <адрес> (МИ ФНС России № по РА). Банк получателя: Отделение НБ Республики Адыгея Расчетный счет: №, БИК 047908001, КБК (пеня) 18№, ОКТМО 79630420).

Административный ответчик – ФИО2, своевременно и надлежащим образом извещенный повесткой (направленной по адресу указанному им в заявлении об отмене судебного приказа – <адрес>, пгт.Яблоновский, <адрес>), а также телефонограммой, смс-уведомлением (по номеру телефона, также указанному ФИО2 – 89385509714) и путем публичного размещения на официальном сайте Тахтамукайского районного суда информации о дате, времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился. О причинах неявки суд не уведомил.

Суд, выслушав представителя административного истца, исследовав материалы дела, считает законным административный иск МИФНС России № по <адрес> удовлетворить.

В соответствии с п.1 ст.286 КАС РФ, органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным "законом" функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Как установлено в судебном заседании, ФИО2 ИНН №, ДД.ММ.ГГГГ г.р., состоит на налоговом учете в МИ ФНС России № по <адрес>.

За налогоплательщиком зарегистрированы:

-автомобиль марки «<данные изъяты>» г/н №;

-автомобиль марки «<данные изъяты>» г/н №;

-автомобиль марки «<данные изъяты>» г/н №;

-строение с кадастровым номером №, расположенное по адресу: <адрес>;

-земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, пгт.Яблоновский, <адрес>.

МИ ФНС России № по <адрес> исчислил сумму налоговых платежей и ДД.ММ.ГГГГ направил ФИО2 единое налоговое уведомление №, для добровольного исполнения в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

МИ ФНС России № по <адрес> исчислил сумму налоговых платежей и ДД.ММ.ГГГГ направил ФИО2 единое налоговое уведомление №, для добровольного исполнения в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

МИ ФНС России № по <адрес> исчислил сумму налоговых платежей и ДД.ММ.ГГГГ направил ФИО2 единое налоговое уведомление №, для добровольного исполнения в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Обязанность по уплате обязательных платежей по налогам налогоплательщик не исполнил.

ДД.ММ.ГГГГ МИ ФНС России № по <адрес> произвел перерасчет суммы налогов и направил налогоплательщику через личный кабинет налогоплательщика требование № об уплате пени в сумме 891,55 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ МИ ФНС России № по <адрес> произвел перерасчет суммы налогов и направил налогоплательщику через личный кабинет налогоплательщика требование № об уплате задолженности по транспортному налогу, налогу на имущество в сумме 79 588 рублей, а также пени в размере 290,51 рублей со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ.

Требование об уплате налогов оставлены налогоплательщиком без исполнения.

В связи с изложенным по заявлению административного истца, судебным приказом мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2 взыскана сумма задолженности по налогам и пеня.

Однако, в этот же день административный ответчик подал заявление об отмене судебного приказа и определением мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ отменен.

При этом, до настоящего времени за ФИО2 продолжает числиться задолженность по транспортному налогу, налогу на имущество и пеня, начисленная на них, что подтверждается лицевой карточкой налогоплательщика.

Пунктом 1 ст.45 НК РФ предусмотрено взыскание налогов с физических лиц в судебном порядке.

Порядок взыскания налогов определяется ст.48 НК РФ в соответствии с которой, в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Согласно абз.абз.1-2 п.2 ст.48 НК РФ, заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей.

Согласно п. 3 ст. 48 НК РФ, рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.

Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

В соответствии с п.3, п.4 ст.75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязательства по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах для уплаты налога или сбора. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной (общей) суммы налога или сбора. Процентная ставка применяется равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка РФ.

Согласно ч.8 ст.219 КАС РФ, пропуск срока обращения в суд без уважительной причины, а также невозможность восстановления пропущенного (в том числе по уважительной причине) срока обращения в суд является основанием для отказа в удовлетворении административного иска.

В судебном заседании нашел свое подтверждение факт неисполнения ФИО2 требований налогового органа об оплате обязательных платежей и санкций в общей сумме 80 385,99 рублей.

Доказательства, свидетельствующие об оплате задолженности по налогам, административный ответчик суду не представил.

На основании изложенного суд считает законным административный иск МИ ФНС России № по <адрес> к ФИО2 о взыскании обязательных платежей и санкций удовлетворить частично и взыскать с административного ответчика задолженность по налогам, а также пеню в общей сумме 80 385,99 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск МИ ФНС России № по <адрес> к ФИО2 о взыскании обязательных платежей и санкций, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 ИНН №, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России № по <адрес>:

-налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов за 2018 год в размере 75 428 рублей и пеню за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 275 рублей 32 копейки (реквизиты по уплате налоговых платежей по Межрайонная ИФНС России №. Получатель: ИНН 0107002064, КПП 010701001 Управление федерального казначейства по <адрес> (МИ ФНС России № по РА). Банк получателя: Отделение НБ Республики Адыгея Расчетный счет: №, БИК 047908001 КБК (налог) 18№, КБК (пеня) 18№ ОКТМО 03708000);

-транспортный налог с физических лиц за 2018 год в размере 4160 рублей и пеню за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 15 рублей 19 копеек (реквизиты по уплате налоговых платежей по Межрайонная ИФНС России №. Получатель: ИНН 0107002064, КПП 010701001 Управление федерального казначейства по <адрес> (МИ ФНС России № по РА). Банк получателя: Отделение НБ Республики Адыгея Расчетный счет: №, БИК 047908001 КБК (налог) 18№, КБК (пеня) 18№ ОКТМО 79630420);

-остаток задолженности по пене на транспортный налог по требованию от ДД.ММ.ГГГГ в размере 507 рублей 40 копеек (реквизиты по уплате налоговых платежей по Межрайонная ИФНС России №. Получатель: ИНН 0107002064, КПП 010701001 Управление федерального казначейства по <адрес> (МИ ФНС России № по РА). Банк получателя: Отделение НБ Республики Адыгея Расчетный счет: №, БИК 047908001, КБК (пеня) 18№, ОКТМО 79630420).

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Адыгея через Тахтамукайский районный суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Судья С.Х. Едиджи

К делу №

№

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ а. Тахтамукай

Тахтамукайский районный суд Республики Адыгея в составе:

Председательствующего судьи Барчо Р.А.,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению УФНС России по <адрес> к ФИО2 о взыскании обязательных платежей и санкций,

У С Т А Н О В И Л:

УФНС России по <адрес> обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании обязательных платежей и санкций в сумме 22 146 руб. 39 коп..

В обоснование своих доводов административный истец указал, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН № состоит на учете в УФНС России по <адрес>.

За налогоплательщиком зарегистрированы:

-автомобили <данные изъяты> г/н №, <данные изъяты> г/н №, <данные изъяты> г/н №;

-строение с кадастровым номером №:37, расположенное по адресу: <адрес>.

Налоговый орган направлял налогоплательщику единые налоговые уведомления № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налогов, в т.ч. транспортного налога и налога на имущество физических лиц, для добровольного исполнения в сроки, установленные ФНС.

В связи с отсутствием полного и своевременного исполнения обязанности по уплате налогов, налоговая инспекция направила требования:

-№ от ДД.ММ.ГГГГ об уплате суммы пени в размере 18 325 руб.23 коп., со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ;

-№ от ДД.ММ.ГГГГ об уплате транспортного налога за 2019 года в размере 3 825 руб., пени в размере 14 руб. 09 коп., со сроком исполнения до Д...

...Д.ММ.ГГГГ.

Требования получены налогоплательщиком, однако обязанность по уплате обязательных платежей по налогам не исполнена.

В виду неуплаты налога, налоговый орган обратился с заявлением о взыскании обязательных платежей и санкций в судебный участок №<адрес> Республики Адыгея.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №<адрес> Республики Адыгея вынесен судебный приказ о взыскании обязательных платежей и санкций с ФИО2

Должник представил возражения относительно исполнения судебного приказа и мировым судьей судебного участка №<адрес> Республики Адыгея вынесено определение от ДД.ММ.ГГГГ об отмене судебного приказа.

До настоящего времени добровольное погашение налогоплательщиком задолженности по уплате налогов не произведено и за ФИО2 продолжает числиться задолженность по налогам, что подтверждается лицевой карточкой налогоплательщика.

УФНС России по <адрес> просит восстановить пропущенный срок для подачи административного искового заявления и взыскать с налогоплательщика ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ИНН №:

-транспортный налог в размере 3 825 руб. и пеню в размере 970 руб. 79 коп. (<данные изъяты>);

-пеню по налогу на имущество в размере 17 350 руб.60 коп. (<данные изъяты>).

Административный истец – УФНС России по <адрес> и административный ответчик - ФИО2, своевременно и надлежащим образом извещенные повестками (направленными по адресу места жительства/местонахождения), а также путем публичного размещения на официальном сайте Тахтамукайского районного суда информации о дате, времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явились. О причинах неявки суд не уведомили.

Суд, исследовав материалы дела, считает административный иск УФНС России по <адрес>, удовлетворить по следующим основаниям.

В соответствии с п.1 ст.286 КАС РФ, органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным "законом" функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Как установлено в судебном заседании, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН № состоит на учете в УФНС России по <адрес>.

За налогоплательщиком зарегистрированы:

-автомобили <данные изъяты> г/н №, <данные изъяты> г/н №, <данные изъяты> г/н №;

-строение с кадастровым номером №:37, расположенное по адресу: <адрес>.

Налоговый орган направлял налогоплательщику единые налоговые уведомления № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налогов, в т.ч. транспортного налога и налога на имущество физических лиц, для добровольного исполнения в сроки, установленные ФНС.

В связи с отсутствием полного и своевременного исполнения обязанности по уплате налогов, налоговая инспекция направила требования:

-№ от ДД.ММ.ГГГГ об уплате суммы пени в размере 18 325 руб.23 коп., со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ;

-№ от ДД.ММ.ГГГГ об уплате транспортного налога за 2019 года в размере 3 825 руб., пени в размере 14 руб. 09 коп., со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ.

Требования получены налогоплательщиком, однако обязанность по уплате обязательных платежей по налогам не исполнена.

В виду неуплаты налога, налоговый орган обратился с заявлением о взыскании обязательных платежей и санкций в судебный участок №<адрес> Республики Адыгея.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №<адрес> Республики Адыгея вынесен судебный приказ о взыскании обязательных платежей и санкций с ФИО2

Должник представил возражения относительно исполнения судебного приказа и мировым судьей судебного участка №<адрес> Республики Адыгея вынесено определение от ДД.ММ.ГГГГ об отмене судебного приказа.

До настоящего времени добровольное погашение налогоплательщиком задолженности по уплате налогов не произведено и за ФИО2 продолжает числиться задолженность по налогам, что подтверждается лицевой карточкой налогоплательщика.

Пунктом 1 статьи 45 НК РФ предусмотрено взыскание налогов с физических лиц в судебном порядке.

Порядок взыскания налогов определяется ст.48 НК РФ в соответствии с которой, в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Согласно абз.абз.1-2 п.2 ст.48 НК РФ, заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей.

Согласно п. 3 ст. 48 НК РФ, рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.

Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

В соответствии с п.3, п.4 ст.75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязательства по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах для уплаты налога или сбора. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной (общей) суммы налога или сбора. Процентная ставка применяется равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка РФ.

В судебном заседании нашел свое подтверждение факт неисполнения ФИО2 требования налогового органа об оплате обязательных платежей и санкций.

Доказательства, свидетельствующие об оплате задолженности по налогам, административный ответчик суду не представил.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что требование налогового органа о взыскании с административного ответчика задолженности по налогу в общей сумме 22 146 руб. 39 коп. – подлежит удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 290 КАС РФ, суд

РЕ Ш И Л:

Административный иск межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России № по <адрес> к ФИО2 о взыскании обязательных платежей, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН № в пользу межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России № по <адрес>:

-транспортный налог в размере 3 825 руб. и пеню в размере 970 руб. 79 коп. (<данные изъяты>);

-пеню по налогу на имущество в размере 17 350 руб.60 коп. (<данные изъяты>).

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Адыгея через Тахтамукайский районный суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Судья Р.А. Барчо

К делу №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ а. Тахтамукай

Тахтамукайский районный суд Республики Адыгея в составе:

Председательствующего судьи Одинцова В.В.

при секретаре ФИО2

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску администрации МО город-курорт Геленджик к ФИО1 о взыскании задолженности по арендной плате,

У С Т А Н О В И Л:

Администрация МО город-курорт Геленджик обратилась в суд с иском к ФИО3 о взыскании задолженности по арендной плате в размере 90 359 52 коп., пени в размере 25 108 руб. 99 коп.

В обоснование иска истец указал, что на основании соглашения о расторжении договора аренды земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ № между администрацией муниципального образования город-курорт Геленджик и гр-ном ФИО1 был расторгнут договор аренды земельного участка несельскохозяйственного назначения от ДД.ММ.ГГГГ №. Соглашение о расторжении договора аренды зарегистрировано в ЕГРН ДД.ММ.ГГГГ.

По состоянию на дату заключения соглашения о расторжении договора аренды - ДД.ММ.ГГГГ (II квартал 2017 года) задолженность ответчика по арендной плате составила 97 539 рублей 52 копейки, из которых ДД.ММ.ГГГГ ответчиком оплачена часть задолженности в размере 7 000 рублей.

Таким образом, сумма задолженности ФИО1 по арендной плате договору аренды от ДД.ММ.ГГГГ № составляет 90 539 рублей 52 копейки.

В соответствии с п. 5.2 договора аренды от ДД.ММ.ГГГГ №, в случае невнесения арендной платы в установленный договором срок арендатору начисляется пеня в размере 1/300 ставки рефинансирования Центрального Банка Российс...

...кой Федерации за каждый день просрочки.

По состоянию на дату заключения соглашения о расторжении договора аренды (ДД.ММ.ГГГГ), с учётом суммы основного долга ответчика, размер пени составил 25 108 рублей 99 копеек.

Письмом управления имущественных отношений администрации муниципального образования город-курорт Геленджик от ДД.ММ.ГГГГ _V251-1679/18-01-14 ответчику было указано на необходимость оплаты указанной выше суммы задолженности по договору аренды. Однако действий по исполнению требований истца со стороны ответчика не последовало.

Указанные выше обстоятельства нарушают права администрации муниципального образования город-курорт Геленджик, в части наполняемости местного бюджета.

Представитель истца в судебное заседание не явился, представил в суд ходатайство об уточнении исковых требований, просил взыскать с ответчика 25 108 руб. 99 коп.

Ответчик и представитель ответчика в судебном заседании исковые требования признали, не возражали против удовлетворения.

Суд, выслушав ответчика и его представителя, исследовав материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено в судебном заседании, на основании соглашения о расторжении договора аренды земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ № между администрацией муниципального образования город-курорт Геленджик и гр-ном ФИО1 был расторгнут договор аренды земельного участка несельскохозяйственного назначения от ДД.ММ.ГГГГ №. Соглашение о расторжении договора аренды зарегистрировано в ЕГРН ДД.ММ.ГГГГ.

По состоянию на дату заключения соглашения о расторжении договора аренды - ДД.ММ.ГГГГ (II квартал 2017 года) задолженность ответчика по арендной плате составила 97 539 рублей 52 копейки, из которых ДД.ММ.ГГГГ ответчиком оплачена часть задолженности в размере 7 000 рублей.

Таким образом, сумма задолженности ФИО1 по арендной плате договору аренды от ДД.ММ.ГГГГ № составляет 90 539 рублей 52 копейки.

Письмом управления имущественных отношений администрации муниципального образования город-курорт Геленджик от ДД.ММ.ГГГГ _V251-1679/18-01-14 ответчику было указано на необходимость оплаты указанной выше суммы задолженности по договору аренды. Однако действий по исполнению требований истца со стороны ответчика не последовало.

В силу ч. 1 ст. 65 Земельного кодекса Российской Федерации использование земли в Российской Федерации является платным. Формами платы за использование земли являются земельный налог (до введения в действие налога на недвижимость) и арендная плата.

В силу п. 1 ст. 614 ГК РФ, арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом /арендную плату/. Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.

Так как указанный выше земельный участок был предоставлен ответчику в аренду, то формой платы за землю в данном случае является арендная плата.

Согласно п. 7 ч. 1 ст. 1 ЗК РФ, в основу любого землепользования положен принцип гласности. Исходя из данного принципа использование земли в Российской Федерации является платным. Формами платы являются: земельный налог, арендная плата, нормативная цена земли.

В соответствии с п. 3 ст. 65 ЗК РФ, за земли, переданные в аренду, взимается арендная плата.

В ходе рассмотрения дела, ответчиком произведена оплата задолженности по договору аренды в размере 90 539 руб. 52 коп., что подтверждается квитанцией № от 29.04.2019г.

В соответствии с ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Таким образом, ответчиком в полном объеме исполнена обязанность по оплате аренды земельного участка, однако с нарушением установленного договором срока, в связи, с чем с ответчика подлежит взысканию пеня.

В соответствии с п. 5.2 договора аренды от ДД.ММ.ГГГГ №, в случае невнесения арендной платы в установленный договором срок арендатору начисляется пеня в размере 1/300 ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации за каждый день просрочки.

Согласно представленного истцом расчета, размер пени составил 25 108 рублей 99 копеек. Расчет судом проверен, арифметически верен, оснований сомневаться в его достоверности у суда не имеется.

С учетом изложенного, исковые требования администрации МО город-курорт Геленджик подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования администрации МО город-курорт Геленджик к ФИО1 о взыскании задолженности по арендной плате, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу администрации МО город-курорт Геленджик пеню в размере 25 108 руб. 99 коп.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Адыгея через Тахтамукайский районный суд в течение месяца со дня вынесения.

Судья Тахтамукайского

районного суда РА Одинцов В.В.