Асланов Ахдум Тельпарович
Дело 2-528/2016 ~ М-501/2016
В отношении Асланова А.Т. рассматривалось судебное дело № 2-528/2016 ~ М-501/2016, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итог рассмотрения – иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично. Рассмотрение проходило в Дербентском районном суде в Республике Дагестан РФ судьей Магомедовым А.Т. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Асланова А.Т. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 14 июня 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Аслановым А.Т., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации.
14 июня 2016 года. г. Дербент.
Дербентский районный суд Республики Дагестан в составе
председательствующего судьи Магомедова А. Т.,
при секретаре Таркулиевой Р. И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Пятигорск» (далее - Общество) к Асланову А. Т. о взыскании суммы задолженности за поставленный природный газ,
У С Т А Н О В И Л :
Общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Пятигорск» обратилось в суд с иском к Асланову А. Т. о взыскании задолженности за поставленный природный газ, указывая на то, что последний проживает в <адрес>, является потребителем поставляемого истцом газа, имеет задолженность по оплате за газ за период с 01.01.2007 года по 01.05.2016 года на сумму 165703 руб. Общество выполнило надлежащим образом принятые на себя обязательства по доставке газа, а ответчик не выполнил свои обязательства, не произвел оплату за поставленный газ.
Поскольку в добровольном порядке ответчик долг не погасил, истец просит суд взыскать с ответчика указанную выше сумму задолженности за поставленный газ, а также стоимость расходов на уплату государственной пошлины в размере 4515 руб.
В судебном заседании представитель истца по доверенности Гайдаров А. К. уменьшил исковые требования и с учетом применения исковой давности просил взыскать с ответчика задолженность по состоянию на 1 декабря 2016 года в размере 13171 руб.
Ответчик Асланов А.Т. иск признал частично, пояснил, что он проживает в доме, расположенном в <адрес>, потребляет газ, поставляемый истцом. Дома у него установлен газовый счетчик. В связи с трудным материальным положением оплату за использованный газ произ...
Показать ещё...водил нерегулярно и не в полном объеме, в связи с чем образовалась задолженность, обязался погасить ее, но при этом просил применить исковую давность к требованию в части взыскания задолженности, образовавшейся за период, превышающий трехгодичный срок давности.
Выслушав объяснения сторон, изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению частично.
В соответствии со ст.426 ГК РФ между сторонами заключен публичный договор на поставку природного газа населению. Данный договор считается заключенным вне зависимости от соблюдения формальных условий его заключения (подписи абонента) и обязателен для исполнения в случае, если стороны фактически находились в договорных отношениях. Договор ответчиком не оспорен.
В соответствии со ст. 547 ч.1 ГК РФ в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб.
Согласно ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.
В силу ст.ст.155-157 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Размер платы рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг.
Судом установлено, что ответчик проживает в <адрес>, является потребителем природного газа, поставляемого истцом в домовладение по месту его жительства, однако, оплату за газ производил нерегулярно и не в полном объеме, в связи с чем за ним по состоянию на 1 мая 2016 года образовалась задолженность в размере 165703. 88 руб.
Ответчик заявил о применении исковой давности.
В соответствии со ст. 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности устанавливается в три года.
Суд удовлетворяет заявление ответчика о применении исковой давности.
Сумма задолженности, образовавшаяся за пределами трехгодичного срока исковой давности, составляет 68 070.66 руб.
С учетом применения исковой давности сумма задолженности составляет руб. 97 633.22 руб. (165703.88 руб. - 68 070.66 руб.).
В ходе разбирательства дела представитель ответчика уменьшил размер исковых требований, просил взыскать с ответчика 13171 руб.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Иск на сумму 13171 руб. ответчик признал полностью.
Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Суд принимает признание ответчиком иска на сумму 13171 руб.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные судебные расходы, в том числе по уплате государственной пошлины, соразмерно удовлетворенным требованиям.
При подаче иска уплата истцом государственной пошлины определением суда была отсрочена.
Пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований с истца следует взыскать государственную пошлину в размере 4155.25 руб., с ответчика – 358.80 руб.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
Уточненные исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» удовлетворить.
Взыскать с Асланова А. Т. в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» 13171 (тринадцать тысяч сто семьдесят один) руб. и 358 (триста пятьдесят восемь) руб. 80 коп. в возмещение расходов по оплате госпошлины.
Взыскать с ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» в бюджет Муниципального района «Дербентский район» государственную пошлину в размере 4155 (четыре тысячи сто пятьдесят пять) руб. 25 коп.
На решение суда может быть подана апелляционные жалоба в Верховный Суд Республики Дагестан через Дербентский районный в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий Магомедов А. Т.
Решение изготовлено и
отпечатано в совещательной комнате
Свернуть