Асланов Эдуард Омарович

Дело №1-607/23

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Домодедово Московской области 07 ноября 2023 года

Домодедовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи – Пантела И.Д.,

при секретаре Таранищенко Э.Э.,

с участием: государственного обвинителя – помощника Домодедовского городского прокурора Московской области Ширяева Н.Д.,

защитников - адвокатов Есаяна В.Г., Ефремова С.В., Романова А.А.,

подсудимых Бобкова Н.В., Асланова Э.О., Содикова З.И.,

представителя потерпевшего ФИО8,

рассмотрел в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении Бобкова ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, имеющего среднее специальное образование, холостого, на иждивении никого не имеющего, военнообязанного, не работающего, студента <данные изъяты>, не судимого,

Асланова ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, имеющего среднее специальное образование, холостого, на иждивении никого не имеющего, не военнообязанного, не работающего, не судимого,

Содикова ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <адрес>, <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, имеющего среднее специальное образование, холостого, на иждивении никого не имеющего, военнообязанного, не работающего, не судимого,

обвиняемых в совершении преступле...

...ния, предусмотренного п. «а,б» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного следствия ФИО3, ФИО4, ФИО2у. обвиняются в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, имевшей место ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 01 часа 30 минут до 04 часов 30 минут, из магазина «<данные изъяты> по адресу: <адрес>, в отношении имущества ООО «Союз ФИО17» на общую сумму 183 175,1 рублей.

В подготовительной стадии судебного разбирательства от представителя потерпевшего ФИО8 поступило ходатайство о прекращении производства по уголовному делу, поскольку с подсудимыми потерпевший примирился, ущерб возмещен полностью, претензий к подсудимым не имеет, не желает привлекать их к уголовной ответственности.

Подсудимые Бобков Н.В., Асланов Э.О., Содиков З.И. также просили суд прекратить производство по делу, в связи с примирением с потерпевшим, поскольку ущерб ими возмещен в полном объеме, не возражают против прекращения уголовного дела по данному основанию, понимая, что данное основание не является реабилитирующим.

Суд, выслушав подсудимых Бобкова Н.В., Асланова Э.О., Содикова З.И., представителя потерпевшего ФИО8, защитников – адвокатов Есаяна В.Г., Ефремова С.В., Романова А.А., поддержавших заявленное ходатайство, мнение государственного обвинителя, полагавшего, что ходатайство подлежит удовлетворению, поскольку закону не противоречит, проверив материалы дела, находит данное ходатайство о прекращении производства по делу подлежащим удовлетворению, как не противоречащее законодательству.

Статья 76 УК РФ и 25 УПК РФ предусматривает возможность прекращения уголовного дела в отношении лица, совершившего преступление небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Из материалов дела усматривается, что Бобков Н.В., Асланов Э.О., Содиков З.И.у. ранее не судимы, совершили преступление средней тяжести, примирились с потерпевшим, который не возражал против прекращения дела за примирением. При таких обстоятельствах, уголовное дело подлежит прекращению, а подсудимые Бобков Н.В., Асланов Э.О., Содиков З.И.у. - освобождению от уголовной ответственности в силу ст. 76 УК РФ.

Руководствуясь ст. 25 УПК РФ, ст. 76 УК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Бобкова ФИО18, Асланова ФИО19, Содикова ФИО20 за совершение преступления, предусмотренного п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, за примирением с потерпевшей.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Бобкова Н.В., Асланова Э.О., Содикова З.И. до вступления постановления в законную силу оставить без изменения.

Возмещение процессуальных издержек отнести за счет средств Федерального бюджета.

Вещественные доказательства: <данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в течение 15 суток в Московский областной суд через Домодедовский городской суд Московской области с момента его оглашения.

Председательствующий судья И.Д. Пантела