Асланян Анна Николаевна

Судья Ивахненко Л.С.

Дело № 2-1906/2019

№ 33-3-10315/19

УИД 26RS0010-01-2019-003008-31

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Ставрополь 18 декабря 2019 года

Судебная коллегия по гражданским делам Ставропольского краевого суда в составе:

председательствующего Шурловой Л.А.,

судей Безгиновой Л.А., Товчигречко М.М.,

при секретаре судебного заседания Костине Э.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе ГУ УПФ РФ по Георгиевскому району Ставропольского края (межрайонное) на решение Георгиевского городского суда Ставропольского края от 01 октября 2019 года по исковому заявлению А.А.Н. к ГУ УПФ РФ по Георгиевскому району Ставропольского края (межрайонное) о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, включении в стаж периодов работы, обязании назначить досрочную страховую пенсию,

заслушав доклад судьи Товчигречко М.М.,

установила:

А.А.Н. обратилась в суд с исковым заявлением, впоследствии уточненным, к ГУ УПФ РФ по Георгиевскому району Ставропольского края (межрайонное) о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, включении в стаж периодов работы, обязании назначить досрочную страховую пенсию.

В обоснование требований указано, что А.А.Н. обратилась в ГУ УПФ РФ по Георгиевскому району Ставропольского края (межрайонное) с заявлением о досрочном назначении страховой пенсии по старости в соответствии с п. 6 ч.1 ст. 32 Федерального закона от 28.12.2013 года №400-ФЗ «О страховых пенсиях», предоставив для этого по...

...лный пакет документов, включая трудовую книжку.

04.03.2019 года ГУ УПФ РФ по Георгиевскому району Ставропольского края (межрайонное) вынесло решение за № 20 (с учетом изменений от 29.03.2019 года) об отказе А.А.Н. в досрочном назначении страховой пенсии по старости, согласно которому в стаж работы не включены следующие периоды: с 01.01.2007 года по 31.12.2007 года - в качестве продавца в магазине № 3 «Океан» частного предпринимателя Ш.Д.Г. с указанием в решении на отсутствие доказательств местонахождения предприятия; с 15.11.1994 года по 28.03.1995 года в качестве продавца Торгового дома «Бам» города Тында Амурской области с указанием в решении на отсутствие подтвержденного факта регистрации предприятия в качестве плательщика страховых взносов в Пенсионный орган РФ; с 29.03.1995 года по 31.03.1995 года в качестве продавца АОЗТ «Риан» города Тында Амурской области с указанием в решении на отсутствие начисления и уплаты страховых взносов в Пенсионный фонд РФ; с 01.01.2002 года по 19.05.2002 года, с 26.08.2002 года по 22.06.2003 года периоды нахождения в отпусках по уходу за ребенком с указанием на отсутствие начисления и уплаты страховых взносов в Пенсионный фонд РФ.

По мнению истца, исключенные периоды работы подлежат включению в стаж работы, дающий право на досрочное начисление страховой пенсии по старости.

Сведения, содержащиеся в трудовой книжке А.А.Н., никем не оспорены. Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 45 постановления Правительства РФ «О трудовых книжках», ответственность за организацию работы по ведению, хранению, учету и выдаче трудовых книжек и вкладышей в них возлагается на работодателя.

Право на получение пенсии, ее размер, не должно ставиться в зависимость от надлежащего исполнения обязанности по заполнению трудовой книжки работодателем и приводить к ущемлению прав работника.

Истец просил суд: решение ГУ УПФ РФ по Георгиевскому району Ставропольского края (межрайонное) за № 20 от 04.03.2019 года (с учетом изменений от 29.03.2019 года) об отказе Асланян А.Н. в досрочном назначении страховой пенсии по старости отменить;

включить в стаж работы, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 32 Федерального закона от 28.12.2013 года № 400 ФЗ «О страховых пенсиях», исключенные периоды трудовой деятельности, а именно: с 01.01.2007 года по 31.12.2007 года в качестве продавца в магазине № 3 «Океан» частного предпринимателя Ш.Д.Г., с 15.11.1994 по 28.03.1995 года в качестве продавца Торгового дома «Бам» города Тында Амурской области, с 29.03.1995 года по 31.03.1995 года в качестве продавца АОЗТ «Риан» город Тында Амурской области, с 01.01.2002 года по 19.05.2002 года, с 26.08.2002 года по 22.06.2003 года периоды нахождения в отпусках по уходу за ребенком;

обязать ответчика назначить досрочную страховую пенсию по старости в соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 32 Федерального закона от 28.12.2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» со дня возникновения такого права, с 19.11.2018 года.

Обжалуемым решением Георгиевского городского суда Ставропольского края от 01 октября 2019 года исковые требования Асланян А.Н. удовлетворены частично.

Суд признал незаконным решение ГУ УПФ РФ по Георгиевскому району Ставропольского края (межрайонное) № 20 от 04.03.2019 года (с учетом изменений от 29.03.2019 года) об отказе А.А.Н. в назначении досрочной страховой пенсии по старости в части отказа во включении в стаж периода работы с 01.01.2007 года по 31.12.2007 года в качестве продавца в магазине № 3 «Океан» у частного предпринимателя Ш.Д.Г.;

суд обязал ГУ УПФ РФ по Георгиевскому району Ставропольского края (межрайонное) включить в стаж работы А.А.Н., дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 32 Федерального закона от 28.12.2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», период работы с 01.01.2007 года по 31.12.2007 года в качестве продавца в магазине № 3 «Океан» у частного предпринимателя Ш.Д.Г.;

суд обязал ГУ УПФ РФ по Георгиевскому району Ставропольского края (межрайонное) назначить А.А.Н. страховую пенсию по старости на основании с п. 6 ч. 1 ст. 32 Федерального закона от 28.12.2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», с даты возникновения права на таковую, т.е. с 19.11.2018 года;

в удовлетворении исковых требований А.А.Н. об обязании ГУ УПФ РФ по Георгиевскому району Ставропольского края (межрайонное) включить в стаж работы, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, периодов работы с 15.11.1994 года по 28.03.1995 года в качестве продавца Торгового дома «Бам» города Тында Амурской области, с 29.03.1995 года по 31.03.1995 года в качестве продавца АОЗТ «Риан» город Тында Амурской области, с 01.01.2002 года по 19.05.2002 года, с 26.08.2002 года по 22.06.2003 года периоды нахождения в отпусках по уходу за ребенком суд отказал.

В апелляционной жалобе начальник ГУ УПФ РФ по Георгиевскому району Ставропольского края (межрайонное) Ш.И.М. просит решение суда в части удовлетворенных исковых требований отменить, ссылаясь на его незаконность, необоснованность. Указывает, что дата регистрации А.А.Н. в системе обязательного пенсионного страхования – 27.04.2000 года. Таким образом, ГУ УПФ РФ не имело законных оснований включить спорный период работы в льготный стаж при отсутствии соответствующих сведений персонифицированного учета. Учитывая изложенное, решение Управления от 04.03.2019 года № 20 является законным и обоснованным. Кроме того, требуемую продолжительность стажа на соответствующих видах работ лицо приобретает со дня вступления решении суда, которым спорные периоды работы включены в специальный стаж истца, в законную силу. С учетом изложенного, досрочная страховая пенсия по старости при наличии рассматриваемого решения суда, вступившего в законную силу в 2019 году, может назначаться не ранее, чем через 6 месяцев со дня приобретения требуемой продолжительности стажа на соответствующих видах работ (то есть со дня вступления решения в силу) либо со дня достижения возраста. Реализовать право на назначение досрочной страховой пенсии по старости истец может в любое время после возникновения права путем подачи заявления о назначении пенсии, которая назначается со сроков, установленных ч. 1 ст. 22 Федерального закона № 400-ФЗ, - со дня обращения за указанной пенсией, но не ранее, чем со дня возникновения права на нее.

Возражений на апелляционную жалобу не поступило.

В заседании суда апелляционной инстанции А.А.Н. просила отказать в удовлетворении апелляционной жалобы.

В судебное заседание суда апелляционной инстанции представители ГУ УПФ РФ по Георгиевскому району Ставропольского края (межрайонное) не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, в том числе путем размещения информации на официальном сайте краевого суда в сети Интернет, ходатайства об отложении судебного заседания в суд апелляционной инстанции не направили, доказательств уважительности причины неявки не представили.

Принимая во внимание, что указанные выше участники судебного разбирательства надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения жалобы в апелляционном порядке, судебная коллегия в соответствии с положениями части 3 статьи 167 и части 1 статьи 327 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации находит возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле, признавая уведомление их о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим.

В соответствии со ст. 327.1 ГПК РФ суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления. Суд апелляционной инстанции в интересах законности вправе проверить решение суда первой инстанции в полном объеме.

Исследовав материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, проверив законность и обоснованность обжалуемого решения в порядке ст. 327.1 ГПК РФ в пределах доводов жалобы, выслушав явившихся лиц, судебная коллегия не находит оснований, предусмотренных положениями ст. 330 ГПК РФ, для отмены или изменения решения суда первой инстанции.

Судом первой инстанции установлено и подтверждается материалами дела, что в марте 2019 года А.А.Н. обратилась в ГУ УПФ РФ по Георгиевскому району Ставропольского края (межрайонное) с заявлением о досрочном назначении страховой пенсии по старости согласно подп. 2 п. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Решением о 04.03.2019 года № 20 (с учетом изменений от 29.03.2019 года) ГУ УПФ Российской Федерации по Георгиевскому району Ставропольского края (межрайонное) отказало А.А.Н. в досрочном назначении страховой пенсии по старости, согласно которому были не включены в стаж работы следующие периоды работы истца: с 01.01.2007 года по 31.12.2007 года в качестве продавца в магазине № 3 «Океан» частного предпринимателя Ш.Д.Г. с указанием в решении на отсутствие доказательств местонахождения предприятия, а также отсутствие кода в сведениях персонифицированном учета; с 15.11.1994 года по 28.03.1995 года в качестве продавца Торгового дома «Бам» города Тында Амурской области с указанием в решении на отсутствие подтвержденного факта регистрации предприятия в качестве плательщика страховых взносов в Пенсионный орган РФ; с 29.03.1995 года по 31.03.1995 года в качестве продавца АОЗТ «Риан» города Тында Амурской области с указанием в решении на отсутствие начисления и уплаты страховых взносов в Пенсионный фонд РФ, с 01.01.2002 года по 19.05.2002 года, с 26.08.2002 года по 22.06.2003 год периоды нахождения истца в отпусках по уходу за ребенком с указанием на то, что период нахождения женщины после 06.10.1992 года в отпуске по уходу за ребенком в стаж на соответствующих видах работы не засчитывается (Закон РФ от 25.09.1992 года № 3543-1 « О внесении изменений и дополнений в Кодекс законов о труде Российской Федерации»)

Дата регистрации А.А.Н. в системе обязательного пенсионного страхования значится с 27.04. 2000 года.

Период работы истца с 01.01.2007 года по 31.12.2007 года в качестве продавца в магазине № 3 «Океан» частного предпринимателя Ш.Д.Г. отражен на индивидуальном лицевом счете без кода территориальных условий (МКС).

Согласно решению Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации по Георгиевскому району Ставропольского края (межрайонное) за № 20 от 04.03.2019 года (с учетом изменений от 29.03.2019 года) включены периоды с 01 декабря 2003 года по 31.12.2005 года, с 01.01.2088 года по 01.04.2009 года отражены работодателем в сведениях переучета с кодом особых условий труда, как работа в районных Крайнего Севера. Данный факт свидетельствует о том, что сведения за спорный период (2007 год) без указания кода даны работодателем ошибочно.

С учетом установленных фактических обстоятельств дела, представленных доказательств и приведенных норм права, регулирующих спорные правоотношения, суд пришел к выводу о частичном удовлетворении исковых требований.

Проверяя законность и обоснованность постановленного судом первой инстанции решения, судебная коллегия по гражданским делам соглашается с указанными выводами суда первой инстанции, поскольку они сделаны с учетом представленных доказательств, установленных по делу обстоятельств, при правильном применении норм материального и процессуального права. Выводы суда первой инстанции подробно и обстоятельно мотивированы, должным образом отражены в принятом судебном акте.

Решение суда в части отказа в удовлетворении исковых требований А.А.Н. об обязании ГУ УПФ РФ по Георгиевскому району Ставропольского края (межрайонное) включить в стаж работы, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, периодов работы с 15.11.1994 года по 28.03.1995 года в качестве продавца Торгового дома «Бам» города Тында Амурской области, с 29.03.1995 года по 31.03.1995 года в качестве продавца АОЗТ «Риан» город Тында Амурской области, с 01.01.2002 года по 19.05.2002 года, с 26.08.2002 года по 22.06.2003 года периоды нахождения в отпусках по уходу за ребенком, не обжалуется и не является предметом проверки суда апелляционной инстанции.

Приведенные в апелляционной жалобе доводы о несогласии с решением суда в части удовлетворенных исковых требований по существу сводятся к ошибочному толкованию норм права, направлены на иную оценку исследованных судом доказательств, установленных обстоятельств, не влияют на правильность состоявшегося судебного постановления, о существенном нарушении норм материального или процессуального права не свидетельствуют, признаются судебной коллегией несостоятельными по следующим основаниям.

Федеральный закон № 400-ФЗ от 28.12.2013 года «О страховых пенсиях» устанавливает основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на трудовые пенсии, в том числе на досрочное назначение страховой пенсии по старости.

Согласно п.п. 3, 4 ст. 36 Федерального закона № 400-ФЗ со дня вступления в силу настоящего Федерального закона, Федеральный закон от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ « О трудовых пенсиях в РФ» не применяется, за исключением норм, регулирующих исчисление размера трудовой пенсий и подлежащих применению в целях определения размера страховой пенсий в соответствии с настоящим Федеральным законом в части, не противоречащей настоящему закону.

В настоящее время правом на досрочное пенсионное обеспечение в соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 32 Федерального закона от 28.12.2013 года №400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее - Федеральный закон №400-ФЗ) пользуются женщины по достижении возраста 50 лет, если они проработали не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера (далее - РКС) либо не менее 20 календарных лет в приравненных к ним местностях и имеют страховой стаж соответственно не менее 20 лет.

До введения в действие указанной нормы, то есть до 31.12.2004 года, соответствующий порядок исчисления «северного» стажа регулировался Правилами исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденными Постановлением Правительства РФ от 11.07.2002 года №516 (далее - Правила №516), а еще ранее - Законом «О государственных пенсиях в Российской Федерации" от 20.11.1990 года №340-1 и ст. 29 Закона РФ от 19.02.1993 года №4520-1 «О государственных гарантиях и компенсациях для лиц, работающих и проживающих в районах Крайнего Севера и в приравненных к ним местностях», Федеральным законом от 17.12.2001 года №173-Ф3 «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».

В случае, если женщины проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока (т.е. не менее 7 лет 6 месяцев) и имеют требуемую продолжительность страхового стажа (20 лет), страховая пенсия им назначается с уменьшение общеустановленного пенсионного возраста (55 лет) на четыре месяца за каждый полный календарный год работы в этих районах. При этом, каждый календарный год работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, считается за девять месяцев работы в районах Крайнего Севера.

При назначении страховой пенсии по старости в соответствии с п. 6 ч. 1 т. 32 Закона № 400 -ФЗ применяется Перечень районов Крайнего Севера и местностей, приравненных к районам Крайнего Севера, утвержденный Постановлением Совета Министров СССР от 10.11.1967 года № 1029.

Согласно данного Перечня город Тында Амурской области отнесен к местностям, приравненным к районам Крайнего Севера.

Согласно п.1 ст. 11 Федерального закона от 28.12.2013 № 400 -ФЗ «О страховых пениях», в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации гражданами Российской Федерации, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Согласно Правилам № 516 в стаж работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, наряду с периодом работы включаются периоды получения пособия по государственному социальному страхованию в период временной нетрудоспособности, а также периоды ежегодных основного и дополнительных оплачиваемых отпусков.

В соответствии с п.1 ст. 14 Закона «О страховых пенсия» при подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, до регистрации граждан в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 01.04.1996 года № 27-ФЗ « Об индивидуальном персонифицированном учете в системе обязательного пенсионного страхования» подтверждаются на основании сведений индивидуального /персонифицированного/ учета за каждый период и /или/ документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными /муниципальными/ органами в порядке, установленном законодательством РФ.

При подсчете страхового стажа периоды работы после регистрации в системе обязательного пенсионного страхования в качестве застрахованного лица подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

Согласно постановлению Правительства РФ от 02.10.2014 года №1015 «Об утверждении правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий» периоды работы, периоды иной деятельности, иные периоды до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» (далее - регистрация гражданина в качестве застрахованного лица) - на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

В случае, если в сведениях индивидуального (персонифицированного) учета содержатся неполные сведения о периодах работы, дающих право на досрочное пенсионное обеспечение, либо отсутствуют сведения об отдельных периодах работы, периоды работы подтверждаются соответствующими документами, содержащими необходимые сведения.

При отсутствии документального подтверждения соответствия характера и условий работ, выполняемых работником, характеру и условиям труда, дающим право на пенсионные льготы, оснований для досрочного назначения трудовой пенсии по старости не имеется.

Согласно п. 6 Постановления Правительства РФ от 24.07.2002 года №555 «Об утверждении правил подсчета и подтверждения страхового стажа» для установления трудовых пенсий основным документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца. При отсутствии трудовой книжки, а также в случаях, когда в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо при отсутствии записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счетов, ведомости на выдачу заработной платы.

В соответствии с положениями статьи 66 Трудового кодекса Российской Федерации и пункта 11 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 02.10.2014 № 1015, документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца.

Пунктом 15 постановления Пленума Верховного Суда от 11.12.2012 года №30 «О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии» разъяснено, что перечень документов, подтверждающих периоды работы как до регистрации гражданина в качестве застрахованного, так и после такой регистрации, включаемые в страховой стаж, установлен в постановлении Правительства Российской Федерации от 24 июля 2002 года № 555 «Об утверждении Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий» и приказе Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 31.03.2011 года № 258н «Об утверждении порядка подтверждения периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости».

При этом, обращено внимание судов на то, что в соответствии с пунктом 3 статьи 13 Федерального закона № 173-Ф3 к допустимым доказательствам, подтверждающим особенности работы (работы в определенных условиях), определяющие ее характер и влияющие на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, не могут быть отнесены свидетельские показания. Указанные обстоятельства могут подтверждаться иными доказательствами, предусмотренными в статье 55 ГПК РФ (например, приказами, расчетной книжкой, нарядами и т.п.).

В соответствии с п. 11 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных постановлением Правительства РФ от 02.10.2014 № 1015, документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца. При отсутствии трудовой книжки, а также в случае, если в трудовой книжке содержаться неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих право отношений трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

Согласно п. 45 постановления Правительства РФ «О трудовых книжках», ответственность за организацию работы по ведению, хранению, учету и выдаче трудовых книжек и вкладышей в них возлагается на работодателя.

Судом установлено, что сведения за спорный период (2007 год) без указания кода даны работодателем ошибочно.

При этом, право на получение пенсии, ее размер, не должно ставиться в зависимость от надлежащего исполнения обязанности по заполнению трудовой книжки работодателем и приводить к ущемлению прав работника.

Некорректное делопроизводство работодателя не должно умалять право истца на досрочное назначение пенсии в связи с льготными условиями

Изложенное подтверждает обоснованность выводов суда об удовлетворении исковых требований в части периода работы с 01.01.2007 года по 31.12.2007 года в качестве продавца в магазине № 3 «Океан» у частного предпринимателя Ш.Д.Г.

С 01.01. 2019 года в связи со вступлением в силу Федерального Закона от 03 октября 2018 года № 350 «О внесении изменений на отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросу назначения и выплаты пенсий» изменился возраст, по достижении которого возникает право на назначение страховой пенсии по старости в соответствии с п. 6 ч.1 ст. 32 Федерального закона « О страховых пенсиях».

Согласно п.3 ст. 10 Федерального Закона от 03.10.2018 года № 350, гражданам, которые указаны в ч. 1 ст. 8, пунктах 19-21 ч.1 ст. 30, п. 6 ч. 1 ст. 32 Федерального закона от 28.12.2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», которые в период с 01.01.2019 года по 31.12.2020 года достигнут возраста, дающего право на страховую пенсию по старости, в том числе на ее досрочное назначение в соответствии с законодательством Российской Федерации, действовавшим до 01.01.2019 года, либо приобретут стаж на соответствующих видах работ, требуемый для досрочного назначения пенсии, страховая пенсия по старости может назначаться ранее достижения возраста либо наступления сроков, предусмотренных соответственно приложениями 6 и 7 к указанном Федеральному закону, но не более чем за шесть месяцев до достижения такого возраста либо наступления таких споров.

Учитывая изложенное, суд первой инстанции пришел к верному выводу, что на момент обращения А.А.Н. в УПФР с учетом спорного периода работы с 01.01.2007 года по 31.12.2007 года в качестве продавца в магазине № 3 «Океан» у частного предпринимателя Ш.Д.Г., у нее возникает право на досрочное назначение пенсии по старости с даты возникновения права на таковую - 19 ноября 2018 года.

При проверке законности и обоснованности решения суда в апелляционном порядке судебная коллегия не установила нарушений норм материального или процессуального законодательства, являющихся основанием к отмене решения суда.

Ссылок на какие-либо новые факты, которые остались без внимания суда, в апелляционной жалобе не содержится.

Относимых и допустимых доказательств, опровергающих выводы суда первой инстанции, заявителем апелляционной жалобы не представлено и в материалах гражданского дела не имеется.

Суд первой инстанции с достаточной полнотой исследовал все обстоятельства дела, произвел надлежащую оценку представленных доказательств, выводы суда не противоречат материалам дела, юридически значимые обстоятельства по делу судом установлены правильно.

Таким образом, проверив и оценив фактические обстоятельства дела и их юридическую квалификацию в пределах доводов апелляционной жалобы, и в рамках тех требований, которые уже были предметом рассмотрения в суде первой инстанции, судебная коллегия не нашла оснований, предусмотренных ст. 330 ГПК РФ для отмены или изменения решения суда, которое является законным, обоснованным и отмене по доводам апелляционной жалобы не подлежит.

Руководствуясь ст. ст. 327 - 329 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

решение Георгиевского городского суда Ставропольского края от 01 октября 2019 года оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи