Асланян Гвлина Ашотовна
Дело 2-1486/2016 ~ М-13393/2015
В отношении Асланяна Г.А. рассматривалось судебное дело № 2-1486/2016 ~ М-13393/2015, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Сыктывкарском городском суде в Республике Коми РФ судьей Красновым В.Б. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Асланяна Г.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 5 февраля 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Асланяном Г.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
СТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело № 2-1486/2016
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
05 февраля 2016 года город Сыктывкар
Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе:
председательствующего судьи Краснова В.Б.,
при секретаре Лукониной Н.В.,
с участием представителя ООО «Ц.М.Ф.» Виноградовой А.В., Асланян Г.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Ц.М.Ф.» к Асланян Г.А. о взыскании задолженности по договору займа, штрафов, пени, процентов,
установил:
ООО «Ц.М.Ф.» обратилось в суд с иском к Асланян Г.А. о взыскании задолженности по договору процентного займа от ** ** ** №... в сумме ... рублей.
В обоснование иска указано, что ** ** ** истцом и ответчиком заключен договор процентного займа №..., по условиям которого Асланян Г.А. предоставлен заем в размере ... рублей на срок до ** ** ** под ...% в день от суммы задолженности по займу. Условия договора займа ответчиком не исполнены – возврат суммы займа с процентами в установленный договором срок не произведен, в связи с чем, истцом начислены, предусмотренные договором неустойка.
В судебном заседании представитель ООО «Ц.М.Ф.» Виноградова А.В., действующая на основании доверенности, и Асланян Г.А., заявили о заключении мирового соглашения, которое просят утвердить, производство по гражданскому делу прекратить.
Судом разъяснены последствия утверждения мирового соглашения.
Согласно представленному в суд мировому соглашению стороны пришли к соглашению на следующих условиях:
1. ООО «Ц.М.Ф.» и Асланян Г.А. признают, что Асланян Г.А. имеет задолженность перед ООО «Ц.М.Ф.» в размере ... рублей. Указанная задолженность должна быть выплачена Асланян Г.А. в срок до ** ** ** в следующем порядке: ... платеж - в сро...
Показать ещё...к до ** ** ** – ... рублей, ... платеж - до ** ** ** – ... рублей... платеж - до ** ** ** – ... рублей, ... платеж - до ** ** ** – ... рублей, ... платеж - до ** ** ** – ... рублей, ... платеж - до ** ** ** – ... рублей, ... платеж – до ** ** ** – ... рублей, ... платеж – до ** ** ** – ... рублей, ... платеж - до ** ** ** – ... рублей, ... платеж - до ** ** ** – ... рублей, ... платеж - до ** ** ** -... рублей, ... платеж - до ** ** ** – ... рублей.
2. Асланян Г.А. передает денежные средства в уплату задолженности наличными в кассу ООО «Ц.М.Ф.» по адресу: ....
В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец стороны могут окончить дело мировым соглашением. При этом суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.Согласно ч. 2, 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд разъясняет сторонам последствия заключения мирового соглашения. При утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
Суд, выслушав стороны, ознакомившись с условиями мирового соглашения, приходит к выводу, что условия заключенного ООО «Ц.М.Ф.» и Асланян Г.А. мирового соглашения не противоречат закону, не нарушают прав и законных интересов других лиц в связи с чем могут быть судом утверждены.
С учетом изложенного, руководствуясь ст. 39, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
Утвердить мировое соглашение, заключенное обществом с ограниченной ответственностью «Ц.М.Ф.» и Асланян Г.А., согласно которому:
1. ООО «Ц.М.Ф.» и Асланян Г.А. признают, что Асланян Г.А. имеет задолженность перед ООО «Ц.М.Ф.» в размере ... рублей. Указанная задолженность должна быть выплачена Асланян Г.А. в срок до ** ** ** в следующем порядке: ... платеж - в срок до ** ** ** – ... рублей, ... платеж - до ** ** ** – ... рублей, ... платеж - до ** ** ** – ... рублей, ... платеж - до ** ** ** – ... рублей, ... платеж - до ** ** ** – ... рублей, ... платеж - до ** ** ** – ... рублей, ... платеж – до ** ** ** – ... рублей, ... платеж – до ** ** ** – ... рублей, ... платеж - до ** ** ** – ... рублей, ... платеж - до ** ** ** – ... рублей, ... платеж - до ** ** ** -... рублей, ... платеж - до ** ** ** – ... рублей.
2. Асланян Г.А. передает денежные средства в уплату задолженности наличными в кассу ООО «Ц.М.Ф.» по адресу: ....
Производство по гражданскому делу по иску общества с ограниченной ответственностью «Ц.М.Ф.» к Асланян Г.А. о взыскании задолженности по договору займа, штрафов, пени, процентов прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд Республики Коми в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Судья В.Б. Краснов
Свернуть