Асмус Наталья Николаевна
Дело 2-850/2013 ~ М-839/2013
В отношении Асмуса Н.Н. рассматривалось судебное дело № 2-850/2013 ~ М-839/2013, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Москаленском районном суде Омской области в Омской области РФ судьей Барабановым А.Н. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Асмуса Н.Н. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 29 октября 2013 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Асмусом Н.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело № г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
р.<адрес> «29» октября 2013 года
Москаленский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Барабанов А.Н.,
при секретаре ФИО3,
с участием заместителя прокурора <адрес> ФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора <адрес> в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю ФИО1 об обязании выделить места для парковки специальных автотранспортных средств инвалидов,
установил:
<адрес> обратился в суд в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц с иском к ИП ФИО1, об обязании выделить места для парковки специальных автотранспортных средств инвалидов,
В судебном заседании заместитель прокурора <адрес> ФИО4 просил производство по данному гражданскому делу прекратить в связи с отказом от иска, поскольку ответчик требования прокурора исполнил добровольно. Права и последствия статей 220-221 ГПК РФ ему разъяснены и понятны.
Ответчица ИП ФИО1, надлежащим образом извещённая о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание в назначенное время не явилась, причину не явки суду не сообщила, ходатайств об отложении дела не заявляла.
Представитель третьего лица Управления Министерства труда и социального развития <адрес> в судебном заседании участия не принимал, в заявлении просил суд рассмотреть дело в его отсутствие, против удовлетворения заявленных исковых требований не возражает.
Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказал...
Показать ещё...ся от иска, и отказ принят судом.
В данном случае прокурор <адрес> отказался от своих требований, и суд принимает отказ от иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав третьих лиц.
Прокурору разъяснена ст. 221 ГПК РФ, согласно которой следует, что в случае прекращения производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Руководствуясь статьями 220, 221, 224 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
Прекратить производство по гражданскому делу №2-850, по исковому заявлению прокурора <адрес> в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю ФИО1, об обязании выделить места для парковки специальных автотранспортных средств инвалидов, в связи с отказом от иска.
Разъяснить прокурору <адрес>, что в случае прекращения производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Омский областной суд через Москаленский районный суд <адрес> в течение 15 дней.
Судья А.Н. Барабанов
подпись
Определение вступило (не вступило) в законную силу «__»________2013 года.
Верно.
Судья ___________________
(Ф.И.О.)
Секретарь ___________________
(Ф.И.О.)
«___»_________________
СвернутьДело 11-15/2012
В отношении Асмуса Н.Н. рассматривалось судебное дело № 11-15/2012, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Апелляция проходила 06 августа 2012 года, где в результате рассмотрения, процесс был прекращен в связи с отказом от иска. Рассмотрение проходило в Москаленском районном суде Омской области в Омской области РФ судьей Барабановым А.Н.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Асмуса Н.Н. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 26 сентября 2012 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Асмусом Н.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик