logo

Асмус Наталья Николаевна

Дело 2-850/2013 ~ М-839/2013

В отношении Асмуса Н.Н. рассматривалось судебное дело № 2-850/2013 ~ М-839/2013, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Москаленском районном суде Омской области в Омской области РФ судьей Барабановым А.Н. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Асмуса Н.Н. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 29 октября 2013 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Асмусом Н.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-850/2013 ~ М-839/2013 смотреть на сайте суда
Дата поступления
25.09.2013
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Омская область
Название суда
Москаленский районный суд Омской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Барабанов Александр Николаевич
Результат рассмотрения
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
Дата решения
29.10.2013
Стороны по делу (третьи лица)
А.С. Шершнев
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Асмус Наталья Николаевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
УМТСР Москаленского района \
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Дело № г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

р.<адрес> «29» октября 2013 года

Москаленский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Барабанов А.Н.,

при секретаре ФИО3,

с участием заместителя прокурора <адрес> ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора <адрес> в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю ФИО1 об обязании выделить места для парковки специальных автотранспортных средств инвалидов,

установил:

<адрес> обратился в суд в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц с иском к ИП ФИО1, об обязании выделить места для парковки специальных автотранспортных средств инвалидов,

В судебном заседании заместитель прокурора <адрес> ФИО4 просил производство по данному гражданскому делу прекратить в связи с отказом от иска, поскольку ответчик требования прокурора исполнил добровольно. Права и последствия статей 220-221 ГПК РФ ему разъяснены и понятны.

Ответчица ИП ФИО1, надлежащим образом извещённая о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание в назначенное время не явилась, причину не явки суду не сообщила, ходатайств об отложении дела не заявляла.

Представитель третьего лица Управления Министерства труда и социального развития <адрес> в судебном заседании участия не принимал, в заявлении просил суд рассмотреть дело в его отсутствие, против удовлетворения заявленных исковых требований не возражает.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказал...

Показать ещё

...ся от иска, и отказ принят судом.

В данном случае прокурор <адрес> отказался от своих требований, и суд принимает отказ от иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав третьих лиц.

Прокурору разъяснена ст. 221 ГПК РФ, согласно которой следует, что в случае прекращения производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь статьями 220, 221, 224 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

Прекратить производство по гражданскому делу №2-850, по исковому заявлению прокурора <адрес> в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю ФИО1, об обязании выделить места для парковки специальных автотранспортных средств инвалидов, в связи с отказом от иска.

Разъяснить прокурору <адрес>, что в случае прекращения производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Омский областной суд через Москаленский районный суд <адрес> в течение 15 дней.

Судья А.Н. Барабанов

подпись

Определение вступило (не вступило) в законную силу «__»________2013 года.

Верно.

Судья ___________________

(Ф.И.О.)

Секретарь ___________________

(Ф.И.О.)

«___»_________________

Свернуть

Дело 11-15/2012

В отношении Асмуса Н.Н. рассматривалось судебное дело № 11-15/2012, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Апелляция проходила 06 августа 2012 года, где в результате рассмотрения, процесс был прекращен в связи с отказом от иска. Рассмотрение проходило в Москаленском районном суде Омской области в Омской области РФ судьей Барабановым А.Н.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Асмуса Н.Н. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 26 сентября 2012 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Асмусом Н.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 11-15/2012 смотреть на сайте суда
Дата поступления
06.08.2012
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Апелляция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Омская область
Название суда
Москаленский районный суд Омской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Барабанов Александр Николаевич
Результат рассмотрения
ПРЕКРАЩЕНО (с отменой решения) в связи с ОТКАЗОМ ОТ ИСКА
Дата решения
26.09.2012
Участники
Асмус Наталья Николаевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ООО "Юза-Инвест"
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Прочие